Η απόφαση του Δικαστηρίου της Χάγης, μια ευρεία νίκη για τη Πρίστινα.

Le Monde - 22.07.10

Το Διεθνές Δικαστήριο (ΔΔΧ) εκτίμησε, τη Πέμπτη 22 Ιουλίου, ότι η μονομερής δήλωση ανεξαρτησίας του Κοσσόβου τη 17 Φεβρουαρίου 2008 δεν είναι  παράνομη. Η δήλωση ανεξαρτησίας  «ούτε παραβίασε το γενικό διεθνές δίκαιο» ανακοίνωσε ο Πρόεδρος  του Δικαστηρίου, «ούτε παραβίασε το ψήφισμα 1244» του Συμβούλιο Ασφάλειας των Ηνωμένων Εθνών της 10 Ιουνίου 1999, στο τέλος των μαχών μεταξύ των σερβικών δυνάμεων  και των αποσχιστικών Αλβανικών του Κοσσόβου.

Αυτό το ψήφισμα εγκατέστησε μια προσωρινή διοίκηση σ’ αυτή την επαρχία της Σερβίας, «στοχεύοντας να λύσει την ανθρωπιστική κρίση» στο Κόσσοβο. Η επιβολή θεσμών και διατάξεων κάτω από το ραβδί της αποστολής των ΗΕ στο Κόσσοβο (Minuk) «είχε αντικαταστήσει τη σερβική νομική τάξη και στόχευσε να σταθεροποιήσει» την επαρχία, με  «προσωρινό» τρόπο, εκτίμησαν οι δικαστές. Σε όλα τα ερωτήματα, οι δικαστές απάντησαν αρνητικά.

Τεχνικά, δεν δηλώνουν συνεπώς πως είναι νομική η δήλωση της ανεξαρτησίας που απαγγέλθηκε τη  17 Φεβρουαρίου του 2008 από το Κοινοβούλιο του Κοσσόβου.  Δεν παίρνουν θέση ούτε στο ερώτημα εάν σήμερα το Κόσσοβο αποτελεί ένα Κράτος. Εξάλλου,  η λίγο ασυνήθιστη απόφαση αυτή - το Διεθνές Δικαστήριο είναι συνήθως πιο μετριασμένο και γενικά συνενωτικό για τα δύο συγκρουόμενα μέρη -, είναι εντούτοις μια πολύ ευρεία νίκη για τη Πρίστινα.

ΤΟ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟ ΣΤΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΤΩΝ ΗΝΩΜΕΝΩΝ ΕΘΝΩΝ

Μέχρι σήμερα, 69 χώρες έχουν αναγνωρίσει την ανεξαρτησία του Κόσσοβου. Η σημερινή απόφαση θα μπορούσε να προκαλέσει νέες αναγνωρίσεις. Αλλά δεν βάζει τέρμα στη σύγκρουση μεταξύ του Βελιγραδιού και της Πρίστινας. Στην έξοδο από το ακροατήριο, ο Σέρβος υπουργός των εξωτερικών, Vuk Jeremic, δήλωσε ότι η συζήτηση δεν έκλεισε και ότι θα είναι παρόν  στη Γενική Συνέλευση των ΗΕ το Σεπτέμβριο. Επανέλαβε πάλι ότι η Σερβία δεν θα αναγνωρίζει ποτέ την ανεξαρτησία του Κοσσόβου.

Κατά τη διάρκεια των συζητήσεων που οργανώθηκαν από το Δικαστήριο το Δεκέμβριο του 2009, 29 Κράτη είχαν συμμετάσχει.  Αρκετά Κράτη – όπως η Ισπανία - είχαν εκφράσει το φόβο τους ότι αν το Δικαστήριο εκδίδει μια απόφαση υπερβολικά ευνοϊκή για τη Πρίστινα, αυτό θα δημιουργούσε ένα μοιραίο προηγούμενο για άλλες αποσχιστικές ομάδες  σε όλο τον κόσμο. Σ’ αυτό το σημείο επίσης, οι δικαστές δεν επέδειξαν ιδιαίτερο μετριασμό ούτε την συνηθισμένη σύνεση.  Εκτίμησαν ότι  «Το γενικό διεθνές δίκαιο δεν περιλαμβάνει καμία απαγόρευση ». Στο τέλος του ακροατηρίου,  ένας Βέλγος νομικός εκτιμούσε  ειρωνικά, ότι το Δικαστήριο «άνοιξε το δρόμο στους Φλαμανδούς διασπαστές».

La décision de la Cour de La Haye, une large victoire pour Pristina

22.07.10

La Cour internationale de Justice (CIJ) a estimée, jeudi 22 juillet, que la déclaration unilatérale d'indépendance prononcée au Kosovo le 17 février 2008 n'était pas illégale. Cette déclaration n'a "ni violé le droit international général", a lu le président de la Cour, "ni la résolution 1244" adoptée par le Conseil de sécurité des Nations unies le 10 juin 1999, au terme des combats entre les forces serbes et les sécessionnistes albanais du Kosovo.

Cette résolution mettait en place une administration provisoire pour cette province de Serbie, "visant à répondre à la crise" humanitaire au Kosovo. La mise en place d'institutions sous la houlette de la Mission des Nations unies au Kosovo (Minuk) s'était "substituée à l'ordre juridique serbe et visait à stabiliser" la province, de façon "temporaire", ont estimé les juges. A toutes les questions, les juges ont répondu par la négative.

Techniquement, ils n'affirment donc pas que la déclaration d'indépendance adoptée le 17 février 2008 par le Parlement du Kosovo est légale. Ils ne se prononcent pas non plus sur la question de savoir si aujourd'hui, le Kosovo constitue un Etat. Mais cette décision, peu habituelle d'ailleurs – la Cour internationale de Justice est en général plus nuancée et ménage généralement les deux parties au conflit –, est néanmoins une très large victoire pour Pristina.

EN SEPTEMBRE À L'ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DES NATIONS UNIES

A ce jour, 69 pays ont reconnu l'indépendance du Kosovo. La décision rendue aujourd'hui par la Cour pourrait susciter de nouvelles reconnaissances. Mais elle ne met pas un terme au conflit qui oppose toujours Belgrade et Pristina. A la sortie de l'audience, le ministre serbe des affaires étrangères, Vuk Jeremic, a affirmé que le débat était loin d'être clos et qu'il serait sur la table de l'Assemblée générale des Nations unies en septembre. Il a de nouveau réitéré que la Serbie ne reconnaîtrait jamais l'indépendance du Kosovo.

Lors des débats organisés devant la Cour en décembre 2009, auxquels 29 Etats avaient participé, plusieurs d'entre eux – dont par exemple l'Espagne – avaient exprimé leur crainte que la Cour rende une décision trop favorable à Pristina, estimant que cela créerait inévitablement des précédents pour d'autres groupes indépendantistes à travers le monde. Sur ce point aussi, les juges n'ont pas fait preuve des nuances et de la prudence habituelle. "Le droit international général ne comprend aucune interdiction", ont-ils estimé. Un juriste belge estimait avec ironie, au terme de l'audience, que la Cour avait "ouvert la voie aux indépendantistes flamands".