Translate

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Παγκοσμοποίηση. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Παγκοσμοποίηση. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τετάρτη 10 Δεκεμβρίου 2025

Τιερί Μεϊσάν: Το Πεντάγωνο υιοθετεί την οπτική του Τραμπ για τον κόσμο

 

Η Εθνική Στρατηγική Ασφάλειας του 2025

Το Πεντάγωνο υιοθετεί την οπτική του Τραμπ για τον κόσμο

Ο Ντόναλντ Τραμπ, τον οποίο οι Ευρωπαίοι ηγέτες συμφωνούν να θεωρούν λαϊκιστή χωρίς πολιτική εμπειρία, δημοσίευσε τη νέα του Εθνική Στρατηγική Ασφάλειας, ένα κείμενο αδέξια γραμμένο, αλλά με σημαντική φιλοσοφική εμβέλεια. Παρουσιάζει τον εαυτό του ως δάσκαλο στη διπλωματία και προτείνει, σύμφωνα με το σύνθημα του προέδρου Άντριου Τζάκσον, να αντικατασταθεί ο πόλεμος από το εμπόριο.

عربي Deutsch Español français italiano Nederlands русский

Η δημοσίευση από τον Λευκό Οίκο της Εθνικής Στρατηγικής Ασφάλειας 2025 ανατρέπει το τραπέζι. Διαφέρει από όλα τα προηγούμενα έγγραφα, συμπεριλαμβανομένης εκείνης του 2017 [1], κατά την πρώτη θητεία του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ.

Τα δύο κείμενα έχουν κοινό το μακρύ προκείμενό τους, αλλά ενώ αυτό του 2017 αποσκοπούσε στο «ν’ αντικατασταθεί ο πόλεμος με το εμπόριο», αυτό του 2025 απαντά πρώτα στα ερωτήματα του τι θέλουν οι Ηνωμένες Πολιτείες και ποια μέσα διαθέτουν. Πρόκειται για μια πλήρη αναπροσαρμογή της εθνικής στρατηγικής.

Αναπροσαρμογή

Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ γράφει: «Πριν από όλα, επιθυμούμε τη συνεχιζόμενη επιβίωση και ασφάλεια των Ηνωμένων Πολιτειών ως μια ανεξάρτητη και κυρίαρχη δημοκρατία, της οποίας η κυβέρνηση εγγυάται τα φυσικά, αναπαλλοτρίωτα δικαιώματα των πολιτών της και προωθεί την ευημερία και τα συμφέροντά τους. Θέλουμε να προστατεύσουμε αυτή τη χώρα, τον λαό της, την επικράτειά της, την οικονομία και τον τρόπο ζωής της από κάθε στρατιωτική επίθεση και κάθε εχθρική ξένη επιρροή, είτε πρόκειται για κατασκοπεία, για αρπαχτικές εμπορικές πρακτικές, για διακίνηση ναρκωτικών και ανθρώπινων όντων, για καταστροφική προπαγάνδα και επιχειρήσεις επιρροής, πολιτισμική υπονόμευση ή οποιαδήποτε άλλη απειλή για το έθνος μας».

Στο δεύτερο ερώτημα, ορίζει τα μέσα ως εξής: «Θέλουμε να διασφαλίσουμε ότι το δυτικό ημισφαίριο παραμένει αρκετά σταθερό και καλά διοικούμενο για να αποτρέψει και να αποθαρρύνει τις μαζικές μεταναστεύσεις προς τις Ηνωμένες Πολιτείες· επιθυμούμε ένα ημισφαίριο του οποίου οι κυβερνήσεις συνεργάζονται μαζί μας εναντίον των ναρκοτρομοκρατών, των καρτέλ και άλλων διακρατικών εγκληματικών οργανώσεων· επιθυμούμε ένα ημισφαίριο που παραμένει ελεύθερο από εχθρική ξένη επιρροή. Δεσμευόμαστε να αποφεύγουμε κάθε παρεμβολή ή ανάληψη ελέγχου βασικών στοιχείων, ουσιωδών για την υποστήριξη κρίσιμων εφοδιαστικών αλυσίδων, και να εγγυηθούμε τη συνεχή μας πρόσβαση σε κρίσιμους στρατηγικούς χώρους. Με άλλα λόγια, θα διεκδικήσουμε και θα εφαρμόσουμε έναν «συνεπακόλουθο Τραμπ» στο δόγμα Μονρόε».

Με άλλα λόγια, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα επικεντρωθούν στη δική τους ζώνη επιρροής, τις Αμερικές. Θα δρουν εκεί ως μεγάλος αδερφός και όχι πλέον ως αυτοκρατορία («συνεπακόλουθο Ρούζβελτ»). Δηλαδή, θα τις προστατεύσουν από εξωτερικές απειλές και αναμένουν αντάλλαγμα η υπόλοιπη ήπειρος να συμμετέχει στις οικονομικές τους ανάγκες.

Αν αυτό ισχύει, δεν θα επιτεθούν στη Βενεζουέλα, αλλά μπορεί να επιτεθούν σε οργανώσεις διακινητών ναρκωτικών στη Λατινική Αμερική, συμπεριλαμβανομένης της Βενεζουέλας.

Συνεχίζει:

«• Θέλουμε να τερματίσουμε τις συνεχείς ζημιές που ασκούν ξένοι φορείς στην αμερικανική οικονομία, διατηρώντας παράλληλα την ελευθερία και το άνοιγμα του Ινδο-Ειρηνικού, διατηρώντας την ελευθερία ναυσιπλοΐας σε όλες τις κρίσιμες θαλάσσιες οδούς και διατηρώντας ασφαλείς και αξιόπιστες εφοδιαστικές αλυσίδες καθώς και πρόσβαση σε βασικά υλικά.

• Θέλουμε να στηρίξουμε τους συμμάχους μας για την διατήρηση της ελευθερίας και της ασφάλειας της Ευρώπης, αποκαθιστώντας παράλληλα την πολιτισμική της εμπιστοσύνη και τη δυτική της ταυτότητα.

• Θέλουμε να εμποδίσουμε μια ανταγωνιστική δύναμη να κυριαρχήσει στη Μέση Ανατολή, τους πετρελαϊκούς πόρους της και το φυσικό αέριο, και τα στρατηγικά περάσματα μέσω των οποίων διέρχονται, αποφεύγοντας παράλληλα τους «ατελείωτους πολέμους» που μας εγκλώβισαν στην περιοχή αυτή με εξωφρενικό κόστος.»

Καταλήγει ότι, ιδανικά, οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να ξαναγίνουν «Η πρώτη παγκόσμια οικονομία, ταυτόχρονα η μεγαλύτερη και η πιο καινοτόμη, που παράγει πλούτο που μπορούμε να επενδύσουμε σε στρατηγικά συμφέροντα και μας δίνει διαπραγματευτική δύναμη έναντι χωρών που επιθυμούν πρόσβαση στις αγορές μας.»

Στρατηγική

Μόνο μετά από αυτό το μακρύ εισαγωγικό μέρος, πλησιάζει τα στρατηγικά ζητήματα. Προειδοποιεί ότι αυτή η στρατηγική «δεν βασίζεται σε μια παραδοσιακή πολιτική ιδεολογία. Κινητοποιείται πρώτα απ’ όλα από ό,τι εξυπηρετεί τα συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών, ή, με δύο λόγια, από την αρχή America first».

Το «America first», πριν γίνει το σύνθημα των Αμερικανών υποστηρικτών των Ναζί, ήταν αυτό του δημοκρατικού προέδρου Γούντροου Ουίλσον στην αρχή του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου και του συντηρητικού (με την αγγλοσαξονική έννοια του όρου) Πατ Μπιουκάναν όταν αγωνιζόταν εναντίον των οπαδών του Λέο Στράους.

Εξουδετερώνει έπειτα το θέμα απορρίπτοντας τον εκτεταμένο ορισμό της «εθνικής ασφάλειας» που ανέπτυξαν οι προηγούμενες διοικήσεις, καθώς και τις παραδοσιακές ταξινομήσεις. Έτσι, δηλώνει εκ των προτέρων «μη-παρεμβατικός», υπογραμμίζοντας παράλληλα ότι αυτή η θέση είναι συχνά αστήριχτη και ότι πρέπει καλύτερα να δράσει τότε. Εντέλει, υποστηρίζει έναν «ευέλικτο ρεαλισμό».

Γράφει: η πολιτική μας «θα είναι ρεαλιστική ως προς το τι είναι εφικτό και επιθυμητό στις σχέσεις της με άλλα έθνη. Αναζητούμε καλές σχέσεις και ειρηνικές εμπορικές σχέσεις με τα έθνη του κόσμου, χωρίς να τους επιβάλλουμε δημοκρατικές ή κοινωνικές αλλαγές που απομακρύνονται βαθιά από τις παραδόσεις και την ιστορία τους. Αναγνωρίζουμε και επιβεβαιώνουμε ότι δεν υπάρχει τίποτα ασυνεπές ή υποκριτικό στο να ενεργεί κανείς σύμφωνα με μια τέτοια ρεαλιστική αξιολόγηση. Ή ακόμα, στη διατήρηση καλών σχέσεων με χώρες των οποίων τα συστήματα διακυβέρνησης και οι κοινωνίες διαφέρουν από τις δικές μας, ενώ παράλληλα ενθαρρύνουμε τους ομοϊδεάτες μας φίλους να σεβαστούν τα κοινά μας πρότυπα, κάτι που μας επιτρέπει να προωθήσουμε τα συμφέροντά μας.»

Αυτό το σημείο σηματοδοτεί μια πλήρη ρήξη με τη σκέψη των προηγούμενων κυβερνήσεων. Είναι μια επιστροφή στην παραδοσιακή σκέψη της παλιάς Ευρώπης την οποία εγκατάλειψε όπως είχαν κάνει οι Ηνωμένες Πολιτείες. Ο Ντόναλντ Τραμπ κηρύττει την ευελιξία και την προσαρμοστικότητα.

Περιγράφει έπειτα τις διεθνείς σχέσεις που προωθεί, την οπτική του για τον κόσμο, βασισμένη στην «πρωτοκαθεδρία των εθνών» και τον «σεβασμό της κυριαρχίας τους». Υποδεικνύει ότι σε αυτόν τον κόσμο, δεν διεκδικεί ηγεμονική θέση, αλλά θα φροντίσει κανένα έθνος να μην μπορεί επίσης να την διεκδικήσει. Αντιλαμβάνεται τον ανταγωνισμό μεταξύ των εθνών όπως αυτόν της αγοράς ή του αθλητισμού: ας κερδίσει ο καλύτερος!

Ισχυρίζεται ότι η «κυριαρχία των εθνών» συνεπάγεται την «αποκατάσταση των συνόρων» και την άμυνα των «ανθρωπίνων δικαιωμάτων» (με την αμερικανική έννοια του όρου και όχι με τη γαλλική έννοια «των δικαιωμάτων του ανθρώπου και του πολίτη»).

Ισχυρίζεται επίσης ότι η «κυριαρχία των εθνών» δεν μπορεί να ανατεθεί σε συμμαχίες ή διακυβερνητικούς οργανισμούς. Κατά συνέπεια, η συμμετοχή στο ΝΑΤΟ δεν μπορεί να απαλλάξει κάθε κράτος μέλος από την υποχρέωση να διασφαλίζει μόνο του την εθνική του άμυνα. Ομοίως, η ένταξη στον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου δεν μπορεί να απαλλάξει κάθε κράτος από την υποχρέωση να προωθεί μόνο του το άνοιγμα νέων αγορών και την ασφάλεια των εφοδιαστικών του αλυσίδων.

Τίποτα το κοινό με τη στρατηγική του προκατόχου του, Τζο Μπάιντεν, για τον οποίο τα σύνορα και τα έθνη ήταν μόνο εμπόδια για τον θρίαμβο της «δημοκρατίας» [2]· ένας τρόπος αντίληψης που οδηγούσε αυτόματα στη συνέχιση του ατελείωτου πολέμου του προέδρου Τζορτζ Μπους, του δόγματος Ράμσφελντ-Τσεμπρόφσκι [3].

Οι περιοχές του κόσμου

Ο Ντόναλντ Τραμπ επιλέγει να ορίσει ζώνες προτεραιότητας δράσης. Κάνοντας έτσι, εκφράζεται σεβόμενος όλους τους συνομιλητές του και όχι, όπως έκανε στο παρελθόν, περιφρονώντας εκείνους που δεν μετράνε πολύ (αυτές τις «χώρες σκατά»).

Α - Οι Αμερικές

Έχοντας διευκρινίσει το «συνεπακόλουθο Τραμπ του δόγματος Μονρόε», ορίζει τη στρατηγική του κάτω από το ρητό «προσλήψεις και επέκταση». «Προσλήψεις» σημαίνει να στηριχθεί στο μέγιστο αριθμό εταίρων. «Επέκταση» σημαίνει ότι επιθυμεί ο μέγιστος αριθμός εθνών να θεωρεί τις Ηνωμένες Πολιτείες ως τον προνομιακό τους σύντροφο και να τους αποτρέπει (με διάφορα μέσα) από τη συνεργασία με άλλους.

Με απλά λόγια, πρόκειται να διασφαλιστεί ότι η παρουσία ξένων εταίρων στις Αμερικές, όπως η Κίνα, δεν θα διαταράξει τις ηπαίκές εφοδιαστικές αλυσίδες. Γι’ αυτό τον λόγο «πρέπει να τονιστεί ότι τα αμερικανικά αγαθά, υπηρεσίες και τεχνολογίες αντιπροσωπεύουν μια πολύ πιο ελκυστική επένδυση μακροπρόθεσμα, καθώς είναι υψηλότερης ποιότητας και δεν συνοδεύονται από καμία από τις ίδιες προϋποθέσεις με την βοήθεια που προσφέρουν άλλες χώρες.»

Β - Το Ινδοειρηνικό

Το Ινδο-Ειρηνικό παράγει σήμερα το μισό του πλούτου της ανθρωπότητας, αλλά οι ηπαϊκο-κινεζικές εμπορικές σχέσεις είναι όλο και πιο ανισορροπημένες. Τόσο επειδή οι κανόνες μεταξύ των δύο χωρών ορίστηκαν όταν η Κίνα ήταν μια ανεπτυγμένη χώρα όσο και επειδή η ηπαϊκη οικονομία βρίσκεται σε πλήρη υποχώρηση [Δεν είναι αυτό που λέει ο Τραμπ, αλλά είναι αυτό που υπαινίσσεται.] Σκοπεύει λοιπόν να ενισχύσει το Quad (Αυστραλία, ΗΠΑ, Ιαπωνία, Ινδία) για να διασφαλίσει ότι η Κίνα δεν θα καταφέρει να αποκτήσει ηγεμονική θέση.

Επιθυμεί επίσης να κινητοποιήσει τους πόρους των εταίρων του για να ξεκινήσει μια πρωτοβουλία που θα ανταγωνίζεται τις κινεζικές οδούς του μεταξιού.

Σταματώντας στο θέμα της Ταϊβάν, επισημαίνει ότι το νησί διαθέτει μια «κυρίαρχη θέση στην παραγωγή ημιαγωγών, αλλά κυρίως ότι προσφέρει άμεση πρόσβαση στη δεύτερη αλυσίδα νησιών και διαιρεί τη Βορειοανατολική και τη Νοτιοανατολική Ασία σε δύο ξεχωριστά θέατρα επιχειρήσεων.» Γι’ αυτό, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα αναπτύξουν την οικονομική τους κυριαρχία στο νησί ενώ θα προσέχουν να σέβονται την σινικότητα της Ταϊβάν να μην υποστηρίζει ποτέ μια σύγκρουση σχετικά με αυτή. Πράγματι, ο Ντόναλντ Τραμπ παρενέβη στη Σανάε Ταϊκάτσι, την Ιαπωνέζα πρωθυπουργό, για να της ζητήσει να σταματήσει να προκαλεί το Πεκίνο.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει επίσης να διασφαλίσουν ότι οι εφοδιαστικές τους αλυσίδες δεν θα διακοπούν ποτέ στη Νοτιοκινεζική Θάλασσα από οποιονδήποτε.

Γ - Η Ευρωπαϊκή Ένωση

Η παραγωγή της ΕΕ έχει μειωθεί, σε τριάντα πέντε χρόνια (δηλαδή όχι από της Συνθήκης του Μάαστριχτ, αλλά από της ολοκλήρωσης της ενιαίας αγοράς), από 25 σε 14% της παγκόσμιας παραγωγής. «Αλλά αυτή η οικονομική παρακμή επισκιάζεται από την πολύ πραγματική και πιο σκοτεινή προοπτική μιας πολιτισμικής εξαφάνισης.» Η αποκατάστασή της εξαρτάται από τον έλεγχο της μετανάστευσής της (κάποια κράτη μπορεί σύντομα να έχουν μη-ευρωπαϊκή πλειοψηφία) και την εγκατάλειψη «της στείρας εμμονής της για υπερβολικούς κανονισμούς».

Σχετικά με τον πόλεμο στην Ουκρανία, ο Ντόναλντ Τραμπ γράφει «ότι είναι ζωτικής σημασίας για τις Ηνωμένες Πολιτείες να διαπραγματευτούν μια γρήγορη παύση των εχθροπραξιών, προκειμένου να σταθεροποιηθούν οι ευρωπαϊκές οικονομίες, να εμποδιστεί μια κλιμάκωση ή μια ακούσια επέκταση της σύγκρουσης, να αποκατασταθεί η στρατηγική σταθερότητα με τη Ρωσία και να επιτραπεί η ανοικοδόμηση της Ουκρανίας μετά τις εχθροπραξίες, ώστε να εξασφαλιστεί η επιβίωσή της ως βιώσιμο κράτος».

Εκφράζει τη λύπη του για το γεγονός ότι «πολλοί Ευρωπαίοι θεωρούν τη Ρωσία ως υπαρξιακή απειλή», κάτι που υποδηλώνει μια λύση του πολέμου στην Ουκρανία που δεν θα αντέξουν.

Δ - Η Μέση Ανατολή

Αυτή η περιοχή δεν έχει πλέον την ίδια σημασία από τότε που «οι πηγές ενέργειας έχουν διαφοροποιηθεί σημαντικά — με τις Ηνωμένες Πολιτείες να έχουν γίνει ξανά καθαρά εξαγωγείς ενέργειας — και ο ανταγωνισμός μεταξύ υπερδυνάμεων έχει δώσει τη θέση του σε μια αντιπαλότητα μεταξύ μεγάλων δυνάμεων, στην οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες διατηρούν την πιο ζηλευτή θέση». «Αυτή η περιοχή θα γίνει όλο και περισσότερο μια πηγή και προορισμός διεθνών επενδύσεων».

Αν και λυπάται για την ακαμψία του Ιράν, ικανοποιείται που βλέπει τις κύριες κυβερνήσεις να πολεμούν τον «ριζοσπαστισμό». Παρότι δεν τον ονομάζει, μιλά εδώ για τον «τζιχαντισμό» που οι διοικήσεις Ομπάμα και Μπάιντεν ενθάρρυναν για πολύ καιρό, όπως έκανε και η Βρετανική Αυτοκρατορία.

Ε - Ανατολική Αφρική

Η στρατηγική των Ηνωμένων Πολιτειών στην Αφρική «έχει επικεντρωθεί για πολύ καιρό στην παροχή και, στη συνέχεια, στη διάδοση της φιλελεύθερης ιδεολογίας. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα έπρεπε μάλλον να επικεντρωθούν στη δημιουργία συνεργασιών με ορισμένες χώρες για να καταπραΰνουν τις συγκρούσεις, να προωθήσουν αμοιβαία επωφελείς εμπορικές σχέσεις και να μεταβούν από ένα μοντέλο ξένης βοήθειας σε ένα μοντέλο επένδυσης και ανάπτυξης ικανό να εκμεταλλευτεί τους άφθονους φυσικούς πόρους και την υπάρχουσα οικονομική δυναμική της Αφρικής».

Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες έπρεπε να βοηθήσουν στην επίλυση των συνεχιζόμενων συγκρούσεων (για παράδειγμα, μεταξύ της Λαϊκής Δημοκρατίας του Κονγκό και της Ρουάντα, και στο Σουδάν), και να αποτρέψουν νέες συγκρούσεις (για παράδειγμα, μεταξύ της Αιθιοπίας, της Ερυθραίας και της Σομαλίας), θα έπρεπε κυρίως «να μεταβούν από μια σχέση εστιασμένη στη βοήθεια σε μια σχέση εστιασμένη στο εμπόριο και τις επενδύσεις με την Αφρική, δίνοντας προτεραιότητα σε συνεργασίες με ικανά και αξιόπιστα κράτη, που είναι πρόθυμα να ανοίξουν τις αγορές τους σε ηπαϊκά αγαθά και υπηρεσίες.»

Συμπέρασμα

Σε αντίθεση με την καρικατούρα που έχουν κάνει οι αντίπαλοί του, Ηπαϊκοι και ξένοι, η Στρατηγική του Ντόναλντ Τραμπ εμφανίζεται εξαιρετικά συνεκτική και σκεπτόμενη, αν και εκφρασμένη με απλό τρόπο με περιττές αναφορές στις νίκες του προέδρου.

Βρίσκεται σε πλήρη συνέχεια με το σχέδιό του του 2017: να τερματίσει την «Αμερικανική Αυτοκρατορία». Είναι ο πρώτος πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, εδώ και σχεδόν δύο αιώνες, σύμφωνα με τον οποίο η χώρα του δεν έχει κανέναν εχθρό. Με αυτό το τρόπο, αντιτίθεται τόσο στους παραδοσιακούς ιμπεριαλιστές, όσο και στους στράουσιστές και τους νεοσυντηρητικούς, αλλά ακόμα περισσότερο στους πολεμοκάπηλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αν αναπτύσσει τον στρατό του σύμφωνα με τη ρωμαϊκή αρχή Si vis pacem, para bellum (αν θέλεις ειρήνη, ετοίμαζε τον πόλεμο), τοποθετείται ώστε να μην προκαλεί ποτέ πόλεμο και δεσμεύεται, αντίθετα, να βοηθήσει στην επίλυση συγκρούσεων, και πάλι σε αντίθεση με τη στρατηγική του βρετανού συμμάχου του, «διαίρει και βασίλευε».

Μετάφραση
Κριστιάν Άκκυριά

titre documents joints

[1Η Στρατιωτική Στρατηγική του Ντόναλντ Τραμπ”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Ινφογνώμων Πολιτικά (Ελλάδα) , Δίκτυο Βολταίρος, 3 janvier 2018.

[2Η στρατηγική εθνικής ασφάλειας του προέδρου Μπάιντεν”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Ινφογνώμων Πολιτικά (Ελλάδα) , Δίκτυο Βολταίρος, 6 avril 2021.

[3Το δόγμα Ράμσφελντ/Σεμπρόφσκι”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Ινφογνώμων Πολιτικά (Ελλάδα) , Δίκτυο Βολταίρος, 25 mai 2021.

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Το Πεντάγωνο υιοθετεί την οπτική του Τραμπ για τον κόσμο

Η Εθνική Στρατηγική Ασφάλειας του 2025

Τι κρύβεται πίσω από τις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις για την Ουκρανία;

Η πτώση του καθεστώτος Ζελένσκι και των συμμάχων του

Το ψέμα ως όπλο διακυβέρνησης

Αφιέρωση για τις επιθέσεις της 13ης Νοεμβρίου 2015

Ποιο παιχνίδι παίζουν η Γερμανία, η Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο στον ΟΗΕ και στη Διεθνή Οργάνωση Ατομικής Ενέργειας;

 Les articles de cet auteur Envoyer un message

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις

Πέμπτη 9 Οκτωβρίου 2025

Τιερί Μεϊσάν: Οι Στραουσιανοί παίρνουν τον έλεγχο των Ηνωμένων Εθνών και του ΝΑΤΟ

 

Οι Στραουσιανοί παίρνουν τον έλεγχο των Ηνωμένων Εθνών και του ΝΑΤΟ

Δεν το είχαμε προβλέψει, αλλά οι υποστηρικτές του γενικευμένου πολέμου, οι Στραουσιανοί, που εκδιώχθηκαν από τα ηγετικά στελέχη των Ηνωμένων Πολιτειών, έχουν επανασυσταθεί σε διεθνείς διακυβερνητικές οργανώσεις. Προς γενική έκπληξη, βέβαια βρίσκονται στην Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά κυρίως στα Ηνωμένα Έθνη και στην Ομάδα Επαφής για την άμυνα της Ουκρανίας. Θεσμοί αφιερωμένοι στην ειρήνη έχουν καταληφθεί από τους πολεμοχαρείς.

عربي Deutsch English Español français italiano Nederlands Português
Διωγμένοι από την αμερικανική κυβέρνηση, οι Στραουσιανοί, που ήλεγχαν ήδη την Ουκρανία και το Ισραήλ, έχουν επεκτείνει την επιρροή τους στα Ηνωμένα Έθνη και στην Ομάδα Επαφής για την άμυνα της Ουκρανίας. Διαθέτουν πλέον ταυτόχρονα τα μέσα τόσο για να κάνουν πόλεμο όσο και για να παραλύσουν τους υποστηρικτές της ειρήνης.

Εδώ σχεδόν ένα χρόνο, ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ φέρνει τάξη στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αποκατέστησε τις αρχές της ισότητας ενώπιον του νόμου και της προαγωγής βάσει αξίας, εις βάρος των αρχών της πολυμορφίας, της ισονομίας και της ένταξης (ΠΙΣ). Περίκοψε στους ομοσπονδιακούς προϋπολογισμούς ό,τι αντιστοιχούσε σε αυτοκρατορικές δαπάνες και προσπάθησε να αποκαταστήσει την κύρια λειτουργία των στρατευμάτων, την άμυνα της πατρίδας.

Ταυτόχρονα, βλέπουμε όλοι πώς δεν καταφέρνει να ολοκληρώσει τις ειρηνευτικές διαδικασίες που ήλπιζε στην Ουκρανία και την Παλαιστίνη. Αφήνει τους Ευρωπαίους να μάχονται όχι για την Ουκρανία, αλλά κατά της Ρωσίας και τη συμμαχία του Μπενιαμίν Νετανιάχου να επιμένει στο πρόγραμμά της για ένα «Μεγάλο Ισραήλ», δηλαδή προσαρτώντας τα γειτονικά του κράτη [1].

Ωστόσο, δεν βλέπουμε το πιο σοβαρό: οι Στραουσιανοί, που κρατούσαν την υπεροχή κατά τις θητείες των Τζορτζ Μπους Τζούνιορ, Μπαράκ Ομπάμα και Τζο Μπάιντεν, ακόμη δεν έχουν ηττηθεί. Έχουν υποχωρήσει σε δύο διακυβερνητικές οργανώσεις: το ΝΑΤΟ και τον ΟΗΕ.

Στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ, πήραν τον έλεγχο της Ομάδας Επαφής για την άμυνα της Ουκρανίας (πρώην Ομάδα του Ράμσταϊν) η οποία, από τις 9 Σεπτεμβρίου, δεν συνεδριάζει πλέον εναλλάξ στην αμερικανική στρατιωτική βάση του Ράμσταϊν και στην έδρα του ΝΑΤΟ στο Μονς-Βρυξέλλες, αλλά πλέον και στο Λονδίνο.

Αυτοί είναι που οργάνωσαν, με τις ουκρανικές μυστικές υπηρεσίες, τις πτήσεις μη επανδρωμένων αεροσκαφών πάνω από τα δυτικοευρωπαϊκά και βορειοευρωπαϊκά αεροδρόμια. Έπειτα, πίεσαν για την παράδοση γερμανικών συστοιχιών πυραύλων Πάτριοτ στην Ουκρανία, αφού οργάνωσαν μυστικά τη μεταφορά πρώτων συστοιχιών από το Ισραήλ.

Επίσης, αυτοί είναι που παραποίησαν τις αναφορές της γενικής γραμματείας των Ηνωμένων Εθνών για τις συνεδριάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας στις 19 και 26 Σεπτεμβρίου [2]. Αντίθετα με τις τελευταίες — τις οποίες λάθος εμπιστευτήκαμε —, το Συμβούλιο Ασφαλείας δεν επικύρωσε την επιστροφή των κυρώσεων κατά του Ιράν. Δεν είχε, μάλιστα, την εξουσία να το κάνει.

Αυτό το καλοκαίρι, η Γερμανία, η Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο υιοθέτησαν μια παράξενη κοινή θέση για τη Συμφωνία για το Πυρηνικό Πρόγραμμα του Ιράν (ΣΠΠΙ, JCPoA), δηλαδή για την πυρηνική συμφωνία που υπογράφηκε κατά τις διαπραγματεύσεις 5+1 με το Ιράν. Υπενθυμίζεται ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες διεύθυναν αυτές τις διαπραγματεύσεις, δήθεν για να τερματίσουν το ιρανικό στρατιωτικό πυρηνικό πρόγραμμα και να εμποδίσουν τη χώρα να αποκτήσει ατομική βόμβα. Μετά από έναν γύρο συζητήσεων, οι συναντήσεις διακόπηκαν για ένα χρόνο, ώστε η Ουάσινγκτον και η Τεχεράνη να συνάψουν ένα Μυστικό Πρωτόκολλο για το οποίο δεν γνωρίζουμε τίποτα. Έπειτα οι διαπραγματεύσεις συνεχίστηκαν και ολοκληρώθηκαν αμέσως με μια Συνθήκη στη Βιέννη. Είναι σημαντικό να υπενθυμίσουμε επίσης ότι η Κίνα και η Ρωσία, που συμμετείχαν στις διαπραγματεύσεις, βεβαίωσαν, η καθεμία, ότι δεν υπήρχε ιρανικό στρατιωτικό πυρηνικό πρόγραμμα από το 1988.

Η ΣΠΠΙ (JCPoA ) επικυρώθηκε από την απόφαση 2231 του Συμβουλίου Ασφαλείας, στις 20 Ιουλίου 2015. Κατά συνέπεια, οι κυρώσεις που είχε ψηφίσει το Συμβούλιο κατά του Ιράν άρθηκαν σταδιακά. Ωστόσο, από την επόμενη χρονιά, οι Ηνωμένες Πολιτείες, το Ηνωμένο Βασίλειο, η Γαλλία και η Γερμανία αμφισβήτησαν τη συμφωνία με το επιχείρημα ότι το Ιράν διεξήγαγε έρευνες για πυραύλους ικανούς να μεταφέρουν ατομικές βόμβες. Εν τέλει, στις 8 Μαΐου 2018, ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ (κατά την πρώτη του θητεία) αποφάσισε να αποσυρθεί από τη συμφωνία με το αιτιολογικό ότι δεν εμπόδισε το Ιράν να αυξήσει τη στρατιωτική του ισχύ στη Μέση Ανατολή. Στις 19 Σεπτεμβρίου 2020, ο Έλιοτ Άμπραμς, εκπρόσωπος του προέδρου Τραμπ για τη Βενεζουέλα… και το Ιράν, ανακοίνωσε την επαναφορά των αμερικανικών κυρώσεων, δήθεν επικαλούμενος την παράγραφο 11 της απόφασης («μηχανισμός άμεσης επαναφοράς κυρώσεων»). Ωστόσο, ούτε η Ουάσινγκτον, ούτε το Λονδίνο, ούτε το Παρίσι, ούτε το Βερολίνο προσπάθησαν ποτέ να επικαλεστούν την παράγραφο 36 της ΣΠΠΙ (JCPoA ) για τον απλό λόγο ότι θα έπρεπε να παραδεχτούν ότι κάνουν λάθος.

Ο Σεργκέι Λαβρόφ, ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών, αντέδρασε έντονα στα ψέματα της υπηρεσίας τύπου του ΟΗΕ. Χωρίς να αμφισβητήσει άμεσα τον γενικό γραμματέα, Αντόνιο Γκουτέρες, τον προειδοποίησε για τη διείσδυση της διοίκησής του από τους πραγματοποιητές του πολέμου. Διανεμήθηκε η επιστολή του σε κάθε κράτος μέλος του Οργανισμού.

Ωστόσο, όπως δεν παύουν να επαναλαμβάνουν εδώ και πέντε χρόνια, το Ιράν, η Κίνα και η Ρωσία, η ΣΠΠΙ συμπεριλήφθηκε στην απόφαση 2231. Κατά συνέπεια, δεν είναι δυνατόν να ενεργοποιηθεί η παράγραφος 11 της απόφασης χωρίς να ληφθούν υπόψη οι δεσμεύσεις που υπογράφηκαν στη ΣΠΠΙ [3]. Και αυτές πρώτα παραβιάστηκαν από τους Ευρωπαίους και τους Αμερικανούς. Η Κίνα δήλωσε: «Οι Ηνωμένες Πολιτείες επανάφεραν και συνεχώς ενίσχυαν τις μονομερείς κυρώσεις κατά του Ιράν, και υιοθέτησαν μέτρα μέγιστης πίεσης. Ως αποτέλεσμα, το Ιράν δεν μπόρεσε να επωφεληθεί από τα οικονομικά οφέλη της ΣΠΠΙ και οδηγήθηκε να μη τηρεί πλέον μέρος των υποχρεώσεών του βάσει του Σχεδίου Δράσης.» [4] Στο διεθνές δίκαιο, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο μηχανισμός επιστροφής στις κυρώσεις πρέπει να θεωρηθεί ως μονομερής τιμωρία κατά του Ιράν και ως άδικο μέτρο.

Αυτές οι νομικές εκτιμήσεις δεν είναι λογοτεχνικές. Ο σεβασμός τους είναι ουσιώδης για το διεθνές δίκαιο. Υπάρχει μια ιεραρχία των κανόνων και δεν μπορεί κανείς να ενεργοποιήσει μια διάταξη ενός κειμένου χωρίς πρώτα να ενεργοποιήσει τη διάταξη ενός προγενέστερου κειμένου που σχετίζεται με αυτό [5].

Το γεγονός ότι η διοίκηση των Ηνωμένων Εθνών παραποίησε τα πρακτικά δύο συνεδριάσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας, όπως επιβεβαιώνει το λεκτικό αρχείο αυτών των συνεδριάσεων, δεν αφήνει καμία αμφιβολία [6]. Αυτή η διοίκηση δεν είναι πλέον αμερόληπτη, αλλά παίζει το παιχνίδι των αντιπάλων της ειρήνης στη Μέση Ανατολή.

Ο Guo Jiakun, ο εκπρόσωπος του κινεζικού υπουργείου Εξωτερικών, απάντησε σε ερωτήσεις σχετικά με τη θέση της χώρας του απέναντι στους ισχυρισμούς της Γερμανίας, της Γαλλίας και του Ηνωμένου Βασιλείου, αλλά διέκοψε την συνέντευξη τύπου όταν του ζητήθηκε να σχολιάσει τα ψευδή πρακτικά των Ηνωμένων Εθνών.

Μην φαντάζεστε ότι οι υποστηρικτές του πολέμου ελέγχουν μόνο την υπηρεσία τύπου των Ηνωμένων Εθνών. Την επομένη της δημοσίευσης των παραποιημένων περιλήψεων των συνεδριάσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας, η Γενική Γραμματεία συνέταξε μια «προφορική διακοινωθή» (αναφορά: DPPA/SCAD/SCA/4/25(1)) θεσπίζοντας κυρώσεις κατά του Ιράν, σαν να είχαν εγκριθεί [7]. Ο πρέσβης Βασίλι Νεμπένζια, μόνιμος αντιπρόσωπος της Ρωσίας, παραλίγο να πνιγεί. Αμέσως συνέταξε μια επιστολή προς τον Γενικό Γραμματέα (αναφορά S/2025/610) την οποία και διέββαλε στο Συμβούλιο Ασφαλείας [8].

Βιώνουμε μια κατάσταση όπου η Γενική Γραμματεία, εγκαταλείποντας την αμεροληψία του αξιώματός της και τις αρχές του διεθνούς δικαίου, ευθυγραμμίστηκε με τη νομική ερμηνεία δύο κρατών, μόνιμων μελών του Συμβουλίου, της Γαλλίας και του Ηνωμένου Βασιλείου.

Θυμόμαστε ότι, το 2016, κατά τη διάρκεια του πολέμου κατά της Συρίας, ο νούμερο 2 του ΟΗΕ, ο Αμερικανός Τζέφρεϊ Φέλτμαν, και ο βοηθός του, ο Γερμανός Φόλκερ Πέρθες, είχαν συντάξει στο γραφείο τους στη Νέα Υόρκη όχι ένα σχέδιο ειρήνης, αλλά ένα σχέδιο παράδοσης της Συρίας [9]. Είχα σχολιάσει αυτό το έγγραφο που είχα αναλύσει για τον πρόεδρο Μπασάρ αλ-Άσαντ στο βιβλίο μου «Κάτω από τα μάτια μας». Σαστισμένοι από το περιεχόμενό του, οι περισσότεροι ιστορικοί έμειναν επιφυλακτικοί. Η Αραβική Δημοκρατία της Συρίας ανατράπηκε από το Ηνωμένο Βασίλειο και την Τουρκία. Αυτό το μυστικό έγγραφο θα αποκαλυφθεί με την ευκαιρία της δημοσίευσης αυτού του βιβλίου στα γερμανικά.

Το 2016, τα Ηνωμένα Έθνη, που σχηματίστηκαν το 1948 για να «προστατέψουν τις μελλοντικές γενιές από την μάστιγα του πολέμου», μπόρεσαν, αντίθετα με τον επίσημο σκοπό τους, να δράσουν για να ανατρέψουν την Αραβική Δημοκρατία της Συρίας. Εφάρμοσαν το σχέδιο A Clean Break : A New Strategy for Securing the Realm («Μια Καθαρή Διάσπαση: Μια Νέα Στρατηγική για την Ασφάλεια του Βασιλείου [του Ισραήλ]») [10], που συντάχθηκε από τους Στραουσιανούς για τον Μπενιαμίν Νετανιάχου, το 1996. Μπορούν επομένως, ξανά, να δράσουν για τον πόλεμο.

Είναι πιθανό ότι σε αυτό αναφέρθηκε ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ στην ομιλία του μπροστά στη 80η συνεδρίαση της Γενικής Συνέλευσης, στις 23 Σεπτεμβρίου [11]. Πράγματι, κατά τη διάρκεια αυτής της παρέμβασης, δεν επέκρινε τον ΟΗΕ στο όνομα του «αμερικανικού εξαιρετισμού» [12] όπως άλλοι πρόεδροι των Ηνωμένων Πολιτειών πριν από αυτόν, αλλά επειδή δεν παρενέβη στις ειρηνευτικές του προσπάθειες σε διαφορετικές ηπείρους, σε επτά διαφορετικές συγκρούσεις.

Πρέπει να καταλάβουμε τι συμβαίνει σήμερα: ο εχθρός δεν είναι πλέον ο Θείος Σαμ, είναι πάντα οι Στραουσιανοί [13], πλέον στο κόρφο των Ηνωμένων Εθνών και της Ομάδας Επαφής για την άμυνα της Ουκρανίας. Επιθυμούν πάντα να μας οδηγήσουν στον γενικευμένο πόλεμο. Στηρίζονται πλέον στους Ισραηλινούς αναθεωρητικούς Σιωνιστές [14] και στους Ουκρανούς ολοκληρωτικούς εθνικιστές [15].

Μετάφραση
Κριστιάν Άκκυριά

[1] Νετανιάχου και Ναζισμός”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Δίκτυο Βολταίρος, 23 septembre 2025.

[5] « Protestation iranienne face aux accusations des États-Unis, de la France et de l’Ukraine », par Amir Saeid Iravani , Réseau Voltaire, 5 août 2025. « Mise en garde de la Russie au secrétaire général de l’Onu », par Sergueï Lavrov , Réseau Voltaire, 27 septembre 2025.

[6] Procès-verbal des réunions du conseil de sécurité des 19 et 26 septembre 2025. Nations unies S/PV.10001 et S/PV.10006.

[7] « Le secrétariat général rétablit les sanctions contre l’Iran », ONU (secrétariat général), Réseau Voltaire, 27 septembre 2025.

[9] « L’Allemagne et l’Onu contre la Syrie », par Thierry Meyssan, Al-Watan (Syrie) , Réseau Voltaire, 28 janvier 2016.

[10] « Une rupture nette : une nouvelle stratégie pour sécuriser le royaume d’Israël », par Institute for Advanced Strategic and Political Studies, Réseau Voltaire, 1er juillet 1996.

[11] « Extrait du discours de Donald Trump à la 80° session de l’assemblée générale de l’ONU », par Donald Trump, Réseau Voltaire, 23 septembre 2025.

[12] Actes du colloque organisé par le Carr Center for Human Rights Policy : American Exceptionalism and Human Rights, Michael Ignatieff, Princeton University Press (2005).

[13] Η Ρωσία κηρύσσει τον πόλεμο στους Στραουσιανούς”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Ινφογνώμων Πολιτικά (Ελλάδα) , Δίκτυο Βολταίρος, 5 mars 2022. “Το πραξικόπημα των Στράουσιστών στο Ισραήλ”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Δίκτυο Βολταίρος, 7 mars 2023.

[14] Έπεσαν οι μάσκες: οι κρυμμένες αλήθειες του Γιαμποτίνσκι και του Νετανιάχου”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Δίκτυο Βολταίρος, 23 janvier 2024.

[15] Ποιοι είναι οι Ουκρανοί ριζοσπαστικοί εθνικιστές;”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Δίκτυο Βολταίρος, 15 novembre 2022.

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Οι Στραουσιανοί παίρνουν τον έλεγχο των Ηνωμένων Εθνών και του ΝΑΤΟ

Μετά το «Μεγάλο Ισραήλ», ο Νετανιάχου συνηγορεί για μια «Υπερ-Σπάρτη» και να «τελειώσει την δουλειά στη Γάζα»

Νετανιάχου και Ναζισμός

Γιατί αποδεχόμαστε τη λογοκρισία

Το μέλλον της Γάζας όπως φαίνεται από τον Λευκό Οίκο

Σύγχυση στην Ουάσινγκτον, το Λονδίνο και το Τελ Αβίβ
 Les articles de cet auteur Envoyer un message

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις

Τρίτη 25 Μαρτίου 2025

Τιερί Μεϊσάν: Οι Δυτικοί Ευρωπαίοι χωρίς άμυνα

 

Οι Δυτικοί Ευρωπαίοι χωρίς άμυνα

Η πιθανή απόσυρση των Ηνωμένων Πολιτειών από την κυρίαρχη θέση τους στο ΝΑΤΟ, ακόμα κι αν δεν αποχωρήσουν από την Ατλαντική Συμμαχία, επαναφέρει τον πολιτικό Δυτικό κόσμο στον ίδιον τον εαυτό του. Πώς θα εξασφαλιστεί η ειρήνη στην ήπειρο;
Το σχέδιο για την Ευρωπαϊκή Άμυνα, που αναπτύχθηκε από τον François Mitterrand και τον Jacques Chirac, δεν επιτρέπει την άμυνα του ευρωπαϊκού χώρου, αλλά μόνο την παροχή μέσων παρέμβασης στην ΕΕ σε περίπτωση σφαγής στο εξωτερικό. Τα σχέδια του Emmanuel Macron και του Keir Starmer ανταποκρίνονται στις ανάγκες των χωρών τους, αλλά σε καμία περίπτωση στις ανάγκες της ηπείρου.
Ωστόσο, ο χρόνος πιέζει, καθώς αναμένονται συγκρούσεις βόρεια της Ουκρανίας, στη Μολδαβία και στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη.

Deutsch English Español français italiano Nederlands Português русский
Η έδρα του ΝΑΤΟ στα προάστια των Βρυξελλών. Κατά την ίδρυσή της, η Συμμαχία απασχολούσε πολλούς πρώην αξιωματικούς των Ναζί (συμπεριλαμβανομένου του Klaus Barbie, ο οποίος απολύθηκε μόνο μετά από σαφή απαίτηση της Γαλλίας). Ο αρχιτέκτονας που σχεδίασε την νέα έδρα της δεν είχε παρατηρήσει ότι, όταν την βλέπει κανείς από αεροπλάνο, αναπαράγει το σύμβολο των SS.

Οι πολλές συναντήσεις που πραγματοποιήθηκαν στο Παρίσι, στο Λονδίνο και στις Βρυξέλλες για το μέλλον της Άμυνας της πολιτικής Δύσης εξέτασαν όλες μια μερική ή ολική απόσυρση των Ηνωμένων Πολιτειών από το ΝΑΤΟ. Το ζήτημα της Ουκρανίας ήταν απλώς μια πρόφαση που ενδιέφερε μόνο μερικούς συμμετέχοντες.

Τι σημαίνει η «απόσυρση των Ηνωμένων Πολιτειών»;

Κατά την πρώτη θητεία του, ο Donald Trump είχε εξετάσει μια πλήρη απόσυρση των Ηνωμένων Πολιτειών από το ΝΑΤΟ. Τελικά, περιορίστηκε να πιέσει τα κράτη μέλη να αυξήσουν τον αμυντικό τους προϋπολογισμό στο 3% του ΑΕΠ τους. Ενεργούσε ως «Τζάκσονιανός» και ήθελε να αντικαταστήσει τον πόλεμο με το εμπόριο.

Εκείνη την εποχή, το ζήτημα εξεταζόταν μόνο από την άποψη των οικονομικών συνεισφορών κάθε μέλους. Αν και οι εισφορές κάθε μέλους στη Δυτική Συμμαχία δεν είναι σαφείς, το Πεντάγωνο παρέχει το 16% του ετήσιου προϋπολογισμού και πολλές υπηρεσίες που μόνο οι ένοπλες δυνάμεις του μπορούν να προσφέρουν. Για να μην χρειαστεί να πληρώσει τη δική του μερίδα, ο Γάλλος πρόεδρος Emmanuel Macron είχε δηλώσει ότι το ΝΑΤΟ βρισκόταν σε «κατάσταση εγκεφαλικού θανάτου». [1].

Η τρέχουσα κατάσταση είναι ριζικά διαφορετική. Ο πρόεδρος Donald Trump πρέπει να πραγματοποιήσει άμεσες περικοπές στις δαπάνες του: η χώρα του έχει συσσωρεύσει ένα εξωφρενικό χρέος και θα καταστρεφόταν οικονομικά αν οι πιστωτές της απαιτούσαν την αποπληρωμή του. Έχω εξηγήσει, πριν από δύο εβδομάδες, ότι «ο Donald Trump προσπαθεί να διαχειριστεί την πιθανή οικονομική κατάρρευση της «αμερικανικής αυτοκρατορίας» του Joe Biden όπως οι Iouri Andropov, Konstantin Tchernenko και Mikhaïl Gorbatchev προσπάθησαν να διαχειριστούν αυτή της «σοβιετικής αυτοκρατορίας» του Leonid Brejnev» [2].

Έτσι, όπως έκανε ο Gorbatchev με τον Σύμφωνο της Βαρσοβίας, ο Trump δεν θα αποχωρήσει από το ΝΑΤΟ, αλλά θα σταματήσει να πληρώνει γι’ αυτό. Στην πράξη, η μη απόσυρση από την Ατλαντική Συμμαχία, ενώ αποσύρεται από τον οργανισμό της, το ΝΑΤΟ, συνεπάγεται την εγκατάλειψη της διοίκησής της. Από της δημιουργίας του, το ΝΑΤΟ διοικείται από έναν «ανώτατο διοικητή των συμμαχικών δυνάμεων στην Ευρώπη» (SACEUR) που είναι υποχρεωτικά Αμερικανός. Σήμερα, αυτή τη θέση κατέχει ο στρατηγός Christopher G. Cavoli, ο οποίος την ασκεί ταυτόχρονα με τη θέση του διοικητή των δυνάμεων των Ηνωμένων Πολιτειών στην Ευρώπη.

Στις 13 Φεβρουαρίου, ο Donald Trump ενημερώνει τον Mark Rutte για την επικείμενη απόσυρση των αμερικανικών στρατευμάτων από την Ευρώπη και την εγκατάλειψη από τη χώρα του των προνομίων του SACEUR.

Αυτή την επιλογή φαίνεται να προτίμησε ο πρόεδρος Trump, στις 13 Μαρτίου, κατά τη συνάντησή του με τον Mark Rutte, γενικό γραμματέα του ΝΑΤΟ, στο Λευκό Οίκο: οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα είναι πλέον παρά ένα συστατικό της Συμμαχίας όπως και οι άλλες, σε ισότητα με το Λουξεμβούργο, για παράδειγμα.

Ωστόσο, χωρίς τις σημαντικές δυνατότητες Πληροφοριών και Μεταφοράς στρατευμάτων των Ηνωμένων Πολιτειών, το ΝΑΤΟ δεν θα διαθέτει πλέον δυνατότητες προβολής. Θα περιοριστεί σε μια πρόσθεση μικρών στρατών που δεν μπορούν να κινηθούν, ο καθένας, έξω από το εθνικό του έδαφος.

Τι σημαίνει «Ευρωπαϊκή Άμυνα»;

Κατά τον Ψυχρό Πόλεμο, το Ηνωμένο Βασίλειο και οι Ηνωμένες Πολιτείες, που διηύθυναν τότε μαζί τη Συμμαχία, είχαν το σχέδιο να συντονίσουν τους δυτικοευρωπαϊκούς συμμάχους έτσι ώστε να μπορούν να τους στείλουν να πολεμήσουν στην Κορέα. Αυτή ήταν η «Ευρωπαϊκή Κοινότητα της Άμυνας» (ΕΚΑ) την οποία οι Γάλλοι πατριώτες, δηλαδή οι γκωλιστές και οι κομμουνιστές ενωμένοι, κατέστρεψαν το 1954. Σε αντικατάσταση, οι Αγγλοσάξονες δημιούργησαν την «Ένωση της Δυτικής Ευρώπης» (ΕΔΕ), της οποίας ο κύριος ρόλος ήταν να οργανώσει τον επανεξοπλισμό της Γερμανίας.

Ο François Mitterrand και ο Helmut Köhl δημιούργησαν το Ευρωσώμα και την Κοινή Εξωτερική Πολιτική και Πολιτική Ασφαλείας για να μην πολεμήσουν, ποτέ ξανά, οι δύο χώρες μεταξύ τους.

Κατά την επανένωση της Γερμανίας, το 1991, οι Ευρωπαϊκές Οικονομικές Κοινότητες μετασχηματίζονται, με τη Συνθήκη του Maastricht, σε Ευρωπαϊκή Ένωση. Από τότε διαθέτουν μια «Κοινή Εξωτερική Πολιτική και Πολιτική Ασφαλείας» (ΚΕΕΠΑ). Ωστόσο, αν και το Ευρωσώμα δημιουργήθηκε, κατά τους πολέμους της Γιουγκοσλαβίας, η Γερμανία υποστήριξε την Κροατία, ενώ η Γαλλία υποστήριξε τη Σερβία. Ωστόσο, τον Δεκέμβριο του 1998, στη σύνοδο κορυφής του Saint-Malo, το Ηνωμένο Βασίλειο αποδέχθηκε την ιδέα μιας ευρωπαϊκής άμυνας, ανεξάρτητης από το ΝΑΤΟ. Λίγες μέρες αργότερα, οι Ευρωπαίοι επεκτείνουν την ΚΕΕΠΑ με μια «Κοινή Ευρωπαϊκή Πολιτική Ασφαλείας και Άμυνας» (ΚΕΠΑΑ), που ανατίθεται στον πρώην γενικό γραμματέα του ΝΑΤΟ, Javier Solana. Από τότε, η ΕΕ, με δική της πρωτοβουλία, είναι έτοιμη να οργανώσει επιχειρήσεις διατήρησης της ειρήνης.

Ο Tony Blair και ο Jacques Chirac δημιούργησαν την Κοινή Ευρωπαϊκή Πολιτική Ασφαλείας και Άμυνας για να μπορεί η ΕΕ να οργανώνει κοινές επιχειρήσεις διατήρησης της ειρήνης.

Το 2003, όταν, στο τέλος του δεύτερου πολέμου του Κονγκό, στην Ituri, οι αντίπαλες πολιτοφυλακές Lendu και Hema σφάζονταν μεταξύ τους, ο γενικός γραμματέας του ΟΗΕ, Kofi Annan, έκανε μια έκκληση στην οποία απάντησε η Ευρωπαϊκή Ένωση. Αυτή είναι η επιχείρηση Άρτεμις: περισσότεροι από 2.000 άνδρες από 18 έθνη συμμετέχουν. Στην πραγματικότητα, τα τέσσερα πέμπτα των δυνάμεων είναι Γαλλικές.

Μετά από αυτή την επιχείρηση, η Γαλλία, το Ηνωμένο Βασίλειο και η Γερμανία προτείνουν τη δημιουργία της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Άμυνας (ΕΥΑ) που θα ασχολείται με την ανάπτυξη των στρατιωτικών δυνατοτήτων, την έρευνα και τον εξοπλισμό. Σε αυτή την πορεία, η Συνθήκη της Λισαβώνας του 2009 δημιουργεί την Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης (ΕΥΕΔ), που θα διαχειρίζεται τα πολιτικά και στρατιωτικά στοιχεία που διαθέτει η ΕΕ για να αντιμετωπίσει τις κρίσεις. Το 2015, μετά τις επιθέσεις στο Bataclan και στο Saint-Denis, που διατάχθηκαν από την Τουρκία [3], η Γαλλία επικαλείται τη ρήτρα αμοιβαίας άμυνας (άρθρο 42.7 της Συνθήκης της Λισαβώνας) της ΕΕ.

Η Federica Mogherini και οι 23 υπουργοί Άμυνας της ΕΕ (σε αυτή τη φωτογραφία, η Ursula von der Leyen αντιπροσωπεύει τη Γερμανία) ενεργοποιούν τη Μόνιμη Δομημένη Συνεργασία που επιτρέπει σε μερικά κράτη της ΕΕ να συνεργάζονται σε κοινές στρατιωτικές δράσεις στο πλαίσιο της Ένωσης.

Το 2016, κατά την έξοδο του Ηνωμένου Βασιλείου από την ΕΕ, η Federica Mogherini, υψηλή εκπρόσωπος της ΕΕ για τις Εξωτερικές Υποθέσεις και την Πολιτική Ασφαλείας, προτείνει μια «Συνολική Στρατηγική της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την εξωτερική πολιτική ασφαλείας» (ΣΣΕΕ).
Το 2017, η Μόνιμη Δομημένη Συνεργασία (ΜΔΣ), που είχε προβλεφθεί από τη Συνθήκη της Λισαβώνας, ενεργοποιείται. Προβλέπει τη συγκέντρωση ενός «σκληρού πυρήνα» κρατών γύρω από ενιαία και φιλόδοξα έργα, που θα πραγματοποιούνται σε συμπλήρωμα των κοινών δράσεων. Ταυτόχρονα, δημιουργείται ένα Ευρωπαϊκό Ταμείο Άμυνας για να διευκολύνει τη χρηματοδότηση αυτής της ενισχυμένης συνεργασίας.

Με τον πόλεμο στην Ουκρανία, όπου η ΕΕ παίρνει το μέρος των «ριζοσπαστών εθνικιστών» Ουκρανών εναντίον της Ρωσίας, τα πράγματα επιταχύνονται: οι Βρυξέλλες κινητοποιούν δεκάδες δισεκατομμύρια ευρώ για να παράγουν όπλα και να τα δώσουν στην Ουκρανία. Ταυτόχρονα, το ΝΑΤΟ συντονίζει τις ευρωπαϊκές στρατιές γύρω από το πεδίο της μάχης για να συλλέξει στρατιωτικές πληροφορίες και να βοηθήσει τον ουκρανικό στρατό. Αυτή η συμβίωση ξαφνικά αμφισβητείται με την επανεκλογή του προέδρου Donald Trump.

Ποιες επιλογές έχουν οι Ευρωπαίοι της Δύσης;

Όταν έγινε αντιληπτό σε μερικούς Ευρωπαίους (με την σειρά Γαλλία, Γερμανία και Δανία, αλλά όχι οι Βαλτικές χώρες, ούτε Πολωνία και ούτε Ρουμανία) ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, εγκαταλείποντας τους «ριζοσπάστες εθνικιστές» Ουκρανούς, θα συνάπτουν μια ξεχωριστή συνθήκη ειρήνης με τη Ρωσία, οι Ευρωπαίοι της Δύσης (δηλαδή με το Ηνωμένο Βασίλειο που δεν είναι μέλος της ΕΕ και χωρίς τη Ρωσία) βρέθηκαν μόνοι τους.

Οι διάφορες συναντήσεις, που πραγματοποιήθηκαν πρόχειρα στο Παρίσι, στο Λονδίνο και στις Βρυξέλλες, επέτρεψαν την επεξεργασία ενός σχεδίου με στόχο την πρόληψη του χάους που μια βίαιη απόσυρση των αμερικανικών στρατευμάτων από την Ευρώπη δεν θα απέφευγε να προκαλέσει. Όλοι οι συμμετέχοντες συμφώνησαν στην ιδέα (1) ότι έπρεπε να αποκτήσουν εξοπλισμό που δεν διαθέτουν σήμερα και (2) ότι έπρεπε να εκπαιδεύσουν νέους στρατιώτες. Ένα τέτοιο σχέδιο θα χρειαζόταν 5 έως 10 χρόνια για να αποδώσει τα πρώτα του αποτελέσματα [4].

Προς το παρόν, οι Δυτικοί Ευρωπαίοι θεωρούν όλοι, περισσότερο ή λιγότερο, την Ρωσία ως έναν πιθανό επικίνδυνο εχθρό. Στην πραγματικότητα, στην τρέχουσα κατάσταση, δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος η Ρωσία να εισβάλει στους γείτονές της. Η Μόσχα δεν έχει εισβάλει ποτέ στην Ουκρανία, απλώς διεξήγαγε μια «ειδική στρατιωτική επιχείρηση» εναντίον των «ριζοσπαστών εθνικιστών», σύμφωνα με την απόφαση 2202 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ. Αντίθετα, μετά τον πόλεμο στην Ουκρανία, υπάρχουν πραγματικοί κίνδυνοι μιας εισβολής στην Ανατολική Γαλικία από την Πολωνία, μιας εισβολής στη Μολδαβία από τη Ρουμανία και κυρίως μιας απόσχισης της Republika Srpska από τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη και της προσάρτησής της στη Σερβία [5].

Έτσι, το ζήτημα ποιος θα ηγηθεί μιας «συμμαχίας εθελοντών» για να υπερασπιστεί την Ουκρανία εναντίον της Ρωσίας είναι ιδιαίτερα δύσκολο να λυθεί. Το Παρίσι και το Λονδίνο βρίσκονται σε ανταγωνισμό, δεδομένου ότι η Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο είναι οι δύο μοναδικές πυρηνικές δυνάμεις της ομάδας. Ωστόσο, μια ατομική βόμβα δεν εξυπηρετεί κανέναν αν δεν διαθέτει αξιόπιστη συμβατική άμυνα. Το πλεονέκτημα που προβάλλουν το Παρίσι και το Λονδίνο δεν υπάρχει, ούτε για αυτούς, ούτε για τους συμμάχους τους.

Ήδη, η Ρουμανία έχει δηλώσει ότι δεν χρειάζεται τη γαλλική πυρηνική ασπίδα (υπονοώντας, επιμένουμε να βασιζόμαστε σε αυτή των Ηνωμένων Πολιτειών) [6]. Όσον αφορά το Λονδίνο, ένα μεγάλο μέρος του Υπουργείου Εξωτερικών διαβεβαιώνει ότι δεν έχει νόημα να κάνουν σχέδια στο κενό και ότι θα ήταν καλύτερα να επικεντρωθούν σε συμμαχία με την Κίνα εναντίον της Ρωσίας.

Θυμίζουμε ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είναι, ιστορικά, η μακρινή κληρονόμος της Ανώτατης Αρχής της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Άνθρακα και Χάλυβα (ΕΚΑΧ). Ως εκ τούτου, η πρόεδρός της, Ursula von der Leyen, συνεχίζει την πολιτική του προκατόχου της, Walter Hallstein. Ωστόσο, αυτός ο υψηλός Ευρωπαίος αξιωματούχος ήταν, τη δεκαετία του 1930, ο νομικός που είχε σχεδιάσει το σχέδιο του Neuordnung Europas (Νέας Ευρωπαϊκής Τάξης) για λογαριασμό του καγκελάριου Adolf Hitler. Η κυρία von der Leyen προσπαθεί να δημιουργήσει έναν ευρωπαϊκό στρατό για την άμυνα της ΕΕ. Ωστόσο, αυτή η οπτική έχει ακόμη λιγότερες πιθανότητες να πραγματοποιηθεί από αυτές του προέδρου Emmanuel Macron και του πρωθυπουργού Keir Starmer, δεδομένου ότι δεν μπορεί κανείς να δημιουργήσει ένα ΝΑΤΟ... χωρίς τα μέσα του ΝΑΤΟ.

Μετάφραση
Κριστιάν Άκκυριά

[1] «Emmanuel Macron warns Europe: NATO is becoming brain-dead», The Economist, November 7th, 2019.

[2] Μήπως ο Ντόναλντ Τραμπ διαχειρίζεται την πιθανή κατάρρευση της «αμερικανικής αυτοκρατορίας»;”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Δίκτυο Βολταίρος, 11 mars 2025.

[3] Το επαίσχυντο σχέδιο ενός ψευδο-Κουρδιστάν”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Ινφογνώμων Πολιτικά (Ελλάδα) , Δίκτυο Βολταίρος, 8 décembre 2015. « Erdoğan menace l’Union européenne », par Recep Tayyip Erdoğan , Réseau Voltaire, 18 mars 2016. “Υπεύθυνη για το λουτρό αίματος των Βρυξελλών είναι η Τουρκία - Ορίστε οι αποδείξεις!”, του Σάββας Καλεντερίδης , Ινφογνώμων Πολιτικά (Ελλάδα) , Δίκτυο Βολταίρος, 24 mars 2016. « Mohammed Abrini est un informateur des Britanniques », Réseau Voltaire, 28 juin 2016.

[4] «European military powers work on 5-10 year plan to replace US in Nato», Henry Foy & Ben Hall, Financial Times, March 20, 2025.

[5] « La position de la Republika Srpska sur la crise constitutionnelle actuelle en Bosnie-Herzégovine », par Željka Cvijanović, Réseau Voltaire, 6 mars 2025.

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Οι Δυτικοί Ευρωπαίοι χωρίς άμυνα

Μετά την Ουκρανία, το Ιράν;

Μήπως ο Ντόναλντ Τραμπ διαχειρίζεται την πιθανή κατάρρευση της «αμερικανικής αυτοκρατορίας»;

Η αγωνία της «πολιτικής Δύσης»

Η Γαλλία, ανίκανη να αντιμετωπίσει το σοκ του Ντόναλντ Τραμπ

Η Ουκρανία επιτίθεται σε αμερικανικά συμφέροντα
 Les articles de cet auteur Envoyer un message

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις