Translate

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Μέση Ανατολή. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Μέση Ανατολή. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τετάρτη 25 Ιουνίου 2025

Τιερί Μεϊσάν: Τα άρρητα του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος

 

Τα άρρητα του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος

Τα διακυβεύματα του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος δεν είναι αυτά που νομίζουμε. Η Τεχεράνη έχει εγκαταλείψει την ατομική βόμβα από το 1988, αλλά προσπαθεί, με τη συνεργασία της Ρωσίας, να ανακαλύψει τα μυστικά της πολιτικής πυρηνικής σύντηξης. Εάν τα καταφέρει, θα βοηθήσει τα κράτη του Νότου να αποαποικιοποιηθούν απελευθερώνοντας τον εαυτό τους από το πετρέλαιο.
Όσον αφορά τα διακυβεύματα του βομβαρδισμού ορισμένων πυρηνικών εγκαταστάσεων του Ιράν από τις Ηνωμένες Πολιτείες, θα μπορούσαν επίσης να μην είναι αυτά που πιστεύουμε.
Αυτή η υπόθεση είναι ακόμη πιο ασαφής, καθώς σήμερα δεν είναι δυνατόν να γίνει σαφής διάκριση μεταξύ της έρευνας για την ειρηνική πυρηνική σύντηξη και της στρατιωτικής σύντηξης.

Deutsch Español français italiano Nederlands Português русский
Ο Mohandas K. Gandhi (1869-1948) προκάλεσε τη Βρετανική Αυτοκρατορία σπάζοντας το μονοπώλιο του Στέμματος. Ύφανε ο ίδιος μόνος του το ινδικό βαμβάκι. Σήμερα, το Ιράν, στη συνέχεια του Mohammad Mossadegh, προσπαθεί να σπάσει το μονοπώλιο των δυτικών πετρελαϊκών εταιρειών ελέγχοντας την ειρηνική πυρηνική σύντηξη.

Από την πτώση του Ιράκ, υπό τα χτυπήματα των Βρετανών και των Αμερικανών, το Λονδίνο και η Ουάσινγκτον έχουν δημοσιοποιήσει τον μύθο του ιρανικού στρατιωτικού πυρηνικού, στη συνέχεια αυτού για τα όπλα μαζικής καταστροφής του Ιράκ. Αυτός ο μύθος έχει υιοθετηθεί από τους «αναθεωρητικούς σιωνιστές» του Ισραήλ (που δεν πρέπει να συγχέονται με τους απλούς «σιωνιστές») και τον ηγέτη τους, Benjamin Netanyahu. Για περίπου είκοσι χρόνια, οι Δυτικοί έχουν ποτιστεί με αυτή την προπαγάνδα και έχουν καταλήξει να την πιστεύουν, αν και η ανακοίνωση για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα ότι η Τεχεράνη θα έχει «την» βόμβα «το επόμενο έτος» δεν έχει κανένα νόημα.

Η Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν δεν έχει πλέον στρατιωτικό πυρηνικό πρόγραμμα από το 1988. Ωστόσο, το ζήτημα της συνέχισης της ατομικής βόμβας άρχισε να τίθεται πριν από σχεδόν τριάντα χρόνια. Εδώ είναι ένα άρθρο από τις «New York Times», της 5ης Ιανουαρίου 1995.

Ωστόσο, ακόμα και αν η Ρωσία, η Κίνα και οι Ηνωμένες Πολιτείες συμφωνούν και τρεις ότι δεν υπάρχει σήμερα ιρανικό στρατιωτικό πρόγραμμα, όλοι βλέπουν ότι το Ιράν κάνει κάτι στα εργοστάσιά του. Αλλά τι;

Το 2005, ο Mahmoud Ahmadinejad εκλέγεται πρόεδρος της Ισλαμικής Δημοκρατίας αντικαθιστώντας τον sayyed Mohammad Khatami. Είναι επιστήμονας του οποίου το έργο είναι να απελευθερώσει τους αποικισμένους λαούς. Θεωρεί λοιπόν ότι με τον έλεγχο του ατόμου, θα επιτρέψει σε όλους τους λαούς να απελευθερωθούν από τις δυτικές πετρελαϊκές πολυεθνικές.

Το Ιράν αναπτύσσει τότε εκπαίδευση πυρηνικών επιστημόνων σε πολλά πανεπιστήμια. Δεν πρόκειται για τη δημιουργία μιας μικρής ελίτ μερικών εκατοντάδων ειδικών, αλλά για την εκπαίδευση τάγματα μηχανικών. Σήμερα υπάρχουν δεκάδες χιλιάδες.

Για περίπου δέκα χρόνια, η Mossad δολοφονεί μεγάλους ιρανούς πυρηνικούς επιστήμονες, δήθεν για να τους εμποδίσει να φτιάξουν μια βόμβα που οι ίδιοι δεν θέλουν. Πίσω από αυτές τις τρομοκρατικές πράξεις, κρύβεται η επιθυμία ορισμένων πετρελαϊκών πολυεθνικών να εμποδίσουν την ιρανική έρευνα για την πυρηνική σύντηξη.

Το Ιράν σκοπεύει να ανακαλύψει τον τρόπο να επιτύχει την πυρηνική σύντηξη, εκεί που οι Δυτικοί ικανοποιούνται με τη σχάση. Η σχάση είναι η διαίρεση του ατόμου· ενώ η σύντηξη είναι η προσθήκη ατόμων που απελευθερώνει μια ενέργεια χωρίς προηγούμενο. Η σχάση χρησιμοποιείται για τα ηλεκτροπαραγωγά μας εργοστάσια, ενώ, προς το παρόν, η σύντηξη χρησιμοποιείται μόνο για τις θερμοπυρηνικές βόμβες. Το σχέδιο του Mahmoud Ahmadinejad είναι να χρησιμοποιηθεί για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας και να ωφεληθούν τα αναπτυσσόμενα κράτη.

Αυτή η γνώση είναι επαναστατική, με την Χομενιστική έννοια, δηλαδή επιτρέπει τη λήξη της εξάρτησης των κρατών του Νότου και την οικονομική τους ανάπτυξη. Χτυπά μετωπικά τη βρετανική άποψη του αποικισμού σύμφωνα με την οποία, η Αυτού Μεγαλειότητα έπρεπε να διαιρεί για να βασιλεύει και να αποτρέπει την ανάπτυξη των αποικισμένων. Θυμόμαστε, για παράδειγμα, ότι το Λονδίνο απαγόρευε στους Ινδούς να κλώθουν μόνοι τους το βαμβάκι που καλλιεργούσαν για να το τα εργοστάσιά του στο Μάντσεστερ. Σε απάντηση, ο μαχάτμα Gandhi έδωσε το παράδειγμα στον λαό του και έκλωθε μόνος του το βαμβάκι του, προκαλώντας τη βρετανική μοναρχία. Παρομοίως, το έργο του Mahmoud Ahmadinejad προκαλεί τη δύναμη της Δύσης και τις αγγλοσαξονικές πετρελαϊκές πολυεθνικές.

Είναι απολύτως φυσικό να ανησυχούμε για την ιρανική επένδυση στον πυρηνικό τομέα επειδή αυτές οι τεχνολογίες είναι, εξ ορισμού, διπλής χρήσης, ενεργειακής και στρατιωτικής. Είναι σαφές ότι δεν πρόκειται για τη συνηθισμένη ενεργειακή χρήση και ότι η λεπτομερής ανακάλυψη των διαδικασιών της σύντηξης θα μπορούσε επίσης να χρησιμοποιηθεί για στρατιωτικούς σκοπούς. Όπως και να έχει, το Ιράν ψάχνει μια αστείρευτη πηγή ενέργειας.

Η Κίνα και η Ρωσία δεν παύουν να επαναλαμβάνουν ότι δεν υπάρχει στρατιωτικό πυρηνικό πρόγραμμα στο Ιράν από το 1988. Σε αντίθεση με εμάς, η Ρωσία ξέρει για τι πράγμα μιλάει: συνεργάζεται με τις ιρανικές έρευνες. Υπάρχουν Ρώσοι σε πολλά ιρανικά πυρηνικά κέντρα. Είναι προφανές ότι η Μόσχα φοβάται όσο και εμείς την εξάπλωση. Αλλά, σε αντίθεση με εμάς, όχι το ενεργειακό πυρηνικό. Βασιζόμενες στα έργα του Andrei Sakharov, η Rosatom και η Ρωσική Ακαδημία Επιστημών συνεχίζουν τις έρευνες, ιδιαίτερα για το σχέδιο Tokamak. Η Κίνα, η Νότια Κορέα, το Ηνωμένο Βασίλειο και η Γαλλία έχουν τις δικές τους έρευνες σε αυτόν τον τομέα.

Η Μόσχα δεν είναι απλώς ένας στρατηγικός εταίρος της Τεχεράνης, είναι πρώτα από όλα ένας συνεργάτης έρευνας για την ειρηνική πυρηνική σχάση.

Ας θυμηθούμε επίσης ότι το Ιράν είναι υπογράφων της Συνθήκης για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων (NPT). Γι’ αυτόν τον λόγο υπόκειται σε επιθεωρήσεις από τη Διεθνή Υπηρεσία Ατομικής Ενέργειας (IAEA). Από το 1988, ποτέ η IAEA δεν έχει βρει στοιχεία που να υποδηλώνουν ότι θα υπήρχε ακόμα ένα ιρανικό στρατιωτικό πυρηνικό πρόγραμμα. Ωστόσο, η Υπηρεσία έχει θέσει πολλά ερωτήματα για να διευκρινίσει ορισμένες πτυχές του ενεργειακού προγράμματός του και δεν έχει λάβει απάντηση, κάτι που είναι απολύτως κατανοητό δεδομένης της επένδυσης στην ιρανορωσική έρευνα για τη σύντηξη. Στην πράξη, τα έγγραφα που δημοσίευσε ο ιρανικός τύπος δύο ημέρες πριν από την ισραηλινή επίθεση επιβεβαιώνουν ότι ο διευθυντής της IAEA, ο Αργεντίνος Rafael Grossi, συμπεριφέρεται σαν κατάσκοπος υπηρετώντας το Ισραήλ στο οποίο μεταδίδει όλες τις πληροφορίες των επιθεωρητών του· και αυτό ενώ το Ισραήλ δεν είναι υπογράφων της NPT και επομένως δεν είναι μέλος της IAEA.

Η Τεχεράνη έχει υποβάλει στη Διάσκεψη των Μερών της NPT των Ηνωμένων Εθνών, στις 4 Μαΐου 2010, μια πρόταση για τη «Δημιουργία ζώνης ελεύθερης από πυρηνικά όπλα στη Μέση Ανατολή» [1]. Αυτή την έχουν καλωσορίσει από όλα τα κράτη της περιοχής, εκτός από το Ισραήλ. Πράγματι, το Τελ Αβίβ, που έχει επωφεληθεί από μεταβιβάσεις γαλλικής τεχνολογίας από τους υψηλόβαθμους αξιωματούχους της Δ’ Δημοκρατίας, κατέχει την ατομική βόμβα [2].

Οι αναθεωρητικοί σιωνιστές μοιράζονται τη λατρεία του «Λυκόφωτος των θεών» με τους ναζί φίλους τους. Αναφέρονται, ωστόσο, όχι στον Siegfried, αλλά στον Samson: έναν αρχαίο εβραίο ήρωα που κατέρριψε το παλάτι των Φιλισταίων αυτοκτονώντας.

Τέλος, αν η Ουάσινγκτον δεν επέμβει στο πλευρό του Τελ Αβίβ και δεν χρησιμοποιήσει τη διεισδυτική της βόμβα για να προσπαθήσει να καταστρέψει το εργοστάσιο του Fordo, οι Ισραηλινές Δυνάμεις Άμυνας (IDF) θα μπορούσαν να καταφύγουν στην «επιλογή Samson» [3], δηλαδή στην ατομική καταστροφή του Ιράν, ακόμα και αν έπρεπε να υποστούν πυρηνική απάντηση. [4]

Ο στρατηγός Mohsen Rezaee, ανώτερος αξιωματικός του Σώματος των Φρουρών της Επανάστασης και μέλος του Ιρανικού Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας, δήλωσε σε συνέντευξη, στις 14 Ιουνίου, ότι «το Πακιστάν μας έχει διαβεβαιώσει ότι αν το Ισραήλ χρησιμοποιήσει πυρηνική βόμβα εναντίον του Ιράν, θα επιτεθεί επίσης στο Ισραήλ με πυρηνική βόμβα». Ωστόσο, ο Khwaja Asif, υπουργός Άμυνας του Πακιστάν, δεν έχει επιβεβαιώσει αυτές τις δηλώσεις. Χωρίς να τις διαψεύσει, απλώς δήλωσε: «Το Ισραήλ έχει στοχοποιήσει το Ιράν, την Υεμένη και την Παλαιστίνη. Αν τα μουσουλμανικά κράτη δεν ενωθούν τώρα, ο καθένας θα υποστεί την ίδια μοίρα. Υποστηρίζουμε το Ιράν και θα το υπερασπιστούμε σε όλες τις διεθνείς αρένες για να προστατεύσουμε τα συμφέροντά του».

Δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι οι διεισδυτικές βόμβες GBU-57 είχαν την ικανότητα να διαπεράσουν την υπόγεια βάση του Φόρντο. Αυτή έχει σκαφτεί κάτω από 80 μέτρα γρανίτη. Για να την καταστρέψουν, θα έπρεπε να εκτοξευθούν διαδοχικά πολλές GBU-57 στην ίδια τρύπα.

Εν τέλει, η κυβέρνηση Τραμπ είχε την πεποίθηση, όπως ανέφερε η Καρολίν Λίβιτ, εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου: «Ας είμαστε πολύ ξεκάθαροι, το Ιράν έχει ό,τι χρειάζεται για να αποκτήσει πυρηνικό όπλο. Το μόνο που τους λείπει είναι μια απόφαση του ανώτατου ηγέτη προς αυτή την κατεύθυνση, και θα χρειαζόταν περίπου δεκαπέντε μέρες για να ολοκληρώσουν την παραγωγή του όπλου».

Γι’ αυτό και είχε ετοιμάσει κρυφά, από τις αρχές Ιουνίου, την «επιχείρηση Midnight Hammer» (Σφύρα του Μεσονυκτίου) με πρωτοβουλία του στρατηγού Μάικλ Κουρίλα, διοικητή των αμερικανικών δυνάμεων στη Μέση Ανατολή (CentCom). Για το σκοπό αυτό, ο στρατηγός είχε συναντηθεί με τους Ισραηλινούς ομολόγους του στις 25 Απριλίου και συγκέντρωσε τις πιο ακριβείς πληροφορίες για τους στόχους του. Στις 10 Ιουνίου, είχε παρουσιάσει στη Βουλή των Αντιπροσώπων τη στρατηγική του ανάλυση για τις ευκαιρίες που προσέφεραν στις ΗΠΑ οι αναταραχές στη Μέση Ανατολή. Παράλληλα, αποκάλυψε ότι είχε υποβάλει στον πρόεδρο Τραμπ μια ευρεία σειρά επιλογών για να τις εκμεταλλευτούν [5]..

Στις 16 Ιουνίου, ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ έφευγε βιαστικά από τη σύνοδο κορυφής του G7 στο Κανάνασκις (Καναδάς). Στο αεροπλάνο του, καθώς επέστρεφε στην Ουάσινγκτον, δημοσίευσε μια θυμωμένη ανάρτηση για τους συμμάχους του: «Επειδή θέλει να κάνει δημοσιότητα, ο πρόεδρος της Γαλλίας, Εμανουέλ Μακρόν, δήλωσε λανθασμένα ότι έφυγα από τη σύνοδο κορυφής του G7 στον Καναδά για να επιστρέψω στην Ουάσινγκτον και να εργαστώ σε μια "εκεχειρία" μεταξύ του Ισραήλ και του Ιράν. Αυτό είναι ψευδές. Δεν ξέρει γιατί τώρα κατευθύνομαι στην Ουάσινγκτον, αλλά σίγουρα δεν έχει καμία σχέση με εκεχειρία. Είναι κάτι πολύ μεγαλύτερο. Είτε εκ προθέσεως είτε όχι, ο Εμανουέλ πάντα κάνει λάθος. Μείνετε συντονισμένοι.» [6]

Τη νύχτα της 21ης προς 22η Ιουνίου, ο πρόεδρος Τραμπ, παραβιάζοντας το Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, εξαπέλυσε μια επίθεση στους κύριους πυρηνικούς χώρους του Ιράν, αλλά όχι στο εργοστάσιο του Μπουσέχρ, λόγω της παρουσίας ρωσικού προσωπικού. Ωστόσο, φαίνεται ότι η Ουάσινγκτον είχε προειδοποιήσει εκ των προτέρων την Τεχεράνη ότι θα χτυπούσε: μια σειρά από φορτηγά είχε παρατηρηθεί μέσω δορυφόρου να εκκενώνουν υλικό από τη βάση του Φόρντο.

Αυτή η αιφνιδιαστική επίθεση μπορεί να ερμηνευτεί με δύο τρόπους: είτε ο πρόεδρος Τραμπ έσωσε το Ισραήλ από τις μαζικές καταστροφές των υπερηχητικών πυραύλων Fatah-1, είτε, αντιθέτως, έσωσε το Ιράν από έναν ισραηλινό πυρηνικό βομβαρδισμό. Το γεγονός ότι το Πεντάγωνο δεν επιτέθηκε στους εκτοξευτές των Fatah-1, οι οποίοι όμως ήταν λιγότερο προστατευμένοι από τις πυρηνικές εγκαταστάσεις, κλίνει προς τη δεύτερη ερμηνεία.

Όπως και να έχει, καταστρέφοντας το πυρηνικό ερευνητικό πρόγραμμα του Ιράν, ο πρόεδρος Τραμπ στέρησε από τον Ισραηλινό πρωθυπουργό, Μπενιαμίν Νετανιάχου, το επιχείρημα που χρησιμοποιούσε για είκοσι χρόνια για να διεξάγει τον «πόλεμο του σε επτά μέτωπα».

Πρέπει να θυμόμαστε ότι ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ, κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του, είχε διατάξει τη δολοφονία του χαλίφη του Νταές, Αμπού Μπακρ αλ-Μπαγκντάντι (27 Οκτωβρίου 2019), ακολουθούμενη από αυτή του Ιρανού στρατηγού Κάσεμ Σολεϊμανί (3 Ιανουαρίου 2020). Στο μυαλό του, επρόκειτο να χτυπήσει τον κύριο στρατιωτικό ηγέτη των σουνιτών και τον κύριο στρατιωτικό ηγέτη των σιιτών, ώστε να υποτάξει και τις δύο ομάδες. Κάτι που είχε αποτελέσματα.

Επομένως, είναι πιθανό μια κακή είδηση να περιμένει έναν Ισραηλινό ηγέτη στους επόμενους μήνες. Για παράδειγμα, η σύλληψη του Μπενιαμίν Νετανιάχου από τη δικαιοσύνη του Ισραήλ.

Μετάφραση
Κριστιάν Άκκυριά

[3] The Culture of War, Martin van Creveld, Presido Press (2008).

[4] Είναι πραγματική η πιθανότητα ενός παγκόσμιου πολέμου;”, του Σερζ Μαρσάντ , Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Δίκτυο Βολταίρος, 9 avril 2024.

[5] «Full Committee Hearing: “U.S. Military Posture and National Security Challenges AFRICOM + CENTCOM”», U.S. House Armed Services Committee, YouTube, June 10, 2025.

[6] «Donald Trump», Truth Social, June 17, 2025.

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Τα άρρητα του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος

Ισραήλ - Ιράν: η αναμέτρηση

Τις σχέσεις Ισραήλ-Ιράν που σας έκρυψαν

Η απάντηση των μελών της ΕΕ στον πρόεδρο Τραμπ

Ο Ντόναλντ Τραμπ αποσυνδέει τις ΗΠΑ από την Ευρωπαϊκή Ένωση

Πώς ο Ντόναλντ Τραμπ ανακαλύπτει την τέχνη της πολιτικής διαπραγμάτευσης

 Les articles de cet auteur Envoyer un message

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις

Τετάρτη 18 Ιουνίου 2025

 

Τις σχέσεις Ισραήλ-Ιράν που σας έκρυψαν

Ισραήλ - Ιράν: η αναμέτρηση

Η αναμέτρηση μεταξύ Ισραήλ και Ιράν δεν αντιστοιχεί καθόλου στην εικόνα που δίνουν τα μέσα ενημέρωσης. Ριζώνει σε μια περίοδο προγενέστερη της Ισλαμικής Δημοκρατίας και δεν έχει καμία σχέση με την κατασκευή πυρηνικής βόμβας. Η ενεργοποίησή του σήμερα στοχεύει να καλύψει τις αχρειότητες του Αργεντινού Rafael Grossi, διευθυντή της Διεθνούς Υπηρεσίας Ατομικής Ενέργειας.

Deutsch Español français italiano Nederlands Português русский

Εδώ είμαστε: η αναμέτρηση μεταξύ Ισραήλ και Περσίας έχει ξεκινήσει. Προέρχεται όχι από την Ισλαμική Δημοκρατία, αλλά από αυτά που την προηγήθηκαν. Αυτός ο πόλεμος θα διαρκέσει μέχρι την εξάντληση ενός από τους αντιπάλους.

Για να κατανοήσουμε το τι συμβαίνει και να μην πέσουμε σε μια από τις δύο επίσημες αφηγήσεις που καλύπτουν την πραγματικότητα του προβλήματος, απαιτούνται πολλές επιστροφές στο παρελθόν.

Οι εχθροί του Ιράν τον 20ό αιώνα

Όλες οι διαδηλώσεις στο Ιράν εναντίον εξωτερικών εχθρών καταλήγουν με το αναπόφευκτο «Θάνατο στο Ηνωμένο Βασίλειο! Θάνατο στις ΗΠΑ! Θάνατο στο Ισραήλ!». Είναι μια κραυγή που προέρχεται από τα βάθη των δεινών των Περσών από τον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο.

• Πράγματι, ενώ στη Δύση δεν το αντιλαμβανόμαστε, το Ιράν ήταν θύμα, το 1917-1919, της μεγαλύτερης γενοκτονίας του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου [1]. 6 έως 8 εκατομμύρια άνθρωποι πέθαναν από πείνα σε έναν πληθυσμό 18 έως 20 εκατομμυρίων, δηλαδή μεταξύ του τετάρτου και του τρίτου των Ιρανών. Το Ιράν, παρόλο που ήταν ουδέτερο, συνθλίφθηκε από τους βρετανικούς στρατούς, σε ένα πλαίσιο ανταγωνισμού με τους Μπολσεβίκους και τους Οθωμανούς. Αυτή η φρίκη άφησε ένα τραυματικό αποτύπωμα που παραμένει έντονο στο Ιράν [2]. Δεν υπάρχει αμφιβολία για έναν Ιρανό ότι το Ηνωμένο Βασίλειο είναι ο πρώτος εχθρός της χώρας του.

• Οι Βρετανοί, που είχαν αποικίσει το Ιράν μέσω ενός από τους αξιωματικούς τους, τον Reza Σάχης (1925-1941), τον ανέτρεψαν για να τοποθετήσουν στην εξουσία τον γιο του, Mohammad Reza Pahlavi (1941-1979). Πίσω από αυτές τις προβολές, λεηλάτησαν το πετρέλαιο της χώρας. Ωστόσο, ο Σάχης επέλεξε, το 1951, τον Mohammad Mossadegh ως πρωθυπουργό. Ο τελευταίος εθνικοποίησε τα πετρέλαια εις βάρος του Λονδίνου. Ακολούθησε μια διαμάχη κατά την οποία οι Βρετανοί έδειξαν κακή πίστη και μια «έγχρωμη επανάσταση» που οργάνωσαν με τη βοήθεια των Αμερικανών. Είναι η «επιχείρηση Ajax» [3]. Το νέο καθεστώς ελέγχθηκε όχι πλέον από το Λονδίνο, αλλά από την Ουάσινγκτον. Η πρεσβεία των ΗΠΑ, που εγκατέστησε το τηλέφωνο, τοποθέτησε παράλληλες γραμμές από όλα τα υπουργεία για να τα ακούει κρυφά, σε πραγματικό χρόνο. Αυτό το σύστημα ανακαλύφθηκε κατά την επανάσταση του 1978. Επομένως, δεν υπάρχει αμφιβολία για τους Ιρανούς ότι οι ΗΠΑ είναι ο δεύτερος εχθρός τους.

• Όταν ο Mossadegh ανατράπηκε, οι Βρετανοί επέβαλαν τον στρατηγό Fazlollah Zahedi στη θέση του. Ο Zahedi ήταν ναζί που είχαν φυλακίσει στο Κάιρο, αλλά το Λονδίνο υπολόγιζε σε αυτόν για να επαναφέρει τη «τάξη». Δημιούργησε λοιπόν μια μυστική αστυνομία με το πρότυπο της Γκεστάπο. Ανακάλεσε πρώην ναζί για να την εκπαιδεύσει και πολλοί «αναθεωρητικοί σιωνιστές» στάλθηκαν από τον Yitzhak Shamir (ο οποίος εργαζόταν τότε στην Mossad) για να τους επιβλέψουν [4]. Μπορεί κανείς να δει τις φρικαλεότητα της Savak, της πιο τρομερής μυστικής αστυνομίας της εποχής στον κόσμο, στο μουσείο που της είναι αφιερωμένο στην Τεχεράνη [5]. Επομένως, δεν υπάρχει αμφιβολία για τους Ιρανούς ότι το Ισραήλ είναι ο τρίτος εχθρός τους.

Ο μοναδικός εχθρός του Ισραήλ τον 20ό αιώνα

Σε αντίθεση με ό,τι πιστεύει ο ισραηλινός πληθυσμός μετά από 25 χρόνια «αναθεωρητικής σιωνιστικής» προπαγάνδας, το Ιράν —ούτε αυτό του Σάχη, ούτε αυτό της Ισλαμικής Δημοκρατίας— δεν είχε ποτέ ως στόχο την εξόντωση του εβραϊκού πληθυσμού της κατεχόμενης Παλαιστίνης. Όπως είχε εξηγήσει ο πρόεδρος Mahmoud Ahmadinejad, ο στόχος ήταν να καταστραφεί το κράτος του Ισραήλ όπως η Ρωσία κατέστρεψε την ΕΣΣΔ [6].

Όχι, ο μόνος εχθρός του κράτους του Ισραήλ είναι αυτός που, εδώ και 80 χρόνια, σαμποτάρει κάθε προσπάθεια ειρήνης μεταξύ Εβραίων και Αράβων: το Ηνωμένο Βασίλειο. Όπως έχω εξηγήσει συχνά, όταν το Foreign Office συνέταξε, το 1915, το σχέδιό του με τίτλο The Future of Palestine (Το Μέλλον της Παλαιστίνης), διευκρίνισε ότι ένα εβραϊκό κράτος έπρεπε να δημιουργηθεί στην υπό εντολή Παλαιστίνη, αλλά ότι αυτό το κράτος, σε καμία περίπτωση, δεν έπρεπε να είναι σε θέση να εξασφαλίσει μόνο του την ασφάλειά του. Δεν είναι παρά μόνο δύο χρόνια αργότερα που η κυβέρνηση του David Lloyd George συνέταξε τη Διακήρυξη Balfour ανακοινώνοντας τη δημιουργία της Εβραϊκής Εθνικής Εστίας και η κυβέρνηση του Woodrow Wilson ανέλαβε την δέσμευση να δημιουργήσει ένα ανεξάρτητο κράτος για τους Εβραίους της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.

Ο συντάκτης αυτού του κειμένου, ο λόρδος Herbert Samuel, έγινε Βρετανός Ύπατος Αρμοστής στην Παλαιστίνη. Πιστός στον εαυτό του, ενίσχυσε από τη μια πλευρά τους «αναθεωρητικούς σιωνιστές» του Jabotinsky και, από την άλλη, όρισε τον αντισημίτη Mohammed Amin al-Husseini ως Μεγάλο Μουφτή της Ιερουσαλήμ. Στη συνέχεια, διορίστηκε Υπουργός Εσωτερικών στην κυβέρνηση του Archibald Sinclair.

Αυτή η πολιτική συνεχίζεται αδιάκοπα μέχρι σήμερα: το Ηνωμένο Βασίλειο συνεχίζει να υποστηρίζει με το ένα χέρι τον «αναθεωρητικό σιωνιστή» Benyamin Netanyahou και με το άλλο τη Αδελφότητα των Μουσουλμανικών Αδελφών, της οποίας η Χαμάς είναι η παλαιστινιακή πτέρυγα.

Η επέκταση της σύγκρουσης μεταξύ των «αναθεωρητικών σιωνιστών» και του Ιράν

Αμέσως μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Dwight Eisenhower, ανησύχησε ότι ο ομόλογός του στο Ισραήλ, Chaim Weizmann, θα πραγματοποιούσε το «Μεγάλο Ισραήλ», δηλαδή όχι την ανασύσταση του Βασιλείου της Ιερουσαλήμ (που ήταν ήδη σε μεγάλο βαθμό ενσωματωμένο στο κράτος του Ισραήλ), αλλά της αρχαίας Ασσυριακής αυτοκρατορίας (δηλαδή από τον Νείλο μέχρι τον Ευφράτη). Ζήτησε από τον υπουργό Εξωτερικών του, John Foster Dulles, να οργανώσει μια συμμαχία μεταξύ Συρίας και Ιράν για να εξισορροπήσει την ισραηλινή επιρροή.

Στο πλαίσιο αυτό, ο πρόεδρος της Συρίας, Adib Chichakli (PSNS) (1953-1954), υπέγραψε στις 24 Μαΐου 1953 μια συμφωνία στρατιωτικής συνεργασίας με τον Ιρανό ηγεμόνα Mohammad Reza Pahlavi [7]. Είναι επομένως ανόητο σήμερα να καταγγέλλουμε αυτήν ακριβώς τη συμμαχία (η οποία ονομάζεται πλέον «Άξονας της Αντίστασης») με το μόνο επιχείρημα ότι τα δύο καθεστώτα έχουν από-αποικιοποιηθεί.

Και όμως, αυτό ακριβώς κάνουμε. Το 1979, ο πρόεδρος Jimmy Carter εκδίωξε τον Σάχη του Ιράν και τις φιλοδοξίες του να κυριαρχήσει στη Μέση Ανατολή αποκτώντας μια ατομική βόμβα που του παρείχε ο Γάλλος πρόεδρος Valéry Giscard d’Estaing και ο πρωθυπουργός του Jacques Chirac [8]. Για να τον αντικαταστήσει, σύμφωνα με τις συμβουλές του συμβούλου ασφαλείας του, Zbigniew Brzeziński, μετέφερε τον ιμάμη Rouhollah Khomeiny από τη Γαλλία στην Τεχεράνη. Το Ισραήλ υποστήριξε αρχικά το Ιράν έναντι του Ιράκ, παρέχοντάς του όπλα όσο χρειαζόταν. Το Τελ Αβίβ οργάνωσε ακόμη και το ιρανικό σκέλος του σκανδάλου Iran-Contras. Στη συνέχεια, άλλαξε σταδιακά στρατηγική [9], διατηρώντας ωστόσο ορισμένα υπολείμματα από την εποχή του Σάχη. Έτσι, το κονσόρτσιουμ EAPC-B, που ανήκει εξίσου και στα δύο κράτη, συνεχίζει ακόμη και σήμερα να εκμεταλλεύεται τον αγωγό Eilat-Ashkelon, απαραίτητο για την ισραηλινή οικονομία. Το 2018, η Knesset ενέκρινε έναν νόμο που τιμωρεί με 15 χρόνια φυλάκιση κάθε δημοσίευση σχετικά με τους ιδιοκτήτες αυτής της εταιρείας [10].

Από την αγγλοσαξονική εισβολή στο Ιράκ το 2003, υποτίθεται λόγω του ρόλου του στις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001, το Λονδίνο και η Ουάσινγκτον άρχισαν να διαδίδουν φήμες για μια υποτιθέμενη ιρανική πυρηνική βόμβα, όπως είχαν κάνει με το υποτιθέμενο οπλοστάσιο μαζικής καταστροφής του Ιράκ [11]. Τότε, το Λονδίνο και η Ουάσινγκτον ήλπιζαν να αναγκάσουν το Ιράν να τους βοηθήσει εναντίον του Ιράκ.

Αυτές οι παραπληροφορίες οδήγησαν στην ψήφιση των ψηφισμάτων 1737 (23 Δεκεμβρίου 2006) και 1747 (24 Μαρτίου 2007) του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών [12]. Ο ηγέτης της ισραηλινής αντιπολίτευσης, Benyamin Netanyahou, εκμεταλλεύτηκε αυτήν την προπαγάνδα. Για είκοσι πέντε χρόνια, δεν σταμάτησε να καταγγέλλει την «επικείμενη» κατασκευή μιας ιρανικής ατομικής βόμβας, ενώ το Τεχεράνη κατέθετε στα Ηνωμένα Έθνη μια πρόταση ψηφίσματος για τη δημιουργία μιας «ζώνης ελεύθερης από πυρηνικά όπλα στη Μέση Ανατολή» [13].

Όπως και να έχει, το 2013, ο William Burns (ο διευθυντής της CIA του Joe Biden) διαπραγματεύτηκε με το Ιράν, στο Oman, εκ μέρους του προέδρου Barack Obama, το Κοινό Συνολικό Σχέδιο Δράσης (JCPoA). Αυτό σκηνοθετήθηκε κατά τις συναντήσεις 5+1 (δηλαδή των πέντε πυρηνικών δυνάμεων του Συμβουλίου Ασφαλείας + Γερμανία) στη Γενεύη. Αλλά υπογράφηκε στη Βιέννη μόνο δύο χρόνια αργότερα, με τις ΗΠΑ και το Ιράν να διατηρούν μια μακρά παύση για να συνάψουν μια μυστική συμπληρωματική παράγραφο.

Σε μια πολύ μεγάλη συνέντευξη [14], λίγο πριν από το τέλος της δεύτερης θητείας του, ο Barack Obama εξήγησε ότι αρνιόταν, ως προληπτικό μέτρο, να εμποδίσει το Ιράν να εισέλθει στον αγώνα για την ατομική βόμβα, αλλά ότι ήταν έτοιμος να επέμβει εάν το Τεχεράνη διεξήγαγε στρατιωτικό πυρηνικό πρόγραμμα. Η σύμβουλός του για την Ασφάλεια, Susan Rice, δήλωσε: «Η ιρανική συμφωνία δεν είχε ποτέ ως κύριο στόχο να προσπαθήσει να ανοίξει μια νέα εποχή σχέσεων μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν. Ήταν πολύ πιο πραγματιστική και ελάχιστη. Ο στόχος ήταν πολύ απλά να κάνουμε μια επικίνδυνη χώρα σημαντικά λιγότερο επικίνδυνη. Κανείς δεν περίμενε ότι το Ιράν θα γινόταν ένας καλόβουλος παίκτης.»

Η θέση των ΗΠΑ [15] δεν έχει αλλάξει. Βέβαια, κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του, ο πρόεδρος Donald Trump αποχώρησε μονομερώς από το JCPoA και τη μυστική παράγραφο που είχε διαπραγματευτεί ο Barack Obama, αλλά μόνο στα λόγια αρνήθηκε στο Ιράν να εμπλουτίσει ουράνιο, όχι κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων.

Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, το Ιράν ξεκίνησε την κινητοποίηση των σιιτικών κοινοτήτων της Μέσης Ανατολής για να εξασφαλίσει την ασφάλειά του. Στη συνέχεια, με τον στρατηγό Qassem Soleimani, η Τεχεράνη επέστρεψε στο Χομενιστικό δόγμα της βοήθειας και όχι πλέον της χειραγώγησης. Το Ιράν δεν είχε πλέον «πληρεξούσιους» (proxys ) πριν το Ισραήλ καταστρέψει την Χαμάς, την Hezbollah και πολλούς άλλους. Κάθε ένας είχε γίνει ανεξάρτητος.

Τα γεγονότα που πυροδότησαν την αναμέτρηση

Συμβαίνει ότι, στις 7 Ιουνίου, ο Esmaïl Khatib, υπουργός Πληροφοριών του Ιράν, αποκάλυψε δημόσια μια επιχείρηση των μυστικών υπηρεσιών του. Κατάφεραν να κλέψουν εμπιστευτικά έγγραφα σχετικά με το ισραηλινό πυρηνικό πρόγραμμα, ακριβώς όπως η Mossad είχε καταφέρει, τον Απρίλιο του 2018, να κλέψει ιρανικά έγγραφα σχετικά με τις πυρηνικές τους έρευνες [16].

Στις 12 Ιουνίου, το Συμβούλιο Διοικητών της IAEA —υπό την καθοδήγηση του Rafael Grossi— ενέκρινε ένα ψήφισμα [17] στο οποίο σημείωνε ότι «ο Γενικός Διευθυντής, όπως αναφέρεται στο έγγραφο GOV/2025/25, δεν [μπορεί] να δώσει εγγύηση ότι το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν είναι αποκλειστικά ειρηνικό». Θεωρούσε επομένως ότι «οι πολλές παραλείψεις του Ιράν από το 2019 όσον αφορά τη συνεργασία πλήρως και εγκαίρως με την Υπηρεσία σχετικά με μη δηλωμένα πυρηνικά υλικά και δραστηριότητες σε πολλαπλές μη δηλωμένες τοποθεσίες στο Ιράν, όπως αναφέρεται στο έγγραφο GOV/2025/25, αποτελούν παραβίαση των υποχρεώσεων που απορρέουν από τη συμφωνία εγγυήσεών του με την Υπηρεσία σύμφωνα με το άρθρο XII.C του Καταστατικού της Υπηρεσίας». Με βάση αυτό, παραπέμφθηκε στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών.

Αλλά ενώ τα ιρανικά έγγραφα που κατασχέθηκαν από την Mossad δεν αποκάλυπταν κανένα στρατιωτικό πυρηνικό πρόγραμμα [18], παρά τις δηλώσεις του Benyamin Netanyahou, τα πρώτα ισραηλινά έγγραφα που κατασχέθηκαν από το υπουργείο Πληροφοριών του Ιράν αμφισβήτησαν την ουδετερότητα του Αργεντινού Rafael Grossi, διευθυντή της Διεθνούς Υπηρεσίας Ατομικής Ενέργειας (IAEA). Φαίνεται ότι μετέφερε στο Ισραήλ παρατηρήσεις του οργανισμού του, ενώ το Ισραήλ δεν είναι μέλος του. Μεταξύ των διοικητών της IAEA, η Ρωσία, η Κίνα και το Μπουρκίνα Φάσο αντιτάχθηκαν σε αυτό το ψήφισμα.

Ο Laurence Norman, ειδικός απεσταλμένος της Wall Street Journal στο φόρουμ του Νταβός για το ιρανικό πυρηνικό, ανέφερε στο Twitter τη δήλωση του Rafael Grossi για το ουκρανικό πυρηνικό, αλλά δεν δημοσίευσε άρθρο σχετικά. Η πληροφορία επιβεβαιώθηκε από έναν άλλο δημοσιογράφο, αυτή τη φορά από το New York Times, πάλι στο Twitter.

Συμβαίνει ότι ο Rafael Grossi έχει ήδη αμφισβητηθεί για τη σιωπή του κατά τη διάρκεια της ρωσικής ειδικής επιχείρησης στην Ουκρανία: είχε αποκαλύψει, κατά τη διάρκεια μιας παρέμβασης στο Φόρουμ του Νταβός, το 2022, ότι το ουκρανικό καθεστώς είχε αποθηκεύσει 30.000 κιλά πλουτώνιο και 40.000 άλλα κιλά εμπλουτισμένου ουρανίου στο εργοστάσιο Zaporijjia. Στη συνέχεια, τίποτα, παρά τις ρωσικές εκκλήσεις.

Την επόμενη μέρα από τη δημοσίευση των εγγράφων που κατασχέθηκαν από το Ιράν, το Τελ Αβίβ επιτέθηκε στο Ιράν. Είναι ακριβώς η ίδια συμπεριφορά όπως κατά τον πόλεμο εναντίον του Λιβάνου το 2006. Το Ισραήλ ισχυρίστηκε ότι ενεργούσε αφού πολλοί από τους στρατιώτες του είχαν συλληφθεί από την Hezbollah. Στην πραγματικότητα, επενέβη για να σταματήσει τις έρευνες της αστυνομίας και της δικαιοσύνης του Λιβάνου σχετικά με ένα ευρύ δίκτυο ισραηλινής κατασκοπείας και τρομοκρατίας στον Λίβανο. Έρευνες που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε μια νέα ερμηνεία της δολοφονίας του πρώην πρωθυπουργού Rafic Hariri, όπως έχω δείξει στο βιβλίο μου L’Effroyable imposture 2 [19].

Μετάφραση
Κριστιάν Άκκυριά

[1] The Great Famine & Genocide in Iran, 1917-1919, Mohammad Gholi Majd, University Press of America (2013).

[3] Countercoup, the Struggle for the Control of Iran, Kermit Roosevelt, McGraw-Hill (1979). The British Role in Iranian Domestic Politics (1951-1953), Mansoureh Ebrahimi, Springer (2016). Mohammad Mosaddeq and the 1953 Coup in Iran, Mark J. Gasiorowski & Malcolm Byrne, Syracuse University Press (2004). The CIA in Iran: The 1953 Coup and the Origins of the US-Iran Trade, Christopher J. Petherick, American Free Press (2006). Iran and the CIA: The Fall of Mosaddeq Revisited, Darioush Bayandor, Palgrave Macmillan (2010).

[4] « SAVAK : A Feared and Pervasive Force », Richard T. Sale, Washington Post, May 9, 1977. SAVAK oder der Folterfreund des Westens. Aus den Akten des iranischen Geheimdienstes, Harald Irnberger (1978).

[5] Des photographies des dirigeants iraniens le visitant sont utilisées par les Moujahiddines du peuple pour faire accroire que les tortures reconstituées sont effectuées par eux.

[6] « Comment Reuters a participé à une campagne de propagande contre l’Iran », Réseau Voltaire, 14 novembre 2005.

[7] Syria and the United States, David W. Lesch, Westview (1992).

[8] The Carter Administration and the Fall of Iran’s Pahlavi Dynasty: US-Iran Relations on the Brink of the 1979 Revolution, Javier Gil Guerrero, Palgrave Macmillan

[9] The Secret War With Iran: The 30-Year Clandestine Struggle Against the World’s Most Dangerous Terrorist Power, Ronen Bergman, Simon and Schuster (2008).

[10] « Israël et l’Iran exploitent ensemble le pipeline Eilat-Ashkelon », Réseau Voltaire, 2 janvier 2018.

[11] « Qui a peur du nucléaire civil iranien ? », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 30 juin 2010.

[12] Checking Iran’s Nuclear Ambitions, Henry Sokolski & Patrick Clawson, University Press of the Pacific (2004). Iran and the Bomb: The Abdication of International Responsibility, Thérèse Delpech, Columbia University Press (2009). The Rise of Nuclear Iran: How Tehran Defies the West, Dore Gold, Regnery Publishing (2009). Nuclear Politics in Iran, Judith S. Yaphe, Institute for Nartional Strategic Studies, National Defense University (2010). Nuclear Iran, David Patrikarakos, Bloomsbury (2012).

[13] « Création d’une zone exempte d’armes nucléaires au Moyen-Orient », Réseau Voltaire, 4 mai 2010.

[14] The Obama Doctrine”, by Jeffrey Goldberg, The Atlantic (USA) , Voltaire Network, 10 March 2016.

[15] Crescent of Crisis: U.S.-European Strategy for the Greater Middle East, Ivo H. Daalder & Nicole Gnesotto & Philip H. Gordon, Brookings Institution (2006). The United States and Iran: Sanctions, Wars and the Policy of Dual Containment, Sasan Fayazmanesh Routledge (2008). US Foreign Policy and Iran: American-Iranian Relations Since the Islamic Revolution, Donette Murray, Routledge (2009). Losing an Enemy: Obama, Iran, and the Triumph of Diplomacy, Trita Parsi, Yale University Press (2017). President Obama and Iran: Engagement, Isolation, Regime Change, Raymond Tanter, Iran Policy Committee (2010).

[16] Benjamin Netanyahu reveals the "Iranian secret nuclear program"”, by Benjamin Netanyahu, Voltaire Network, 30 April 2018.

[17] «Accord de garanties TNP avec la République islamique d’Iran», Résolution adoptée le 12 juin 2025, à la 1 769 e session, AIEA.

[18] Shock Wave Generator for Iran’s Nuclear Weapons Program: More than a Feasibility Study, David Albright & Olli Heinonen, Foundation for defense of democracies, May 7, 2019.

[19] L’Effroyable imposture 2 : Manipulations & Fake News, Thierry Meyssan, Alphée et Demi-Lune (2007).

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις

Τρίτη 27 Μαΐου 2025

Τιερί Μεϊσάν: Πώς ο Ντόναλντ Τραμπ ανακαλύπτει την τέχνη της πολιτικής διαπραγμάτευσης

 

Πώς ο Ντόναλντ Τραμπ ανακαλύπτει την τέχνη της πολιτικής διαπραγμάτευσης

Δεν καταλαβαίνουμε τις διαπραγματεύσεις στην Ουκρανία και τη Μέση Ανατολή επειδή δεν κατανοούμε τη διαφορά μεταξύ των πολέμων και των εμφυλίων συγκρούσεων. Προσεγγίζουμε την ειρήνη σαν να μοιραζόμαστε κοινά υπάρχοντα σε ένα διαζύγιο, μετά από μερικά χρόνια κοινής ζωής. Αλλά οι πόλεμοι έχουν μια ασύγκριτη ένταση και ριζώνονται σε μακροχρόνιες συγκρούσεις, συχνά για πολλές γενιές. Γενικά, οι υλικές συνθήκες, οι πόνοι και η βία είναι δευτερεύοντες μπροστά στην αδικία.

Deutsch English Español français italiano Nederlands русский

Δεν γνωρίζουμε τίποτα για το περιεχόμενο των διαπραγματεύσεων που η κυβέρνηση Τραμπ διεξήγαγε με τους Υεμενίτες του Ansar Allah, και γνωρίζουμε μόνο ελλιπώς αυτές που διεξάγει με το Ιράν, το Ισραήλ και τη Ρωσία. Δεν ξέρουμε τίποτα πέρα από κάποιες δηλώσεις, εδώ κι εκεί, που δεν έχουν σκοπό να μας εξηγήσουν τι συμβαίνει, αλλά να κρατήσουν μακριά όσους αντιτίθενται στην ειρήνη και να καθησυχάσουν όσους την ελπίζουν.

Επιπλέον, η μέθοδος διαπραγμάτευσης αυτού του επιχειρηματία που έγινε αρχηγός κράτους, δηλαδή του Ντόναλντ Τραμπ, προκαλεί ζάλη. Προσπαθεί να προβάλλει ασυνεπείς θέσεις και να μην τις τηρεί, μόνο και μόνο για να σαλέψει τους συνομιλητές του, ελπίζοντας να τους πέσουν τα ατού από τις τσέπες. Αυτή η μέθοδος, που δεν έχει καμία σχέση με τη διπλωματία, αγνοεί τις βαθύτερες αιτίες των συγκρούσεων. Αναγνωρίζει μόνο τις καταγγελίες των διαφόρων πλευρών. Τελικά, μπορεί να οδηγήσει σε συμφωνίες που κάποιοι υπογράφοντες μπορεί να δεχτούν εκείνη τη στιγμή, αλλά να το μετανιώσουν αργότερα.

Όπως και να έχει, πρέπει να γίνει γρήγορα. Οι πόλεμοι στην Ουκρανία και τη Μέση Ανατολή, αν και έχουν μειωθεί σε ένταση, συνεχίζουν να σκοτώνουν και να καταστρέφουν. Οι εντυπωσιακές ανακοινώσεις ότι ο ένας ή ο άλλος πόλεμος θα μπορούσε να λυθεί σε λίγες μέρες, έχουν ήδη συγκρουστεί με τις σκληρές πραγματικότητες.

Οι πραγματικοί διπλωμάτες και οι πραγματικοί πολεμιστές δεν έχουν στόχο να νικήσουν τον άλλο, αλλά να συνυπάρξουν μαζί του. Δεν μπορούν να συνεννοηθούν με επιχειρηματίες που θέλουν να είναι οι καλύτεροι, αλλά μπορούν να λύσουν προβλήματα με τη βοήθεια όσων θέλουν να παράγουν κάτι χρήσιμο για τους άλλους. Ο Ντόναλντ Τραμπ είναι από αυτούς.

Ωστόσο, τα τρέχοντα προβλήματα δεν είναι Ρωσικά, αλλά κατά κύριο λόγο Αμερικανικά. Το ίδιο μπορεί να ισχύει και για την Παλαιστίνη και το Ιράν. Η πρόοδος στην ουκρανική σύγκρουση απαιτεί πρώτα, όχι να αλλάξει η ρωσική άποψη, αλλά να αντιμετωπιστεί η άνευ όρων υποστήριξη κάποιων Δυτικών στους «ακροεθνικιστές», ιστορικούς συμμάχους των ναζί. Στην ομάδα του Τραμπ έγινε γρήγορα αντιληπτό ότι το αίτημα της Ρωσίας για «αποναζιστοποίηση» της Ουκρανίας δεν ήταν εφεύρεση της πολεμικής προπαγάνδας [1]. Υπάρχουν εκατοντάδες μνημεία στη δόξα των συνεργατών του Ράιχ στην Ουκρανία, χωρίς να μετράμε κτίρια και λεωφόρους που φέρουν τα ονόματά τους [2]. Η ανάγνωση των έργων του Dmytro Dontsov, ειδικά του βιβλίου του, «Εθνικισμός», είναι πλέον υποχρεωτική στις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις· ένα βιβλίο συγκρίσιμο με το «Mein Kampf» του Αδόλφου Χίτλερ [3]. Η μεγαλύτερη εκκλησία της Ουκρανίας απαγορεύτηκε επειδή αναγνώριζε την εξουσία του Πατριάρχη της Μόσχας. Εκατομμύρια βιβλία κάηκαν επειδή ήταν γραμμένα στα ρωσικά, σε αυτή η «δαιμονική» γλώσσα, ή επειδή είχαν γραφτεί από Ρώσους συγγραφείς, όπως ο Αλεξάντερ Πούσκιν (1799-1837) ή ο Λέων Τολστόι (1828-1910). Όλα τα πολιτικά κόμματα της αντιπολίτευσης απαγορεύτηκαν, και ο σημερινός πρόεδρος, Βολοντίμιρ Ζελένσκι, απαγόρευσε νέες εκλογές, επεκτείνοντας κάθε τρεις μήνες τον στρατιωτικό νόμο που τις απαγορεύει.

Για να αντιμετωπίσει αυτό το ζήτημα, ο Ντόναλντ Τραμπ πρέπει να δώσει κάτι σε αντάλλαγμα στους Ουκρανούς. Επέλεξε να αμφισβητήσει τη βαρβαρότητα που επιδεικνύει η Ρωσία όταν είναι σίγουρη ότι έχει δίκιο, κάτι που ισχύει. Τα δυτικά μέσα επέλεξαν να ακούσουν μόνο το σημείο όπου ο Αμερικανός πρόεδρος αναρωτιέται αν ο Βλαντίμιρ Πούτιν έχει τρελαθεί. Αλλά, στην ίδια ανάρτηση, καταδίκασε και τον λόγο του Βολοντίμιρ Ζελένσκι. Έτσι, έβαλε στο ίδιο επίπεδο τη σκληρότητα του Ρώσου προέδρου και την κακή πίστη του Ουκρανού ηγέτη. Πρέπει να καταλάβουμε ότι, ενώ συναισθηματικά δίνει πλεονέκτημα στους Ουκρανούς, πολιτικά το δίνει στους Ρώσους.

Έτυχε να βρισκόμαστε σε έναν πολιτισμό όπου το συναίσθημα έχει αντικαταστήσει τη λογική. Κλαίμε με τους ακροεθνικιστές, νομίζοντας ότι μοιραζόμαστε τα βάσανα των Ουκρανών. Ωστόσο, τελικά, θα αναγνωρίσουμε τα γεγονότα και θα γυρίσουμε εναντίον των ακροεθνικιστών που σήμερα υποστηρίζουμε, ίσως ακόμη και εναντίον των Ουκρανών γενικότερα, επειδή θα ντραπούμε για τις σημερινές μας θέσεις. Αυτή είναι η λογική της Ιστορίας: πάντα επιστρέφουμε σε θέσεις για τις οποίες μπορούμε να είμαστε περήφανοι.

Ο Βλαντίμιρ Πούτιν έχει ήδη προβλέψει αυτή μας την ανατροπή. Σύμφωνα με τον ίδιο, τα μονομερή ποινικά μέτρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν θα διαρκέσουν. Τελικά, θα επιστρέψουμε στις παλιές μας αγάπες, όταν γιορτάζαμε τη γαλλο-ρωσική φιλία. Για αυτόν τον λόγο, συγκρατεί τον στρατό του, του οποίου η στρατιωτική υπεροχή θα του επέτρεπε εδώ και καιρό να καταλάβει την Οδησσό και να ολοκληρώσει την επανασύσταση της παλιάς Ρωσίας.

Αυτό είναι που παίζεται τώρα. Η διαχωριστική γραμμή των εδαφών έχει μικρή σημασία μπροστά στις σχέσεις μεταξύ των ανθρώπων. Τα υλικά ζητήματα είναι πάντα δευτερεύοντα σε σχέση με την ελευθερία του καθενός. Οι λαοί που ζουν στην Ουκρανία δεν θα δυσκολευτούν να αποδεχτούν τη διαίρεση της χώρας τους όταν απελευθερωθούν από την πίεση των φασιστών που σκότωσαν τους προπάππους τους.

Ο Ντόναλντ Τραμπ δεν γνώριζε τίποτα για την ιστορία της Ρωσίας και της Ουκρανίας, αλλά μαθαίνει γρήγορα. Δεν πιστεύει πια τις παραισθήσεις των Δυτικών ότι η Μόσχα θέλει να εισβάλει στην Ουκρανία και μετά στην υπόλοιπη Ευρώπη. Ούτε πιστεύει τις παραισθήσεις της Kaja Kallas και των Βαλτικών, για τους οποίους η Ρωσία είναι μια «φυλακή των λαών» που πρέπει να διαμελιστεί.

Ομοίως, ο Ντόναλντ Τραμπ δεν γνώριζε τίποτα για την ιστορία του Ισραήλ και του Ιράν, αλλά έμαθε ότι οι αναθεωρητικοί σιωνιστές του Yitzhak Shamir διοργάνωσαν τη SAVAK, την πολιτική αστυνομία του σάχη Reza Pahlavi και του πρωθυπουργού του, του ναζί στρατηγού Fazlollah Zahedi, που μόλις είχε βγει από τις βρετανικές φυλακές μετά την ανατροπή του Mohammad Mossadegh [4]. Είναι δύσκολο να το παραδεχτούμε, αλλά ναι, η τρομερή SAVAK διοργανώθηκε από Ισραηλινούς Εβραίους, «αναθεωρητικούς σιωνιστές», υπηρετώντας έναν ναζί στρατηγό [5], όπως είναι δύσκολο να παραδεχτούμε ότι οι Ουκρανοί ακροεθνικιστές σκότωσαν πολύ περισσότερους συμπατριώτες τους παρά ξένους εχθρούς. Ο Ντόναλντ Τραμπ και ο διαπραγματευτής του, Steve Witkoff, κατάλαβαν ότι αυτό που παίζεται στη Μέση Ανατολή δεν είναι το πυρηνικό (αν και το Ισραήλ, και όχι το Ιράν, έχει τη βόμβα), αλλά το δεύτερο μέρος των εγκλημάτων του καθεστώτος του σάχη με τη σιωπηλή υποστήριξη κάποιων Ισραηλινών.

Οι Ιρανοί, όπως όλοι οι άνθρωποι, μπορούν να αντέξουν πολλή βία και βάσανα, αλλά όχι την αδικία.

Μετάφραση
Κριστιάν Άκκυριά

[1] Ποιοι είναι οι Ουκρανοί ριζοσπαστικοί εθνικιστές;”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Δίκτυο Βολταίρος, 15 novembre 2022.

[2] « Nazi collaborator monuments in Ukraine », Lev Golinkin, Foward, January 27, 2021. Version française : « Monuments aux collaborateurs nazis en Ukraine », Lev Golinkin, Tribune juive, 23 février 2023.

[3] Le suprémacisme blanc : Peuples autochtones et Great Reset, Lucien Cerise, Culture et racines (2021).

[4] « SAVAK : A Feared and Pervasive Force », Richard T. Sale, Washington Post, May 9, 1977. Debacle : The American Failure in Iran. Michael Ledeen, Vintage (1982).

[5] «Οι αντιφάσεις του σύγχρονου Ιράν», Μέρος ΠρώτοΔεύτερο μέρος, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Ινφογνώμων Πολιτικά (Ελλάδα) , Δίκτυο Βολταίρος, 4 août 2020.

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Πώς ο Ντόναλντ Τραμπ ανακαλύπτει την τέχνη της πολιτικής διαπραγμάτευσης

Οι Αμερικανοί ιμπεριαλιστές επιβραδύνουν την τραμπική επανάσταση

Ο Ντόναλντ Τραμπ αποσυνδέει τις ΗΠΑ από το Ισραήλ

Τα διακυβεύματα των διαπραγματεύσεων του Ντόναλντ Τραμπ με την Ουκρανία

Τα διακυβεύματα των διαπραγματεύσεων του Ντόναλντ Τραμπ με την Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν

 Les articles de cet auteur Envoyer un message

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις