Translate

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Κίνα. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Κίνα. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τετάρτη 25 Ιουνίου 2025

Τιερί Μεϊσάν: Τα άρρητα του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος

 

Τα άρρητα του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος

Τα διακυβεύματα του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος δεν είναι αυτά που νομίζουμε. Η Τεχεράνη έχει εγκαταλείψει την ατομική βόμβα από το 1988, αλλά προσπαθεί, με τη συνεργασία της Ρωσίας, να ανακαλύψει τα μυστικά της πολιτικής πυρηνικής σύντηξης. Εάν τα καταφέρει, θα βοηθήσει τα κράτη του Νότου να αποαποικιοποιηθούν απελευθερώνοντας τον εαυτό τους από το πετρέλαιο.
Όσον αφορά τα διακυβεύματα του βομβαρδισμού ορισμένων πυρηνικών εγκαταστάσεων του Ιράν από τις Ηνωμένες Πολιτείες, θα μπορούσαν επίσης να μην είναι αυτά που πιστεύουμε.
Αυτή η υπόθεση είναι ακόμη πιο ασαφής, καθώς σήμερα δεν είναι δυνατόν να γίνει σαφής διάκριση μεταξύ της έρευνας για την ειρηνική πυρηνική σύντηξη και της στρατιωτικής σύντηξης.

Deutsch Español français italiano Nederlands Português русский
Ο Mohandas K. Gandhi (1869-1948) προκάλεσε τη Βρετανική Αυτοκρατορία σπάζοντας το μονοπώλιο του Στέμματος. Ύφανε ο ίδιος μόνος του το ινδικό βαμβάκι. Σήμερα, το Ιράν, στη συνέχεια του Mohammad Mossadegh, προσπαθεί να σπάσει το μονοπώλιο των δυτικών πετρελαϊκών εταιρειών ελέγχοντας την ειρηνική πυρηνική σύντηξη.

Από την πτώση του Ιράκ, υπό τα χτυπήματα των Βρετανών και των Αμερικανών, το Λονδίνο και η Ουάσινγκτον έχουν δημοσιοποιήσει τον μύθο του ιρανικού στρατιωτικού πυρηνικού, στη συνέχεια αυτού για τα όπλα μαζικής καταστροφής του Ιράκ. Αυτός ο μύθος έχει υιοθετηθεί από τους «αναθεωρητικούς σιωνιστές» του Ισραήλ (που δεν πρέπει να συγχέονται με τους απλούς «σιωνιστές») και τον ηγέτη τους, Benjamin Netanyahu. Για περίπου είκοσι χρόνια, οι Δυτικοί έχουν ποτιστεί με αυτή την προπαγάνδα και έχουν καταλήξει να την πιστεύουν, αν και η ανακοίνωση για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα ότι η Τεχεράνη θα έχει «την» βόμβα «το επόμενο έτος» δεν έχει κανένα νόημα.

Η Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν δεν έχει πλέον στρατιωτικό πυρηνικό πρόγραμμα από το 1988. Ωστόσο, το ζήτημα της συνέχισης της ατομικής βόμβας άρχισε να τίθεται πριν από σχεδόν τριάντα χρόνια. Εδώ είναι ένα άρθρο από τις «New York Times», της 5ης Ιανουαρίου 1995.

Ωστόσο, ακόμα και αν η Ρωσία, η Κίνα και οι Ηνωμένες Πολιτείες συμφωνούν και τρεις ότι δεν υπάρχει σήμερα ιρανικό στρατιωτικό πρόγραμμα, όλοι βλέπουν ότι το Ιράν κάνει κάτι στα εργοστάσιά του. Αλλά τι;

Το 2005, ο Mahmoud Ahmadinejad εκλέγεται πρόεδρος της Ισλαμικής Δημοκρατίας αντικαθιστώντας τον sayyed Mohammad Khatami. Είναι επιστήμονας του οποίου το έργο είναι να απελευθερώσει τους αποικισμένους λαούς. Θεωρεί λοιπόν ότι με τον έλεγχο του ατόμου, θα επιτρέψει σε όλους τους λαούς να απελευθερωθούν από τις δυτικές πετρελαϊκές πολυεθνικές.

Το Ιράν αναπτύσσει τότε εκπαίδευση πυρηνικών επιστημόνων σε πολλά πανεπιστήμια. Δεν πρόκειται για τη δημιουργία μιας μικρής ελίτ μερικών εκατοντάδων ειδικών, αλλά για την εκπαίδευση τάγματα μηχανικών. Σήμερα υπάρχουν δεκάδες χιλιάδες.

Για περίπου δέκα χρόνια, η Mossad δολοφονεί μεγάλους ιρανούς πυρηνικούς επιστήμονες, δήθεν για να τους εμποδίσει να φτιάξουν μια βόμβα που οι ίδιοι δεν θέλουν. Πίσω από αυτές τις τρομοκρατικές πράξεις, κρύβεται η επιθυμία ορισμένων πετρελαϊκών πολυεθνικών να εμποδίσουν την ιρανική έρευνα για την πυρηνική σύντηξη.

Το Ιράν σκοπεύει να ανακαλύψει τον τρόπο να επιτύχει την πυρηνική σύντηξη, εκεί που οι Δυτικοί ικανοποιούνται με τη σχάση. Η σχάση είναι η διαίρεση του ατόμου· ενώ η σύντηξη είναι η προσθήκη ατόμων που απελευθερώνει μια ενέργεια χωρίς προηγούμενο. Η σχάση χρησιμοποιείται για τα ηλεκτροπαραγωγά μας εργοστάσια, ενώ, προς το παρόν, η σύντηξη χρησιμοποιείται μόνο για τις θερμοπυρηνικές βόμβες. Το σχέδιο του Mahmoud Ahmadinejad είναι να χρησιμοποιηθεί για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας και να ωφεληθούν τα αναπτυσσόμενα κράτη.

Αυτή η γνώση είναι επαναστατική, με την Χομενιστική έννοια, δηλαδή επιτρέπει τη λήξη της εξάρτησης των κρατών του Νότου και την οικονομική τους ανάπτυξη. Χτυπά μετωπικά τη βρετανική άποψη του αποικισμού σύμφωνα με την οποία, η Αυτού Μεγαλειότητα έπρεπε να διαιρεί για να βασιλεύει και να αποτρέπει την ανάπτυξη των αποικισμένων. Θυμόμαστε, για παράδειγμα, ότι το Λονδίνο απαγόρευε στους Ινδούς να κλώθουν μόνοι τους το βαμβάκι που καλλιεργούσαν για να το τα εργοστάσιά του στο Μάντσεστερ. Σε απάντηση, ο μαχάτμα Gandhi έδωσε το παράδειγμα στον λαό του και έκλωθε μόνος του το βαμβάκι του, προκαλώντας τη βρετανική μοναρχία. Παρομοίως, το έργο του Mahmoud Ahmadinejad προκαλεί τη δύναμη της Δύσης και τις αγγλοσαξονικές πετρελαϊκές πολυεθνικές.

Είναι απολύτως φυσικό να ανησυχούμε για την ιρανική επένδυση στον πυρηνικό τομέα επειδή αυτές οι τεχνολογίες είναι, εξ ορισμού, διπλής χρήσης, ενεργειακής και στρατιωτικής. Είναι σαφές ότι δεν πρόκειται για τη συνηθισμένη ενεργειακή χρήση και ότι η λεπτομερής ανακάλυψη των διαδικασιών της σύντηξης θα μπορούσε επίσης να χρησιμοποιηθεί για στρατιωτικούς σκοπούς. Όπως και να έχει, το Ιράν ψάχνει μια αστείρευτη πηγή ενέργειας.

Η Κίνα και η Ρωσία δεν παύουν να επαναλαμβάνουν ότι δεν υπάρχει στρατιωτικό πυρηνικό πρόγραμμα στο Ιράν από το 1988. Σε αντίθεση με εμάς, η Ρωσία ξέρει για τι πράγμα μιλάει: συνεργάζεται με τις ιρανικές έρευνες. Υπάρχουν Ρώσοι σε πολλά ιρανικά πυρηνικά κέντρα. Είναι προφανές ότι η Μόσχα φοβάται όσο και εμείς την εξάπλωση. Αλλά, σε αντίθεση με εμάς, όχι το ενεργειακό πυρηνικό. Βασιζόμενες στα έργα του Andrei Sakharov, η Rosatom και η Ρωσική Ακαδημία Επιστημών συνεχίζουν τις έρευνες, ιδιαίτερα για το σχέδιο Tokamak. Η Κίνα, η Νότια Κορέα, το Ηνωμένο Βασίλειο και η Γαλλία έχουν τις δικές τους έρευνες σε αυτόν τον τομέα.

Η Μόσχα δεν είναι απλώς ένας στρατηγικός εταίρος της Τεχεράνης, είναι πρώτα από όλα ένας συνεργάτης έρευνας για την ειρηνική πυρηνική σχάση.

Ας θυμηθούμε επίσης ότι το Ιράν είναι υπογράφων της Συνθήκης για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων (NPT). Γι’ αυτόν τον λόγο υπόκειται σε επιθεωρήσεις από τη Διεθνή Υπηρεσία Ατομικής Ενέργειας (IAEA). Από το 1988, ποτέ η IAEA δεν έχει βρει στοιχεία που να υποδηλώνουν ότι θα υπήρχε ακόμα ένα ιρανικό στρατιωτικό πυρηνικό πρόγραμμα. Ωστόσο, η Υπηρεσία έχει θέσει πολλά ερωτήματα για να διευκρινίσει ορισμένες πτυχές του ενεργειακού προγράμματός του και δεν έχει λάβει απάντηση, κάτι που είναι απολύτως κατανοητό δεδομένης της επένδυσης στην ιρανορωσική έρευνα για τη σύντηξη. Στην πράξη, τα έγγραφα που δημοσίευσε ο ιρανικός τύπος δύο ημέρες πριν από την ισραηλινή επίθεση επιβεβαιώνουν ότι ο διευθυντής της IAEA, ο Αργεντίνος Rafael Grossi, συμπεριφέρεται σαν κατάσκοπος υπηρετώντας το Ισραήλ στο οποίο μεταδίδει όλες τις πληροφορίες των επιθεωρητών του· και αυτό ενώ το Ισραήλ δεν είναι υπογράφων της NPT και επομένως δεν είναι μέλος της IAEA.

Η Τεχεράνη έχει υποβάλει στη Διάσκεψη των Μερών της NPT των Ηνωμένων Εθνών, στις 4 Μαΐου 2010, μια πρόταση για τη «Δημιουργία ζώνης ελεύθερης από πυρηνικά όπλα στη Μέση Ανατολή» [1]. Αυτή την έχουν καλωσορίσει από όλα τα κράτη της περιοχής, εκτός από το Ισραήλ. Πράγματι, το Τελ Αβίβ, που έχει επωφεληθεί από μεταβιβάσεις γαλλικής τεχνολογίας από τους υψηλόβαθμους αξιωματούχους της Δ’ Δημοκρατίας, κατέχει την ατομική βόμβα [2].

Οι αναθεωρητικοί σιωνιστές μοιράζονται τη λατρεία του «Λυκόφωτος των θεών» με τους ναζί φίλους τους. Αναφέρονται, ωστόσο, όχι στον Siegfried, αλλά στον Samson: έναν αρχαίο εβραίο ήρωα που κατέρριψε το παλάτι των Φιλισταίων αυτοκτονώντας.

Τέλος, αν η Ουάσινγκτον δεν επέμβει στο πλευρό του Τελ Αβίβ και δεν χρησιμοποιήσει τη διεισδυτική της βόμβα για να προσπαθήσει να καταστρέψει το εργοστάσιο του Fordo, οι Ισραηλινές Δυνάμεις Άμυνας (IDF) θα μπορούσαν να καταφύγουν στην «επιλογή Samson» [3], δηλαδή στην ατομική καταστροφή του Ιράν, ακόμα και αν έπρεπε να υποστούν πυρηνική απάντηση. [4]

Ο στρατηγός Mohsen Rezaee, ανώτερος αξιωματικός του Σώματος των Φρουρών της Επανάστασης και μέλος του Ιρανικού Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας, δήλωσε σε συνέντευξη, στις 14 Ιουνίου, ότι «το Πακιστάν μας έχει διαβεβαιώσει ότι αν το Ισραήλ χρησιμοποιήσει πυρηνική βόμβα εναντίον του Ιράν, θα επιτεθεί επίσης στο Ισραήλ με πυρηνική βόμβα». Ωστόσο, ο Khwaja Asif, υπουργός Άμυνας του Πακιστάν, δεν έχει επιβεβαιώσει αυτές τις δηλώσεις. Χωρίς να τις διαψεύσει, απλώς δήλωσε: «Το Ισραήλ έχει στοχοποιήσει το Ιράν, την Υεμένη και την Παλαιστίνη. Αν τα μουσουλμανικά κράτη δεν ενωθούν τώρα, ο καθένας θα υποστεί την ίδια μοίρα. Υποστηρίζουμε το Ιράν και θα το υπερασπιστούμε σε όλες τις διεθνείς αρένες για να προστατεύσουμε τα συμφέροντά του».

Δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι οι διεισδυτικές βόμβες GBU-57 είχαν την ικανότητα να διαπεράσουν την υπόγεια βάση του Φόρντο. Αυτή έχει σκαφτεί κάτω από 80 μέτρα γρανίτη. Για να την καταστρέψουν, θα έπρεπε να εκτοξευθούν διαδοχικά πολλές GBU-57 στην ίδια τρύπα.

Εν τέλει, η κυβέρνηση Τραμπ είχε την πεποίθηση, όπως ανέφερε η Καρολίν Λίβιτ, εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου: «Ας είμαστε πολύ ξεκάθαροι, το Ιράν έχει ό,τι χρειάζεται για να αποκτήσει πυρηνικό όπλο. Το μόνο που τους λείπει είναι μια απόφαση του ανώτατου ηγέτη προς αυτή την κατεύθυνση, και θα χρειαζόταν περίπου δεκαπέντε μέρες για να ολοκληρώσουν την παραγωγή του όπλου».

Γι’ αυτό και είχε ετοιμάσει κρυφά, από τις αρχές Ιουνίου, την «επιχείρηση Midnight Hammer» (Σφύρα του Μεσονυκτίου) με πρωτοβουλία του στρατηγού Μάικλ Κουρίλα, διοικητή των αμερικανικών δυνάμεων στη Μέση Ανατολή (CentCom). Για το σκοπό αυτό, ο στρατηγός είχε συναντηθεί με τους Ισραηλινούς ομολόγους του στις 25 Απριλίου και συγκέντρωσε τις πιο ακριβείς πληροφορίες για τους στόχους του. Στις 10 Ιουνίου, είχε παρουσιάσει στη Βουλή των Αντιπροσώπων τη στρατηγική του ανάλυση για τις ευκαιρίες που προσέφεραν στις ΗΠΑ οι αναταραχές στη Μέση Ανατολή. Παράλληλα, αποκάλυψε ότι είχε υποβάλει στον πρόεδρο Τραμπ μια ευρεία σειρά επιλογών για να τις εκμεταλλευτούν [5]..

Στις 16 Ιουνίου, ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ έφευγε βιαστικά από τη σύνοδο κορυφής του G7 στο Κανάνασκις (Καναδάς). Στο αεροπλάνο του, καθώς επέστρεφε στην Ουάσινγκτον, δημοσίευσε μια θυμωμένη ανάρτηση για τους συμμάχους του: «Επειδή θέλει να κάνει δημοσιότητα, ο πρόεδρος της Γαλλίας, Εμανουέλ Μακρόν, δήλωσε λανθασμένα ότι έφυγα από τη σύνοδο κορυφής του G7 στον Καναδά για να επιστρέψω στην Ουάσινγκτον και να εργαστώ σε μια "εκεχειρία" μεταξύ του Ισραήλ και του Ιράν. Αυτό είναι ψευδές. Δεν ξέρει γιατί τώρα κατευθύνομαι στην Ουάσινγκτον, αλλά σίγουρα δεν έχει καμία σχέση με εκεχειρία. Είναι κάτι πολύ μεγαλύτερο. Είτε εκ προθέσεως είτε όχι, ο Εμανουέλ πάντα κάνει λάθος. Μείνετε συντονισμένοι.» [6]

Τη νύχτα της 21ης προς 22η Ιουνίου, ο πρόεδρος Τραμπ, παραβιάζοντας το Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, εξαπέλυσε μια επίθεση στους κύριους πυρηνικούς χώρους του Ιράν, αλλά όχι στο εργοστάσιο του Μπουσέχρ, λόγω της παρουσίας ρωσικού προσωπικού. Ωστόσο, φαίνεται ότι η Ουάσινγκτον είχε προειδοποιήσει εκ των προτέρων την Τεχεράνη ότι θα χτυπούσε: μια σειρά από φορτηγά είχε παρατηρηθεί μέσω δορυφόρου να εκκενώνουν υλικό από τη βάση του Φόρντο.

Αυτή η αιφνιδιαστική επίθεση μπορεί να ερμηνευτεί με δύο τρόπους: είτε ο πρόεδρος Τραμπ έσωσε το Ισραήλ από τις μαζικές καταστροφές των υπερηχητικών πυραύλων Fatah-1, είτε, αντιθέτως, έσωσε το Ιράν από έναν ισραηλινό πυρηνικό βομβαρδισμό. Το γεγονός ότι το Πεντάγωνο δεν επιτέθηκε στους εκτοξευτές των Fatah-1, οι οποίοι όμως ήταν λιγότερο προστατευμένοι από τις πυρηνικές εγκαταστάσεις, κλίνει προς τη δεύτερη ερμηνεία.

Όπως και να έχει, καταστρέφοντας το πυρηνικό ερευνητικό πρόγραμμα του Ιράν, ο πρόεδρος Τραμπ στέρησε από τον Ισραηλινό πρωθυπουργό, Μπενιαμίν Νετανιάχου, το επιχείρημα που χρησιμοποιούσε για είκοσι χρόνια για να διεξάγει τον «πόλεμο του σε επτά μέτωπα».

Πρέπει να θυμόμαστε ότι ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ, κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του, είχε διατάξει τη δολοφονία του χαλίφη του Νταές, Αμπού Μπακρ αλ-Μπαγκντάντι (27 Οκτωβρίου 2019), ακολουθούμενη από αυτή του Ιρανού στρατηγού Κάσεμ Σολεϊμανί (3 Ιανουαρίου 2020). Στο μυαλό του, επρόκειτο να χτυπήσει τον κύριο στρατιωτικό ηγέτη των σουνιτών και τον κύριο στρατιωτικό ηγέτη των σιιτών, ώστε να υποτάξει και τις δύο ομάδες. Κάτι που είχε αποτελέσματα.

Επομένως, είναι πιθανό μια κακή είδηση να περιμένει έναν Ισραηλινό ηγέτη στους επόμενους μήνες. Για παράδειγμα, η σύλληψη του Μπενιαμίν Νετανιάχου από τη δικαιοσύνη του Ισραήλ.

Μετάφραση
Κριστιάν Άκκυριά

[3] The Culture of War, Martin van Creveld, Presido Press (2008).

[4] Είναι πραγματική η πιθανότητα ενός παγκόσμιου πολέμου;”, του Σερζ Μαρσάντ , Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Δίκτυο Βολταίρος, 9 avril 2024.

[5] «Full Committee Hearing: “U.S. Military Posture and National Security Challenges AFRICOM + CENTCOM”», U.S. House Armed Services Committee, YouTube, June 10, 2025.

[6] «Donald Trump», Truth Social, June 17, 2025.

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Τα άρρητα του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος

Ισραήλ - Ιράν: η αναμέτρηση

Τις σχέσεις Ισραήλ-Ιράν που σας έκρυψαν

Η απάντηση των μελών της ΕΕ στον πρόεδρο Τραμπ

Ο Ντόναλντ Τραμπ αποσυνδέει τις ΗΠΑ από την Ευρωπαϊκή Ένωση

Πώς ο Ντόναλντ Τραμπ ανακαλύπτει την τέχνη της πολιτικής διαπραγμάτευσης

 Les articles de cet auteur Envoyer un message

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις

Τρίτη 27 Μαΐου 2025

Τιερί Μεϊσάν: Πώς ο Ντόναλντ Τραμπ ανακαλύπτει την τέχνη της πολιτικής διαπραγμάτευσης

 

Πώς ο Ντόναλντ Τραμπ ανακαλύπτει την τέχνη της πολιτικής διαπραγμάτευσης

Δεν καταλαβαίνουμε τις διαπραγματεύσεις στην Ουκρανία και τη Μέση Ανατολή επειδή δεν κατανοούμε τη διαφορά μεταξύ των πολέμων και των εμφυλίων συγκρούσεων. Προσεγγίζουμε την ειρήνη σαν να μοιραζόμαστε κοινά υπάρχοντα σε ένα διαζύγιο, μετά από μερικά χρόνια κοινής ζωής. Αλλά οι πόλεμοι έχουν μια ασύγκριτη ένταση και ριζώνονται σε μακροχρόνιες συγκρούσεις, συχνά για πολλές γενιές. Γενικά, οι υλικές συνθήκες, οι πόνοι και η βία είναι δευτερεύοντες μπροστά στην αδικία.

Deutsch English Español français italiano Nederlands русский

Δεν γνωρίζουμε τίποτα για το περιεχόμενο των διαπραγματεύσεων που η κυβέρνηση Τραμπ διεξήγαγε με τους Υεμενίτες του Ansar Allah, και γνωρίζουμε μόνο ελλιπώς αυτές που διεξάγει με το Ιράν, το Ισραήλ και τη Ρωσία. Δεν ξέρουμε τίποτα πέρα από κάποιες δηλώσεις, εδώ κι εκεί, που δεν έχουν σκοπό να μας εξηγήσουν τι συμβαίνει, αλλά να κρατήσουν μακριά όσους αντιτίθενται στην ειρήνη και να καθησυχάσουν όσους την ελπίζουν.

Επιπλέον, η μέθοδος διαπραγμάτευσης αυτού του επιχειρηματία που έγινε αρχηγός κράτους, δηλαδή του Ντόναλντ Τραμπ, προκαλεί ζάλη. Προσπαθεί να προβάλλει ασυνεπείς θέσεις και να μην τις τηρεί, μόνο και μόνο για να σαλέψει τους συνομιλητές του, ελπίζοντας να τους πέσουν τα ατού από τις τσέπες. Αυτή η μέθοδος, που δεν έχει καμία σχέση με τη διπλωματία, αγνοεί τις βαθύτερες αιτίες των συγκρούσεων. Αναγνωρίζει μόνο τις καταγγελίες των διαφόρων πλευρών. Τελικά, μπορεί να οδηγήσει σε συμφωνίες που κάποιοι υπογράφοντες μπορεί να δεχτούν εκείνη τη στιγμή, αλλά να το μετανιώσουν αργότερα.

Όπως και να έχει, πρέπει να γίνει γρήγορα. Οι πόλεμοι στην Ουκρανία και τη Μέση Ανατολή, αν και έχουν μειωθεί σε ένταση, συνεχίζουν να σκοτώνουν και να καταστρέφουν. Οι εντυπωσιακές ανακοινώσεις ότι ο ένας ή ο άλλος πόλεμος θα μπορούσε να λυθεί σε λίγες μέρες, έχουν ήδη συγκρουστεί με τις σκληρές πραγματικότητες.

Οι πραγματικοί διπλωμάτες και οι πραγματικοί πολεμιστές δεν έχουν στόχο να νικήσουν τον άλλο, αλλά να συνυπάρξουν μαζί του. Δεν μπορούν να συνεννοηθούν με επιχειρηματίες που θέλουν να είναι οι καλύτεροι, αλλά μπορούν να λύσουν προβλήματα με τη βοήθεια όσων θέλουν να παράγουν κάτι χρήσιμο για τους άλλους. Ο Ντόναλντ Τραμπ είναι από αυτούς.

Ωστόσο, τα τρέχοντα προβλήματα δεν είναι Ρωσικά, αλλά κατά κύριο λόγο Αμερικανικά. Το ίδιο μπορεί να ισχύει και για την Παλαιστίνη και το Ιράν. Η πρόοδος στην ουκρανική σύγκρουση απαιτεί πρώτα, όχι να αλλάξει η ρωσική άποψη, αλλά να αντιμετωπιστεί η άνευ όρων υποστήριξη κάποιων Δυτικών στους «ακροεθνικιστές», ιστορικούς συμμάχους των ναζί. Στην ομάδα του Τραμπ έγινε γρήγορα αντιληπτό ότι το αίτημα της Ρωσίας για «αποναζιστοποίηση» της Ουκρανίας δεν ήταν εφεύρεση της πολεμικής προπαγάνδας [1]. Υπάρχουν εκατοντάδες μνημεία στη δόξα των συνεργατών του Ράιχ στην Ουκρανία, χωρίς να μετράμε κτίρια και λεωφόρους που φέρουν τα ονόματά τους [2]. Η ανάγνωση των έργων του Dmytro Dontsov, ειδικά του βιβλίου του, «Εθνικισμός», είναι πλέον υποχρεωτική στις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις· ένα βιβλίο συγκρίσιμο με το «Mein Kampf» του Αδόλφου Χίτλερ [3]. Η μεγαλύτερη εκκλησία της Ουκρανίας απαγορεύτηκε επειδή αναγνώριζε την εξουσία του Πατριάρχη της Μόσχας. Εκατομμύρια βιβλία κάηκαν επειδή ήταν γραμμένα στα ρωσικά, σε αυτή η «δαιμονική» γλώσσα, ή επειδή είχαν γραφτεί από Ρώσους συγγραφείς, όπως ο Αλεξάντερ Πούσκιν (1799-1837) ή ο Λέων Τολστόι (1828-1910). Όλα τα πολιτικά κόμματα της αντιπολίτευσης απαγορεύτηκαν, και ο σημερινός πρόεδρος, Βολοντίμιρ Ζελένσκι, απαγόρευσε νέες εκλογές, επεκτείνοντας κάθε τρεις μήνες τον στρατιωτικό νόμο που τις απαγορεύει.

Για να αντιμετωπίσει αυτό το ζήτημα, ο Ντόναλντ Τραμπ πρέπει να δώσει κάτι σε αντάλλαγμα στους Ουκρανούς. Επέλεξε να αμφισβητήσει τη βαρβαρότητα που επιδεικνύει η Ρωσία όταν είναι σίγουρη ότι έχει δίκιο, κάτι που ισχύει. Τα δυτικά μέσα επέλεξαν να ακούσουν μόνο το σημείο όπου ο Αμερικανός πρόεδρος αναρωτιέται αν ο Βλαντίμιρ Πούτιν έχει τρελαθεί. Αλλά, στην ίδια ανάρτηση, καταδίκασε και τον λόγο του Βολοντίμιρ Ζελένσκι. Έτσι, έβαλε στο ίδιο επίπεδο τη σκληρότητα του Ρώσου προέδρου και την κακή πίστη του Ουκρανού ηγέτη. Πρέπει να καταλάβουμε ότι, ενώ συναισθηματικά δίνει πλεονέκτημα στους Ουκρανούς, πολιτικά το δίνει στους Ρώσους.

Έτυχε να βρισκόμαστε σε έναν πολιτισμό όπου το συναίσθημα έχει αντικαταστήσει τη λογική. Κλαίμε με τους ακροεθνικιστές, νομίζοντας ότι μοιραζόμαστε τα βάσανα των Ουκρανών. Ωστόσο, τελικά, θα αναγνωρίσουμε τα γεγονότα και θα γυρίσουμε εναντίον των ακροεθνικιστών που σήμερα υποστηρίζουμε, ίσως ακόμη και εναντίον των Ουκρανών γενικότερα, επειδή θα ντραπούμε για τις σημερινές μας θέσεις. Αυτή είναι η λογική της Ιστορίας: πάντα επιστρέφουμε σε θέσεις για τις οποίες μπορούμε να είμαστε περήφανοι.

Ο Βλαντίμιρ Πούτιν έχει ήδη προβλέψει αυτή μας την ανατροπή. Σύμφωνα με τον ίδιο, τα μονομερή ποινικά μέτρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν θα διαρκέσουν. Τελικά, θα επιστρέψουμε στις παλιές μας αγάπες, όταν γιορτάζαμε τη γαλλο-ρωσική φιλία. Για αυτόν τον λόγο, συγκρατεί τον στρατό του, του οποίου η στρατιωτική υπεροχή θα του επέτρεπε εδώ και καιρό να καταλάβει την Οδησσό και να ολοκληρώσει την επανασύσταση της παλιάς Ρωσίας.

Αυτό είναι που παίζεται τώρα. Η διαχωριστική γραμμή των εδαφών έχει μικρή σημασία μπροστά στις σχέσεις μεταξύ των ανθρώπων. Τα υλικά ζητήματα είναι πάντα δευτερεύοντα σε σχέση με την ελευθερία του καθενός. Οι λαοί που ζουν στην Ουκρανία δεν θα δυσκολευτούν να αποδεχτούν τη διαίρεση της χώρας τους όταν απελευθερωθούν από την πίεση των φασιστών που σκότωσαν τους προπάππους τους.

Ο Ντόναλντ Τραμπ δεν γνώριζε τίποτα για την ιστορία της Ρωσίας και της Ουκρανίας, αλλά μαθαίνει γρήγορα. Δεν πιστεύει πια τις παραισθήσεις των Δυτικών ότι η Μόσχα θέλει να εισβάλει στην Ουκρανία και μετά στην υπόλοιπη Ευρώπη. Ούτε πιστεύει τις παραισθήσεις της Kaja Kallas και των Βαλτικών, για τους οποίους η Ρωσία είναι μια «φυλακή των λαών» που πρέπει να διαμελιστεί.

Ομοίως, ο Ντόναλντ Τραμπ δεν γνώριζε τίποτα για την ιστορία του Ισραήλ και του Ιράν, αλλά έμαθε ότι οι αναθεωρητικοί σιωνιστές του Yitzhak Shamir διοργάνωσαν τη SAVAK, την πολιτική αστυνομία του σάχη Reza Pahlavi και του πρωθυπουργού του, του ναζί στρατηγού Fazlollah Zahedi, που μόλις είχε βγει από τις βρετανικές φυλακές μετά την ανατροπή του Mohammad Mossadegh [4]. Είναι δύσκολο να το παραδεχτούμε, αλλά ναι, η τρομερή SAVAK διοργανώθηκε από Ισραηλινούς Εβραίους, «αναθεωρητικούς σιωνιστές», υπηρετώντας έναν ναζί στρατηγό [5], όπως είναι δύσκολο να παραδεχτούμε ότι οι Ουκρανοί ακροεθνικιστές σκότωσαν πολύ περισσότερους συμπατριώτες τους παρά ξένους εχθρούς. Ο Ντόναλντ Τραμπ και ο διαπραγματευτής του, Steve Witkoff, κατάλαβαν ότι αυτό που παίζεται στη Μέση Ανατολή δεν είναι το πυρηνικό (αν και το Ισραήλ, και όχι το Ιράν, έχει τη βόμβα), αλλά το δεύτερο μέρος των εγκλημάτων του καθεστώτος του σάχη με τη σιωπηλή υποστήριξη κάποιων Ισραηλινών.

Οι Ιρανοί, όπως όλοι οι άνθρωποι, μπορούν να αντέξουν πολλή βία και βάσανα, αλλά όχι την αδικία.

Μετάφραση
Κριστιάν Άκκυριά

[1] Ποιοι είναι οι Ουκρανοί ριζοσπαστικοί εθνικιστές;”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Δίκτυο Βολταίρος, 15 novembre 2022.

[2] « Nazi collaborator monuments in Ukraine », Lev Golinkin, Foward, January 27, 2021. Version française : « Monuments aux collaborateurs nazis en Ukraine », Lev Golinkin, Tribune juive, 23 février 2023.

[3] Le suprémacisme blanc : Peuples autochtones et Great Reset, Lucien Cerise, Culture et racines (2021).

[4] « SAVAK : A Feared and Pervasive Force », Richard T. Sale, Washington Post, May 9, 1977. Debacle : The American Failure in Iran. Michael Ledeen, Vintage (1982).

[5] «Οι αντιφάσεις του σύγχρονου Ιράν», Μέρος ΠρώτοΔεύτερο μέρος, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Ινφογνώμων Πολιτικά (Ελλάδα) , Δίκτυο Βολταίρος, 4 août 2020.

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Πώς ο Ντόναλντ Τραμπ ανακαλύπτει την τέχνη της πολιτικής διαπραγμάτευσης

Οι Αμερικανοί ιμπεριαλιστές επιβραδύνουν την τραμπική επανάσταση

Ο Ντόναλντ Τραμπ αποσυνδέει τις ΗΠΑ από το Ισραήλ

Τα διακυβεύματα των διαπραγματεύσεων του Ντόναλντ Τραμπ με την Ουκρανία

Τα διακυβεύματα των διαπραγματεύσεων του Ντόναλντ Τραμπ με την Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν

 Les articles de cet auteur Envoyer un message

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις

Πέμπτη 1 Μαΐου 2025

Τιερί Μεϊσάν: Τα διακυβεύματα των διαπραγματεύσεων του Ντόναλντ Τραμπ με την Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν

 

Τα διακυβεύματα των διαπραγματεύσεων του Ντόναλντ Τραμπ με την Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν

Το ευρύ κοινό αγνοεί τα πάντα για τα πραγματικά διακυβεύματα των διαπραγματεύσεων μεταξύ της Ουάσινγκτον και της Τεχεράνης. Το παρόν άρθρο παρουσιάζει μια κατάσταση όπου τα ψέματα διαδέχθηκαν και συσσωρεύτηκαν εδώ και τρεις δεκαετίες, καθιστώντας ιδιαίτερα δύσκολη οποιαδήποτε πρόοδο. Αντίθετα με ό,τι πιστεύεται, το πυρηνικό ζήτημα στο Ιράν δεν αφορά το αν η Τεχεράνη θα αποκτήσει ή όχι ατομική βόμβα, αλλά το αν θα καταφέρει να βοηθήσει την Παλαιστίνη χωρίς να καταφύγει στα όπλα.

Deutsch English Español français italiano Nederlands русский
Ο αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ επέτρεψε τις έμμεσες διαπραγματεύσεις με τις ΗΠΑ, παρά τις απειλές του Ντόναλντ Τραμπ.

Πριν από ενάμισι μήνα, ανακοίνωνα ότι πριν ακόμα ολοκληρωθεί η ειρήνη στην Ουκρανία, ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ θα ξεκινούσε διαπραγματεύσεις με το Ιράν [1]. Όπως συνήθως, οι σχολιαστές που είναι βυθισμένοι στην ιδεολογία του Τζο Μπάιντεν με κάλυψαν με σαρκασμούς, ενώ οι συνάδελφοί μου, ειδικοί στις Διεθνείς Σχέσεις, σημείωσαν τις παρατηρήσεις μου [2].

Η διαφορά ανάμεσα στις δύο ομάδες έγκειται στην κατανόησή τους για τις διαπραγματεύσεις στην Ουκρανία. Για τους πρώτους, ήταν μια εκδίκηση του Ντόναλντ Τραμπ εναντίον του Βολοντίμιρ Ζελένσκι ή μια υποταγή στον Βλαντίμιρ Πούτιν. Για τους δεύτερους, ήταν αντίθετα μια επιθυμία για ειρήνη με τη Ρωσία έτσι ώστε να αφιερώσουν οι ΗΠΑ τους πόρους τους στην οικονομική τους ανάκαμψη.

Από αυτό προκύπτει ότι οι δύο ομάδες προσεγγίζουν διαφορετικά το ιρανικό ζήτημα. Για τους πρώτους, πρόκειται να συνεχιστεί το χάος που ξεκίνησε κατά την πρώτη θητεία με την αποχώρηση από τη συμφωνία για τα πυρηνικά (JCPoA). Αντίθετα, για τους δεύτερους, πρόκειται για επιθυμία ειρήνης με το Ιράν, δεδομένου ότι είναι η μόνη περιφερειακή δύναμη που υποστηρίζει την αντίσταση στο Ισραήλ.

Στις αρχές Μαρτίου 2024, ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ έστειλε μια επιστολή στον ηγέτη της Επανάστασης, τον αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ. Η ύπαρξη αυτού του εγγράφου αναφέρθηκε από τον ίδιο τον συγγραφέα κατά την ομιλία του στο Κογκρέσο, στις 4 Μαρτίου, και στη συνέχεια συζητήθηκε στον Τύπο. Σύμφωνα με το Sky News Arabia, που διάβασε το έγγραφο, ο Ντόναλντ Τραμπ προσκαλεί σε διαπραγματεύσεις, ενώ διευκρινίζει: «Αν απορρίψετε το εκτεταμένο χέρι και επιλέξετε τον δρόμο της κλιμάκωσης και της υποστήριξης τρομοκρατικών οργανώσεων, σας προειδοποιώ για μια γρήγορη και αποφασιστική ανταπάντηση [...] Γράφω αυτή την επιστολή με στόχο να ανοίξω νέους ορίζοντες για τις σχέσεις μας, μακριά από τα χρόνια συγκρούσεων, παρεξηγήσεων και άσκοπων αντιπαραθέσεων που είδαμε τις τελευταίες δεκαετίες [...] Ήρθε η στιγμή να αφήσουμε πίσω μας την εχθρότητα και να ανοίξουμε μια νέα σελίδα συνεργασίας και αμοιβαίου σεβασμού. Μια ιστορική ευκαιρία μας παρουσιάζεται σήμερα [...] Δεν θα μένουμε αδρανείς απέναντι στις απειλές του καθεστώτος σας εναντίον του λαού μας ή των συμμάχων μας [...] Αν είστε έτοιμοι να διαπραγματευτούμε, τότε είμαστε κι εμείς. Αλλά αν συνεχίσετε να αγνοείτε τις απαιτήσεις του κόσμου, η ιστορία θα καταγράψει ότι χάσατε μια εξαιρετική ευκαιρία».

Ταυτόχρονα, οι ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο εξαπέλυσαν διάφορες επιθέσεις εναντίον του Ansar Allah στην Υεμένη. Σε αντίθεση με τις προηγούμενες, αυτές δεν στοχοποιούσαν στρατιωτικούς στόχους, αλλά διάσπαρτους πολιτικούς στόχους ανάμεσα στον άμαχο πληθυσμό. Σκότωσαν ως εκ τούτω ηγέτες του κινήματος και πολλούς αμάχους, πράγμα που συνιστά εγκλήματα πολέμου.

Θυμίζουμε ότι το Ansar Allah, που αποκαλείται υποτιμητικά από τη Δύση ως «συμμορία της οικογένειας Houthi» ή «οι Houthi», επιτίθεται σε ισραηλινά πλοία στην Ερυθρά Θάλασσα για να αναγκάσει το Τελ Αβίβ να επιτρέψει την άφιξη ανθρωπιστικής βοήθειας στη Γάζα. Η Ουάσινγκτον και το Λονδίνο, θεωρώντας ότι αυτό εμποδίζει το διεθνές εμπόριο και χωρίς να έχουν την έγκριση του Συμβουλίου Ασφαλείας, ξανάρχισαν τον πόλεμο. Αρχικά στοχοποίησαν στρατιωτικούς στόχους, αλλά σύντομα συνειδητοποίησαν ότι αυτοί οι στόχοι, θαμμένοι βαθιά, δεν μπορούσαν να χτυπηθούν ουσιαστικά.

Η επιστολή του Ντόναλντ Τραμπ δεν έφτασε στην Τεχεράνη παρά μόνο στις 12 Μαρτίου, και η ιρανική απάντηση καθυστέρησε. Πρέπει να κατανοήσουμε ότι ενώ η Τεχεράνη κολακεύτηκε από τη μυστική χειρόγραφη πρωτοβουλία της Ουάσινγκτον, δεν μπορούσε να δεχτεί πολλές πτυχές του περιεχομένου της.
• Πρώτον, οι ΗΠΑ, πιστές στην τεχνική του «Art of the Deal» του Τραμπ, απείλησαν το Ιράν ενώ ταυτόχρονα προσπαθούσαν να το κατευνάσουν. Οι διεθνείς σχέσεις δεν διέπονται από τους ίδιους κανόνες με τις επιχειρήσεις. Η υποχώρηση σε απειλές είναι σημάδι αδυναμίας που οι Ιρανοί δεν μπορούσαν να δείξουν σε αυτές τις διαπραγματεύσεις. Ο αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ σχολίασε στις 28 Μαρτίου: «Η εχθρότητα των ΗΠΑ και του Ισραήλ υπήρξε πάντα. Μας απειλούν για επίθεση, κάτι που, κατά τη γνώμη μας, δεν είναι πολύ πιθανό, αλλά αν διαπράξουν κακό, σίγουρα θα λάβουν ένα ισχυρό αμοιβαίο χτύπημα. Αν οι εχθροί πιστεύουν ότι μπορούν να προκαλέσουν διχόνοια στη χώρα, ο ίδιος ο ιρανικός λαός θα τους απαντήσει». Σε αυτό, ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ απάντησε στις 30 Μαρτίου, δηλώνοντας στο NBC News: «Αν δεν υπογράψουν συμφωνία, θα γίνουν βομβαρδισμοί. Θα είναι βομβαρδισμοί όπως δεν έχουν δει ποτέ».
Σύμφωνα με το Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών (άρθρο 2 παράγραφος 4), «τα μέλη του Οργανισμού απέχουν στις διεθνείς τους σχέσεις από την απειλή ή τη χρήση βίας, είτε κατά της εδαφικής ακεραιότητας είτε της πολιτικής ανεξαρτησίας οποιουδήποτε κράτους».
Οι διαπραγματεύσεις ήταν επομένως χαλασμένες πριν καν ξεκινήσουν.
• Δεύτερον, η σφαγή των ηγετών του Ansar Allah ήταν ένα αδικαιολόγητο έγκλημα πολέμου: ο στρατηγός Qassem Soleimani, αναδιοργανώνοντας τον «Άξονα της Αντίστασης», είχε επιστρέψει στους πρώην πράκτορες του Ιράν την πλήρη ελευθερία τους. Η Τεχεράνη δεν έχει, μέχρι σήμερα, καμία επιρροή, εκτός ιδεολογικής, πάνω στο Ansar Allah. Ο πρέσβης Amir Saeid Iravani ανέφερε αυτά τα σημεία στα Ηνωμένα Έθνη [3].
• Τέλος, και αυτό είναι το πιο σημαντικό: ο Ντόναλντ Τραμπ, συσσωρεύοντας αντιφατικά σημάδια, δεν επέτρεπε στους Ιρανούς να αξιολογήσουν τις σχέσεις του με το Ισραήλ. Μήπως υποστηρίζει το σχέδιο ενός διεθνικού κράτους στην Παλαιστίνη (αυτό που προωθείται από τα Ηνωμένα Έθνη); ή ενός εβραϊκού κράτους στην Παλαιστίνη (τον «Σιωνισμό»); ή ενός «Μεγάλου Ισραήλ» (τον «αναθεωρητικό Σιωνισμό»); Κανείς δεν γνωρίζει με βεβαιότητα.

Εντέλει, το Ιράν έστειλε μια μυστική απάντηση στη μυστική επιστολή των ΗΠΑ και οι διαπραγματεύσεις μπόρεσαν να ξεκινήσουν, αλλά μόνο υπό έμμεση μορφή. Δηλαδή, οι δύο αντιπροσωπείες δεν μιλούν απευθείας, αλλά μόνο μέσω ενός μεσολαβητή. Με αυτόν τον τρόπο, η Τεχεράνη απάντησε στην πρόσκληση, αλλά εξέφρασε την αποδοκιμασία της για τον τρόπο που αυτή είχε γίνει.

Παρεμβαίνοντας απευθείας, η Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο συγκαλέσαν μια κλειστή συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας. Το Παρίσι και το Λονδίνο ήθελαν να συζητήσουν πολλά εκκρεμή ζητήματα. Δεδομένου ότι τίποτα δεν διαρρέει, δεν είναι γνωστό αν ο πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν και ο πρωθυπουργός Keir Starmer επιθυμούσαν να διευκρινίσουν όσα είχαν αποτύχει σε προηγούμενες διαπραγματεύσεις ή, αντίθετα, να θολώσουν ό,τι μπορούσε να θολώσει περισσότερο.
Την επόμενη μέρα, 13 Μαρτίου, ο Mohammad Hassan-Nejad Pirkouhi, γενικός διευθυντής για την Ειρήνη και τη Διεθνή Ασφάλεια στο υπουργείο Εξωτερικών του Ιράν, κάλεσε τους πρέσβεις των ΗΠΑ, της Γαλλίας και του Ηνωμένου Βασιλείου. Τους κατηγόρησε για μια «ανεύθυνη και προκλητική» συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας, καταχρώμενη τους μηχανισμούς των Ηνωμένων Εθνών. Τόνισε ότι αν το Ιράν δεν τηρεί πλέον τη δέσμευση να μην εμπλουτίζει ουράνιο πάνω από 3,67%, συνεχίζει να τηρεί τις δεσμεύσεις του JCPoA απέναντι στους επιθεωρητές της ΔΟΑΕ και εκπληρώνει τις υποχρεώσεις του βάσει της Συνθήκης για τη Μη Διάδοση Πυρηνικών Όπλων (ΣΜΔΠΟ).
Θυμίζουμε ότι, γενικά, το Ιράν, μετά τις ΗΠΑ, αποχώρησε από το JCPoA και τις μυστικές διμερείς συμφωνίες της εποχής, αλλά συνεχίζει να τηρεί τις δεσμεύσεις του JCPoA [4]. Αντίθετα, η Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο, ενώ ισχυρίζονται ότι σέβονται το JCPoA, δεν έλαβαν κανένα μέτρο για να αντιμετωπίσουν τις συνέπειες της αμερικανικής αποχώρησης, παραβιάζοντας το πνεύμα του κειμένου.
Το Ηνωμένο Βασίλειο απάντησε αμέσως δηλώνοντας ότι είναι έτοιμο, το αργότερο έως τις 18 Οκτωβρίου (τελική προθεσμία για αυτή τη διαδικασία), να επαναφέρει τις κυρώσεις του ΟΗΕ αν το Ιράν δεν σταματήσει τον εμπλουτισμό ουρανίου. Οι κυρώσεις του ΟΗΕ είχαν πράγματι ανασταλεί και όχι καταργηθεί.

Τρεις γύροι έμμεσων διαπραγματεύσεων έχουν ήδη λάβει χώρα. Η ηπαϊκή αντιπροσωπεία οδηγούταν από τον Στηβ Γουίτκοφ, ειδικό απεσταλμένο του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ για τη Μέση Ανατολή, ενώ η ιρανική από τον υπουργό Εξωτερικών, Αμπάς Αραγκτσί. Η πρώτη και η τρίτη συνάντηση πραγματοποιήθηκαν στο Μουσκάτ του Ομάν, ενώ η δεύτερη στην πρεσβεία του σουλτανάτου στη Ρώμη, παρουσία του διευθυντή της Διεθνούς Υπηρεσίας Ατομικής Ενέργειας (ΔΙΑΕ), Αργεντινού Ραφαέλ Γκρόσι. Ο Σαγίντ Μπαντρ μπιν Χαμάντ μπιν Χαμούντ αλ-Μπουσαΐντί, υπουργός Εξωτερικών του Ομάν, ανέλαβε κάθε φορά το ρόλο του μεσολαβητή, πηγαινοέρχοντας μεταξύ των αντιπροσωπειών.

Πάρα πολλές δηλώσεις έχουν γίνει από την ηπαϊκή πλευρά, γεμάτες ασάφειες και αντιφάσεις, τόσο σχετικά με τους προηγούμενους γύρους διαπραγματεύσεων όσο και κυρίως για τις «κόκκινες γραμμές» της Ουάσιγκτον. Έτσι, ο καθένας μπορεί να καταλάβει ό,τι επιθυμεί. Και στο Ιράν, η δημόσια συζήτηση είναι ιδιαίτερα θολή. Ωστόσο, αξίζει να σημειωθεί ότι το ένα ρεύμα, αντλώντας μαθήματα από τις υποθέσεις της Λιβύης και της Κορέας, ισχυρίζεται ότι αν ο αγιατολάχ Ρουχολλάχ Χομεϊνί ήταν ακόμα ζωντανός, πιθανότατα θα ακύρωνε τον φετφά του που καταδικάζει τα όπλα μαζικής καταστροφής και, αντίθετα, θα ενέκρινε την ατομική βόμβα. Όχι επειδή θα τη θεωρούσε πλέον ηθική από μουσουλμανική άποψη, αλλά επειδή θα προστάτευε το Ιράν από τις απειλές που το στοιχειώνουν. Πράγματι, η Αραβική Τζαμαχιρίγια του Μοαμάρ Καντάφι, που ήταν στα πρόθυρα να αποκτήσει τέτοια βόμβα, αποσυναρμολόγησε εθελοντικά τις εγκαταστάσεις της και έλαβε συγχαρητήρια από την Ουάσιγκτον πριν καταστραφεί από την ίδια. Ενώ η Λαϊκή Δημοκρατία της Κορέας του Κιμ Γιονγκ-Ουν συνεχίζει να αντιστέκεται στο Πεντάγωνο επειδή διαθέτει την ατομική βόμβα και καυχιέται για αυτήν.

Στις 22 Απριλίου, σε μια εκτενή συνέντευξη στο Time Magazine, ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ διευκρίνισε τη σκέψη του. Δήλωσε ότι έβγαλε τις ΗΠΑ από τη Συμφωνία Πυρηνικού Προγράμματος του Ιράν (JCPoA) και διέταξε τη δολοφονία του στρατηγού Κασέμ Σολεϊμανί για να στερήσει το Ιράν της ικανότητας να τροφοδοτεί την αντίσταση κατά του Ισραήλ· προϋπόθεση για μια περιφερειακή ειρήνη. Ποτέ δεν το είχε εξηγήσει, και αυτό μας βοηθά να καταλάβουμε τις προθέσεις του κατά τη διάρκεια αυτών των διαπραγματεύσεων. [5]

Εν τω μεταξύ, οι «αναθεωρητικοί σιωνιστές» του Μπενιαμίν Νετανιάχου (που δεν πρέπει να συγχέονται με τους «σιωνιστές» γενικά), συνεχίζοντας τρεις δεκαετίες ψεμάτων, ασκούν πιέσεις για να σαμποτάρουν τις τρέχουσες επαφές [6]. Στην Ουάσιγκτον, ο μεγάλος ηγέτης τους, Έλιοτ Άμπραμς, δημοσίευσε μια σημείωση [7] που περιγράφει αυτό που ονομάζει «τις 7 θανάσιμες αμαρτίες» των προηγούμενων ηπαϊκών διοικήσεων απέναντι στο Ιράν. Αυτό το έγγραφο μας βοηθά να κατανοήσουμε τη θέση των υποκινητών του πολέμου.

Σύμφωνα με αυτή τη σημείωση, η JCPoA που διαπραγματεύτηκε η διοίκηση Ομπάμα δεν κατάφερε να σταματήσει τις πυρηνικές φιλοδοξίες του Ιράν και, επιστρέφοντάς του κάποια παγιωμένα κεφάλαια, του έδωσε μέσα για να πολεμήσει το Ισραήλ. Ωστόσο, κατά τις συνομιλίες 5+1 στη Λωζάννη και τη Γενεύη, όλοι οι συμμετέχοντες (εκτός από τις ΗΠΑ, που εκπροσωπούνταν από τον υπουργό Εξωτερικών Τζον Κέρι) είχαν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι δεν υπήρχε στρατιωτικό πυρηνικό πρόγραμμα στο Ιράν από το 1988 και τον φετφά του ιμάμη Ρουχολλάχ Χομεϊνί. Αυτό το σημείο, που αμφισβητείται συνεχώς από το Ισραήλ, επιβεβαιώθηκε πρόσφατα, στις 24 Μαρτίου, από τη διευθύντρια της Ηπαϊκής Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, Τούλσι Γκάμπαρντ, κατά την ακρόασή της στη Γερουσία και στην ετήσια έκθεσή της για τις απειλές κατά της χώρας της [8]. Είναι απολύτως σαφές για τη Γερμανία, την Κίνα, τη Γαλλία, το Ηνωμένο Βασίλειο και τη Ρωσία (και πιθανώς για πολλούς άλλους) ότι η ισραηλινή κατηγορία δεν εδράζεται σε τίποτα· ότι είναι καθαρή δηλητηρίαση.

• 1. Βασιζόμενοι σε αυτό το ψέμα που επαναλαμβάνεται συνεχώς, οι «αναθεωρητικοί σιωνιστές» επιμένουν ότι το Ιράν, ως απάντηση στην αποχώρηση των ΗΠΑ από τη JCPoA και τις μυστικές συμφωνίες που είχαν υπογράψει με τον Τζον Κέρι, συνέχισε την εμπλουτισμό του ουρανίου στο 60%, και απαιτούν να απαγορευτεί στο Τεχεράνη οποιοσδήποτε εμπλουτισμός ουρανίου. Αυτή η απαίτηση πρέπει να γίνει κατανοητή: θα απαγόρευε στο Ιράν οποιοδήποτε πολιτικό πρόγραμμα, συμπεριλαμβανομένων, για παράδειγμα, των θεραπειών με ακτινοβολία που πραγματοποιούνται από τους Δυτικούς σε όλα τα νοσοκομεία τους. Αυτή η αξίωση ισοδυναμεί με την επιθυμία να επαναφέρουν το Ιράν στην υπανάπτυξη. Ανταποκρίνεται στον τρόπο με τον οποίο ορισμένα ευρωπαϊκά κράτη απαγόρευαν στις αποικίες τους τις σύγχρονες δραστηριότητες για να τις διατηρήσουν υπό τον έλεγχό τους.

• 2. Οι «αναθεωρητικοί σιωνιστές» συνεχίζουν απαιτώντας οι διαπραγματεύσεις να μην περιορίζονται στο πυρηνικό πρόγραμμα, αλλά να συμπεριλαμβάνουν και το ζήτημα των πυραύλων. Εδώ και χρόνια, η Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο ισχυρίζονται, εσφαλμένα, ότι η ανάπτυξη βαλλιστικών και υπερηχητικών πυραύλων από την Τεχεράνη παραβιάζει τις κυρώσεις του ΟΗΕ. Για να το πετύχουν αυτό, συνειδητά συγχέουν την έρευνα και την κατασκευή βαλλιστικών πυραύλων με τις πυρηνικές κεφαλές που θα μπορούσαν να μεταφέρουν αν το Ιράν τις διέθετε.

Η Ρωσία και η Κίνα έχουν επέμβει πολλές φορές για να υπενθυμίσουν στο Συμβούλιο Ασφαλείας «ότι κανένα από τα υπάρχοντα διεθνή όργανα και μηχανισμούς, ιδιαίτερα το Καθεστώς Ελέγχου Τεχνολογίας Πυραύλων ή η Συνθήκη Μη Διάδοσης Πυρηνικών Όπλων, δεν απαγορεύει ρητά ή σιωπηρά στο Ιράν να αναπτύσσει προγράμματα πυραύλων και διαστημικά προγράμματα.» [9]

Κατά τους ιρανικούς βομβαρδισμούς του Ισραήλ, την 1η Οκτωβρίου 2024, αποδείχθηκε ότι όλοι οι ιρανικοί πύραυλοι και μη επανδρωμένα αεροσκάφη αστόχησαν ή καταρρίφθηκαν κατά τη πτήση, με εξαίρεση όλους τους υπερηχητικούς πυραύλους που έπιασαν τους στόχους τους. Αυτό το ζήτημα, χωρίς σχέση με τα πυρηνικά θέματα, είναι επομένως κρίσιμο για το Ισραήλ.

• 3. Οι «αναθεωρητικοί σιωνιστές» απαιτούν επιπλέον η επιτήρηση να γίνεται σύμφωνα με τις δυτικές προϋποθέσεις, και όχι σύμφωνα με τις ιρανικές. Ωστόσο, προς το παρόν, το Ιράν υπόκειται, με τη δική του συγκατάθεση, στις πιο αυστηρές διαδικασίες επαλήθευσης της ΔΙΑΕ που έχουν θεσπιστεί ποτέ. Η Τεχεράνη συμμορφώνεται σχολαστικά σε αυτές και δεν φαίνεται να υπάρχει λόγος να επιβληθούν νέες, εκτός αν κάποιος θέλει να δημιουργήσει πρόβλημα εκεί που δεν υπάρχει.

• 4. Οι «αναθεωρητικοί σιωνιστές» συνεχίζουν υποστηρίζοντας ότι η απειλή της βίας από τις ΗΠΑ δεν πρέπει να εγκαταλειφθεί πρόωρα. Ωστόσο, αυτός είναι ο μόνος πολιτισμένος τρόπος δράσης, όπως ορίζεται και στο Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών (άρθρο 2 παράγραφος 4) που αναφέρθηκε προηγουμένως. Γνωρίζοντας ότι το Ισραήλ δεν έχει τα μέσα να επιτεθεί μόνο του στο Ιράν και ότι το Τελ Αβίβ ασκεί συνεχώς πίεση στην Ουάσιγκτον για να την εμπλέξει σε πόλεμο εναντίον της Τεχεράνης, είναι εύκολο να καταλάβουμε τι κρύβεται πίσω από αυτό το τέταρτο σημείο.

• 5. Στη συνέχεια, οι αναθεωρητικοί σιωνιστές αντιτίθενται στην ελάφρυνση των κυρώσεων του ΟΗΕ και των μονομερών καταναγκαστικών μέτρων των ΗΠΑ, του Ηνωμένου Βασιλείου και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με το επιχείρημα ότι αυτό θα ενθάρρυνε το Ιράν να χρηματοδοτεί την τρομοκρατία.

Εδώ δεν μιλάνε για τις δολοφονίες που ενορχηστρώνει η Τεχεράνη στο εξωτερικό, αλλά στην υποστήριξή της στην Χαμάς, στην Ισλαμική Τζιχάντ, στην Χεζμπολάχ και στην Αντίσταση στο Ιράκ, γνωρίζοντας ότι δεν υποστηρίζει πλέον οικονομικά και στρατιωτικά το Ansar Allah. Ωστόσο, οι συγκρούσεις στην Παλαιστίνη, την Συρία και το Ιράκ είναι όλες λαϊκές αντιστάσεις στις ισραηλινές στρατιωτικές ενέργειες. Είναι νόμιμες σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο (κάτι που δεν σημαίνει ότι όλες οι ενέργειες που γίνονται στο όνομά τους είναι νόμιμες).

Αυτή η απαίτηση στοχεύει αποκλειστικά στο να επιτρέψει στο Ισραήλ να παραβιάζει για ακόμη μεγαλύτερο χρονικό διάστημα τις αποφάσεις του ΟΗΕ και όχι να αποτρέψει την παραβίασή τους από το Ιράν.

• 6. και 7. Οι «αναθεωρητικοί σιωνιστές» καταλήγουν ζητώντας να μην αγνοηθούν οι άλλες «κακόβουλες συμπεριφορές» του Ιράν και να μην ελαφρυνθούν οι κυρώσεις κατά της τρομοκρατίας για να επιτευχθεί κέρδος στο πυρηνικό θέμα. Ωστόσο, το Ιράν, όπως και άλλα κράτη, δεν έχει «κακόβουλες συμπεριφορές» απέναντι στις ΗΠΑ. Αυτό που συζητείται εδώ είναι η ιρανική υποστήριξη στην αντίσταση στον σιωνισμό, κάτι που φαίνεται ότι φοβούνται οι αναθεωρητικοί σιωνιστές ότι θα αποκτήσει σημαντική οικονομική μορφή.

Αυτή η εκτενής ανάλυση σας παρουσίασε το περιεχόμενο των διαπραγματεύσεων μεταξύ Ουάσιγκτον και Τεχεράνης. Πρέπει να σημειωθεί ότι η ομάδα του Ντόναλντ Τραμπ είναι γεμάτη με πρόσωπα που έχουν πειστεί από τη ρητορική των αναθεωρητικών σιωνιστών. Πολλοί βουλευτές, τόσο Δημοκρατικοί όσο και Ρεπουμπλικανοί, δεν προσεγγίζουν τη Μέση Ανατολή μέσω της εμπειρίας τους, αλλά μέσω του πρίσματος του κύριου χορηγού τους, του American Israel Public Affairs Committee (AIPAC). Η Μεράβ Κερέν, που μόλις διορίστηκε υπεύθυνη για το φάκελο Ισραήλ-Ιράν στο Εθνικό Συμβούλιο Ασφαλείας του Λευκού Οίκου, είναι διπλής υπηκοότητας, αξιωματικός των Ισραηλινών Δυνάμεων Άμυνας (IDF) [10]. Ωστόσο, ο επικεφαλής της ηπαϊκής αντιπροσωπείας στο Ομάν, Στηβ Γουίτκοφ, είναι μεσίτης ακινήτων που εργάζεται σε πολλές χώρες, όχι μόνο στις ΗΠΑ, αλλά και σε μουσουλμανικά κράτη. Έχει ήδη δείξει την ανεξαρτησία του πνεύματός του, διαπραγματευόμενος για το ζήτημα της Ουκρανίας και ακούγοντας τα επιχειρήματα και των δύο πλευρών. Δεν υπάρχει κανένας λόγος, και σίγουρα όχι η εβραϊκή του πίστη, να τον υποπτευόμαστε για μεροληψία. Έτσι, ανταποκρίθηκε θετικά όταν οι Ιρανοί υπενθύμισαν την πρότασή τους να γίνει η Μέση Ανατολή ζώνη ελεύθερη από πυρηνικά όπλα, όπως η Λατινική Αμερική [11]· μια πρόταση… που περιλαμβάνει το Ισραήλ.

Ο τέταρτος γύρος διαπραγματεύσεων θα πραγματοποιηθεί στις 3 Μαΐου. Πλέον, και οι δύο πλευρές γνωρίζουν ότι η ειρήνη θα κριθεί στην ικανότητα του Ντόναλντ Τραμπ να διαχωριστεί από τους αναθεωρητικούς σιωνιστές και να αλλάξει με συγκεκριμένους τρόπους την μοίρα των Παλαιστινίων.

Μετάφραση
Κριστιάν Άκκυριά

[1] Μετά την Ουκρανία, το Ιράν;”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Δίκτυο Βολταίρος, 18 mars 2025.

[2] « La paix de Trump en Ukraine face à la "paix mondiale" de Poutine (avec la Chine), de Gaza à l’Iran », par Alfredo Jalife-Rahme , Traduction Maria Poumier, La Jornada (Mexique), Réseau Voltaire, 21 mars 2025.

[3] « L’Iran dénonce les menaces états-uniennes contre la paix », par Amir Saeid Iravani , Réseau Voltaire, 31 mars 2025.

[4] « L’Iran réfute ne pas respecter le JCPoA et la résolution 2231 », par Amir Saeid Iravani, Réseau Voltaire, 9 décembre 2024.

[5] «Full Transcript of Donald Trump’s ‘100 Days’ Interview With Time», Eric Cortellessa and Sam Jacobs, Time Magazine, April 25, 2025.

[6] « Qui a peur du nucléaire civil iranien ? », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 30 juin 2010.

[8] «Annual Threat Assessment of the US Intelligence Community», Office of the Director of National Intelligence | March 2025.

[9] Βλέπε για παράδειγμα: « La Russie dénonce les accusations occidentales contre l’Iran », par Vassily Nebenzia , Réseau Voltaire, 8 juin 2022.

[10] «Trump’s NSC Director for Israel and Iran Previously Worked for Israeli Ministry of Defense», Ryan Grim & Saagar Enjeti, Drop Site, April 21, 2025.

[11] « Les négociations entre l’Iran et les États-Unis progressent à Oman ; un Traité de Tlatelolco nucléaire pour le Moyen-Orient ? », par Alfredo Jalife-Rahme , Traduction Maria Poumier, La Jornada (Mexique) , Réseau Voltaire, 15 avril 2025.

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Τα διακυβεύματα των διαπραγματεύσεων του Ντόναλντ Τραμπ με την Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν

Τα «εργοτάξια» του Ντόναλντ Τραμπ (2/2)

Τα εργοτάξια του Ντόναλντ Τραμπ (1/2)

Για ποιο λόγο κηρύχθηκε «ένοχη» η Μαρίν Λε Πεν;

Θα αντέξουν τα διακυβερνητικά θεσμικά όργανα το τέλος της «Αμερικανικής Αυτοκρατορίας»;

 Les articles de cet auteur Envoyer un message

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις