Translate

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Παλαιστίνη. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Παλαιστίνη. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τετάρτη 24 Σεπτεμβρίου 2025

Τιερί Μεϊσάν: Νετανιάχου και Ναζισμός

 

Νετανιάχου και Ναζισμός

Είναι συγκλονιστικό να σκεφτεί κανείς ότι ένας Εβραίος μπορεί να είναι ναζί. Ωστόσο, μερικές σπάνιες εξαιρέσεις ήταν και απέκτησαν από τον Φύρερ τον τίτλο του «τιμητικού Άριου». Ο Βλαντίμιρ Ζαμποτίνσκι, αρχηγός των «αναθεωρητικών σιωνιστών», δεν τον έλαβε, αλλά μοιραζόταν με τους ναζί την φυλετική τους αντίληψη του εθνικισμού. Υποστήριξε την ίδρυση μιας «εβραϊκής αυτοκρατορίας» στο πλευρό του Γ΄ Ράιχ και για αυτό έλαβε βοήθεια από το ναζιστικό κόμμα. Ένας από τους οπαδούς του διαπραγματεύτηκε με τον Άντολφ Άιχμαν την εξόντωση 450.000 Ούγγρων Εβραίων έναντι της μετανάστευσης ενός χιλιάδα «αναθεωρητικών σιωνιστών». Μοίρασαν μεταξύ τους τα λάφυρα του εγκλήματός τους.
Τον προηγούμενο μήνα, ο Μπενιαμίν Νετανιάχου, λίγο πριν κατηγορηθεί για γενοκτονία από τα Ηνωμένα Έθνη, διεκδίκησε ότι δεν είναι «σιωνιστής», αλλά «αναθεωρητικός σιωνιστής».

عربي Deutsch English Español français italiano Nederlands Português
Ο Μπενιαμίν Νετανιάχου παρουσίαζε πάντα τον Βλαντίμιρ Ζαμποτίνσκι ως Εβραίο ήρωα, αλλά επί μακρόν απέφευγε να τον ανακηρύξει ως δικό του.

Η «Ειδική Επιτροπή που έχει αναλάβει να διερευνήσει τις ισραηλινές πρακτικές που επηρεάζουν τα ανθρώπινα δικαιώματα του παλαιστινιακού λαού και των άλλων Αράβων των κατεχόμενων εδαφών» υπέβαλε την έκθεσή της (A/79/363), στις 20 Σεπτεμβρίου στην Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών [1].

Με προσοχή, ονομάζει ό,τι μπόρεσε να παρατηρήσει. Γράφει: «Τα γεγονότα που καταγράφονται στην παρούσα έκθεση οδηγούν την Ειδική Επιτροπή να συμπεράνει ότι οι ισραηλινές πολιτικές και πρακτικές που εφαρμόστηκαν κατά την υπό εξέταση περίοδο παρουσιάζουν χαρακτηριστικά στοιχεία γενοκτονίας.»

Είναι πλέον προφανές για όλους: το Κράτος του Ισραήλ, υπό την καθοδήγηση του Μπενιαμίν Νετανιάχου, διαπράττει γενοκτονία. Το ένα τρίτο του ισραηλινού πληθυσμού διαδήλωσε εναντίον του και τα δύο τρίτα αντιτίθενται στις σημερινές στρατιωτικές του ενέργειες. Πώς, λοιπόν, η αυτοαποκαλούμενη «μοναδική δημοκρατία της Μέσης Ανατολής» μπόρεσε να φτάσει σε αυτό το σημείο;

Για να κατανοήσουμε, πρέπει πρώτα απ’ όλα να διακρίνουμε τις διαφορετικές εβραϊκές κοινότητες της διασποράς από τον εβραϊκό πληθυσμό του Ισραήλ. Οι αντιδράσεις των μεν και των δε είναι πολύ διαφορετικές, ακόμη κι αν, οι εβραϊκές κοινότητες στο σύνολό τους επιμένουν να πιστεύουν ότι το Ισραήλ είναι δυνητικά το «καταφύγιό» τους σε περίπτωση αντισημιτικής απειλής.

Στη συνέχεια, πρέπει να παραδεχτούμε ότι η κυβερνητική συμμαχία του Μπενιαμίν Νετανιάχου, από τον Δεκέμβριο του 2022, δεν έχει καμία σχέση με τις προηγούμενες κυβερνήσεις. Μόνο οι Εβραίοι της ευρωπαϊκής διασποράς δεν το έχουν καταλάβει αυτό, ενώ, για παράδειγμα, εκείνοι της αμερικανικής διασποράς, έχουν ήδη σε μεγάλο βαθμό αποστασιοποιηθεί από τα εγκλήματα του Μπενιαμίν Νετανιάχου.

Τρεις μήνες μετά την άνοδό του στην εξουσία, στις αρχές Μαρτίου 2023, είχα εξηγήσει σε αυτές τις στήλες, ότι η ισραηλινή κυβερνητική συμμαχία είχε δώσει στον εαυτό της ως οδικό χάρτη την πραγματοποίηση ενός σταδιακού πραξικοπήματος του οποίου ανάφερα τα κύρια επερχόμενα στάδια [2]. Ανέφερα επίσης την ομάδα που στέκεται πίσω από αυτό το σχέδιο: τους αναθεωρητικούς σιωνιστές του Βλαντίμιρ Ζαμποτίνσκι (1890-1940) και τους αμερικανικούς συμμάχους τους στραουσσιστές. Εξήγησα ότι οι εβραίοι υπερασπιστές της υπεροχής των Εβραίων, Ιταμάρ Μπεν-Γκβιρ (Υπουργός Εθνικής Ασφάλειας) και Μπεζαλέλ Σμότριτς (Υπουργός Οικονομικών), αν και διεκδικούν να είναι ακόλουθοι του ραβίνου Μεΐρ Καχάνε, ήταν οι ίδιοι αναθεωρητικοί σιωνιστές, αφού ο Καχάνε ήταν πράκτοράς τους στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Τώρα, αν και οι εβραϊκές κοινότητες ήταν πάντα το θέατρο έντονων διαφωνιών, ενώνονται για να πείσουν τον εαυτό τους ότι κανένα από τα μέλη τους δεν συμμάχησε ποτέ με τον ναζισμό. Ωστόσο, οι Εβραίοι είναι όπως όλοι οι άνθρωποι, και μεταξύ τους, μερικοί συνδέθηκαν με τους ναζί. Ο Ρώσος Υπουργός Εξωτερικών, Σεργκέι Λαβρόφ, που είχε προσπαθήσει να θίξει αυτό το ζήτημα σε μια συνέντευξη στην ιταλική τηλεόραση, τον Μάιο του 2022, αναγκάστηκε να ανακαλέσει τα λόγια του. Είναι αλήθεια ότι είχε την απροσεξία να μιλήσει για την εβραϊκότητα του Βολοντίμιρ Ζελένσκι και όχι για αυτή του Μπενιαμίν Νετανιάχου. Ωστόσο, και οι δύο άνδρες συμμετέχουν σήμερα στην ίδια ιδεολογία και η παρατήρηση που προοριζόταν για τον έναν θα μπορούσε να απευθύνεται και στον άλλο.

Οι σχέσεις μεταξύ των αναθεωρητικών σιωνιστών και των φασιστών αφενός, και των ναζί αφετέρου, δεν έχουν μελετηθεί ποτέ ως τέτοιες. Το πολύ, πολύ γνωρίζουμε ότι ο Νταβίδ Μπεν Γκουριόν χαρακτήρισε τον Ζαμποτίνσκι ως «αναμφίβολα φασίστα και ίσως ναζί».

Ο φασισμός είναι μια λατρεία της βίας. Ο ναζισμός, από την άλλη πλευρά, είναι μια ιδεολογία της φυλετικής ιεραρχίας. Ο φασισμός πραγματοποιεί σφαγές, ο ναζισμός γενοκτονίες.

• Έχουμε πάντα τη μεγαλύτερη δυσκολία να αντιμετωπίσουμε τις σχέσεις του Ζαμποτίνσκι με τον Ντούτσε Μπενίτο Μουσολίνι. Ωστόσο, υπό την αιγίδα του τελευταίου ίδρυσε το Μπετάρ στα προάστια της Ρώμης.

• Οι σχέσεις των ναζί με τους Εβραίους δεν ήταν ποτέ πλήρως εχθρικές. Ο Ράινχαρντ Χάιντριχ τάχθηκε υπέρ του Das Schwarze Korps, τον Μάιο του 1935, για να διακρίνει τους εχθρούς, δηλαδή τους Εβραίους αφομοιωτές, από τους φίλους που ήταν ευνοϊκοί προς την μετανάστευσή τους στην Παλαιστίνη. Αρκετές φορές επανέλαβε αυτή τη διάκριση, ακόμη και όταν οργάνωνε την «τελική λύση». Για αυτόν δεν επρόκειτο να εξοντώσει όλους τους Εβραίους, αλλά μόνο εκείνους που δεν είχαν αποδεχτεί τις φυλετικές θέσεις και που δεν φιλοδοξούσαν να δημιουργήσουν μια «εβραϊκή αυτοκρατορία».

• Από το 1933 έως το 1939, οι ναζί επέτρεψαν στους Γερμανούς Εβραίους να μεταναστεύσουν στην υπό βρετανική εντολή Παλαιστίνη υπό την προϋπόθεση να πουλήσουν τις περιουσίες τους στη Γερμανία και να ανακτήσουν την αξία τους υπό τη μορφή γερμανικών εξαγωγών στην Παλαιστίνη. Οι αναθεωρητικοί σιωνιστές ήταν οι κύριοι προωθητές αυτής της συμφωνίας (γνωστή ως «συμφωνία Χααβάρα» ή «συμφωνία μεταφοράς») η οποία κατακρίθηκε από την πλειοψηφία της διασποράς [3].

Το 1934, ο αξιωματικός των SS Λέοπολντ φον Μίλντενσταϊν ταξίδεψε στην Παλαιστίνη όπου τον υποδέχτηκε ο Μπεν Γκουριόν. Αυτό το μετάλλιο φέρει την επιγραφή: «Ένας ναζί πηγαίνει στην Παλαιστίνη και μιλάει στο "Der Angriff"». Αργότερα ο φον Μίλντενσταϊν προσέλαβε τον Άιχμαν για να οργανώσει τις μεταφορές πληθυσμού της «τελικής λύσης».

• Τον Απρίλιο του 1935, οι ναζί αρχές επέτρεψαν στο κίνημα Μπετάρ να φορά μαύρες στολές, καθώς θεωρούσαν ότι αυτό το κίνημα ήταν η καλύτερη στήριξη αυτών των συμφωνιών [4].

• Σε μια συνέντευξη στην εφημερίδα του Γιόζεφ Γκέμπελς Der Angriff (Η Επίθεση), τον Σεπτέμβριο του 1935, ο τραπεζίτης αναθεωρητικός σιωνιστής, Γκέοργκ Καρέσκι, υπερασπίζεται τους Νυρεμβέργικους νόμους για τη φυλετική τάξη. Εξηγεί ότι πηγαίνουν στην ίδια κατεύθυνση με τους νόμους που προτείνουν οι αναθεωρητικοί σιωνιστές: «Οι Νόμοι της Νυρεμβέργης της 15ης Σεπτεμβρίου 1935, εκτός από τις συνταγματικές τους διατάξεις, μου φαίνονται να πηγαίνουν εντελώς προς την κατεύθυνση μιας τέτοιας αμοιβαίας σεβασμού της ιδιαιτερότητας κάθε λαού. Η διακοπή της διαδικασίας διάλυσης πολλών εβραϊκών κοινοτήτων, που ευνοείται από τους μικτούς γάμους, είναι, από εβραϊκή άποψη, απολύτως καλοδεχούμενη. Για τη δημιουργία μιας εθνικής εβραϊκής ύπαρξης στην Παλαιστίνη, αυτοί οι παράγοντες, θρησκεία και οικογένεια, έχουν καθοριστική σημασία».

• Το 1936, σε μια συνέντευξη στο κομμουνιστικό περιοδικό New Masses, ο Ζαμποτίνσκι δήλωσε: «Ο αναθεωρητισμός είναι αφελής, ωμός και πρωτόγονος. Είναι άγριος. Βγαίνεις στο δρόμο και παίρνεις οποιονδήποτε άνθρωπο – έναν Κινέζο – και του ρωτάς τι θέλει, και θα σου απαντήσει σίγουρα με ποσοστό 100%. Είμαστε εμείς. Θέλουμε μια εβραϊκή αυτοκρατορία. Όπως υπάρχουν ιταλικές ή γαλλικές αυτοκρατορίες στη Μεσόγειο, θέλουμε μια εβραϊκή αυτοκρατορία. […] Η Παλαιστίνη πρέπει να είναι η πατρίδα δέκα ή δώδεκα εκατομμυρίων Εβραίων.» [5].
Οι σιωνιστές ονειρεύονταν ένα «εθνικό σπίτι» για τους Εβραίους, οι αναθεωρητικοί σιωνιστές, μια «αυτοκρατορία» για τους Εβραίους.

• Το 1937, οι αναθεωρητικοί σιωνιστές υποστήριξαν επίσης το γαλλο-πολωνικό σχέδιο, το λεγόμενο «Σχέδιο Μαδαγασκάρης». Πρόκειται και πάλι για την αντίθεση στον αφομοιωτισμό και την ενθάρρυνση της μεταφοράς στη Μαδαγασκάρη για να χτιστεί εκεί μια εβραϊκή αυτοκρατορία.

• Δεν είναι παρά μόνο το 1938 που το γερμανικό αναθεωρητικό σιωνιστικό κόμμα (Staatszionisten) διαλύθηκε.

• Ο Ζαμποτίνσκι πέθανε στις αρχές του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου κατά την εξορία του στη Νέα Υόρκη. Ο Μπεν Γκουριόν αντιστάθηκε στην επιστροφή των λειψάνων του στο Ισραήλ. Αλλά οι αναθεωρητικοί σιωνιστές συνέχισαν να συνεργάζονται με τους ναζί.

• Καθ’ όλη τη διάρκεια του πολέμου, ο «αναθεωρητικός σιωνιστής» Ούγγρος Ρέζσο Κάστνερ διαπραγματεύτηκε μυστικά με τους ναζί. Συνάντησε ακόμη και τον Άντολφ Άιχμαν, πιθανόν το 1944, και ενημέρωσε για αυτό προσωπικότητες όπως ο Νταβίδ Μπεν Γκουριόν. Ισχυρίστηκε ότι είχε αποκτήσει άδεια να διαφύγουν εκείνοι που θα αγόραζαν την ελευθερία τους. Μάζεψε τουλάχιστον 8,6 εκατομμύρια ελβετικά φράγκα, αλλά τους έστειλε στο θάνατο. Στο τέλος του Πολέμου, έγινε εκπρόσωπος του ισραηλινού Υπουργού Εμπορίου και Βιομηχανίας. Ωστόσο, αμφισβητήθηκε το 1953, κατηγορούμενος ότι εξαπάτησε και έκλεψε τους Ούγγρους Εβραίους. Έγινε ένα μισητό πρόσωπο στο Ισραήλ και δολοφονήθηκε κατά τη διάρκεια της δίκης του. Σύμφωνα με το πρόσφατο βιβλίο του ιστορικού Ναντάβ Κάπλαν, η εξάλειψή του θα μπορούσε να ήταν μια επιχείρηση μυστικών υπηρεσιών που επέβλεπε ο Νταβίδ Μπεν Γκουριόν [6]. Το ερώτημα τέθηκε για το ποιοι ωφελήθηκαν από τους χειρισμούς του Ρέζσο Κάστνερ: μόνο από τους ναζί, ή επίσης από τους «αναθεωρητικούς σιωνιστές»; Με άλλα λόγια, μήπως οι δύο ομάδες δούλεψαν μαζί εναντίον των Ούγγρων Εβραίων;

Σε μια συνέντευξη στο Life, το 1960, ο Άιχμαν ισχυρίστηκε ότι ο Κάστνερ «είχε συμφωνήσει να κάνει ό,τι μπορούσε για να μην αντιταχθούν οι Εβραίοι στην απέλασή τους, και ακόμη να συμπεριφέρονται σωστά στα στρατόπεδα συγκέντρωσης, αν εγώ κλείσω τα μάτια και αφήσω μερικές εκατοντάδες ή χιλιάδες νέους Εβραίους να μεταναστεύσουν στην Παλαιστίνη, ήταν μια καλή συμφωνία». Με άλλα λόγια, θα είχε θυσιάσει 450.000 Ούγγρους Εβραίους για να σώσει 1.684 αναθεωρητικούς Εβραίους.

• Όλες αυτές οι υποθέσεις αναβίωσαν, όταν ο δικαστής Βενιαμίν Χαλεβί, ο οποίος αποφάνθηκε στην υπόθεση Ρέζσο Κάστνερ, έπρεπε να προεδρεύσει στη δίκη του SS Άντολφ Άιχμαν. Ο τελευταίος επιβεβαίωσε ότι ήταν μέλος μιας ένωσης αναθεωρητικών σιωνιστών. Προφανώς δεν ήταν δυνατό να επαληθευτεί, αλλά η Αννα Άρεντ, που παρακολουθούσε τη δίκη, πείστηκε για αυτό.

Από εκείνη τη στιγμή, οι Σοβιετικοί κατήγγειλαν την συνεργασία μεταξύ των αναθεωρητικών σιωνιστών και των ναζί, αλλά οι Δυτικοί, χωρίς να εξετάσουν τα λεγόμενά τους, χαρακτήρισαν τον Χρουστσόφ αντισημίτη.

Αν και ο Μπενιαμίν Νετανιάχου δεν είχε ποτέ διεκδικήσει να είχε σχέση με τον Βλαντίμιρ Ζαμποτίνσκι, παρουσίαζε πάντα τον διάδοχο του Ζαμποτίνσκι, Γιτζάκ Σαμίρ, ως μέντορά του.

Κατά την μεταπολεμική περίοδο, οι αναθεωρητικοί σιωνιστές εγκαταστάθηκαν στην Μοσσάντ, υπό την ηγεσία του Γιτζάκ Σαμίρ. Δίκασαν διάφορα εγκλήματα στη Λατινική Αμερική, την Αφρική και την Ασία, υπό την προστασία της CIA στο πλαίσιο του Ψυχρού Πολέμου. Εκείνη την εποχή προσέλαβαν τον διοικητή των SS Δυνάμεων Ειδικών Αποστολών, Όττο Σκόρτσενι.

Σήμερα, όταν παρακολουθούμε τη σφαγή των Παλαιστινίων πολιτών, με το πρόσχημα της εξάλειψης της Χαμάς, η οποία σε κάθε περίπτωση δεν έχει πλέον τη δυνατότητα να ανταποκριθεί, μήπως μπορούμε κ’ εμείς να αναρωτηθούμε αν ο Μπενιαμίν Νετανιάχου συμπεριφέρεται, και αυτός, σαν ναζί;

Ο Μπενιαμίν Νετανιάχου είναι ο γιος του Μπενζιόν Νετανιάχου, προσωπικός γραμματέας του φασίστα – και «ίσως ναζί» – Βλαντίμιρ Ζαμποτίνσκι.
Πηγή: ισραηλινή κυβέρνηση

Για να είναι τα πράγματα ξεκάθαρα, ο Μπενιαμίν Νετανιάχου, που είχε πάντα αρνηθεί να μιλήσει για το «Μεγάλη Ισραήλ», το ανέφερε σε μια συνέντευξη στο i24News στα εβραϊκά, πριν από ένα μήνα, στις 23 Αυγούστου 2025. Απαντούσε στις ερωτήσεις του δημοσιογράφου Σαρόν Γκαλ, πρώην βουλευτή του κόμματος Ισραήλ Μπεϊτένου. Αυτός του έδωσε ένα φυλαχτό, που δεν φαίνεται στην οθόνη, που αντιπροσωπεύει «έναν χάρτη της Γης της Επαγγελίας», τον χάρτη του «Μεγάλου Ισραήλ». Στη συνέχεια, τον ρώτησε αν αισθάνεται κοντά σε αυτή την ιδέα. Με προκλητικότητα, ο Πρωθυπουργός απάντησε ότι αισθάνεται ότι του έχει ανατεθεί μια «ιστορική και πνευματική αποστολή» και ότι είναι «πολύ» δεμένος με το όραμα του «Μεγάλου Ισραήλ» [7].

Στις 23 Αυγούστου 2025, ο Μπενιαμίν Νετανιάχου δηλώνει στο i24News ότι η «ιστορική και πνευματική του αποστολή» είναι να πραγματοποιήσει το Μεγάλο Ισραήλ από τον Νείλο μέχρι τον Ευφράτη. Είναι ο μοναδικός αρχηγός κυβέρνησης στον κόσμο που ανακοινώνει έτσι την πρόθεσή του να προσαρτήσει τους γείτονές του.

Η έκθεση της «Ειδικής Επιτροπής» του ΟΗΕ δεν είναι απλώς μια γνωμοδότηση εμπειρογνωμόνων πάνω στην οποία οι δικαστές του Διεθνούς Δικαστηρίου θα μπορούν να στηριχθούν. Είναι επίσης μια ερώτηση που μας τίθεται: μήπως βγάλαμε τα συμπεράσματα από την σταδιακή αλλαγή του καθεστώτος στο Ισραήλ;

Οι Ισραηλινοί που αρνούνται να δουν την αλήθεια θα είναι τα επόμενα θύματα του Νετανιάχου: όπως οι ναζί σκότωσαν τους Γερμανούς δημοκράτες, οι αναθεωρητικοί σιωνιστές δεν θα δείξουν κανένα σεβασμό γι ’αυτούς.

Μετάφραση
Κριστιάν Άκκυριά

[1] «Πρακτικές και δραστηριότητες εγκατάστασης του Ισραήλ που επηρεάζουν τα δικαιώματα του παλαιστινιακού λαού και των άλλων Αράβων των κατεχόμενων εδαφών» (αναφορά A/79/363), Ειδική Επιτροπή που έχει αναλάβει να διερευνήσει τις ισραηλινές πρακτικές που επηρεάζουν τα ανθρώπινα δικαιώματα του παλαιστινιακού λαού και των άλλων Αράβων των κατεχόμενων εδαφών, Ηνωμένα Έθνη, 20 Σεπτεμβρίου 2025.

[2] Το πραξικόπημα των Στράουσιστών στο Ισραήλ”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Δίκτυο Βολταίρος, 7 mars 2023.

[3] Σύμφωνα με το Ινστιτούτο Ζαμποτίνσκι του Τελ Αβίβ, οι διάφοροι οργανισμοί του κινήματος των αναθεωρητικών σιωνιστών θα ήταν υπεύθυνοι για την εισαγωγή στην Παλαιστίνη 72 παράνομων μεταναστών το 1937, 3.240 το 1938, 14.476 το 1939 και 3.609 το 1940. Πηγή: αλληλογραφία του ινστιτούτου με τον Francis Nicosia (Νο. 469 της 28ης Σεπτεμβρίου 1976).

[4] The Third Reich and the Palestine Question, Francis R. Nicosia, University of Texas Press (1985).

[5] « Brown Shirts in Zion : Jabotinsky—The Jewish Hitler », Robert Gessner, New Masses, Vol. 14 No. 8, February 19, 1935.

[6] « מדוע חוסל קסטנר » (Pourquoi Kastner a-t-il été assassiné ?), Nadav Kaplan, Steimatzky (2024).

[7] Voltaire, actualité internationale - N°140-141 - 5 septembre 2025.

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Νετανιάχου και Ναζισμός

Γιατί αποδεχόμαστε τη λογοκρισία

Το μέλλον της Γάζας όπως φαίνεται από τον Λευκό Οίκο

Σύγχυση στην Ουάσινγκτον, το Λονδίνο και το Τελ Αβίβ

Πίσω από τον «Πόλεμο των 12 Ημερών»

Τα άρρητα του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος

 Les articles de cet auteur Envoyer un message

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις

Τετάρτη 10 Σεπτεμβρίου 2025

Η Υπόθεση Ζορζ Ιμπραήμ Αμπντάλαχ

 

Η Υπόθεση Ζορζ Ιμπραήμ Αμπντάλαχ

Ο φίλος και συνεργάτης μας, Χασάν Χαμαντέ, ο οποίος συμμετείχε στη μεσολάβηση του Επισκόπου Ιλαρίων Καπούτσι για την απελευθέρωση του Ζορζ Ιμπραήμ Αμπντάλαχ, μαρτυρεί εδώ για τον αγώνα αυτού του Λιβανέζου ακτιβιστή για την Παλαιστινιακή υπόθεση.

Deutsch English Español français italiano Nederlands
Ο Ζορζ Ιμπραήμ Αμπντάλαχ

Ο εμβληματικός ακτιβιστής Ζορζ Ιμπραήμ Αμπντάλαχ έχει περάσει 41 χρόνια στα κελιά απομόνωσης των γαλλικών φυλακών, κατηγορούμενος για εγκλήματα για τα οποία είναι εντελώς αθώος.

Το δισκογραφικό του υλικό ήταν θύμα μαζικής δικαστικής, πολιτικής και δημοσιογραφικής παραποίησης, που σκηνοθετήθηκε από τις γαλλικές αρχές και τις πολιτικές δυνάμεις της χώρας. Παρουσιάστηκε ενώπιον ενός εντελώς προ υποκειμενικού δικαστικού συμβουλίου, κουφό στις κραυγές, τους στεναγμούς και τα κλάματα των συγγενών των θυμάτων των επιθέσεων του Παρισιού του 1986, και του είπαν: «Αφήστε αυτή τη "δικαιοσύνη" να εκφραστεί, είναι πιστή στο ρητό της Δημοκρατίας: Ελευθερία – Ισότητα – Αδελφότητα».

Η κατάσταση του Ζορζ Ιμπραήμ Αμπντάλαχ θυμίζει εκείνη των πρώτων χριστιανών που οι ρωμαϊκές αυτοκρατορικές αρχές έριχναν στην αρένα του Κολοσσαίου στα πεινασμένα θηρία… υπό το χειροκρότημα του κοινού.

Αυτό ακριβώς συνέβη στον Λιβανέζο-Παλαιστίνιο ακτιβιστή, εθνικιστή, διεθνιστή, και βαθιά ανθρώπινο, υπερασπιστή των καταπιεσμένων της γης, κ. Ζορζ Ιμπραήμ Αμπντάλαχ.

Οι γαλλικές αρχές τον συνέλαβαν το 1984, ως αποτέλεσμα της δολοφονίας δύο διπλωματών – ενός Αμερικανού και ενός Ισραηλινού – στο Παρίσι το 1982: του Τσαρλς Ρέι, αναπληρωτή στρατιωτικής ακόλουθου της πρεσβείας των Ηνωμένων Πολιτειών, και του Γιαακόβ Μπαρ-Σιμέντοφ, δεύτερου συμβούλου της πρεσβείας του Ισραήλ.

Ο Ζορζ δεν έχει καμία σχέση με αυτές τις δύο υποθέσεις. Αρνήθηκε φυσικά κάθε ευθύνη, διακηρύσσοντας ότι ποτέ δεν θα απαρνιόταν μια πράξη που πράγματι είχε διαπράξει, ειδικά αν αυτή καθοδηγούνταν από ηθικές και πολιτικές αρχές. Οι ανακριτές ανακάλυψαν σε αυτόν έναν τύπο ανθρώπου που δεν είχαν συναντήσει ποτέ: εξαιρετικής ευγένειας, απαλό όπως μετάξι, αλλά σκληρό όπως ατσάλι. Από την αρχή, τους είπε ότι, για αυτόν, αυτές οι δολοφονίες ήταν μέρος του αγώνα νόμιμης αντίστασης. Ήταν ένας τρόπος για να πει: «Θα ήταν τιμή για μένα, αλλά δεν το έκανα εγώ».

Οι φύλακες της «δικαιοσύνης», οι ανώτεροι τους, και αυτοί που τους χειρίζονται στα παρασκήνια κατάλαβαν τότε ότι έπρεπε να καταστρέψουν αυτό το είδος του ειλικρινούς, ακέραιου και ακλόνητου επαναστάτη. Αποφάσισαν λοιπόν να παραβούν το νόμο, να τον κατηγορήσουν ψευδώς και να τον ρίξουν ισόβια σε ένα κελί, για να γίνει παράδειγμα. Γιατί είναι αδάμαστος.

Κάτι κατάλαβαν: ότι αυτός τους γνώριζε καλύτερα απ’ ό,τι αυτοί τον καταλάβαιναν. Αυτό τους προκάλεσε ένα σύμπλεγμα κατωτερότητας, που ενισχύθηκε από τη σαφήνεια της δέσμευσής του, τη δύναμη της θέλησής του και την ευαισθησία των συναισθημάτων του. Ένας «παράξενος» άνθρωπος, έλεγαν...

Οι επιθέσεις στο Παρίσι – 1986

Οι εκρήξεις πολλαπλασιάζονταν στο Παρίσι. Ήταν το 1986. Είπαν: αυτός ο άνθρωπος πρέπει οπωσδήποτε να σχετίζεται με την επαναστατική οργάνωση που ευθύνεται για αυτές τις επιθέσεις… Και ακόμη κι αν τίποτα δεν αποδεικνύει τη συμμετοχή του, τι σημασία έχει! Θα του επιβληθούν αυτές οι κατηγορίες, παρακάμπτοντας το νόμο, για να εμποδίσουν τον Ζορζ Αμπντάλαχ να ξεφύγει από τα νύχια του Σιωνισμού. Ο νόμος μόνος του δεν αρκεί. Πρέπει να τον ποδοπατήσουμε.

Αρκεί να θυμηθούμε εδώ τον τρομερά χειραγωγικό ρόλο των γαλλικών μέσων ενημέρωσης στη διαμόρφωση της δημόσιας γνώμης. Έδωσαν μια όψη νομιμότητας σε μια μορφή «λαϊκής δικαιοσύνης» που θύμιζε τις σκοτεινές ώρες της Γαλλικής Επανάστασης — της μητέρας όλων των αιματηρών επαναστάσεων —, μια δικαιοσύνη του δρόμου που επιβάλλει την ποινή της στα δικαστήρια. Και ο δρόμος ηχούσε από τις κραυγές των θυμάτων και των οικογενειών τους, ακολουθώντας τον ρυθμό που υπαγόρευε η σιωνιστική προπαγάνδα που τα μέσα μετέδιδαν χωρίς φίλτρο.

Έτσι, τα αρχεία μπερδεύτηκαν σκόπιμα στο μυαλό ενός κατηχημένου κοινού. Ο Ζορζ Ιμπραήμ Αμπντάλαχ βρέθηκε στο επίκεντρο όλων των κατηγοριών, στο κέντρο της αρένας. Η αστυνομική καταδίωξη, η παρενόχληση και οι υποψίες άρχισαν να πνίγουν τους ξένους, που κρίνονταν από το χρώμα του δέρματός τους. Μια εμφανής φυλετική διάκριση εγκαθιδρύθηκε στους δρόμους και στους δημόσιους χώρους. Η επίσημη και οργανωμένη κρατική τρομοκρατία επιβλήθηκε. Τα πολιτικά κόμματα, οι αρχηγοί τους και οι σύλλογοι τους έτρεξαν τότε σε ένα άθλιο ανταγωνισμό. Όποιος κατηγορούσε πιο δυνατά τον «εχθρό της ανθρωπότητας», Ζορζ Ιμπραήμ Αμπντάλαχ, σκόραρε στην πολιτική μάχη.

Ο Ζορζ, «εχθρός της ανθρωπότητας»

Εκείνη την εποχή, οι κόκκινες γραμμές μεταξύ Ανατολής και Δύσης άρχιζαν να πέφτουν. Η Σοβιετική Ένωση, με τον Μιχαήλ Γκορμπατσώφ να αναλαμβάνει την ηγεσία του Κομμουνιστικού Κόμματος, ξεκινούσε μεγάλες δομικές μεταρρυθμίσεις, την περίφημη περεστρόικα, συνοδευόμενη από την γκλάσνοστ («διαφάνεια»). Αυτές οι μεταρρυθμίσεις θα επιτάχυναν την κατάρρευση της ΕΣΣΔ και ολόκληρου του συστήματος συμμαχιών της.

Παράλληλα, οι πόλεμοι μαίνονταν:

• Στο Αφγανιστάν, όπου η Δύση υποστήριζε με κάθε μέσο τους μουτζαχεντίν ενάντια στο σοβιετικό στρατό που είχε εισβάλει στη χώρα στα τέλη του 1979. Τα αραβικά κεφάλαια χρηματοδοτούσαν αυτή τη στρατιωτική προσπάθεια. Τα δυτικά μέσα δοξολογούσαν αυτούς τους μαχητές της «ελευθερίας», ενώ οι πολεμικοί αρχηγοί, όπως ο Αχμάντ Σαχ Μασούντ — που αποκαλούνταν «Λιοντάρι του Παντζίρ» —, ανακηρύσσονταν ήρωες από τον Τύπο του Παρισιού. Η ισλαμική θρησκεία των μουτζαχεντίν δεν ενοχλούσε σε τίποτα τους Δυτικούς, αρκεί το κάλεσμα για τζιχάντ να στοχεύει την ΕΣΣΔ και όχι τη Δύση.

• Παράλληλα, ο πόλεμος Ιράν-Ιράκ, που ξεκίνησε το 1980 με την επίθεση του Σαντάμ Χουσεΐν εναντίον του Ιράν, βρισκόταν στο απόγειό του. Όλη η Δύση παρατάχθηκε πίσω από τη Βαγδάτη, χρηματοδοτώντας την, εξοπλίζοντάς την, εποπτεύοντας τις εκστρατείες της, με την οικονομική στήριξη του Κόλπου. Το Ιράν είχε διαπράξει το «ασυγχώρητο»: να διακόψει τις σχέσεις με το Ισραήλ, να τοποθετηθεί ως ηγέτης του αντσιωνισμού και να μετατρέψει την ισραηλινή πρεσβεία στην Τεχεράνη σε πρεσβεία της Παλαιστίνης. Έπρεπε να τιμωρηθεί: αυτή ήταν η εκστρατεία «Καντισιγιάτ Σαντάμ». Σε αυτό το πλαίσιο, οι Αγγλοσάξονες ξανάναψαν την παλιά διαμάχη Σουνιτών-Σιιτών, 1400 ετών, μια διαμάχη που γνώριζαν ότι ήταν ελπιδοφόρα για τα συμφέροντά τους.

Η θαλαμηγός Καντισιγιάτ Σαντάμ, το σούπερ σκάφος που είχε φτιάξει ο πρόεδρος Σαντάμ Χουσεΐν για να ανταγωνιστεί τους Σαουδάραβες φίλους του.

Πολιτιστική προσβολή της Δύσης και πολιτική υποτέλεια

Έτσι, κάθε πόλεμος είχε το «τζιχάντ» του, κάθε αγώνας τους «μουτζαχεντίν» του. Αυτό το τζιχάντ βασιζόταν σε δύο αντικρουόμενους και όμως αλληλένδετους πυλώνες: την πολιτιστική εχθρότητα απέναντι στη Δύση και, ταυτόχρονα, την πολιτική εξάρτηση από αυτήν. Μια σχιζοφρένεια που τροφοδοτούσε η ίδια η Δύση.

Παράλληλα με το Αφγανιστάν και τον Κόλπο, το Ισραήλ ξεκινούσε τον πόλεμό του εναντίον του Λιβάνου (1982) και έφτανε στη Βηρυτό, προκαλώντας τη γέννηση μιας αντίστασης απέναντι στην κατοχή. Έτσι εμφανίστηκε η Τζουμχουριγιάτ αλ-Μουκαουάμα αλ-Γουατανίγια αλ-Λουμπνανίγια («Μέτωπο Εθνικής Λιβανέζικης Αντίστασης»), και στη συνέχεια η Χεζμπολάχ που προέκυψε από το κίνημα Αμάλ, που ιδρύθηκε από τον ιμάμη Μούσα Σαντρ, ο οποίος εξαφανίστηκε μυστηριωδώς αφού προδόθηκε από τους δικούς του. Η Χεζμπολάχ έγινε γρήγορα μία από τις πιο ισχυρές δυνάμεις αντίστασης στον κόσμο, κοντά στο Ιράν.

Ο Ζορζ, σύμβολο αυτών των αγώνων

Ο Ζορζ Ιμπραήμ Αμπντάλαχ είναι το προϊόν όλων αυτών των διαπλεκόμενων πλαισίων, με την Παλαιστίνη ως σπονδυλική στήλη.

Έπειτα ήρθαν οι βίαιες επιθέσεις στη μέση του Παρισιού, που έριξαν φως στον ανθυγιεινό ρόλο της γαλλικής πολιτικής τάξης σε αυτό το «μακάβριό παιχνίδι». Οι μεν και οι δε επιδίωξαν να εκμεταλλευτούν αυτή τη μεγάλη κρίση ασφαλείας στον αγώνα για την εξουσία, αντιπαραθέτοντας μια σκληρή δεξιά με μια σοσιαλιστική αριστερά πλήρως υποταγμένη στο Ισραήλ.

Το 1986, ο Φρανσουά Μιτεράν ολοκλήρωνε το πρώτο μισό της θητείας του (που ξεκίνησε το 1981). Αλλά, μετά την ήττα των σοσιαλιστών και των κομμουνιστών στις βουλευτικές εκλογές του 1986, η εκτελεστική εξουσία πέρασε στη δεξιά: ο Ζακ Σιράκ επέστρεψε ως Πρωθυπουργός.

Η Γαλλία μπήκε τότε στη φάση της «συγκατοίκησης», ένας σοσιαλιστής πρόεδρος και ένας δεξιός Πρωθυπουργός, ισχυρά εχθρικός προς τον πρόεδρο. Το Σύνταγμα της Πέμπτης Δημοκρατίας, ραμμένο στα μέτρα του Σαρλ ντε Γκωλ, δίνει στην πράξη τα ηνία της εκτελεστικής εξουσίας στον Πρωθυπουργό για εσωτερικές υποθέσεις, περιορίζοντας το ρόλο του προέδρου στη διπλωματία και την άμυνα.

Οι επιθέσεις του Δεκεμβρίου 1985 και του Σεπτεμβρίου 1986 έγιναν το πιο ευαίσθητο θέμα ασφαλείας. Ο Μιτεράν και ο Σιράκ ήδη διεκδικούσαν τις προεδρικές εκλογές του 1988, ο καθένας υποστηριζόμενος από ισχυρά οικονομικά και διπλωματικά δίκτυα, ακόμη και στον αραβικό κόσμο.

Ο Ζορζ: όμηρος των γαλλικών πολιτικών ελιγμών

Ο δικογραφικός φάκελος του Ζορζ Ιμπραήμ Αμπντάλαχ έγινε τότε κεντρικό ζήτημα στις γαλλικές πολιτικές αντιπαραθέσεις και αντιδράσεις, που επεξεργάζονταν από κάθε στρατόπεδο. Και στις δύο περιπτώσεις, ήταν το ισχυρό και διασταυρούμενο σιωνιστικό λόμπι που τραβούσε τα σκοινιά. Αυτό το λόμπι ελέγχει εδώ και καιρό τα κέντρα λήψης αποφάσεων στη Γαλλία και δρα πάνω από τα κομματικά χάσματα.

Η ατζέντα του είναι ξεκάθαρη: να διατηρήσει τη γαλλική κοινωνία σε μόνιμη κινητοποίηση εναντίον της Παλαιστίνης και εναντίον κάθε προσώπου — πολίτη, διανοούμενου, ακτιβιστή ή καλλιτέχνη — που δείχνει οποιαδήποτε συμπάθεια προς την Παλαιστινιακή υπόθεση. Δεν είναι τυχαίο ότι η πραγματική εξουσία στη Γαλλία μετατοπίστηκε από τα δημοκρατικά θεσμικά όργανα προς τους οικονομικούς οίκους, σε ένα σιωπηλό πραξικόπημα που σκηνοθετήθηκε τον Ιανουάριο του 1973.

Εκείνη την ημερομηνία, ο πρόεδρος Ζορζ Πομπιντού, πρώην διευθυντής της τράπεζας Rothschild, και ο υπουργός Οικονομικών του Βαλερί Ζισκάρ ντ’Εσταίν, έκαναν διακριτικά να ψηφιστεί ένας νόμος που απαγόρευε στη Γαλλική Τράπεζα να εκδίδει εθνικό νόμισμα για να χρηματοδοτεί το κράτος. Αυτή η εξουσία μεταφέρθηκε σε ιδιωτικές τράπεζες, ιδίως στην τράπεζα Rothschild, όπως είχε συμβεί στις Ηνωμένες Πολιτείες το 1913. Αυτό το διάταγμα ονομάστηκε από τους ενήγορους: «Νόμος Πομπιντού – Ζισκάρ – Rothschild».

Αυτή η μετατόπιση άνοιξε το δρόμο στην οικονομική ολιγαρχία, διευκολύνοντας την ανάληψη του ελέγχου του κράτους από ιδιωτικά συμφέροντα, και μειώνοντας τη λαϊκή κυριαρχία σε μια προσομοίωση. Θα σημειώσουμε εν παρόδω ότι ο σημερινός πρόεδρος, Εμανουέλ Μακρόν, ήταν επίσης στέλεχος των Rothschild, διαιωνίζοντας αυτή την παράδοση.

Σε αυτή τη λογική, ο Ζορζ Ιμπραήμ Αμπντάλαχ γίνεται αντιληπτός από σιωνιστικούς κύκλους ως η ζωντανή ενσάρκωση της Παλαιστίνης, επομένως ως άνθρωπος που πρέπει να καταστραφεί — όχι σωματικά, αλλά ηθικά, πολιτικά, δικαστικά. Ενσαρκώνει αυτό που η Δύση θέλει να εξαλείψει: την αντίσταση της αξιοπρέπειας.

Αδύνατο, λοιπόν, να καταφύγουμε στην κοινή λογική, στο νόμο ή στη λογική σε ένα κλίμα όπου τα μέσα ενημέρωσης επεξεργάζονται το συλλογικό συναίσθημα, όπου η «αναζήτηση των τρομοκρατών» γίνεται άλλοθι για να κυνηγούνται αποκλειστικά οι ξένοι, και κατά προτεραιότητα οι μουσουλμάνοι.

Επιστρέψαμε τότε στις μεθόδους της Γαλλίας του Βισύ: την καταγγελία, την υποψία, την καταγραφή. Ακόμη και αντσιωνιστές Εβραίοι, εχθρικοί προς το Ισραήλ, δυσκολεύονταν να δημοσιεύσουν τα κείμενά τους που καταδίκαζαν τις ομοιότητες μεταξύ της συμπεριφοράς του γαλλικού κράτους και του καθεστώτος του Βισύ. Λογοκρίνονταν. Η γαλλική αστυνομία σήμερα θυμίζει μερικές φορές από τον ζήλο της εκείνη που κυνηγούσε τους ανυπότακτους Εβραίους δίπλα στη Γκεστάπο.

Σε αυτό το πλαίσιο, η υπερβάλλουσα πολιτική έφτασε στο αποκορύφωμά της. Το Σοσιαλιστικό Κόμμα δεν δίστασε να φυσήξει τα κάρβουνα, ελπίζοντας να ρίξει τη δεξιά κυβέρνηση, και έτσι να εξασφαλίσει την επανεκλογή του Μιτεράν και την επιστροφή στην εξουσία των δικτύων του.

Ο ιμάμ Ρουχολλάχ Χομεϊνί και ο Επίσκοπος Ιλαρίων Καπούτσι.

Η προσφυγή στον αρχιεπίσκοπο Καπούτσι – μεσολάβηση και κρατική δολιότητα

Αντιμέτωποι με μια εκρηκτική κατάσταση ασφαλείας και φοβούμενοι ότι αυτό θα εξοντώσει τις πιθανότητές τους στις προεδρικές εκλογές του 1988, ο Ζακ Σιράκ και το πολιτικό του περιβάλλον αποφάσισαν, με βάση τις αναφορές των υπηρεσιών πληροφοριών, ότι έπρεπε να αναζητηθεί μια λύση… στο εξωτερικό. Πιο συγκεκριμένα, ονόμασαν έναν «επίσημο εχθρό» της Γαλλίας — την Συρία — ως παραδόξως την μόνη ικανή να ανακόψει τις οργανώσεις που αναφέρονται στις αναφορές ασφαλείας.

Αλλά, εκείνη την εποχή, οι γαλλο-συριακές σχέσεις βρίσκονταν στο χαμηλότερο σημείο από τους αγώνες για την ανεξαρτησία στη δεκαετία του 1940. Έπρεπε λοιπόν να βρεθεί ένας μεσάζων σεβαστός από όλους, ικανός να μιλήσει στη Συρία διατηρώντας ταυτόχρονα μια ορισμένη εγγύτητα με τη Δύση. Η επιλογή έπεσε στον Επίσκοπο Ιλαρίων Καπούτσι, πρώην αρχιεπίσκοπο της Ιερουσαλήμ, εξόριστο στη Ρώμη, γνωστό για τη δέσμευσή του για την Παλαιστινιακή υπόθεση, σεβαστό τόσο στην Τεχεράνη, στη Δαμασκό όσο και στο Μαγκρέμπ, και ήδη αναγνωρισμένο για την επιτυχημένη μεσολάβησή του μεταξύ Τεχεράνης και Ουάσιγκτον γύρω από τους Αμερικανούς ομήρους, παραδίδοντας προσωπικά τα πτώματα των στρατιωτών που σκοτώθηκαν στην αποτυχημένη επιχείρηση του Ταμπλάς στο Ερυθρό Σταυρό στη Γενεύη.

Ένα βράδυ, χτύπησε το τηλέφωνο στο ταπεινό ρωμαϊκό διαμέρισμα του Επίσκοπος Καπούτσι. Στο άλλο άκρο της γραμμής:

— «Είμαι ο Ρομπέρ Παντρό, υπουργός Ασφάλειας της Γαλλικής Δημοκρατίας.»

Μετά από μερικές ανταλλαγές ευγένειας, ο υπουργός μπήκε στο ψητό:

— «Οι επιθέσεις στο Παρίσι, οι δολοφονίες, ο Ζορζ Ιμπραήμ Αμπντάλαχ, η απειλή νέων λουτρών αίματος… Η Δημοκρατία βασίζεται σε εσάς για να σώσει ζωές.»

Ο αρχιεπίσκοπος, πιστός στις αρχές του, δέχτηκε τη μεσολάβηση. Κάλεσε αμέσως δύο στενούς συνεργάτες του (συμπεριλαμβανομένου του συγγραφέα αυτού του κειμένου):

— «Αύριο στις 13:00, προσγειώνομαι στο αεροδρόμιο Charles de Gaulle. Να είστε εκεί. Λεπτομέρειες αύριο.»

Την επόμενη μέρα, στο αεροδρόμιο, ο Επίσκοπος Καπούτσι δεν βγήκε με τους επιβάτες. Μετά από μεγάλη αναμονή, πλησίασε ένας πράκτορας ασφαλείας:

— «Περιμένετε τον Επίσκοπο, έτσι δεν είναι; Είναι ήδη στο Παρίσι. Θα σας καλέσει.»

Γύρω στις 20:00, ήρθε το τηλεφώνημα. Ο Επίσκοπος Καπούτσι είχε μεταφερθεί διακριτικά σε μια ιδιωτική κατοικία. Απέρριψε την πρόταση να διαμείνει σε επίσημη κατοικία, προτιμώντας να μείνει σε ένα μέτριο διαμέρισμα. Δήλωσε τότε:

— «Είμαστε μια ομάδα τριών ατόμων. Και αύριο, θα ζητήσω από τους υπουργούς Σαρλ Πασκουά και Ρομπέρ Παντρό να μου επιτρέψουν να επισκεφτώ τον Ζορζ Ιμπραήμ Αμπντάλαχ στη φυλακή, προϋπόθεση για οποιαδήποτε σοβαρή μεσολάβηση μεταξύ Παρισιού και Δαμασκού. Μετά από αυτό που βίωσα με τους Αμερικανούς, δεν εμπιστεύομαι πια τις προφορικές υποσχέσεις.»

Την επόμενη μέρα, ο υπουργός Παντρό, πολύ αμήχανος, ζήτησε συγγνώμη για την απουσία του Πασκουά, που ισχυρίστηκε ότι κρατήθηκε από «υποθέσεις του κράτους». Κατέκρινε βίαια την σοσιαλιστική αντιπολίτευση, κατηγορώντας την ότι προτιμά τα εκλογικά της συμφέροντα εις βάρος της εθνικής ασφάλειας. Επέμεινε στο εμπιστευτικό χαρακτήρα της επίσκεψης και στην ανάγκη απόλυτης μυστικότητας για να αποφευχθεί η αποτυχία της αποστολής.

Αλλά ο Πασκουά ξαναέλαμψε από την απουσία του. Στην πραγματικότητα, ο Πασκουά είχε δημόσια υποσχεθεί στους Γάλλους ότι ποτέ δεν θα διαπραγματευόταν με τρομοκράτες, ούτε άμεσα ούτε έμμεσα. Φοβόταν ότι η αποκάλυψη αυτής της μεσολάβησης θα κατέστρεφε την αξιοπιστία της κυβέρνησης και θα σκάτωνε τις προσωπικές του φιλοδοξίες.

Ωστόσο, οι πληροφορίες για την παρουσία του Επίσκοπου Καπούτσι στο Παρίσι διαρρέουν σε μέσα κοντά στο σιωνιστικό λόμπι, προκαλώντας πανικό στην ομάδα του Σιράκ. Η σοσιαλιστική αριστερά, υπό την ηγεσία του Μιτεράν, αρπάζει την ευκαιρία για να κατηγορήσει την κυβέρνηση ότι «διαπραγματεύεται μυστικά με τους τρομοκράτες που ευθύνονται για το χυμένο γαλλικό αίμα», μέχρι και να χαρακτηρίσει τον Καπούτσι ως «επίσκοπο τρομοκράτη». Οι επιθέσεις έγιναν δριμείες, οι προσβολές έβρεχαν από τη δεύτερη μέρα.

Αντιμέτωπος με αυτή την πίεση, ο υπουργός Παντρό υποχώρησε και δέχτηκε τον όρο του πρεσβύτερου: μια επίσκεψη στον Ζορζ Ιμπραήμ Αμπντάλαχ στη φυλακή της Σαντέ, μόλις μερικές εκατοντάδες μέτρα από το ταπεινό διαμέρισμα του Καπούτσι, στη rue Arago, στο 14ο διαμέρισμα του Παρισιού.

Η συνάντηση στη φυλακή της Σαντέ – Ο Καπούτσι και ο Βερζές γοητευμένοι από τον Ζορζ

Πολλά αραβικά και περσικό κράτη έχουν εκδώσει γραμματόσημα προς τιμήν του Επίσκοπου Ιλαρίωνα Καπούτσι.

Εκείνη την ημέρα, ο αρχιεπίσκοπος Καπούτσι συνοδεύτηκε από το πρωτόκολλο μέχρι τη φυλακή της Σαντέ, σε μια κατοικημένη συνοικία του Παρισιού. Ένα «τυχαίο» περιστατικό συνέβη: τα επίσημα αυτοκίνητα, με τις σειρήνες να ουρλιάζουν, σταμάτησαν ακριβώς μπροστά από τα γραφεία της εταιρείας Gamma, μιας από τις σημαντικότερες εταιρείες φωτογραφίας και τηλεόρασης στον κόσμο. Οι δημοσιογράφοι είδαν με τα ίδια τους τα μάτια τον Επίσκοπο Καπούτσι να μπαίνει στο αυτοκίνητο.

Ένα «λάθος» που δεν ήταν. Οι σιωνιστές που είχαν διεισδύσει στα γραφεία των Πασκουά-Παντρό είχαν σκηνοθετήσει σκόπιμα αυτή την παραβίαση ασφαλείας, ρίχνοντας έτσι λάδι στη φωτιά των μέσων. Η διαμάχη εξερράγη: η δεξιά θα συνεργαζόταν με εξτρεμιστικές ομάδες, παρά τις υποσχέσεις της.

Παρά αυτό, η συνάντηση μεταξύ Ζορζ Ιμπραήμ Αμπντάλαχ και Επίσκοπου Καπούτσι πραγματοποιήθηκε. Δύο μαχητές μιας ίδιας υπόθεσης: της Παλαιστίνης.

Πριν συναντηθούν, ανέλαβαν μερικά λόγια γραπτώς, και στη συνέχεια, πρόσωπο με πρόσωπο, μίλησαν με χαμηλή φωνή, λόγω δύο κινδύνων:

1. Η παρουσία εξελιγμένων συσκευών ακρόασης.

2. Κάμερες ικανές να διαβάζουν τα χείλη — μια διαδικασία για την οποία ο Επίσκοπος Καπούτσι είχε ακούσει κατά τη συνάντηση μεταξύ του Πάπα Ιωάννη Παύλου Β’ και του Μεχμέτ Αλί Αγτζά στη ρωμαϊκή φυλακή Rebibbia.

Στην έξοδο, ο Επίσκοπος Καπούτσι ήταν συγκλονισμένος. Δήλωσε στους κοντινούς του:

«Ο Ζορζ είναι αθώος. Αθώος. Αθώος. Είναι μια από τις πιο εξαιρετικές προσωπικότητες που έχω συναντήσει ποτέ. Με συγκίνησε βαθιά.»

Από την πλευρά της κυβέρνησης, το δίδυμο Σιράκ- Πασκουά συνειδητοποίησε ότι έχανε το έδαφος. Η κατάσταση τους ξέφευγε, και η πολιτική χειραγώγηση γύριζε εναντίον τους.

Οι διαυγείς παρατηρητές της εποχής είδαν τότε όλη τη χυδαιότητα της δυτικής πολιτικής τάξης, πρόθυμη να ποδοπατήσει το νόμο, τα θεμελιώδη δικαιώματα και τις ηθικές αρχές στο όνομα κομματικών ή οικονομικών συμφερόντων. Καθόλου τύψεις. Καμία πίστη. Ακόμη και τα στρατηγικά συμφέροντα του έθνους μπορούσαν να θυσιάζονται στο βωμό των προσωπικών φιλοδοξιών.

Ο κ. Ζακ Βερζές και ο πελάτης και φίλος του, Ζορζ Ιμπραήμ Αμπντάλαχ

Προδοσίες σε καταρράκτη – Η γαλλική δολιότητα αποκαλύπτεται

Ένα αποκαλυπτικό γεγονός: ο Ρολάν Ντιμά, πρώην υπουργός Εξωτερικών και προσωπικός φίλος του Επίσκοπου Καπούτσι — είχε ακόμη συμμετάσχει στην υπεράσπισή του κατά τη δίκη του στο Ισραήλ —, αρνήθηκε να υποστηρίξει τη μεσολάβηση. Γιατί; Επειδή ήθελε να εξασφαλίσει την επανεκλογή του Φρανσουά Μιτεράν, για να μπορέσει ο ίδιος να γίνει ξανά υπουργός. Προδίδει λοιπόν ταυτόχρονα τον φίλο του Καπούτσι και τις δικές του αρχές.

Όσον αφορά τον κ. Ζακ Βερζές, έναν από τους πιο διάσημους ποινικούς δικηγόρους του 20ού αιώνα, δέχτηκε να υπερασπιστεί τον Ζορζ Ιμπραήμ Αμπντάλαχ. Είχε, επίσης, συγκινηθεί βαθιά από τον τελευταίο. Δήλωσε μια μέρα στον Καπούτσι και στον συγγραφέα αυτού του κειμένου:

«Δεν έχουμε να κάνουμε με θεσμούς ή κυβερνήσεις. Είναι μαφίες. Και η προεδρική αντιπολίτευση (το Σοσιαλιστικό Κόμμα) είναι έτοιμη να χύσει ποτάμια αίματος αν αυτό εξυπηρετεί τα συμφέροντά της.»

Ένα άλλο επεισόδιο το επιβεβαιώνει: ο Υβ Μπονέ, πρώην διευθυντής της DST (εσωτερικές πληροφορίες), είπε στον δημοσιογράφο Μπασσάμ Καντάρ ότι είχε συνάψει συμφωνία με τον αρχηγό των Αλγερινών πληροφοριών, Λακχάλ Αγιάτ, για να αποκτήσει την απελευθέρωση του Ζορζ Ιμπραήμ Αμπντάλαχ. Αλλά κατά την επιστροφή του στη Γαλλία, οι ανώτεροι του τον απέρριψαν βάναυσα:

«Όχι. Η συμφωνία έχει λήξει. Ξεχάστε την.»

Όλα αυτά δείχνουν το βαθμό που η υπόθεση Ζορζ Αμπντάλαχ είναι ένα σχολικό παράδειγμα αδικίας και κρατικού χειρισμού. Όσοι διασταύρωσαν το δρόμο του τον αγάπησαν, τον θαύμασαν, τον σεβάστηκαν.

Και όμως, για περισσότερα από 25 χρόνια, το Υπουργείο Εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών άσκησε συστηματική πίεση στη γαλλική δικαιοσύνη για να εμποδίσει την απελευθέρωσή του, ποδοπατώντας έτσι, για μια ακόμη φορά, τον διαχωρισμό των εξουσιών στην «πατρίδα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και του Διαφωτισμού».

Ο Ζορζ Ιμπραήμ Αμπντάλαχ πληρώνει — ακόμη και σήμερα — το τίμημα της αξιοπρέπειάς του και της δέσμευσής του για την Παλαιστίνη. Κάνει την υπόθεση να ζει από την ευγένεια των θέσεων του, και είναι, εν ζωή, ένας μάρτυρας.

Ο γαλλικός απεσταλμένος για τον Χαφέζ αλ-Ασαντ – ένα οργανωμένο σαμποτάζ

Σε αυτό το στάδιο, οι Γάλλοι ηγέτες δρούσαν σαν το εθνικό συμφέρον να μην τους αφορά.

Προσπάθησαν πρώτα να πείσουν τον Επίσκοπο Καπούτσι να πάει στη Δαμασκό για να ζητήσει από τον πρόεδρο Χαφέζ αλ-Ασαντ να παρέμβει προκειμένου να «ανακόψει τις εξτρεμιστικές οργανώσεις» που σχετίζονται με την Παλαιστίνη. Αλλά ο αρχιεπίσκοπος αρνήθηκε κατηγορηματικά και δήλωσε στον υπουργό Παντρό:

«Τι μου εγγυάται ότι θα τηρήσετε τις δεσμεύσεις σας απέναντι στον Άσαντ αν σας απλώνει το χέρι; Έχω μάθει να μην εμπιστεύομαι πια τις προφορικές υποσχέσεις. Οι Αμερικανοί μου είχαν ορκιστεί βουνά και θάλασσες κατά τη διάρκεια της κρίσης των ομήρων της Τεχεράνης, σε αντάλλαγμα για μια μεσολάβηση στον ιμάμη Χομεϊνί. Και όμως, είπαν ψέματα και πρόδωσαν. Ακόμη και αφού οι Ιρανοί έδειξαν καλή πίστη παραδίδοντας μου τα λείψανα των στρατιωτών που σκοτώθηκαν στην επιχείρηση του Ταμπάς. Εσείς, Γάλλοι, πρέπει να πάτε στη Δαμασκό. Και σταματήστε να τον προσβάλλετε δημοσίως αν θέλετε να διαπραγματευτείτε μυστικά.»

Ο Καπούτσι έθεσε μια σταθερή προϋπόθεση:

«Ο απεσταλμένος σας πρέπει να είναι ένας υψηλόβαθμος, σεβαστός, υπουργός με επιροή.»

Αλλά αόρατες δυνάμεις, που δρούσαν στα παρασκήνια, πρότειναν να οριστεί ως ειδικός απεσταλμένος… ο Μισέλ Ωριγιάκ, υπουργός Συνεργασίας. Μια πλεκτάνη ξεκάθαρα προορισμένη να βυθίσει την αποστολή. Γιατί, στη Συρία, θα καταλάβαιναν αμέσως ότι ένας υπουργός των γαλλικών υπερπόντιων κτήσεων δεν είχε κανένα βάρος. Η αντίδραση του Άσαντ θα ήταν εκρηκτική. Και η διπλωματική πρωτοβουλία θα σαμποταριζόταν.

Βερζές: «Έχουμε να κάνουμε με ένα μαφιόζικο σύστημα»

Σε ένα εμπιστευτικό δείπνο που συγκέντρωσε τον Επίσκοπο Καπούτσι, τον Ζακ Βερζές, τον Σαρκίς Αμπού Ζέιντ και τον συγγραφέα αυτού του κειμένου, ο Βερζές έριξε αυτή την παγωμένη φράση:

«Οι σιωνιστές είναι παρόντες σε όλους τους μηχανισμούς του γαλλικού κράτους.

Έχουμε να κάνουμε με συμμορίες, όχι με κράτη. Η προεδρική αντιπολίτευση είναι έτοιμη να ανατινάξει τους δρόμους του Παρισιού σε ποτάμια αίματος αν αυτό μπορεί να εξυπηρετήσει τα άθλια σχέδιά της.»

Και τα γεγονότα θα του δώσουν δίκιο.

Προσωρινό συμπέρασμα

Η υπόθεση Ζορζ Ιμπραήμ Αμπντάλαχ ξεπερνά κατά πολύ το πλαίσιο ενός ξεχασμένου πολιτικού κρατουμένου. Έχει γίνει μια κρατική υπόθεση, μια ηθική ρωγμή, ένας καθρέφτης που απευθύνεται στη Γαλλική Δημοκρατία, σε ό,τι έχει πιο ντροπιαστικό.

Για περισσότερα από 40 χρόνια, το γαλλικό κράτος, υπό την άμεση πίεση των Ηνωμένων Πολιτειών και του σιωνιστικού λόμπι, κράτησε έναν αθώο άνθρωπο πίσω από τα κάγκελα. Όχι για αυτό που έκανε. Αλλά για αυτό που ενσαρκώνει.

Στις 17 Ιουλίου 2025, το εφετείο του Παρισιού ενέκρινε την απελευθέρωσή του, με άμεση απέλαση στον Λίβανο. Η εισαγγελική αρχή άσκησε αμέσως έφεση, μη ανασταλτική, η οποία δεν εμπόδισε την απελευθέρωσή του και την απέλασή του.

Μετάφραση
Κριστιάν Άκκυριά

Τρίτη 2 Σεπτεμβρίου 2025

Τιερί Μεϊσάν: Το μέλλον της Γάζας όπως φαίνεται από τον Λευκό Οίκο

 

Σύγχυση στην Ουάσινγκτον, το Λονδίνο και το Τελ Αβίβ

Το μέλλον της Γάζας όπως φαίνεται από τον Λευκό Οίκο

Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος είχε «φτερώσει» τον Μπενιαμίν Νετανιάχου που είχε έρθει να του ζητήσει να προσαρτήσει τη Γάζα, φαίνεται ότι ετοιμάζεται να πάρει τον έλεγχο της παλαιστινιακής επικράτειας. Ενώ το Τελ Αβίβ προετοιμάζεται να προσαρτήσει ολόκληρη την εντολική Παλαιστίνη και, αντίθετα, η Αίγυπτος και η Ιορδανία διατάσσουν την παράδοση των κλειδιών στην Παλαιστινιακή Αρχή, εξετάζεται μια τεράστια ακινητοαγορά αξίας 100 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

Deutsch English Español français italiano Nederlands

Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ συγκάλεσε, στις 27 Αυγούστου, μια συνάντηση στον Λευκό Οίκο προκειμένου να συλλέξει προτάσεις για το μέλλον της Γάζας. Γύρω από τον JD Vance, αντιπρόεδρο, τον Steve Witkoff, ειδικό απεσταλμένο, και τον Marco Rubio, υπουργό Εξωτερικών, ήταν παρόντες ο Jared Kushner, πρώην σύμβουλος κατά την πρώτη θητεία, ο Τόνι Μπλερ, πρώην Βρετανός πρωθυπουργός, και ο Ron Dermer, Ισραηλινός υπουργός Στρατηγικών Υποθέσεων.

Καμία ανακοίνωση δεν δημοσιεύτηκε μετά από αυτήν την διαβούλευση. Ωστόσο, σύμφωνα με την Washington Post, η λωρίδα της Γάζας θα «διοικείται από τις Ηνωμένες Πολιτείες για τουλάχιστον 10 χρόνια ενώ θα μετατραπεί σε ένα λαμπρό τουριστικό συγκρότημα και ένα κέντρο κατασκευών και τεχνολογίας υψηλής τεχνολογίας.» Το κολοσσιαίο ποσό των 100 δισεκατομμυρίων δολαρίων θα επενδυθεί εκεί.

Αυτή η πιθανή επιχείρηση αντιστοιχεί στο όραμα των «jacksonιανών». Το 1830, ο πρόεδρος Andrew Jackson (1829-1837) ψήφισε το Indian Removal Act (τον «νόμο για την απέλαση των Ινδιάνων»). Για να βάλει τέλος στους ινδιάνικους πολέμους, πρότεινε να τους αναθέσει καταφύγια αντί να συνεχίσει να τους σφαγιάζει. Η μεταφορά των Ινδιάνων ήταν ιδιαίτερα θανατηφόρα για τους Τσερόκι (επεισόδιο του «μονοπατιού των δακρύων»), αλλά αυτοί δέχτηκαν αυτή τη μορφή ειρήνης, ενώ σχεδόν όλες οι άλλες ινδιάνικες φυλές την απέρριψαν. Δύο αιώνες αργότερα, μόνο η φυλή των Τσερόκι έχει εμπλουτιστεί και ενσωματωθεί, ενώ όλες οι άλλες φυλές έχουν περιθωριοποιηθεί. Χωρίς αμφιβολία, η μέθοδος του Jackson κατάφερε να βάλει τέλος στη γενοκτονία των Ινδιάνων, αλλά με ποια τιμή;

Το σχέδιο που βρίσκεται σε εξέλιξη από τον Trump είναι εξίσου σοκαριστικό για τους Παλαιστινίους όσο και αυτό του Jackson για τους Τσερόκι, αλλά προσφέρει μια λύση εκεί που κανένας άλλος δεν έχει. Θα την αποδεχτούν οι Παλαιστίνιοι που πολεμούν εδώ και πολλές γενιές για να διεκδικήσουν τα δικαιώματά τους; Το διεθνές δίκαιο δηλώνει ότι κανένας λαός δεν μπορεί να εκδιωχθεί από τη δική του γη. Η Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών συνεχώς εγγυάται το δικαίωμα επιστροφής εκείνων που είχαν εκδιωχθεί με τη βία το 1948 — Απόφαση 194 της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ (11 Δεκεμβρίου 1948) και απόφαση 237 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ (14 Ιουνίου 1967) —. Πριν από επτά χρόνια, οι Παλαιστίνιοι πολίτες οργάνωσαν την «πορεία της επιστροφής». Οι Ισραηλινές Δυνάμεις Άμυνας (IDF) πυροβόλησαν εναντίον ενός ειρηνικού πλήθους προκαλώντας τουλάχιστον 120 νεκρούς και 4.000 τραυματίες. Είναι προφανώς απατηλό να πιστεύει κανείς ότι ένας τέτοιος λαός θα υποστηρίξει εύκολα αυτό το σχέδιο.

Επομένως, οι συμμετέχοντες στη συνάντηση του Λευκού Οίκου σκέφτηκαν να δώσουν 23.000 δολάρια ανά άτομο σε κάθε οικογένεια που θα δεχόταν να εξοριστεί. Επαφές έχουν ήδη γίνει με τη Λιβύη, την Αιθιοπία, το Νότιο Σουδάν, την Ινδονησία και το Σομαλιλάντ, ακόμα κι αν κανένα από αυτά τα κράτη δεν το έχει επιβεβαιώσει. Η ομάδα του Trump σκέφτεται να μετακινήσει εθελοντικά το ένα τέταρτο του πληθυσμού της Γάζας με αυτόν τον τρόπο.

Ο Τόνι Μπλερ, πρώην Βρετανός πρωθυπουργός (1997-2007), πρώην Ειδικός Απεσταλμένος του Κουαρτέτου για τη Μέση Ανατολή (2007-2015).

Σύμφωνα με το Financial Times, το Tony Blair Institute for Global Change (TBI) και η Boston Consulting Group (BCG) πραγματοποίησαν κοινές εργασίες για το σχέδιο ριβιέρας στη Γάζα, με την ονομασία The Gaza Reconstitution, Economic Acceleration and Transformation Trust (GREAT* Trust). Κατά τη διάρκεια αυτών των προπαρασκευαστικών συναντήσεων γεννήθηκε το σχέδιο της Gaza Humanitarian Foundation (GHF). Κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού, αυτό το ίδρυμα ελβετικού δικαίου μοίρασε την ανθρωπιστική βοήθεια στη Γάζα αντί της κατοχικής αρχής, των Ηνωμένων Εθνών, του Διεθνούς Ερυθρού Σταυρού και διαφόρων ανθρωπιστικών συλλόγων. Από αυτό προέκυψε σίγουρα μια παράκαμψη της Χαμάς, αλλά και η δολοφονία από τις IDF σχεδόν μιας χιλιάδας πολιτών που είχαν έρθει να ζητήσουν τροφή. Το σκάνδαλο της GHF καταδικάστηκε ομοφώνως, ακόμα και από εβραϊκά ισραηλινά πρόσωπα. Στην πράξη, η GHF δημιουργήθηκε από το Forum Mikveh Yisrael, που συγκεντρώνει μεταξύ άλλων τον Yotam HaCohen, στρατηγικό σύμβουλο του Μπενιαμίν Νετανιάχου και γιο του πρώην στρατηγού Gershon HaCohen, τον Liran Tankman, πρώην αξιωματικό πληροφοριών που επαναπροσαρμόστηκε στην high-tech και τον εβραϊαμερικανό Michael Eisenberg, επενδυτή σε κεφάλαια ρίσκου. Οι περισσότεροι από τους εμψυχωτές του Forum Mikveh Yisrael ενώθηκαν με τον Συντονιστή Κυβερνητικών Δραστηριοτήτων στα Εδάφη (COGAT), Ghassan Alian, πεπεισμένοι ότι η κυβέρνηση Νετανιάχου δεν κάνει τίποτα για να βοηθήσει τους κατοίκους της Γάζας και ότι ανήκει στους Ισραηλινούς να πάρουν μια πρωτοβουλία. Το «Ίδρυμα» φέρεται να έχει χρηματοδοτηθεί με ύψος 100 εκατομμυρίων δολαρίων από ένα ευρωπαϊκό κράτος του οποίου η ταυτότητα παραμένει μυστική.

Η TRIAL International, μια ΜΚΟ με έδρα την Ελβετία, κατέβασε δύο νομικές εκθέσεις ζητώντας από τις ελβετικές αρχές να ερευνήσουν τη συμμόρφωση της GHF με το ελβετικό δίκαιο και το διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο. Το κεντρικό πρόβλημα που έθεσε η TRIAL International είναι το αν οι ανθρωπιστικοί σύλλογοι μπορούν ή όχι να προβούν σε ιδιωτικές στρατιωτικές εταιρείες. Πράγματι, από την αρχή ο εκτελεστικός διευθυντής της GHF, ο πρώην Αμερικανός Marines Jake Wood, παραιτήθηκε. Το «Ίδρυμα» τότε εξασφάλισε τις υπηρεσίες του Philip F. Reilly και της εταιρείας του Safe Reach Solutions. Ωστόσο, ο Reilly είναι πρώην στρατιώτης της 7ης ομάδας ειδικών δυνάμεων, η οποία επικεντρώθηκε σε αποστολές κατά της διακίνησης ναρκωτικών στη Λατινική Αμερική. Έγινε επικεφαλής του παραστρατιωτικού παρακλαδιού της CIA, τότε γνωστή ως Μεραρχία Ειδικών Δραστηριοτήτων αλλά μετονομάστηκε σε Κέντρο Ειδικών Δραστηριοτήτων. Ήταν επικεφαλής του αφγανικού σταθμού της CIA γύρω στο 2008 και 2009, καθώς και επικεφαλής επιχειρήσεων του Κέντρου Αντιτρομοκρατικής Αποστολής του πρακτορείου, που διεύθυνε το πολύ αμφιλεγόμενο πρόγραμμα χτυπημάτων drone του πρακτορείου κατά τη διάρκεια του Πολέμου κατά της Τρομοκρατίας. Στη συνέχεια, πήγε στον ιδιωτικό τομέα ως ανώτερος αντιπρόεδρος ειδικών δραστηριοτήτων της ιδιωτικής στρατιωτικής εταιρείας Constellis, ιδιοκτήτη της εταιρείας μισθοφόρων που ήταν κάποτε γνωστή ως Blackwater. Τέλος, εργάστηκε για έναν άλλο ιδιωτικό στρατό, τον Orbis. Εάν είναι ακριβές ότι οι IDF δεν σκότωσαν τους παλαιστίνιους πολίτες που είχαν έρθει να ζητήσουν φαγητό, ήταν οι άνδρες του Philip F. Reilly που το ανέλαβαν.

Το σχέδιο για τη μελλοντική Γάζα, σύμφωνα με τους προωθητές ακινήτων (οι τρεις επαγγελματίες Jared Kushner, Donald Trump και Steve Witkoff), είναι άξιο του Ντουμπάι. Πολλές πολυεθνικές έχουν ήδη συνεργαστεί.

Για να διευκολύνει την επανασύναξη των κατοίκων της Γάζας, η αναθεωρητική σιωνιστική κυβέρνηση του Μπενιαμίν Νετανιάχου έδωσε οδηγία ώστε να δημιουργηθεί μια πόλη από σκηνές για 600.000 άτομα στη Rafa. Θα είχαν εκεί φαγητό και νοσοκομεία, αλλά δεν θα μπορούσαν να βγουν.

Ο Bezalel Smotrich, υπουργός Οικονομικών, είχε δηλώσει κατά τη διάρκεια μιας διάσκεψης για τον εβραϊκό αποικισμό στη κατεχόμενη Δυτική Όχθη, στις 14 Μαΐου: «Οι πολίτες θα σταλούν προς το νότο, σε μια ανθρωπιστική ζώνη, και από εκεί θα αρχίσουν να φεύγουν σε μεγάλο αριθμό προς τρίτες χώρες».

Ο ίδιος ο πρωθυπουργός τελικά αποφάσισε, στις 13 Αυγούστου στο i24News στα εβραϊκά. Διεκδίκησε μια «ιστορική και πνευματική αποστολή» διασφαλίζοντας ότι είναι «πολύ» αφοσιωμένος στο όραμα ενός «Μεγάλου Ισραήλ». Στα 75 του, διεκδικεί δημόσια ότι είναι οπαδός του μέντορα του πατέρα του Vladimir Jabotinsky, τον ιδρυτή του «αναθεωρητικού σιωνισμού».

Ταυτόχρονα, η Knesset ψήφισε, στις 23 Ιουλίου, με 71 ψήφους υπέρ και 13 κατά, έναν μη δεσμευτικό νόμο που προσκαλεί την κυβέρνηση να προσαρτήσει τη Δυτική Όχθη πριν νέα μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ αναγνωρίσουν πλήρως το κράτος της Παλαιστίνης.

Επιπλέον, οι IDF δηλώνουν ότι 618 επιθέσεις αποικιστών καταγράφηκαν στη Δυτική Όχθη το 2024, έναντι 404 στο πρώτο εξάμηνο του 2025.

Ο Ρεπουμπλικάνος Mike Johnson, πρόεδρος της Βουλής των Ηνωμένων Πολιτειών, εξέφρασε την υποστήριξή του στην προσάρτηση. Πήγε στον οικισμό Ariel στις αρχές Αυγούστου 2025 και δήλωσε ότι πίστευε ότι η «Ιουδαία και η Σαμάρεια» ανήκουν στον εβραϊκό λαό και εξέφρασε την υποστήριξή του στην επέκταση της ισραηλινής κυριαρχίας στη Δυτική Όχθη. Ήταν η πρώτη φορά που ένας Αμερικανός αυτού του επιπέδου επισκέφθηκε ισραηλινούς οικισμούς στη Δυτική Όχθη. Η διοίκηση Trump μέχρι στιγμής παραμένει προσεκτικά έξω από αυτό το κίνημα, ειδικά επειδή στοιχηματίζει όλη της τη δράση στην ενίσχυση των συμφωνιών του Αβραάμ με τα αραβικά κράτη.

Η ισραηλινή κοινή γνώμη, από την πλευρά της, σύμφωνα με έρευνα που πραγματοποιήθηκε το Δεκέμβριο του 2024 από το Ινστιτούτο Μελετών Εθνικής Ασφάλειας, αρνείται με 34% να προσαρτήσει παλαιστινιακά εδάφη, με 21% ότι πρέπει να προσαρτηθούν οι τρέχουσες αποικίες και με 21% ότι πρέπει να προσαρτηθούν όλα.

Από την πλευρά τους, η Αίγυπτος και η Ιορδανία, που δεν θέλουν να το πιστέψουν, συνεχίζουν να εκπαιδεύουν εκατοντάδες νέους Παλαιστίνιους πιστούς στη Φατάχ για να συνθέσουν μια ιδιωτική αστυνομική δύναμη 10.000 ανδρών προκειμένου να φέρουν την Παλαιστινιακή Αρχή στην εξουσία στη Γάζα. Ενώ η Σαουδική Αραβία και η Γαλλία σχεδιάζουν να αναγνωρίσουν πλήρως το κράτος της Παλαιστίνης με την ευκαιρία της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ και η ίδια προετοιμάζει την ανακήρυξη της ανεξαρτησίας της.

Κύριες πηγές:

 « אמון באישיםובמוסדות »Institute for National Security Studies, December 2024.
 «אור בקצה המנהרה: לקראת מערכה אזרחית», יותם הכה in Centre Dado pour la pensée militaire interdisciplinaire, numéro 41, Juillet 2024.
 «New Gaza Aid Plan, Bypassing U.N. and Billed as Neutral, Originated in Israel», Patrick Kingsley, Ronen Bergman & Natan Odenheimer, The New York Times, May 24, 2025.
 «Israelis, a former CIA official and $100M: The real players in the Gaza aid scheme», Israel Hayom, Erez Linn May 25, 2025.
 «Tony Blair’s staff took part in ’Gaza Riviera’ project with BCG», Financial Times, July 7, 2025.
 «Tony Blair thinktank worked with project developing ‘Trump Riviera’ Gaza plan», Ben Quinn, The Guardian, July 7, 2025.
 «Israeli Official: Netanyahu Supports Plan to Concentrate Gazans Into ’Humanitarian City’», Liza Rozovsky, Haaretz, July 8, 2025
 «Exclusive: Proposal outlines large-scale ’Humanitarian Transit Areas’ for Palestinians in Gaza», Jonathan Landay & Aram Roston, Reuters, July 11, 2025.
 «Boston Consulting Group modelled plan to ’relocate Palestinians’ from Gaza to Somalia», Middle East Eye, August 7, 2025.
 «Egypt Is Training Palestinian Forces to Take Over Postwar Gaza», Summer Said & Benoit Faucon, The Wall Street Journal, August 27, 2025.

Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά

The Gaza Reconstitution, Economic Acceleration and Transformation Trust (GREAT* Trust) — 3,8Mo, 38 pages

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Το μέλλον της Γάζας όπως φαίνεται από τον Λευκό Οίκο

Σύγχυση στην Ουάσινγκτον, το Λονδίνο και το Τελ Αβίβ

Πίσω από τον «Πόλεμο των 12 Ημερών»

Τα άρρητα του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος

Ισραήλ - Ιράν: η αναμέτρηση

Τις σχέσεις Ισραήλ-Ιράν που σας έκρυψαν

Η απάντηση των μελών της ΕΕ στον πρόεδρο Τραμπ

 Les articles de cet auteur Envoyer un message

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις