Translate

Τρίτη 27 Οκτωβρίου 2026

Τιερί Μεϊσάν: Ο πόλεμος κατά των Σλάβων στην Ουκρανία φτάνει στο τέλος του

 

Ο πόλεμος κατά των Σλάβων στην Ουκρανία φτάνει στο τέλος του

Πλησιάζει η στιγμή που θα πρέπει να γίνει αποδεκτή η δυτική ήττα στην Ουκρανία. Ο πρόεδρος Τραμπ είναι αποφασισμένος να παρακάμψει τον Βολοντίμιρ Ζελένσκι, ο οποίος έχει συμμαχήσει με εγκληματικές οργανώσεις που μάχονται κατά των ΗΠΑ. Ο ρωσικός στρατός συνεχίζει να προελαύνει. Ο Μασκ, που απαγορεύει τη χρήση του δικτύου Starlink για επιθέσεις και θανάτωση ανθρώπων, μόλις περιόρισε την ταχύτητα του δικτύου στην Ουκρανία. Η Ρωσία βρίσκεται στα πρόθυρα της επίτευξης του στρατιωτικού της στόχου. Μένει να δούμε τι θα κάνουν οι Ευρωπαίοι για να συγκαλύψουν την αποτυχία τους;

Deutsch English Español français italiano Nederlands Português русский Türkçe
Ο Στιβ Γουίτκοφ με τον Βλαντίμιρ Πούτιν, 21η Οκτωβρίου 2026.

Η Ρωσία άργησε πολύ να εκπληρώσει τον ρόλο που της είχε ορίσει η απόφαση 2202 του Συμβουλίου Ασφαλείας [1] και να ξεκινήσει την ειδική στρατιωτική της επιχείρηση στην Ουκρανία.

Είναι αλήθεια ότι οι Γερμανοί και Γάλλοι εταίροι της, που είχαν επίσης οριστεί ως εγγυήτριες δυνάμεις των συμφωνιών του Μινσκ, δεν έκαναν απολύτως τίποτα.

Ο πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν είχε μάλιστα επιπλήξει τον ολιγάρχη Κονσταντίν Μαλοφέγιεφ, ο οποίος, στο όνομα της Αγίας Ρωσίας, είχε στρατολογήσει Κοζάκους για να βοηθήσει τους κατοίκους του Ντονμπάς, που σφαγιάζονταν από τους «ολοκληρωτικούς εθνικιστές» με την ευλογία του προέδρου Πέτρο Ποροσένκο. Είναι αλήθεια ότι ο Μαλοφέγιεφ, ιδιοκτήτης του ομίλου επικοινωνίας Tsargrad και μέρους του τηλεπικοινωνιακού ομίλου Rostelecom, είναι μοναρχικός και ενεργούσε για λογαριασμό ενός Μεγάλου Δούκα. Ο πρόεδρος του υπενθύμισε ότι σήμερα το γεγονός ότι διαθέτει κανείς μεγάλα μέσα δεν του επιτρέπει να υποκαθιστά το κράτος.

Ο Βλαντίμιρ Πούτιν επενέβη μόνο όταν οι ολοκληρωτικοί εθνικιστές σχεδίασαν μια στρατιωτική επιχείρηση μεγάλης κλίμακας, όχι μόνο στο Ντονμπάς, αλλά και κατά της Κριμαίας που είχε προσχωρήσει στη Ρωσική Ομοσπονδία [2]. Το έκανε βιαστικά, αναγνωρίζοντας τις δημοκρατίες του Ντονμπάς ως κυρίαρχα κράτη, στις 21 Φεβρουαρίου 2022, πριν ακόμη το Κρεμλίνο προλάβει να προμηθευτεί τις σημαίες της Λαϊκής Δημοκρατίας του Ντονέτσκ και της Λαϊκής Δημοκρατίας του Λουγκάνσκ.

Ο στρατιωτικός στόχος που είχε τότε θέσει ήταν η απελευθέρωση του συνόλου αυτών των περιοχών· στόχο που θα έπρεπε να επιτύχει τις επόμενες εβδομάδες. Μόνο επειδή οι Δυτικοί εφοδίασαν τους Ουκρανούς με όπλα και ο πόλεμος παρατάθηκε, ο Βλαντίμιρ Πούτιν εξέτασε το ενδεχόμενο να απελευθερώσει και τη Νοβοροσία· νέο στόχο που θα έπρεπε επίσης να επιτύχει τους επόμενους μήνες.
Όπως και να έχει, ο Ντόναλντ Τραμπ διαδέχθηκε τον Τζο Μπάιντεν. Σε αντίθεση με εκείνον, δεν είχε κανένα ιδιωτικό συμφέρον σε αυτή τη σύγκρουση. Επιχείρησε λοιπόν να τη τερματίσει, επιπλήττοντας δημοσίως τον Βολοντίμιρ Ζελένσκι, στις 28 Φεβρουαρίου 2025, στον Λευκό Οίκο. Αλλά εκείνος, στηριζόμενος σε μεγάλο βαθμό από τον διεθνή Τύπο, κατάφερε να κάνει τους πάντες να ξεχάσουν ότι δεν ήταν πλέον παρά ένας απατεώνας εδώ και εννέα μήνες, δηλαδή από το τέλος της θητείας του, τον Μάιο του 2024, και να μεταστρέψει τις δυτικές κοινές γνώμες υπέρ του.

Ο Ντόναλντ Τραμπ πρότεινε αρκετούς κύκλους διαπραγματεύσεων, κανένας από τους οποίους δεν κατέληξε σε αποτέλεσμα. Ο Ζελένσκι πιάστηκε επ’ αυτοφώρω, αλλά μετακύλισε διαδοχικά την ευθύνη στον διευθυντή της διοίκησής του, Αντρίι Γερμάκ, και στη συνέχεια στην αντικαταστάτριά του, Μαρία Βιτουσόκ. Κατάφερε να πνίξει τις υποθέσεις διαφθοράς της ομάδας του, ιδίως την υπόθεση Midas, ακόμη και τον ρόλο του ίδιου του επιχειρηματικού του εταίρου, Τιμούρ Μιντίτς, στο σκάνδαλο Τζέφρι Επστάιν.

Ωστόσο, λόγω της ατιμωρησίας, ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι έφτασε στο σημείο να συμμαχήσει με τα μεξικανικά καρτέλ ναρκωτικών που ο πρόεδρος Τραμπ είχε χαρακτηρίσει «ξένες τρομοκρατικές οργανώσεις» και κατά των οποίων διεξήγαγε ανελέητο πόλεμο [3]. Μέσα σε λίγες εβδομάδες, στη Λατινική Αμερική, οι έμποροι ναρκωτικών επιτέθηκαν στις αστυνομικές δυνάμεις και στους άνδρες της Υπηρεσίας Δίωξης Ναρκωτικών (DEA). Κατάφεραν να παρακολουθούν τις μεταφορές ναρκωτικών μέσω των μεξικανο-ΗΠΑκιακών συνόρων και δολοφόνησαν ΗΠΑκιακούς αξιωματούχους. Στο μεταξύ, τα ναρκωτικά τους διατίθενται ελεύθερα στην ΕΕ, όπου εισέρχονται χωρίς κίνδυνο μέσω των ουκρανικών συνόρων.

Έτσι ο πρόεδρος Τραμπ σήμανε το τέλος του παιχνιδιού. Έστειλε τον ειδικό απεσταλμένο του Στιβ Γουίτκοφ στην Ουκρανία, στη συνέχεια στη Νορβηγία με τους Ευρωπαίους, και τέλος στη Ρωσία. Ο συνεργάτης του, Τζάρεντ Κούσνερ, παρακολούθησε τις επαφές μέσω τηλεδιάσκεψης. Ο νεαρός άνδρας έκανε δουλειές κάπου και βρέθηκε αιφνιδιασμένος από τη δημοσίευση ενός βιβλίου που κατήγγειλε τις δικές του μηχανορραφίες [4].

Ταυτόχρονα, ο Έλον Μασκ, έχοντας διαπιστώσει ότι ο ουκρανικός στρατός χρησιμοποιούσε την πρόσβασή του στο Starlink, κατά παράβαση της σύμβασής του, για επιθετικές ενέργειες, περιόρισε την ταχύτητα του δικτύου στην Ουκρανία. Επικριθείς για αυτή την απόφαση, αναδημοσίευσε μια ανάρτηση του Βολοντίμιρ Ζελένσκι που καυχιόταν ότι χρησιμοποιεί αυτό το δίκτυο για να επιτίθεται στη Ρωσία [5].

Ο Ντμίτρι Μενβέντεφ, ο πρώην πρόεδρος της Ρωσίας και νυν γραμματέας του Συμβουλίου Ασφαλείας της χώρας του, δημοσίευσε έναν κατάλογο των προβλημάτων που δημιούργησε στον Τραμπ ο «ναρκομανής του Κιέβου» [6].

“1. Υποστήριζε πάντα και παντού ανοιχτά τον γέρο Μπάιντεν.
2. Αρνήθηκε να διαβιβάσει στον Τραμπ πραγματικά στοιχεία που θα έπλητταν τον αντίπαλό του στις προηγούμενες εκλογές.
3. Με ενοχλητική επιμονή — σαν μια μεγάλη πράσινη μύγα που έπεσε στο μέλι — και με χυδαίο τόνο, απαίτησε από τον Τραμπ χρήματα και οπλισμό για να διεξαγάγει τον πόλεμο κατά της Ρωσίας.
4. Χειραγώγησε τους Ευρωπαίους ηγέτες, στρέφοντάς τους καθημερινά κατά του Τραμπ και της ομάδας του.
5. Επανειλημμένα απέρριψε τον Τραμπ και τους συνεργάτες του που του υπέβαλαν διάφορες προτάσεις για διαπραγματεύσεις σχετικά με τη σύγκρουση.
6. Αγνόησε τον ΗΠΑκιακό παράγοντα, αρνούμενος να σταματήσει τις επιθέσεις του κατά των ρωσικών διυλιστηρίων, και αγνοώντας τα επιχειρήματα του Τραμπ σχετικά με τον αντίκτυπο αυτών των ενεργειών στις παγκόσμιες τιμές των πετρελαιοειδών καθώς και στην κατάσταση στις ΗΠΑ την παραμονή των εκλογών.
7. Με την απερίσκεπτη συμπεριφορά του, οδήγησε τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ στα πρόθυρα μιας παγκόσμιας πυρηνικής σύγκρουσης με τη Ρωσία.
8. Καταχράστηκε αναίσχυντα — μαζί με τους συνεργάτες του, όπως ο φυγάς Μιντίτς ή ο Γερμάκ (που έκτοτε έπεσε σε δυσμένεια) — τα αμερικανικά κονδύλια που του κατέβαλλε γενναιόδωρα ο γέρος Μπάιντεν για τον πόλεμο· συνέχισε να αντλεί από ό,τι απέμενε από αυτά τα ποσά ακόμη και υπό την κυβέρνηση Τραμπ.
9. Συνήψε δεσμούς με τα μεξικανικά καρτέλ — που ο Τραμπ μισεί —· αυτά έστελναν τους εκτελεστές τους στην Ουκρανία για να μάθουν να χρησιμοποιούν drones, αμείβοντας τον «ναρκομανή του Κιέβου» με χρήματα από την πώληση παράνομων ουσιών στις ΗΠΑ.
10. Αντί να λάβει υπόψη τη θέση της Ουάσιγκτον, άσκησε εκβιασμό κατά των ΗΠΑ, επικαλούμενος την απειλή μιας ήττας στην Ουκρανία και επισείοντας το φάσμα καταστροφικών συνεπειών για ολόκληρη τη Δύση.”

Είναι σαφές ότι αυτή τη φορά δεν θα υπάρξει πλέον διαφυγή.

Ο Γιούρι Ουσάκοφ, πρώην πρεσβευτής της Ρωσίας στην Ουάσιγκτον και νυν σύμβουλος του Βλαντίμιρ Πούτιν, δήλωσε ότι τριμερείς διαπραγματεύσεις Ρωσίας/Ουκρανίας/ΗΠΑ θα μπορούσαν να πραγματοποιηθούν στο Άμπου Ντάμπι μετά τις 4 Νοεμβρίου. Υπενθύμισε ότι η προηγούμενη προσφορά της Μόσχας, από τις 18 έως τις 20 Σεπτεμβρίου, είχε απορριφθεί από την ουκρανική πλευρά [7].

Ο Ντμίτρι Πεσκόφ, εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, σχολίασε την αναζήτηση από την ΕΕ ενός διαπραγματευτή, χωρίς όμως να κάνει τίποτα. «Μιλούν ακόμη, και δεν λαμβάνουν καμία απόφαση». Σχετικά με ενδεχόμενο διορισμό του Αλεξάντερ Στουμπ, Φινλανδού προέδρου, δήλωσε: «Αν υπάρχει διαπραγματευτής, είναι καλό. Αν είναι διαπραγματευτής που θα προσπαθήσει ειλικρινά να συμβάλει σε μια ειρηνική διευθέτηση, θα είναι ακόμη καλύτερα.»

Το Κρεμλίνο δεν κρύβει την προτίμησή του για τον Γκέρχαρντ Σρέντερ, πρώην καγκελάριο της Γερμανίας και νυν διαχειριστή της Gazprom.

Ο βουλευτής Λεονίντ Σλούτσκι, πρόεδρος του Φιλελεύθερου Δημοκρατικού Κόμματος (που ίδρυσε ο Βλαντίμιρ Ζιρινόφσκι), δήλωσε: «Το Κίεβο δεν επιδιώκει ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις. Ο Ζελένσκι έχει ήδη σαμποτάρει έναν σημαντικό τριμερή γύρο για την ουκρανική διασπορά με βίαιες επιδρομές στα εκλογικά κέντρα κατά τις εκλογές για την Κρατική Δούμα. Αποφάσισε να επαναλάβει αυτή την ενέργεια πριν προετοιμάσει τη συνάντηση στο Άμπου Ντάμπι. Η ΗΠΑκιακή πλευρά θα πρέπει επίσης να βγάλει τα συμπεράσματά της και να "μην παγώσει", αλλά να σταματήσει εντελώς κάθε στρατιωτική βοήθεια προς την Ουκρανία. Αυτό θα ήταν μια πραγματική συμβολή στην ειρηνευτική διαδικασία.»

Συνήθως, αυτό το κόμμα χρησιμοποιείται από το Κρεμλίνο για να πει δυνατά ό,τι η ευπρέπεια επιβάλλει να μην ειπωθεί.

Το Κρεμλίνο αποπέμπει χωρίς περιστροφές όλους όσοι προτείνουν δειλά μια απλή κατάπαυση του πυρός. Μιλά πλέον για μια πραγματική συνθήκη ειρήνης, με την πλήρη έννοια του όρου, με αποναζιστικοποίηση της χώρας.

Το σύνολο των δυνάμεων που μετέχουν στον «Συνασπισμό των Προθύμων» μετρά σήμερα τις συνέπειες όλων αυτών.

• Πώς θα αναγνωρίσουμε ότι, ναι, υπήρχαν «ολοκληρωτικοί εθνικιστές», «μπαντερίστες», εντός της ουκρανικής κυβέρνησης;

• Πώς θα αναγνωρίσουμε ότι δεν θεωρούσαν τους εαυτούς τους Σλάβους, αλλά σκόπευαν να εξοντώσουν όλους τους Σλάβους, Ουκρανούς και Ρώσους, μέχρι το τελευταίο παιδί;

• Πώς θα αναγνωρίσουμε ότι αυτοί οι άνθρωποι είναι εκείνοι που στηρίξαμε άφθονα με γενναία φορολογικά κονδύλια στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στον Καναδά;

Είναι πιθανό ότι μετά από αυτή τη σφαγή, που στοίχισε τη ζωή σε περισσότερα από ένα εκατομμύριο ανθρώπους, δεν θα την κοπανήσει μόνο ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι, αλλά και πολιτικοί ηγέτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Καναδά.

Ωστόσο, η Γερμανία, η Γαλλία, η Ιταλία, η Πολωνία και το Ηνωμένο Βασίλειο υπέγραψαν κοινή δήλωση στις 26 Οκτωβρίου υπογραμμίζοντας τη δέσμευσή τους προς την Ουκρανία και ανακοινώνοντας ότι δεσμεύονται να ενισχύσουν τον ρόλο τους στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ [8].

Μετάφραση
Κριστιάν Άκκυριά

[1] «Résolution 2202 du Conseil de sécurité», dite S/RES/2202 (2015), adoptée le 17 février 2015.

[2] «Plan d’attaque ukrainien», Révélé par l’Agence Tass, 9 mars 2022.

[4] Princes and Thieves: Jared Kushner and Mohamed bin Zayed’s Secret Plot to Remake the Middle East, Matthew Cole, Atria/One Signal Publishers.

[5] «@elonmusk», Elon Musk, X, October 25, 2026.

[6] Dmitri Medvedev, VK, 24 октября 2026 года.

[8] «Déclaration conjointes des ministres de la défense du E5», Ministère français de la Défense, 26 octobre 2026.

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Ο πόλεμος κατά των Σλάβων στην Ουκρανία φτάνει στο τέλος του

Πώς να χειραγωγηθεί η Γενιά Z

Οι κίνδυνοι της Τεχνητής Νοημοσύνης

Οι πραγματικές αιτίες του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου

Πώς ο πρόεδρος Μακρόν βυθίζει τη Γαλλία σε έναν νέο θρησκευτικό πόλεμο στην αραβική χερσόνησο

Les articles de cet auteur Envoyer un message

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις

Τρίτη 20 Οκτωβρίου 2026

Πώς να χειραγωγηθεί η Γενιά Z

Ενώ μια ντουζίνα κράτη έχουν ήδη βιώσει — ενίοτε με επιτυχία — διαδηλώσεις της Γενιάς Z, αυτές που μόλις έλαβαν χώρα στη Γαλλία προσφέρουν μια ευκαιρία χειραγώγησης του πληθυσμού. Οι προγραμματισμένες καταστροφές που σημειώθηκαν στις 17 Οκτωβρίου φαίνεται να προετοιμάζουν ένα είδος κατάστασης έκτακτης ανάγκης που θα επιτρέψει την αναστολή της προεδρικής εκλογής, όπως συμβαίνει στην Ουκρανία εδώ και δύο χρόνια.

Deutsch Español français italiano Nederlands Português русский
Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας παρεμβαίνει στις 18 Οκτωβρίου για να ανακοινώσει ότι δεν θα υπάρξει εκλογή εάν δεν αποκατασταθεί η τάξη.

Σε αυτό το άρθρο, θα εξετάσω μια ντουζίνα διαδηλώσεις της «Γενιάς Z», δηλαδή των ατόμων ηλικίας 14-29 ετών, είτε οργανωμένες είτε μη οργανωμένες. Αν πολλά κινήματα διαμαρτυρίας στα οποία συμμετείχε έχουν λάβει χώρα σε άλλα κράτη, η Γενιά Z καταγγέλλει πάντα τη διαφθορά, τον νεποτισμό και τις καταχρήσεις εξουσίας πριν από οποιαδήποτε άλλη αδικία.

Θα έχω πάντα κατά στο νου μου ότι, αν δεν μπορεί κανείς να προκαλέσει την οργή ενός πλήθους, είναι πολύ εύκολο να το αποτρέψει από τον αρχικό του στόχο. Αυτές οι διαδηλώσεις ξεκινούν λοιπόν πάντα προς το γενικό συμφέρον, αλλά μπορούν να παρεκκλίνουν στην πορεία.

Ένα πρώτο χαρακτηριστικό αυτών των κινημάτων είναι ότι όλα ξέσπασαν μετά από σκάνδαλα διαφθοράς ή καταστολής. Οι διαδηλωτές δεν επικαλέστηκαν κάποια συγκεκριμένη πολιτική ιδεολογία, αλλά εξέφρασαν πρωτίστως την απαίτησή τους για δικαιοσύνη.

• Μογγολία: Στις 11 Ιανουαρίου 2025, νέοι διαδηλώνουν στην Ουλάν Μπατόρ για να διαμαρτυρηθούν κατά του τρόπου ζωής της οικογένειας του Πρωθυπουργού Λουβσανναμσράι Ογιούν-Ερντέν. Το κίνημα καταγγέλλει ταχέως τη διαφθορά στο σύνολο της πολιτικής τάξης και ζητά την παραίτηση 33 βουλευτών. Τελικά, ο Πρωθυπουργός θα παραιτηθεί στις 3 Ιουνίου.

• Ινδονησία: Τον Φεβρουάριο του 2025, διαδηλώσεις ξέσπασαν στην Ιάβα κατά της διαφθοράς. Ενισχύθηκαν από ένα φοιτητικό συνδικάτο όταν η κυβέρνηση ενέπλεξε τα πανεπιστήμια σε μεταλλευτικά έργα με αντάλλαγμα δωρεάν γεύματα για όλους τους φοιτητές.

Οι διαδηλώσεις τότε υπέβοσκαν σε όλη τη χώρα, ενώ η κυβέρνηση παρείχε σημαντικά προνόμια στους στρατιωτικούς και υποστήριζε τη «μεταφορά» των κατοίκων της Γάζας, ανακοινώνοντας την πιθανή μεταφορά τους στο «μεγαλύτερο μουσουλμανικό κράτος του κόσμου».

Τον Αύγουστο, οι διαδηλώσεις επαναλήφθηκαν, με κάλεσμα των οδηγών φορτηγών, με αφορμή σημαντικές αυξήσεις φόρων.

Εκείνη τη στιγμή εμφανίστηκε η πειρατική σημαία του πληρώματος του Καπέλου από Άχυρο από το manga One Piece. Ήταν το σύμβολο του αγώνα κατά της διαφθοράς. Το να την κρατά κανείς ψηλά κατέστη διώξιμο ποινικά για εσχάτη προδοσία.

Τελικά, ο πρόεδρος Πραμπόβο Σουμπιάντο αναγνώρισε ότι η νεολαία έχει το δικαίωμα να διαδηλώνει και ήρε τις κυρώσεις κατά της πειρατικής σημαίας.

• Τόγκο: Στις 26 Ιουνίου 2025, διαδηλώσεις ξέσπασαν μετά τη σύλληψη από την αστυνομία και τον βασανισμό του ράπερ Aamron. Πήραν αμέσως πολιτική τροπή, καθώς ο μακρύς βασανισμός του είχε βιντεοσκοπηθεί από τους αστυνομικούς και ο πρόεδρος Φορ Γκνασινγκμπέ βρισκόταν σε διαδικασία αλλαγής του πολιτικού καθεστώτος μέσω αναθεώρησης του Συντάγματος. Το κίνημα διήρκεσε μέχρι τον Δεκέμβριο. Εξασθένησε μπροστά στην πολύ βίαιη καταστολή, συχνά θανατηφόρα.

• Νεπάλ: Από τις 8 έως τις 14 Σεπτεμβρίου 2025, νέοι διαδηλώνουν στην Κατμαντού κατά των παιδιών και συγγενών πολιτικών αξιωματούχων, που επιδεικνύουν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης την πολυτελή ζωή τους. Η εξουσία απαντά μπλοκάροντας τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, αλλά αυτό το μέτρο προκαλεί το αντίθετο από το αναμενόμενο αποτέλεσμα. Τελικά, ο Πρωθυπουργός Κάντγκα Πρασάντ Σάρμα Όλι αναγκάζεται να παραιτηθεί.

• Ανατολικό Τιμόρ: Από τις 15 έως τις 17 Σεπτεμβρίου, ένα φοιτητικό συνδικάτο διαδηλώνει στη Ντίλι για να διαμαρτυρηθεί κατά των οικονομικών προνομίων που χορηγούνται στους βουλευτές. Τελικά, οι τελευταίοι θα πρέπει να στερηθούν τα πολυτελή αυτοκίνητα που είχαν παραγγείλει.

• Φιλιππίνες: Στις 21 Σεπτεμβρίου 2025, 100.000 νέοι παρέλασαν στη Μανίλα κατά της διαφθοράς των φατριών στην εξουσία, των Μάρκος και των Ντουτέρτε. Το 70% των κονδυλίων που προορίζονταν για την καταπολέμηση των πλημμυρών φέρεται να έχει εξαφανιστεί.

• Μαδαγασκάρη: Τον Σεπτέμβριο του 2025, διαδηλώσεις ξεσπούν στη Μαδαγασκάρη κατά της απουσίας διανομής της οικονομικής ανάπτυξης μετά από μια άστοχη ομιλία του προέδρου Άντρι Ρατζοελίνα, ο οποίος επαινούσε μια οικονομική πρόοδο που ο λαός δεν βλέπει. Οι διαδηλώσεις που γενικεύονται οδηγούν σε στρατιωτικό πραξικόπημα και στη φυγή του προέδρου Άντρι Ρατζοελίνα.

• Μαρόκο: Στις 27 Σεπτεμβρίου 2025, 200.000 νέοι διαδηλώνουν άτακτα στις μεγάλες μαροκινές πόλεις κατά της διαφθοράς και του νεποτισμού. Ξεκινά ενώ το κράτος αφιερώνει σημαντικά ποσά στην προετοιμασία του Παγκοσμίου Κυπέλλου ποδοσφαίρου, ενώ τα νοσοκομεία καταρρέουν. Το κίνημα σταματά μπροστά στην καταστολή του.

• Παραγουάη: Στις 28 Σεπτεμβρίου 2025, διαδηλώσεις νέων ξεκίνησαν για να διαμαρτυρηθούν κατά της διαφθοράς και μιας απόπειρας τροποποίησης του Συντάγματος που θα επέτρεπε στον πρώην πρόεδρο, τον μαφιόζο Οράσιο Κάρτες, να επιστρέψει στην εξουσία. Οι ιθαγενείς της Αμερικής ενώθηκαν με τη Γενιά Z όταν έμαθαν τη μεταφορά του γραφείου του Instituto Paraguayo del Indígena (INDI) σε στρατιωτική βάση. Το κίνημα σταμάτησε στις 3 Οκτωβρίου αφού ο πρόεδρος Σαντιάγο Πένια ακύρωσε αυτή την απόφαση.

• Μεξικό: Στις 15 Νοεμβρίου 2025, μετά τη δολοφονία ενός δημάρχου από κάποιο καρτέλ, δεκάδες χιλιάδες νέοι διαδήλωσαν για την ασφάλειά τους και κατά της διαφθοράς. Οι διαδηλώσεις σταμάτησαν στα μέσα Δεκεμβρίου, χωρίς λύση.

• Βουλγαρία: Στις 26 Νοεμβρίου 2025, διαδηλώσεις νέων ξέσπασαν για να διαμαρτυρηθούν κατά του σχεδίου προϋπολογισμού που μεταβίβαζε τη χρηματοδότηση των συντάξεων και της κοινωνικής ασφάλισης από τις επιχειρήσεις στους φόρους, και κατά της διαφθοράς. Σταμάτησαν μόνο ένα μήνα αργότερα, μετά την παραίτηση της κυβέρνησης Ζελιάζκοφ και την απόσυρση της μεταρρύθμισης.

• Ιαπωνία: Στις 3 Μαΐου 2025, 50.000 νέοι διαδήλωσαν κατά της επαναστρατιωτικοποίησης της χώρας τους χρησιμοποιώντας φωτεινές ράβδους, όπως στις συναυλίες K-Pop και κατά την απόπειρα επιβολής στρατιωτικού νόμου στη Νότια Κορέα. Σύντομα πολλαπλασιάστηκαν σε όλη τη χώρα και σταμάτησαν από εξάντληση.

• Ινδία: Στις 15 Μαΐου 2026, ο πρόεδρος του Ανώτατου Δικαστηρίου παρομοιάζει τους νέους ανέργους με κατσαρίδες. Ένας νεαρός φοιτητής επικοινωνίας τότε ιδρύει το «Κόμμα του Λαού των Κατσαρίδων». Οργανώνει διαδηλώσεις μέχρις ότου παραιτηθεί ο υπουργός Παιδείας. Το κίνημα επανέρχεται τον Οκτώβριο με τη διαμαρτυρία κατά της μεταρρύθμισης των εκλογικών καταλόγων, των οποίων η διαδικασία αποκλείει τους φτωχότερους Ινδούς. Συνεχίζεται σήμερα, παρά τη φυλάκιση του ηγέτη του [1].

Η διαδήλωση της 17ης Οκτωβρίου στη Γαλλία

Από τις 18 Σεπτεμβρίου 2026, μαθητές λυκείου διαδηλώνουν, αρχικά στην Κρετέιγ, κατόπιν σε όλη την Ιλ-ντε-Φρανς και τέλος σε όλη τη χώρα κατά των συνθηκών σπουδών τους. Σύντομα ενώνονται μαζί τους οι φοιτητές. Και, λίγο αργότερα, τα συνδικάτα της δημόσιας διοίκησης.

Οι πρώτες διαδηλώσεις είναι ειρηνικές, αλλά αρχίζουν να αναφέρονται εκτροπές όταν αριστεροί αιρετοί δηλώνουν ότι η βία είναι νόμιμη. Τότε ταραχοποιοί ενώνονται με τους μαθητές λυκείου και τους φοιτητές, προκαλώντας πολλές ζημιές στα λύκεια και τα πανεπιστήμια. Οι αστυνομικοί τότε διερωτώνται για τη διοίκησή τους: πράγματι, λαμβάνουν αντιφατικές διαταγές που δεν τους επιτρέπουν να προστατεύσουν τους διαδηλωτές και τους εκθέτουν στους ταραχοποιούς.

Διαδηλώσεις ανακοινώνονται σε εθνικό επίπεδο, στις 17 Οκτωβρίου. Τα «Κίτρινα Γιλέκα», δηλαδή το άτυπο κίνημα του 2018-2019 κατά της τιμής των καυσίμων και υπέρ της περιφερειακής Γαλλίας, ενώνονται με το κίνημα. Επιδιώκουν τον στόχο της καταπολέμησης της ακρίβειας.

Η εδαφική αστυνομία, αν και φημισμένη για την μεγάλη της ακρίβεια, υποεκτιμά σε 150.000 διαδηλωτές κατ’ ανώτατο όριο αυτές τις συγκεντρώσεις, ενώ θα είναι μεταξύ 550.000 και 800.000. Η διεύθυνση της αστυνομίας μεριμνά ώστε οι μονάδες τήρησης της τάξης να προβλεφθούν μόνο για τις εκτιμώμενες διαδηλώσεις και φροντίζει να διαθέτει μόνο το ελάχιστο απόθεμα πυρομαχικών σε δακρυγόνα και χειροβομβίδες διασποράς.

Οι ευρωπαίοι black blocks μεταφέρουν χιλιάδες μαχητές, κυρίως από την Ιταλία, την Ελβετία, τη Γερμανία και το Βέλγιο.

Στις 17 Οκτωβρίου, συγκρούσεις ξεκινούν πριν από το μεσημέρι. Θα τελειώσουν τα ξημερώματα της 18ης. Η υπερφορτωμένη αστυνομία δεν καταφέρνει να προστατεύσει ούτε πρόσωπα ούτε πράγματα, εκτός από το προεδρικό μέγαρο των Ηλυσίων. Περισσότεροι από 600 αστυνομικοί και χωροφύλακες τραυματίζονται, αλλά μόνο 26 άτομα παραπέμπονται στη Δικαιοσύνη. 1.500 καταστήματα καταστρέφονται, ιστορικά κτίρια πυρπολούνται. Οι ζημιές εκτιμώνται σε εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ.

Ανάλυση

Κανένα ιδιαίτερο γεγονός δεν πυροδότησε τη μαθητική διαμαρτυρία. Πρόκειται για μια γενικευμένη αγανάκτηση μπροστά στο αίσθημα εγκατάλειψης μιας γενιάς στην οποία εξηγείται ότι πρέπει να αρκεστεί σε χώρους κακώς μονωμένους, όπου υποφέρει από τη ζέστη και το κρύο ανάλογα με τις εποχές· και ότι δεν πρέπει να ελπίζει να έχει καθηγητές όταν οι δικοί της αρρωσταίνουν· ότι ούτως ή άλλως δεν θα έχει ποτέ εργασία και θα αντικατασταθεί από την Τεχνητή Νοημοσύνη· αλλά ότι θα πρέπει παρ’ όλα αυτά να πληρώσει το χρέος και τους τόκους του χρέους που συσσώρευσαν οι γονείς τους.

Σε πρώτη φάση, ένα αριστερό πολιτικό κόμμα επιχείρησε να οικειοποιηθεί αυτές τις διαδηλώσεις πηγαίνοντας στις εξόδους των λυκείων. Αλλά όλα άλλαξαν, εκείνη τη 17η Οκτωβρίου.

Είναι προφανές ότι υπεύθυνοι, εντός της διοίκησης της αστυνομίας, έπραξαν τα πάντα ώστε αυτή η διαδήλωση να εκφυλιστεί, περιφρονώντας τους διαδηλωτές και τους υφισταμένους τους, τους αστυνομικούς. Διαπιστώνεται, γεγονός άνευ προηγουμένου, ότι το κύριο αστυνομικό συνδικάτο, Alliance, κατέθεσε μήνυση κατ’ αγνώστων, στις 14 Οκτωβρίου, για «έκθεση της ζωής άλλου σε κίνδυνο». Αυτή η οργάνωση συγκεντρώνει μαρτυρίες, σε όλη τη χώρα, για να ταυτοποιήσει τους αξιωματικούς που οργάνωσαν το χάος.

Πρέπει να αναρωτηθεί κανείς, όπως κάνουν αυτοί οι αστυνομικοί, τι επιδιώκουν οι κρυμμένοι υπεύθυνοι αυτών των βιαιοτήτων. Είναι πιθανό ότι προετοιμάζουν μια επιχείρηση που στοχεύει να διαταράξει την προεδρική εκλογή της 18ης Απριλίου και της 2ας Μαΐου 2027.

Είναι δυνατόν αυτοί οι κρυμμένοι υπεύθυνοι να βρίσκονται στη Γαλλία, αλλά εξίσου πιθανό να βρίσκονται στο εξωτερικό· μια υπόθεση που ενισχύεται από τη συμμετοχή των ευρωπαίων black blocks.

Πώς να μην θυμηθεί κανείς ότι το 2011, ο υποψήφιος στις προεδρικές εκλογές που προηγούνταν στις δημοσκοπήσεις, Ντομινίκ Στρος-Καν, συνελήφθη στη Νέα Υόρκη για βιασμό, από την τοπική αστυνομία, αλλά με τη βοήθεια του Πενταγώνου, εξασφαλίζοντας την εκλογή του «φίλου» του, Φρανσουά Ολάντ; [2]

Πώς να μην θυμηθεί κανείς ότι το 2017, ο υποψήφιος στις προεδρικές εκλογές που προηγούνταν στις δημοσκοπήσεις, Φρανσουά Φιγιόν, κατηγορήθηκε ότι προσέλαβε τη σύζυγό του ως κοινοβουλευτική βοηθό χωρίς εκείνη να εκτελεί εργασία στην Εθνοσυνέλευση, ανοίγοντας έτσι τον δρόμο για την εκλογή ενός τρίτου, του Εμανουέλ Μακρόν;

Πώς να μην εξετάσει κανείς ότι το 2027, η υποψήφια στις προεδρικές εκλογές που προηγείται στις δημοσκοπήσεις, Μαρίν Λε Πεν, θα καταδικαστεί από τη δικαιοσύνη και θα στερηθεί τα πολιτικά της δικαιώματα… ή ότι η κατάσταση απαιτεί να τεθεί η χώρα υπό «κατάσταση έκτακτης ανάγκης» ή ακόμη, σύμφωνα με τη νέα διάταξη που εισήγαγε ο νόμος της 16ης Αυγούστου 2026, υπό «κατάσταση συναγερμού εθνικής ασφάλειας»;

Απευθυνόμενος στο Έθνος, το αμέσως επόμενο πρωί, ο πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν έκανε έναν σύντομο απολογισμό αυτής της ημέρας καταστροφής [3]. Κατέληξε ότι οι Γάλλοι είναι ανίσχυροι μπροστά σε αυτές τις βιαιότητες. Στη συνέχεια, κατέληξε ευχόμενος την αποκατάσταση της τάξης… ώστε να μπορέσουν να διεξαχθούν οι εκλογές.

Μετάφραση
Κριστιάν Άκκυριά

[1] « Le "Parti du Peuple des Cafards" sonne la révolte des démunis à Bahrat » (Το "Κόμμα του Λαού των Κατσαρίδων" σημαίνει την εξέγερση των απόρων στο Μπαράτ), Réseau Voltaire, 15 octobre 2026.

[2] “Ο Ομπάμα, ο χρηματοοικονομικός πόλεμος και ο αποκλεισμός του Ντομινίκ”, του Τιερί Μεϊσάν, Комсомо́льская пра́вда (Ρωσία), Δίκτυο Βολταίρος, 26 mai 2011.

[3] «Allocution du Président de la République» (Διάγγελμα του Προέδρου της Δημοκρατίας), Emmanuel Macron, Palais de l’Élysée, 18 octobre 2026.

Τρίτη 13 Οκτωβρίου 2026

Τιερί Μεϊσάν: Οι κίνδυνοι της Τεχνητής Νοημοσύνης

 

Οι κίνδυνοι της Τεχνητής Νοημοσύνης

Η Τεχνητή Νοημοσύνη κάνει πολύ γρήγορα όσα απαιτούν από εμάς πολύ χρόνο. Ο αντίκτυπός της συνίσταται στη ρομποτοποίηση των διανοητικών διεργασιών. Όπως οι υπολογιστές έφεραν επανάσταση στον κόσμο της εργασίας για τους χειρώνακτες εργαζομένους, έτσι και η Τεχνητή Νοημοσύνη θα φέρει επανάσταση στον κόσμο της εργασίας για τους εργαζομένους γραφείου. Ήδη γινόμαστε μάρτυρες μιας σειράς καταστροφών, όχι εξαιτίας των συστημάτων ΤΝ, αλλά εξαιτίας εκείνων που τα χειρίζονται. Δεν πρέπει να ελέγχουμε την ποιότητα των συστημάτων ΤΝ μας, αλλά την ευφυΐα εκείνων που τους εμπιστεύονται.

Deutsch Español français italiano Nederlands Português русский Türkçe
Τα συστήματα Τεχνητής Νοημοσύνης δεν είναι εγκέφαλοι, αλλά υπερυπολογιστές ικανοί να απορροφούν απεριόριστες ποσότητες δεδομένων. Δεν διαθέτουν συναισθήματα, προθέσεις ή βούληση. Μπορούν να τροποποιούν το πρόγραμμά τους μόνο για να προσθέτουν νέες υπολογιστικές δυνατότητες.

Τα μέσα ενημέρωσής μας έχουν καταληφθεί από μια συζήτηση σχετικά με την αξία και τους κινδύνους της Τεχνητής Νοημοσύνης (ΤΝ). Ωστόσο, υπό την επιρροή του συγγραφέα επιστημονικής φαντασίας Ελίεζερ Γιούντκοφσκι, ο οποίος αναδείχθηκε σε γκουρού της Σίλικον Βάλεϊ, επικεντρώνονται σε μια μυθολογική προσέγγιση: στην ιδέα μιας μηχανής που θα υπερισχύσει του ανθρώπου και θα τον καταστρέψει. Πρόκειται απλώς για επανάληψη των θεμάτων του γκόλεμ ή του Φρανκενστάιν. Όμως, καθώς ένα σύστημα Τεχνητής Νοημοσύνης δεν μπορεί να δημιουργήσει, αλλά μόνο να αναπαράγει με τεράστια ταχύτητα, αυτός ο κίνδυνος δεν έχει πραγματική βάση.

Ο κίνδυνος που αντιμετωπίζουμε ήδη είναι να αφήσουμε τον εαυτό μας να γοητευτεί από τη μηχανή. Πολλοί άνθρωποι αναπτύσσουν συναισθηματικούς δεσμούς με τα συνομιλιακά ρομπότ (chatbots). Τους λένε όσα θέλουν να ακούσουν και τα ενθαρρύνουν στις αδυναμίες τους. Πρόκειται για ένα πρόβλημα που είναι ήδη γνωστό στους ψυχολόγους.

Η χρήση συστημάτων ΤΝ από τα στρατιωτικά επιτελεία άρχισε τη δεκαετία του 1990, κατά τον Πόλεμο του Κόλπου, για την επίλυση προβλημάτων εφοδιαστικής υποστήριξης μέσω της ταυτόχρονης επεξεργασίας μεγάλου αριθμού παραγόντων. Σταδιακά, εξοπλίστηκε με συστήματα ΤΝ ένας πολύ μεγάλος αριθμός όπλων. Τα προβλήματα εμφανίστηκαν μόνο όταν άρχισε να χρησιμοποιείται η ΤΝ για τη λήψη αποφάσεων σε πραγματικό χρόνο, δηλαδή από το 2024.

Η Γαλλία αποφάσισε, τον Μάρτιο του 2024, να δημιουργήσει μια υπουργική υπηρεσία για την Τεχνητή Νοημοσύνη στον τομέα της άμυνας (AMIAD), αν και αυτή άρχισε να λειτουργεί μόλις δύο μήνες αργότερα. Η υπηρεσία έθεσε ένα σαφές όριο: να μην ανατίθεται ποτέ σε σύστημα ΤΝ ενός όπλου η δυνατότητα να επιλέγει αν θα αφαιρέσει μια ανθρώπινη ζωή.

Αντιθέτως, το Πεντάγωνο, το οποίο δεν ακολουθεί την ίδια δεοντολογία, μόλις δημιούργησε το «Σχέδιο Meridian» [1]. Μετά τη σύγκρουσή του με την εταιρεία Anthropic σχετικά με τους περιορισμούς που εκείνη ήθελε να επιβάλει στη χρήση του συστήματος ΤΝ της, του Claude, το Πεντάγωνο δεν επιθυμεί να λογοδοτεί σε κανέναν. Ανέθεσε, λοιπόν, στον Ίλον Μασκ και στον Πάλμερ Λάκι, δημιουργό των συσκευών εικονικής πραγματικότητας, να σχεδιάσουν τις επόμενες εξελίξεις.

Έχουν καταγραφεί αρκετές περιπτώσεις παραπληροφόρησης. Όλες οδήγησαν σε καταστροφές, παρότι μπορούσαν εύκολα να είχαν αποφευχθεί. Σε κάθε περίπτωση, οι υπεύθυνοι εμπιστεύτηκαν την ΤΝ σε τέτοιον βαθμό, ώστε να τηn ρωτήσουν για πράγματα που δεν ήταν δυνατόν να γνωρίζει.

Το εντυπωσιακό είναι ότι πρόσωπα με πολύ υψηλές θέσεις, τα οποία δεν εμπιστεύονταν ιδιαίτερα τη δική τους κρίση, χειραγωγήθηκαν εύκολα από συστήματα ΤΝ. Αντιθέτως, οι άνθρωποι που έχουν «τα πόδια τους στη γη» γίνονται αμέσως δύσπιστοι όταν ένα σύστημα ΤΝ τούς σερβίρει ανοησίες.

• Κατά τη διάρκεια της ισραηλινής απάντησης στην επιχείρηση «Καταιγίδα του Αλ-Άκσα» (7 Οκτωβρίου 2023), οι Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις (IDF) χρησιμοποίησαν συστήματα ΤΝ για να προσδιορίσουν τους στόχους των βομβαρδισμών τους. Τα συστήματα ρυθμίστηκαν έτσι ώστε να θεωρούν αμελητέες τις παράπλευρες απώλειες. Αρχικά, η ρύθμιση των συστημάτων ΤΝ δεν επέτρεπε να διακινδυνεύουν περισσότερες από δύο απώλειες αμάχων για κάθε καταστροφή στόχου. Στη συνέχεια, όμως, το όριο αυτό αυξήθηκε γρήγορα, ώσπου τα συστήματα ΤΝ έπαψαν πλέον να το λαμβάνουν υπόψη.

Αυτή η αλλαγή στον τρόπο χρήσης αποτυπώθηκε και στην αλλαγή του συστήματος ΤΝ. Από το Habsora περάσαμε στο Lavender. Στόχος δεν ήταν πλέον η εκτίμηση των πιθανών παράπλευρων απωλειών, αλλά η επικέντρωση στους 37.000 φερόμενους ως μαχητές της Χαμάς και της Ισλαμικής Τζιχάντ.

Οι αξιωματικοί που ενέκριναν τα πλήγματα ενδιαφέρονταν αποκλειστικά να εξακριβώσουν αν οι στόχοι ήταν πράγματι μέλη των παλαιστινιακών οργανώσεων. Δεν διέπραξαν γενοκτονία εκ προθέσεως. Απλώς άφησαν τα συστήματα ΤΝ να την πραγματοποιήσουν, χωρίς καν να το αντιληφθούν. Όταν συνειδητοποίησαν τι συνέβαινε, ήταν ήδη πολύ αργά [2].

Αυτό που διακρίνει, άλλωστε, έναν πολιτισμένο στρατό από μια ομάδα βαρβάρων είναι η μέριμνα για την προστασία των αμάχων. Ασφαλώς, μέλη της ισραηλινής κυβέρνησης επαναλάμβαναν στους στρατιωτικούς ότι όλοι οι Παλαιστίνιοι είναι τρομοκράτες. Ωστόσο, η γενικευμένη αγριότητα δεν τους απάλλασσε από τις ευθύνες τους. Όσο σοκαριστικό κι αν ακούγεται, διέπραξαν γενοκτονία χωρίς να το αντιλαμβάνονται.

Σε αυτές τις περιπτώσεις, δεν υπάρχει σφάλμα ούτε των συστημάτων ΤΝ ούτε των χειριστών τους. Το έγκλημα διαπράχθηκε λόγω έλλειψης επίγνωσης. Σύμφωνα με δημοσιογραφικές έρευνες, φαίνεται ότι όσο νεότεροι και λιγότερο έμπειροι ήταν οι αξιωματικοί, τόσο ευκολότερα έχαναν την επαφή με την πραγματικότητα και προκαλούσαν τη σφαγή αμάχων.

• Κατά τη διάρκεια του «Πολέμου των 12 Ημερών» (13–24 Ιουνίου 2025), οι Δυτικοί απευθύνθηκαν στον Διεθνή Οργανισμό Ατομικής Ενέργειας (ΔΟΑΕ) για να πληροφορηθούν την πορεία του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν. Ο γενικός διευθυντής του, Ραφαέλ Γκρόσι, συμβουλεύτηκε τότε την εκδοχή του συστήματος Mosaic που βασίζεται στην ΤΝ και έχει αναπτύξει η εταιρεία Databricks. Το σύστημα τον διαβεβαίωσε ότι η Τεχεράνη βρισκόταν ξαφνικά στα πρόθυρα της κατασκευής ατομικής βόμβας — μια εκτίμηση που αμφισβητήθηκε έντονα από τους ίδιους τους επιθεωρητές του Οργανισμού [3]. Οι απερίσκεπτες δηλώσεις του κ. Γκρόσι παραλίγο να προκαλέσουν πυρηνική απάντηση από τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Επικεφαλής της Databricks είναι ο Ιρανοσουηδοαμερικανός Αλί Γκόντσι. Αν και δεν ασχολείται με την πολιτική, είναι μέλος του Israel Collaboration Network (ICON), ενός δικτύου ειδικών πληροφορικής. Την εγκατάσταση της έκδοσης του Mosaic στη Βιέννη, για λογαριασμό του ΔΟΑΕ, ανέλαβε ομάδα Ισραηλινών μηχανικών.

Το περιστατικό αυτό επιδέχεται δύο ερμηνείες. Είτε θεωρούμε ότι ο Ραφαέλ Γκρόσι χειραγωγήθηκε από τη Μοσάντ είτε διαπιστώνουμε ότι ήταν αρκετά ευεπηρέαστος ώστε να εμπιστευτεί μια μηχανή περισσότερο από τους δικούς του ειδικούς.

• Τον Δεκέμβριο του 2025, ο Ντόναλντ Τραμπ ρώτησε το Grok, το σύστημα ΤΝ του Ίλον Μασκ, πώς θα αντιδρούσαν οι Βενεζουελάνοι σε μια ενδεχόμενη απαγωγή του προέδρου Νικολάς Μαδούρο. Επρόκειτο για σχέδιο επιχείρησης που είχε συζητηθεί από τη CIA και τη Διοίκηση Νότου των ΗΠΑ (SouthCom). Σύμφωνα με το περιοδικό Time, η απάντηση του συστήματος ΤΝ ήταν ότι ο λαός της Βενεζουέλας θα χαιρόταν με την εξέλιξη αυτή. Ο Ντόναλντ Τραμπ φέρεται να έδωσε το πράσινο φως για την επιχείρηση βασιζόμενος αποκλειστικά σε αυτή την εκτίμηση [4].

Γιατί να ζητήσει κανείς άλλες γνώμες, όταν ένα σύστημα ΤΝ είναι σε θέση να συνθέσει τη σκέψη όλων; Πολύ απλά, επειδή ένα σύστημα ΤΝ δεν κάνει τίποτε άλλο από το να διατυπώνει τον μέσο όρο της σκέψης που σαρώνει. Και κανένας μέσος όρος δεν αποτελεί την αλήθεια. Τα συστήματα ΤΝ δεν είναι παρά αλγόριθμοι. Δεν σκέφτονται· περιορίζονται στην αναδιατύπωση της σκέψης που θέλουμε να διερευνήσουμε. Ένας άνθρωπος που γνωρίζει τον πληθυσμό της Βενεζουέλας θα απαντούσε έχοντας κατά νου την πολυπλοκότητα της κουλτούρας της χώρας. Ασφαλώς, δεν θα ενέκρινε ούτε θα απέρριπτε απλώς το ερώτημα του προέδρου Τραμπ, αλλά θα τόνιζε ότι οι αντιδράσεις των Βενεζουελάνων θα εξαρτώνταν από την κοινωνική και περιφερειακή τους προέλευση, καθώς και από τις περιστάσεις του γεγονότος.

• Πρόσφατα, ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν εξήγησε ότι τα προβλήματα που εμφανίζονται με τα συστήματα ΤΝ δεν είναι καινούργια. Υπήρχαν ήδη και με πολύ λιγότερο εξελιγμένες μηχανές.

Στο πλαίσιο της Λέσχης Βαλντάι, αφηγήθηκε ότι, κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, το 1983, οι σοβιετικοί δορυφόροι είχαν εντοπίσει την εκτόξευση πέντε πυρηνικών πυραύλων από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ο συνταγματάρχης Στανισλάβ Πετρόφ, ο οποίος ήταν υπεύθυνος για την απόκριση της Σοβιετικής Ένωσης, αμφισβήτησε αμέσως όσα του έδειχναν οι μηχανές. Έκανε πρώτα τους απαραίτητους ελέγχους προτού διατάξει αντίποινα. Και πολύ σωστά έπραξε. Οι μηχανές είχαν κάνει λάθος: οι ΗΠΑ δεν είχαν εξαπολύσει πυρηνικό πόλεμο και ο ίδιος δεν διέταξε ανταπόδοση [5].

Πράγματι, αυτό είναι το ίδιο πρόβλημα. Εξακολουθούμε να είμαστε οι κύριοι των μηχανών, αλλά η απροσεξία μας, η ανικανότητά μας ή η αλαζονεία μας μπορούν να μας οδηγήσουν σε μικρά σφάλματα, τα οποία, σε ελάχιστο χρονικό διάστημα, θα έχουν τρομακτικές συνέπειες.

Στην πραγματικότητα, κανείς δεν μπορεί να χειραγωγηθεί από ένα σύστημα ΤΝ, απλούστατα επειδή αυτό δεν μπορεί να έχει πρόθεση ή δική του βούληση. Ωστόσο, όλοι κινδυνεύουμε, από οκνηρία, να δώσουμε αξιοπιστία σε όσα μας λέει μια μηχανή που δεν έχει ρυθμιστεί επαρκώς.

Μετάφραση
Κριστιάν Άκκυριά

[1] «Memorandum Commissioning of Project Meridian: The Future of Warfar», Department of War, September 30, 2026.

[3] « L’Argentin Rafael Grossi, directeur de l’AIEA, a failli déclencher une guerre nucléaire », par Alfredo Jalife-Rahme, Traduction Maria Poumier, La Jornada (Mexique), Réseau Voltaire, 28 juin 2025.

[4] «What Trump Has Built», Eric Cortellessa, Time Magazine, October 11, 2026.

[5] «Meeting of Valdai Discussion Club», Kremlin, October 1, 2026.

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Οι κίνδυνοι της Τεχνητής Νοημοσύνης

Οι πραγματικές αιτίες του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου

Πώς ο πρόεδρος Μακρόν βυθίζει τη Γαλλία σε έναν νέο θρησκευτικό πόλεμο στην αραβική χερσόνησο

Το ψέμα της 11ης Σεπτεμβρίου 2001 καθορίζει ακόμη τη ζωή όλων μας

Νέα από το ουκρανικό μέτωπο

Les articles de cet auteur Envoyer un message

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις