Σπάζοντας τη Μέγγενη
Ο Αντρέ Σαμί προτείνει μια συνολική ανάλυση των πολέμων στη Μέση Ανατολή. Κατά την άποψή του, αυτοί δεν αποτελούν απάντηση στην επιχείρηση της 7ης Οκτωβρίου, αλλά στην επικαιροποιημένη «δόγμα της περιφέρειας». Προσέκρουσαν στον «Άξονα της Αντίστασης». Τελικά, έχασαν πολιτικά, παρόλο που διαθέτουν πολύ ανώτερη στρατιωτική ισχύ, επειδή υπερεκτίμησαν τη δική τους ισχύ.
Η περικύκλωση του Ισραήλ, η κατασκευή της νομιμοποίησης και το αμερικανικό κόστος, 2023-2026
Η7η Οκτωβρίου 2023 παρουσιάζεται συνήθως ως το σημείο εκκίνησης της περιφερειακής ακολουθίας που ακολούθησε. Αυτή η χρονολόγηση είναι παραπλανητική. Παίρνει ένα έναυσμα για αιτία και συγκαλύπτει αυτό που πραγματικά διαδραματιζόταν: τη ρήξη, σχεδιασμένη από καιρό, ενός μηχανισμού περικύκλωσης του οποίου το Ισραήλ μετρούσε την ασφυξία εδώ και σχεδόν δύο δεκαετίες. Τρία χρόνια αργότερα, ο μηχανισμός υποτίθεται ότι έχει διαλυθεί, ο πολιτικός στόχος δεν έχει επιτευχθεί, και η δύναμη που κατέστησε δυνατή την επιχείρηση βγαίνει μετρήσιμα αποδυναμωμένη.
Ι. Μια μέγγενη που δεν ήταν μεταφορά
Το λεξιλόγιο που χρησιμοποιείται στο Τελ Αβίβ για να περιγράψει την περίοδο 2006-2023 είναι αυτό του «δακτυλίου της φωτιάς»: η Χεζμπολάχ στα βόρεια, οι «φιλοϊρανικές πολιτοφυλακές» στη Συρία και το Ιράκ, η Χαμάς και η Παλαιστινιακή Ισλαμική Τζιχάντ στα νοτιοδυτικά, οι Χούθι στα νότια. Η φόρμουλα φαίνεται ρητορική. Δεν είναι, και υπάρχει ένα σημείο όπου μπορεί κανείς να τη μετρήσει.
Το λιμάνι της Εϊλάτ, η μοναδική ισραηλινή διέξοδος στην Ερυθρά Θάλασσα, έχασε πάνω από το 90% της δραστηριότητάς του από τον Νοέμβριο του 2023, όταν ο Ansar Allah άρχισε να στοχεύει τη ναυτιλιακή κίνηση που συνδεόταν με το Ισραήλ [1].
Ένα κράτος που χάνει τη χρήση της νότιας ναυτικής του πρόσοψης δεν αντιμετωπίζει μια συμβολική απειλή. Αντιμετωπίζει έναν ακρωτηριασμό. Και ο ίδιος ο διευθυντής του λιμανιού είχε διατυπώσει, από το 2024, την υποκείμενη στρατηγική λογική: σε περίπτωση πολέμου στα βόρεια, με πυραύλους να πλήττουν τη Χάιφα και την Ασντόντ, η Εϊλάτ γινόταν η μοναδική δίοδος αναπνοής μιας χώρας που κατά τα άλλα ήταν πολιορκημένη. Ο δακτύλιος λειτουργούσε επομένως ως σύστημα: κάθε τμήμα κάλυπτε την αστοχία των άλλων.
Μια διευκρίνιση επιβάλλεται εδώ, διότι καθορίζει τη συνέχεια της ανάλυσης. Το Μπαμπ ελ-Μάντεμπ έκλεισε πράγματι στη ναυτιλία που συνδεόταν με το Ισραήλ, και αυτό το κλείσιμο παρήγαγε τα αποτελέσματά του μέχρι την εκκαθάριση ενός λιμανιού. Το στενό του Ορμούζ, αντίθετα, ανήκε για πολύ καιρό σε άλλη κατηγορία: απειλήθηκε επανειλημμένα, αλλά ποτέ δεν αποκλείστηκε. Αυτό άλλαξε στις 28 Φεβρουαρίου 2026. Από την έναρξη της σύγκρουσης με το Ιράν, η κίνηση εκεί έπεσε από 130-140 πλοία την ημέρα σε μέσο όρο περίπου δεκαπέντε, με σαββατοκύριακα στα 6· η Lloyd’s List Intelligence κατέγραψε μόνο 77 διελεύσεις μεταξύ 28 Φεβρουαρίου και μέσα Μαρτίου, στην πλειονότητά τους μονάδες του «φανταστικού στόλου», που επιχειρούν εκτός των κυκλωμάτων ασφάλισης και παρακολούθησης [2]. Η υπό όρους επαναλειτουργία που επιτεύχθηκε τον Ιούνιο διήρκεσε λίγες ημέρες. Αυτό που κλείνει το στενό δεν είναι άλλωστε ένας φυσικός αποκλεισμός — η αμερικανική διοίκηση διατήρησε ότι η ναυσιπλοΐα παρέμενε δυνατή — αλλά η απόσυρση, από τις 5 Μαρτίου, της ασφαλιστικής κάλυψης κατά των κινδύνων πολέμου. Είναι η ακριβής διαδικασία που σκότωσε την Εϊλάτ: δύο σημεία στραγγαλισμού, ένας μόνο μηχανισμός. Η διάκριση μεταξύ απειλής και τετελεσμένου γεγονότος παραμένει αυτό που χωρίζει τη στρατηγική ανάλυση από την προβολή· απλώς, το Ορμούζ πέρασε από τη μια στην άλλη.
Σε αυτό προστίθετο μια ευπάθεια άλλης φύσης, συχνά υποτιμημένη από τις δυτικές αναλύσεις. Οι συνθήκες ειρήνης με την Αίγυπτο (1979) και την Ιορδανία (1994) δεσμεύουν το Ισραήλ με δύο κρατικούς μηχανισμούς, όχι με δύο κοινωνίες. Η ισχύς τους είναι συνδεδεμένη με την πολιτική επιβίωση δύο καθεστώτων των οποίων οι κοινές γνώμες παραμένουν μαζικά εχθρικές προς την εξομάλυνση. Το Ισραήλ δεν διαθέτει επομένως, στα νότια και ανατολικά, ειρηνευμένα σύνορα· διαθέτει διοικούμενα σύνορα, που είναι εγγύηση εντελώς διαφορετικής αντοχής.
ΙΙ. Μια ιδρυτική αγωνία, όχι συγκυριακή
Η ισραηλινή εμμονή με την περικύκλωση δεν γεννήθηκε το 2006. Είναι συστατική του κράτους.
Το περιφερειακό δόγμα που διατυπώθηκε υπό τον Μπεν Γκουριόν συνίστατο ακριβώς στην παράκαμψη της άμεσης αραβικής εχθρότητας μέσω ενός συστήματος συμμαχιών με τη μη αραβική περιφέρεια της περιοχής: την κεμαλική Τουρκία, το αυτοκρατορικό Ιράν, την Αιθιοπία του Χαϊλέ Σελασιέ, τις κουρδικές και μαρωνιτικές μειονότητες [3]. Ήταν μια γεωπολιτική απάντηση σε ένα γεωγραφικό πρόβλημα: μια περιοχή μικρή, χωρίς στρατηγικό βάθος, περιτριγυρισμένη από κράτη που είχαν κηρύξει τον εαυτό τους εχθρό.
Η επανάσταση του 1979 ανέτρεψε τον κεντρικό άξονα αυτού του μηχανισμού. Το Ιράν πέρασε από το καθεστώς του περιφερειακού συμμάχου σε αυτό του οργανωτή ενός συνασπισμού περικύκλωσης, και το δόγμα του «άξονα της αντίστασης» ανακατασκεύασε μεθοδικά, επί τέσσερις δεκαετίες, αυτό που το περιφερειακό δόγμα είχε επιδιώξει να αποτρέψει. Η ιδιαιτερότητα αυτής της ανακατασκευής είναι ότι δεν ήταν κρατική αλλά υποκρατική: βασιζόταν σε ένοπλους δρώντες εγκατεστημένους σε αδύναμα ή αποτυχημένα κράτη, γεγονός που την καθιστούσε ταυτόχρονα λιγότερο δαπανηρή για την Τεχεράνη και πολύ πιο δύσκολη να αντιμετωπιστεί με τα κλασικά μέσα της διακρατικής αποτροπής.
Αυτό το σημείο εξηγεί την αποτυχία του ισραηλινού δόγματος του «κουρέματος του γκαζόν»: περιοδικές και περιορισμένες στρατιωτικές επιχειρήσεις, που προορίζονταν να υποβαθμίσουν τις εχθρικές ικανότητες χωρίς να επιδιώκουν πολιτική λύση. Εφαρμοσμένο στη Γάζα το 2008, 2012, 2014 και 2021, στον Λίβανο το 2006, παρήγαγε καθαρά αρνητικό αποτέλεσμα. Κάθε κύκλος ανασυγκροτούσε τον αντίπαλο λίγο πιο στέρεα, και ο ίδιος ο Μπενιαμίν Νετανιάχου παραδέχθηκε, το 2024, ότι είχε εγκαταλείψει την εξόντωση της Χαμάς λόγω έλλειψης εσωτερικής και διεθνούς νομιμοποίησης για μια πλήρη χερσαία εισβολή [4]. Αυτή η παραδοχή είναι κεφαλαιώδης: προσδιορίζει τη νομιμοποίηση, και όχι τη στρατιωτική ικανότητα, ως τον περιοριστικό παράγοντα. Όλα όσα ακολουθούν απορρέουν από αυτό.
ΙΙΙ. Το σχέδιο εξόδου: η εξομάλυνση ως παράκαμψη
Η ισραηλινή απάντηση στη μέγγενη δεν ήταν ποτέ μόνο στρατιωτική. Ήταν πρωτίστως ένα σχέδιο περιφερειακής ανασύνθεσης, και αυτό το σχέδιο είναι δημόσιο, παλαιό, τεκμηριωμένο.
Η πιο ρητή διατύπωσή του ανάγεται στο έγγραφο A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm (Καθαρή Ρήξη: Μια Νέα Στρατηγική για την Ασφάλεια του Βασιλείου), που συντάχθηκε το 1996 από μια ομάδα αμερικανών νεοσυντηρητικών αναλυτών για τον τότε νεοεκλεγέντα Μπενιαμίν Νετανιάχου [5]. Το κείμενο συνιστούσε την εγκατάλειψη του πλαισίου του Όσλο, την ανατροπή του μπααθικού καθεστώτος του Ιράκ, και την αποδυνάμωση της Συρίας και του Ιράν ως προϋποθέσεις μιας ευνοϊκής περιφερειακής αναδιάταξης. Ακολούθησε, δέκα χρόνια αργότερα, η φράση της Κοντολίζα Ράις για τους «πόνους της γέννησης μιας νέας Μέσης Ανατολής», που εκφωνήθηκε στο αποκορύφωμα του πολέμου του Λιβάνου το 2006 [6]. Η ιδέα μιας περιφερειακής ανασύνθεσης διά της βίας δεν έχει επομένως τίποτα από μια αναδρομική εικασία.
Η εκδοχή της δεκαετίας του 2020 αντικατέστησε τον πόλεμο με την οικονομία, χωρίς να αλλάξει στόχο. Οι Συμφωνίες του Αβραάμ (2020) καθιέρωσαν μια αρχή: η εξομάλυνση με τα αραβικά κράτη μπορεί να αποσυνδεθεί από το παλαιστινιακό ζήτημα. Ο διάδρομος IMEC, που ανακοινώθηκε στη σύνοδο G20 του Νέου Δελχί στις 9 Σεπτεμβρίου 2023, αποτελούσε την υποδομή του: μια εμπορική οδός Ινδία-Κόλπος-Ιορδανία-Ισραήλ-Ευρώπη, που παρακάμπτει ταυτόχρονα τη Διώρυγα του Σουέζ και την ιρανική επιρροή.
Στις 22 Σεπτεμβρίου 2023, δεκαπέντε ημέρες πριν από την επίθεση της Χαμάς, ο Νετανιάχου ανεβαίνει στο βήμα της 78ης Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών και επιδεικνύει δύο χάρτες [7]. Ανακοινώνει μια ιστορική ειρήνη που επίκειται με τη Σαουδική Αραβία, δηλώνει ότι οι Παλαιστίνιοι δεν διαθέτουν κανένα δικαίωμα βέτο στις ισραηλινο-αραβικές σχέσεις, και περιγράφει έναν διάδρομο ευημερίας που συνδέει την Ασία με την Ευρώπη μέσω των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, της Σαουδικής Αραβίας, της Ιορδανίας και του Ισραήλ. Στον χάρτη της «νέας Μέσης Ανατολής» που παρουσιάζει, η Δυτική Όχθη και η Γάζα εμφανίζονται εντός των ισραηλινών συνόρων [8].
Αυτή η ομιλία είναι το κεντρικό έγγραφο κάθε σοβαρής ανάλυσης της περιόδου. Καθιερώνει ότι το ισραηλινό περιφερειακό σχέδιο ήταν διατυπωμένο, αναληφθέν και δημόσια εκτεθειμένο πριν από τις 7 Οκτωβρίου. Καθιερώνει επίσης τι συνεπαγόταν αυτό το σχέδιο για τους δρώντες που αποκλείονταν από αυτό: η Χαμάς, η Χεζμπολάχ και το Ιράν ήταν, κυριολεκτικά, εκτός πλαισίου.
IV. Το παράδοξο: η πολιτική που εδραίωσε τον αντίπαλο
Υπάρχει μια διάσταση αυτής της ιστορίας που καμία έντιμη ανάλυση δεν μπορεί να παρακάμψει, και που δεν έχει καμία ανάγκη συνωμοτικής υπόθεσης: το Ισραήλ ενίσχυσε σκόπιμα τον ρόλο της Χαμάς στη Γάζα, για λόγους εσωτερικής πολιτικής.
Τον Μάρτιο του 2019, σε μια συνεδρίαση της κοινοβουλευτικής ομάδας του Λικούντ, ο Μπενιαμίν Νετανιάχου υπερασπίζεται τη μεταφορά καταρικών κεφαλαίων στη Γάζα εξηγώντας ότι όποιος αντιτίθεται σε ένα παλαιστινιακό κράτος πρέπει να είναι ευνοϊκά διακείμενος προς αυτά, με το αιτιολογικό ότι η διατήρηση ενός διαχωρισμού μεταξύ της Παλαιστινιακής Αρχής στη Δυτική Όχθη και της Χαμάς στη Γάζα εμποδίζει την εμφάνιση ενός τέτοιου κράτους [9]. Τα ποσά που αφορούνται είναι σημαντικά: πάνω από 1,3 δισεκατομμύρια δολάρια καταρικής βοήθειας μεταξύ 2012 και 2021, που διοχετεύτηκαν με ισραηλινή άδεια [10]. Ο Avigdor Lieberman, πρώην υπουργός Άμυνας, δήλωσε ότι ο Νετανιάχου έστειλε τον επικεφαλής της Μοσάντ στη Ντόχα για να ζητήσει τη συνέχιση αυτών των πληρωμών [11].
Αυτή η πολιτική παρήγαγε τρία ταυτόχρονα αποτελέσματα.
• Εδραίωσε οικονομικά την οργάνωση που θα πραγματοποιούσε την επίθεση της 7ης Οκτωβρίου.
• Δημιούργησε μια ισραηλινή εξάρτηση από τη Ντόχα, τον μοναδικό αξιόπιστο διαμεσολαβητή προς τη Χαμάς, εξάρτηση που αποδείχθηκε δομική κατά τις διαπραγματεύσεις για τους ομήρους.
• Και γέννησε, μέσα στον ίδιο τον ισραηλινό κρατικό μηχανισμό, μια ζώνη αδιαφάνειας που η λεγόμενη υπόθεση «Κατάργκεϊτ» έφερε στο φως από το 2025: δύο συνεργάτες του Πρωθυπουργού, οι Yonatan Urich και Eli Feldstein, συνελήφθησαν στις 31 Μαρτίου 2025, ύποπτοι ότι αμείβονταν για να προωθούν τα καταρικά συμφέροντα ενώ απασχολούνταν από το γραφείο του Πρωθυπουργού· ο Νετανιάχου ακούστηκε την ίδια ημέρα· η απόπειρά του να αποπέμψει τον επικεφαλής της Σιν Μπετ, Ronen Bar, που επόπτευε την έρευνα, ανεστάλη από το Ανώτατο Δικαστήριο [12].
Αυτή η υπόθεση αξίζει να διαβαστεί για αυτό που είναι, και όχι για αυτό που θα θέλαμε να αποδείξει. Δεν αποδεικνύει κατ’ ανάγκη μια επιχειρησιακή συμπαιγνία στην προετοιμασία της επίθεσης. Αποδεικνύει κάτι πιο κοινότοπο και πιο σοβαρό: τη διαπερατότητα ενός κέντρου αποφάσεων έναντι μιας ξένης δύναμης που χρηματοδοτεί τον αντίπαλο, και τη χρήση των προνομίων της εκτελεστικής εξουσίας για να παρεμποδιστεί η έρευνα που την τεκμηρίωνε.
Απομένει το ζήτημα της τύφλωσης. Η ισραηλινή υπηρεσία πληροφοριών κατείχε, πάνω από ένα χρόνο πριν από την επίθεση, ένα επιχειρησιακό έγγραφο που αποδιδόταν στη Χαμάς και περιέγραφε λεπτομερώς το σενάριο μιας μαζικής εισβολής, γνωστό ως «Τείχος της Ιεριχούς». Κρίθηκε πολύ φιλόδοξο για τις πραγματικές ικανότητες της οργάνωσης [13]. Στις αρχές Ιουλίου 2023, μια αναλύτρια της μονάδας 8200 επισημαίνει εγγράφως μια εντατική εκπαίδευση της Χαμάς που αντιστοιχεί σε όλα τα σημεία σε αυτό το έγγραφο. Ένας συνταγματάρχης της μεραρχίας που είναι αρμόδια για τη Γάζα απορρίπτει την προειδοποίηση: εντελώς φανταστικό σενάριο, πρέπει να περιμένουμε υπομονετικά. Εκείνη επιμένει, σε email που συμβουλεύτηκε η New York Times, αντιτείνοντας ότι πρόκειται για σχέδιο πολέμου και όχι για επίθεση σε ένα χωριό, και υπενθυμίζοντας ότι το νότιο μέτωπο είχε ήδη γνωρίσει, πενήντα χρόνια νωρίτερα, ένα σενάριο που φαινόταν φανταστικό. Η αναφορά στο 1973 γίνεται τρεις μήνες πριν από τα γεγονότα. Οι επανειλημμένες προειδοποιήσεις των παρατηρητριών που ήταν τοποθετημένες στην επιτήρηση του φράχτη της Γάζας, οι οποίες επεσήμαιναν ασκήσεις εκπαίδευσης σύμφωνες με αυτό το σενάριο, απορρίφθηκαν από την ιεραρχία. Αυτό που οι Ισραηλινοί ονομάζουν conceptzia — τη δογματική πεποίθηση ότι μια οικονομικά ενδιαφερόμενη Χαμάς ήταν μια αποτρεπόμενη Χαμάς.
Για ορισμένους δεν ήταν μηχανορραφία. Ήταν λάθος εκτίμησης, και ακριβώς επειδή ήταν λάθος κατέστη δυνατό.
Αυτή η εξήγηση καλύπτει τον μηχανισμό. Από τον Σεπτέμβριο του 2026, γνωρίζουμε ότι δεν καλύπτει κατ’ ανάγκη την κορυφή.
Στις 8 Σεπτεμβρίου 2026, η Haaretz δημοσίευσε, βάσει της έρευνας των Shlomi Eldar και Ruth Yuval, την αφήγηση μιας τηλεφωνικής συνομιλίας σαράντα πέντε λεπτών μεταξύ του Μοχάμεντ μπιν Ζαγέντ (MBZ) και του Νετανιάχου, στα τέλη Σεπτεμβρίου 2023, περίπου δέκα ημέρες πριν από την επίθεση. Ο πρόεδρος των Εμιράτων προειδοποιούσε τον συνομιλητή του ότι ο Σινουάρ ετοίμαζε μια επιχείρηση μεγάλης κλίμακας, που θα προκαλούσε μακελειό, θα αποσταθεροποιούσε την περιοχή και θα έθετε σε κίνδυνο τις Συμφωνίες του Αβραάμ.
Η αλυσίδα μετάδοσης ανασυγκροτείται: ενοχλημένος από το τέλμα, οργανωμένο από τον ίδιο τον Νετανιάχου, μιας έμμεσης διαπραγμάτευσης για εκεχειρία και ανταλλαγή κρατουμένων, ο Σινουάρ είχε διαβιβάσει σε έναν διαμεσολαβητή την ανακοίνωση ενός «zilzal», ενός σεισμού· ο διαμεσολαβητής είχε ειδοποιήσει έναν παλαιστίνιο σύμβουλο του μπιν Ζαγέντ, ο οποίος είχε ειδοποιήσει τον πρόεδρό του. Ο Νετανιάχου φέρεται να απάντησε ήρεμα ότι το Ισραήλ έλεγχε την κατάσταση στη Γάζα και ότι μια ενδεχόμενη δράση θα προερχόταν μάλλον από τη Δυτική Όχθη. Δεν ενημέρωσε ούτε τον υπουργό Άμυνας, ούτε τον αρχηγό του γενικού επιτελείου, ούτε τους διευθυντές της Σιν Μπετ και της Μοσάντ — οι Herzi Halevi και Ronen Bar επιβεβαίωσαν ότι δεν γνώριζαν τίποτα. Την ίδια περίοδο, ο Αιγύπτιος υπουργός Πληροφοριών, Abbas Kamel, διαβίβαζε ένα μήνυμα ίδιου περιεχομένου στις υπηρεσίες του Πρωθυπουργού [14].
Αυτή η αφήγηση αμφισβητείται, και πρέπει να παρουσιαστεί με ό,τι την αμφισβητεί. Το γραφείο του Πρωθυπουργού μιλά για απόλυτο ψεύδος και αρνείται ότι η συνομιλία έλαβε χώρα, προσθέτοντας ταυτόχρονα ότι οποιαδήποτε ενδεχόμενη πληροφορία θα είχε περάσει από τα κανάλια της υπηρεσίας πληροφοριών — άρνηση που αυτοαναιρείται εσωτερικά. Ο Νετανιάχου απείλησε την εφημερίδα και έναν από τους συγγραφείς με μηνύσεις για συκοφαντική δυσφήμιση· το Λικούντ ζήτησε την έναρξη ποινικής έρευνας κατά των δημοσιογράφων. Το Άμπου Ντάμπι απέκρουσε την αφήγηση από την πλευρά του! Εμφανίζεται τέλος λίγες εβδομάδες πριν από εκλογές των οποίων η διαχείριση του 7 Οκτωβρίου από τον Νετανιάχου είναι το κεντρικό διακύβευμα, γεγονός που επιβάλλει σύνεση και προς τις δύο κατευθύνσεις: το χρονοδιάγραμμα παρέχει κίνητρο δημοσίευσης, παρέχει επίσης κίνητρο διάψευσης [15].
Ως έχει, αυτός ο φάκελος δεν αποδεικνύει αυτό που συχνά του αποδίδεται. Μια αγνοημένη προειδοποίηση δεν είναι εκτελεσμένο σχέδιο, και δεν αποδεικνύει περισσότερο από το «Τείχος της Ιεριχούς» ή τις προειδοποιήσεις της Ναχάλ Οζ ότι κάποιος ήθελε την επίθεση. Αποδεικνύει ότι η αστοχία δεν είναι μόνο θεσμική. Η conceptzia εξηγεί ότι ένας μηχανισμός υποεκτίμησε ένα έγγραφο· δεν εξηγεί ότι ένας επικεφαλής κυβέρνησης, προειδοποιημένος ονομαστικά από έναν ξένο αρχηγό κράτους, δεν είπε τίποτα στις δικές του υπηρεσίες. Αυτή η μετατόπιση του επιπέδου του σφάλματος, από την οργάνωση στο πρόσωπο, είναι η πραγματική συμβολή στον φάκελο — και φωτίζει εκ των προτέρων αυτό που θα περιγράψει η ενότητα IX: την επιμονή, επί τρία χρόνια, να εμποδιστεί η σύσταση κρατικής εξεταστικής επιτροπής.
Το μέλλον θα πει πιθανώς την αλήθεια για το τι συνέβη και για την προέλευσή του.
V. Η κατασκευή της νομιμοποίησης
Αν η νομιμοποίηση ήταν ο περιοριστικός παράγοντας, τότε αυτό που συνέβη τις εβδομάδες μετά τις 7 Οκτωβρίου εμπίπτει στην παραγωγή ενός στρατηγικού πόρου. Αυτή η παραγωγή λειτούργησε σε δύο επίπεδα: στο εσωτερικό, την αναστολή μιας πολιτικής κρίσης που απειλούσε την κυβέρνηση εδώ και εννέα μήνες· στο εξωτερικό, την ευθυγράμμιση των δυτικών διπλωματιών με την ισραηλινή ερμηνεία των γεγονότων και με την απάντηση που απέρρεε από αυτήν. Τρεις τεκμηριωμένες παρατηρήσεις επιτρέπουν να μετρηθούν οι μηχανισμοί, και δεν δείχνουν όλες προς την ίδια κατεύθυνση.
Η πρώτη αφορά τον αριθμητικό απολογισμό, και διαψεύδει μια πολύ διαδεδομένη δήλωση. Στις 10 Νοεμβρίου 2023, το Ισραήλ αναθεώρησε προς τα κάτω τον δικό του απολογισμό, από 1.400 σε περίπου 1.200 νεκρούς, αφού αναγνώρισε ως σώματα μαχητών της Χαμάς λείψανα που αρχικά είχαν καταμετρηθεί μεταξύ των θυμάτων [16]. Ένας ανεξάρτητος απολογισμός του Γαλλικού Πρακτορείου κατέληξε τον Φεβρουάριο του 2024 σε 1.163 νεκρούς [17]. Ο αριθμός διορθώθηκε επομένως προς τα κάτω από το κράτος που θα είχε το μεγαλύτερο συμφέρον να τον διογκώσει, και τα θύματα είναι ονομαστικά ταυτοποιημένα. Δεν είναι εκεί η χειραγώγηση, και κάθε ανάλυση που επιμένει σε αυτό χάνει τον χρόνο και την αξιοπιστία της.
Η δεύτερη αφορά τις βιαιότητες, και εκεί η απόκλιση είναι πραγματική. Ορισμένοι ισχυρισμοί που διαδόθηκαν πολύ τις πρώτες εβδομάδες δεν τεκμηριώθηκαν ποτέ — η δήλωση ότι σαράντα βρέφη αποκεφαλίστηκαν, που μεταδόθηκε μέχρι την αμερικανική προεδρία πριν εγκαταλειφθεί διακριτικά, είναι το πιο σαφές παράδειγμα. Η έρευνα της New York Times για τον συστηματικό χαρακτήρα της σεξουαλικής βίας υπήρξε αντικείμενο τεκμηριωμένων αμφισβητήσεων, ακόμη και εντός της δικής της σύνταξης, ως προς τις μεθόδους και την επιλογή των πηγών της. Η έκθεση που υπέβαλε τον Μάρτιο του 2024 η Pramila Patten, ειδική εκπρόσωπος των Ηνωμένων Εθνών, καταλήγει στην ύπαρξη βάσιμων λόγων να πιστεύεται ότι διαπράχθηκαν σεξουαλικές βιαιότητες, χωρίς να αποδεικνύει ότι είχαν διαταχθεί ή ήταν συστηματικές [18]. Η απόχρωση είναι σημαντική, και ήρθε αφού οι αρχικοί ισχυρισμοί είχαν παραγάγει τα πολιτικά τους αποτελέσματα. Μια διόρθωση δεν έχει ποτέ την εμβέλεια μιας πρώτης δήλωσης: είναι μια δομική ασυμμετρία του μέσου πεδίου, και δεν είναι απαραίτητο να υποθέσει κανείς ένα σχέδιο για να παρατηρήσει ότι ωφέλησε ένα μέρος.
Η τρίτη είναι η πιο σοβαρή, και χρειάστηκε εννέα μήνες για να αναδυθεί. Τον Ιούλιο του 2024, η Haaretz δημοσίευσε μια έρευνα βασισμένη σε έγγραφα και μαρτυρίες στρατιωτών και αξιωματικών που αποδεικνύει ότι η λεγόμενη οδηγία «Αννίβας» — πρωτόκολλο που καταργήθηκε επίσημα το 2016, επιτρέποντας τη χρήση κάθε μέσου για να εμποδιστεί η σύλληψη ενός στρατιώτη, ακόμη και με κίνδυνο της ζωής του — εφαρμόστηκε στις 7 Οκτωβρίου από ανώτερους αξιωματικούς της μεραρχίας της Γάζας [19]. Εφαρμόστηκε στο συνοριακό φυλάκιο Ερέζ, στη βάση Ρέιμ όπου βρισκόταν το μεραρχιακό αρχηγείο, και στο φυλάκιο Ναχάλ Οζ. Η διαταγή που μεταδόθηκε από τη νότια διοίκηση ήταν σαφής: κανένα όχημα δεν έπρεπε να επιστρέψει προς τη Γάζα, ενώ μια πηγή της ίδιας διοίκησης αναγνωρίζει ότι όλοι γνώριζαν ότι αυτά τα οχήματα μπορούσαν να μεταφέρουν πολίτες ή απαχθέντες στρατιώτες. Στις 21:33, μια νέα διαταγή διέτασσε το κλείσιμο ολόκληρης της συνοριακής ζώνης με άρματα, με άδεια ανοίγματος πυρός χωρίς περιορισμό σε όποιον την πλησίαζε. Στο σπίτι του Pessi Cohen, στο κιμπούτς Μπε’ερί, δεκατέσσερις όμηροι κρατούνταν όταν ο στρατός επιτέθηκε στη θέση: δεκατρείς σκοτώθηκαν.
Η ανεξάρτητη διεθνής εξεταστική επιτροπή των Ηνωμένων Εθνών επιβεβαίωσε τη χρήση της οδηγίας σε πολλά σημεία και δέχθηκε, στις μόνες περιπτώσεις που μπόρεσε να επαληθεύσει, τον θάνατο δεκατεσσάρων πολιτών το πολύ [20]. Είναι ο μόνος αριθμός που προέρχεται από όργανο έρευνας, και δεν ισοδυναμεί με απολογισμό. Ο συνολικός αριθμός Ισραηλινών που σκοτώθηκαν από ισραηλινά πυρά εκείνη την ημέρα δεν είναι γνωστός, και δεν θα γίνει. Δεν πραγματοποιήθηκε καμία συστηματική αυτοψία. Τα μητρώα στα οποία βασίζεται ο εθνικός απολογισμός — εκείνα της ισραηλινής Κοινωνικής Ασφάλισης, σε συνδυασμό με τα δεδομένα του στρατού, της αστυνομίας και της Σιν Μπετ — δεν επιτρέπουν τη διάκριση των θυμάτων της Χαμάς από εκείνα των ισραηλινών πυρών κατά την ανάκτηση των τοποθεσιών, που διεξήχθη με οβίδες και ρουκέτες σε κατοικημένες περιοχές [21]. Εκεί όπου ο στρατός ερεύνησε, προσέκρουσε στην ίδια απουσία: σχετικά με το σπίτι του Pessi Cohen, εκτιμά ότι οι περισσότεροι όμηροι σκοτώθηκαν από τους απαγωγείς τους, ενώ παραδέχεται ότι η επαλήθευση είναι αδύνατη, καθώς τα σώματα είχαν καεί και τα δείγματα δεν είχαν διατηρηθεί.
Είναι αυτή η απροσδιοριστία που πρέπει να διατυπωθεί, και όχι ένας αριθμός. Μια άλλη μορφή αυτής της διόγκωσης αξίζει να κατονομαστεί, διότι επανέρχεται διαρκώς: εκείνη των ελικοπτέρων Apache που ισχυρίζεται ότι στόχευσαν τους συμμετέχοντες του φεστιβάλ Nova. Βασίζεται σε μια ανώνυμη αστυνομική πηγή — και η ισραηλινή αστυνομία διευκρίνισε στη συνέχεια ότι η έρευνά της αφορούσε μόνο την αστυνομική δραστηριότητα και δεν παρείχε καμία ένδειξη σχετικά με ζημιές που προκλήθηκαν από την εναέρια δραστηριότητα! [22]
Διότι το γεγονός, ως έχει, αρκεί. Ένας στρατός σκότωσε ομήρους και πολίτες της δικής του πλευράς, και αυτή η πληροφορία δεν δημοσιοποιήθηκε ούτε από αυτόν, ούτε από την κυβέρνησή του, ούτε από επιτροπή, αλλά από μια εφημερίδα, εννέα μήνες αργότερα. Το διακύβευμα δεν είναι αριθμητικό, είναι θεσμικό: πρόκειται για το ίδιο έλλειμμα λογοδοσίας που θα συναντήσουμε, επί τρία χρόνια, στην άρνηση μιας κρατικής εξεταστικής επιτροπής.
Εν πάση περιπτώσει, όλα αυτά τα στοιχεία συνέβαλαν στην ευνοϊκή υποδοχή της επίσημης αφήγησης για να δικαιολογηθούν όλες οι βιαιότητες που διαπράχθηκαν από τη φημισμένη ημερομηνία της 7ης Οκτωβρίου.
VI. Το παράθυρο: τρία χρόνια επιταχυνόμενης εκτέλεσης
Η ακολουθία που έπεται της 7ης Οκτωβρίου παρουσιάζει ένα αποφασιστικό χαρακτηριστικό: η ταχύτητά της δεν έχει καμία σχέση με τον χρόνο προετοιμασίας που θα απαιτούσε αν ήταν αυτοσχέδια.
Στις 17 Σεπτεμβρίου 2024, αρκετές χιλιάδες βομβητές που κατείχαν στελέχη της Χεζμπολάχ εκρήγνυνται ταυτόχρονα στον Λίβανο, ακολουθούμενοι την επόμενη ημέρα από ασυρμάτους. Η επιχείρηση προϋπέθετε τη δημιουργία εταιρειών-βιτρινών και την εκτροπή μιας αλυσίδας εφοδιασμού επί πολλά χρόνια. Δέκα ημέρες αργότερα, ο Sayed Hassan Nasrallah σκοτώνεται σε πλήγμα στο υπόγειο αρχηγείο της Νταχίγιε, μετά την εξόντωση του μεγαλύτερου μέρους της αλυσίδας διοίκησης του κινήματος. Ο βαθμός διείσδυσης της ισραηλινής υπηρεσίας πληροφοριών που αποκαλύπτεται από αυτές τις επιχειρήσεις δεν αποκτάται σε έντεκα μήνες.
Στις 8 Δεκεμβρίου 2024, το καθεστώς του Μπασάρ αλ-Άσαντ καταρρέει σε δώδεκα ημέρες, ενώ είχε αντέξει επί 13 χρόνια, μπροστά σε μια επίθεση που διεξήγαγε η Hayat Tahrir al-Cham, υποστηριζόμενη από την Τουρκία. Το Ισραήλ δεν θα ήταν ο δράστης, αλλά είναι ο πρώτος ωφελημένος: η πτώση της Δαμασκού διαρρηγνύει τη εδαφική συνέχεια μεταξύ Ιράν και Λιβάνου, στερεύει την οδό εφοδιασμού της Χεζμπολάχ, και μετατρέπει τη στρατηγική αποδυνάμωση του κινήματος σε στρατηγική κατάρρευση.
Ένα σημείο πρέπει να διευκρινιστεί εδώ: το Ισραήλ εξόπλισε και χρηματοδότησε, από το 2013 έως το 2018, τουλάχιστον δώδεκα φατρίες της αντιπολίτευσης της νότιας Συρίας, στη ζώνη Κουνέιτρα-Ντεράα: τουφέκια εφόδου, πολυβόλα, όλμους, οχήματα, μηνιαίους μισθούς περίπου εβδομήντα πέντε δολαρίων, και αντικατάσταση ξένων όπλων με ισραηλινό υλικό για να συγκαλυφθεί η προέλευση. Οι εκθέσεις της Δύναμης των Ηνωμένων Εθνών που είναι επιφορτισμένη με την επιτήρηση της αποδέσμευσης κατέγραφαν τις ενδείξεις από το 2013, και ο απερχόμενος αρχηγός του γενικού επιτελείου Gadi Eisenkot το παραδέχθηκε τον Ιανουάριο του 2019, μετά από χρόνια κατά τα οποία η επίσημη εκδοχή περιοριζόταν στην ανθρωπιστική βοήθεια [23]. Είναι επίσης τεκμηριωμένο ότι ούτε το Μέτωπο αλ-Νόσρα ούτε ο διάδοχός του Hayat Tahrir al-Cham διεξήγαγαν επιχείρηση κατά του Ισραήλ, ακόμη και όταν το πρώτο κατείχε το φυλάκιο της Κουνέιτρα το 2014. Η μη εμπόλεμη κατάσταση είναι γεγονός, αλλά ισχυρίζονται ότι αυτό δεν αποδεικνύει ότι συνεννοούνταν.
Ωστόσο, αυτό που υφάνθηκε από τον Δεκέμβριο του 2024 είναι άλλης τάξης και δεν έχει τίποτα το μυστικό: εκατοντάδες ισραηλινά πλήγματα στις ικανότητες του πρώην συριακού στρατού, η κατοχή της ουδέτερης ζώνης και της κορυφής του όρους Ερμών, στη συνέχεια διαπραγματεύσεις υπό αμερικανική διαμεσολάβηση, ένας μηχανισμός ανταλλαγής πληροφοριών, και η συνάντηση στην Ιορδανία, το καλοκαίρι του 2026, του Σύρου υπουργού Εξωτερικών και μιας αντιπροσωπείας υπό την ηγεσία του επικεφαλής της Μοσάντ…
Για ορισμένους, πρόκειται για υπενθύμιση στον αυτοανακηρυχθέντα πρόεδρο της Συρίας ποιος είναι ο κυρίαρχος του παιχνιδιού στην περιοχή!
Απομένει το Ιράν. Μετά τον πόλεμο δώδεκα ημερών του Ιουνίου 2025, που είχε στοχεύσει διοικητές και επιστήμονες χωρίς να πλήξει την κορυφή του συστήματος, η επιχείρηση της 28ης Φεβρουαρίου 2026 περνά ένα κατώφλι. Σχεδιασμένη από κοινού από τη Μοσάντ και τη CIA, εκτελεσμένη από την ισραηλινή αεροπορία με αμερικανική υποστήριξη και με δηλωμένο στόχο την αλλαγή καθεστώτος, καταστρέφει την κατοικία του Ανώτατου Ηγέτη και σκοτώνει τον Sayed Ali Khamenei καθώς και 75 άλλα πρόσωπα, μεταξύ των οποίων αρκετά μέλη της οικογένειάς του [24]. Περισσότεροι από σαράντα Ιρανοί αξιωματούχοι χάνονται στο κύμα πληγμάτων: ο Mohammad Pakpour, διοικητής των Φρουρών της Επανάστασης, ο υπουργός Άμυνας Aziz Nasirzadeh, ο Ali Shamkhani, γραμματέας του Ανώτατου Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας, ο Mohammad Shirazi, επικεφαλής του στρατιωτικού γραφείου του Ανώτατου Ηγέτη [25]. Η Τεχεράνη επιβεβαιώνει την 1η Μαρτίου και κηρύσσει σαράντα ημέρες εθνικού πένθους.
Σε τριάντα μήνες, ο δακτύλιος της φωτιάς έσπασε... αλλά μέχρι πότε;
VII. Το αμερικανικό κόστος: περιφερειακή νίκη, παγκόσμια υπερεπέκταση
Εδώ ο απολογισμός παύει να είναι περιφερειακός. Η αμερικανική δέσμευση στο πλευρό του Ισραήλ παρουσιάστηκε ως επίδειξη ισχύος. Σε υλικούς όρους, ήταν κυρίως επίδειξη ανεπαρκούς βάθους αποθεμάτων, και αυτή η επίδειξη έγινε δημόσια.
Οι τάξεις μεγέθους είναι γνωστές επειδή το Πεντάγωνο αναγκάστηκε να τις παρουσιάσει στο Κογκρέσο. Το Κέντρο Στρατηγικών και Διεθνών Μελετών εκτιμά ότι τα αποθέματα αναχαιτιστικών Patriot έπεσαν από περίπου 2.300 προπολεμικά σε λιγότερα από 827, και εκείνα των THAAD από 452 σε 278 [26]. Το Reuters ανέφερε τον Αύγουστο του 2026 ότι σχεδόν το σύνολο των αποθεμάτων ATACMS και πυραύλων ακριβείας μεγάλου βεληνεκούς είχε αναλωθεί κατά τη διάρκεια του πολέμου κατά του Ιράν [27]. Το αίτημα έκτακτης χρηματοδότησης του Πενταγώνου για το οικονομικό έτος 2026 ανέρχεται σε 67 δισεκατομμύρια δολάρια, εκ των οποίων 18,2 δισεκατομμύρια διατίθενται μόνο για την αντικατάσταση των Patriot, των Tomahawk και των THAAD [28].
Το πρόβλημα δεν είναι δημοσιονομικό, είναι βιομηχανικό. Η επιστροφή στα προπολεμικά αποθέματα δεν αναμένεται πριν από το 2029 για τα THAAD και τα Patriot, και το 2030 για τους Tomahawk [29]. Αυτά τα συστήματα δεν σχεδιάστηκαν για μαζική παραγωγή: η Lockheed Martin κατασκεύαζε ιστορικά 96 αναχαιτιστικά THAAD ετησίως, και το συμβόλαιο των 35 δισεκατομμυρίων δολαρίων για επτά χρόνια που υπογράφηκε τον Ιούνιο του 2026 για να τετραπλασιαστεί αυτός ο ρυθμός θα απαιτήσει αρκετά χρόνια ανόδου [30]. Προστίθεται μια ανισορροπία κόστους ανταλλαγής που δεν είναι βιώσιμη: ένα αναχαιτιστικό των δεκαπέντε εκατομμυρίων δολαρίων που χρησιμοποιείται κατά ενός drone μερικών δεκάδων χιλιάδων.
Η πιο ορατή συνέπεια είναι μια αναδιάταξη. Η Ουάσιγκτον απέσυρε από την Κορέα εκτοξευτές THAAD και συστοιχίες Patriot για να τα μεταφέρει στη Μέση Ανατολή, τη στιγμή ακριβώς που το βορειοκορεατικό βαλλιστικό οπλοστάσιο συνεχίζει να αυξάνεται [31]. Μια δύναμη που γδύνει ένα θέατρο για να ντύσει το άλλο δεν είναι δύναμη σε επέκταση· είναι δύναμη που διαιτητεύει υπό περιορισμό, και η διαιτησία είναι παρατηρήσιμη από όλους.
Είναι ιδιαίτερα από το Πεκίνο. Μια έκθεση του Heritage Foundation του Ιανουαρίου 2026 εκτιμά ότι τα υψηλής τεχνολογίας αναχαιτιστικά — SM-3, SM-6, PAC-3 MSE, THAAD — θα εξαντληθούν σε λίγες ημέρες συνεχούς μάχης απέναντι στον Λαϊκό Απελευθερωτικό Στρατό, ορισμένα συστήματα μετά από δύο ή τρεις μεγάλες ομοβροντίες, και ότι τα συνολικά αποθέματα κάθετης εκτόξευσης, που εκτιμώνται σε δεκαεπτά χιλιάδες πυρομαχικά, δεν θα αρκούσαν για έναν μόνο πλήρη ανεφοδιασμό του στόλου [32]. Το στρατηγικό επιχείρημα που απορρέει είναι εκείνο ενός παραθύρου: η περίοδος των τριών έως τεσσάρων ετών που απαιτείται για τον αμερικανικό ανεφοδιασμό είναι ακριβώς εκείνη όπου η διαφορά μεταξύ του κινεζικού επιθετικού οπλοστασίου και των αμερικανικών αμυντικών αποθεμάτων θα είναι στο μέγιστο [33]. Αυτή η ανάγνωση διατυπώνεται σήμερα ανοιχτά στην αμερικανική στρατηγική βιβλιογραφία, που σημαίνει ότι διατυπώνεται και αλλού.
Απομένει ένα τρίτο κόστος, πιο δύσκολο να ποσοτικοποιηθεί από τα αποθέματα, αλλά μετρημένο επίσης, και με αμερικανικά εργαλεία.
Η κατάρρευση της αμερικανικής θέσης στην περιφερειακή κοινή γνώμη καταγράφηκε σχεδόν σε πραγματικό χρόνο. Το Arab Barometer διεξήγαγε, τυχαία, μια έρευνα στην Τυνησία τις τρεις εβδομάδες που προηγήθηκαν και ακολούθησαν τις 7 Οκτωβρίου: η ευνοϊκή γνώμη προς τις Ηνωμένες Πολιτείες πέρασε εκεί από 40% σε 10% σε λιγότερο από ένα μήνα. Τα επόμενα κύματα επιβεβαίωσαν την κίνηση αλλού — 23 μονάδες απολεσθείσες στην Ιορδανία, 19 στη Μαυριτανία, 15 στον Λίβανο, 7 στο Ιράκ [34]. Αυτό που διακρίνει αυτή την ακολουθία από μια κρίση διάθεσης είναι ότι δεν έκλεισε. Οι έρευνες που διεξήχθησαν σε οκτώ χώρες μεταξύ Αυγούστου και Νοεμβρίου 2025 καθιερώνουν μια διαρκή μετατόπιση: η Κίνα, η Ρωσία και το Ιράν κρίνονται πλέον καλύτερα από τις Ηνωμένες Πολιτείες στην πλειονότητα των χωρών που ερωτήθηκαν, και η διαφορά είναι μεγαλύτερη ακριβώς στο πεδίο όπου η Ουάσιγκτον θεμελίωνε την υπεροχή της. Ερωτηθέντες για τη χώρα που σέβεται το διεθνές δίκαιο, το 25% των Αιγυπτίων αναφέρουν τις Ηνωμένες Πολιτείες έναντι 58% για την Κίνα· στη διατήρηση της περιφερειακής ασφάλειας, η αμερικανική πολιτική προτιμάται από το 6% των Αιγυπτίων, το 9% των Ιορδανών και το 22% των Ιρακινών [35].
Απομένει το ερώτημα που η ανάλυση δεν μπορεί να αποφύγει, διότι διατυπώνεται παντού στην περιοχή με τους ίδιους όρους: εκείνο μιας αμερικανικής πολιτικής που στηρίζεται στα ισραηλινά συμφέροντα σε σημείο να υποτάσσεται σε αυτά. Τρία πράγματα συγχέονται εδώ, και δεν είναι της ίδιας τάξης.
Η αντίληψη είναι μαζική, και είναι μετρημένη: 86% των Αιγυπτίων και των Ιορδανών, 84% στα Παλαιστινιακά Εδάφη, 78% στον Λίβανο, 69% στην Τυνησία εκτιμούν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες παίρνουν το μέρος του Ισραήλ κατά των Παλαιστινίων. Η υλική ευθυγράμμιση, από την άλλη, είναι παρατηρήσιμη και δεν επιδέχεται καμία ερμηνεία: η χρηματοδότηση, οι παραδόσεις πυρομαχικών, η επανειλημμένη χρήση του βέτο στο Συμβούλιο Ασφαλείας, και μέχρι ο από κοινού σχεδιασμός από τη Μοσάντ και τη CIA της επιχείρησης της 28ης Φεβρουαρίου 2026. Η υποταγή, αντίθετα, είναι μια θέση — και είναι η μόνη από τις τρεις που μπορεί να ελεγχθεί και στη συνέχεια να απορριφθεί. Τα γεγονότα του καλοκαιριού του 2026 φαίνεται να τη διαψεύδουν. Το μνημόνιο συμφωνίας που συναφθεί με την Τεχεράνη τον Ιούνιο έγινε ενάντια στη ρητή γνώμη της ισραηλινής κυβέρνησης. Στις 15 Ιουλίου, ο αντιπρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών κατηγόρησε δημόσια στοιχεία αυτής της κυβέρνησης ότι χρηματοδοτούν μια εκστρατεία επιρροής για να αποτύχει αυτή η διαπραγμάτευση· η κατηγορία είναι πρωτοφανής στο στόμα ενός εν ενεργεία αντιπροέδρου, και ο Νετανιάχου ήρθε να εξηγηθεί στην Ουάσιγκτον στα τέλη του μήνα [36]. Μια δύναμη που εκτελεί δικτάτο δεν υπογράφει τη συμφωνία που πολεμά ο υποτιθέμενος εντολέας, και δεν καταγγέλλει δημόσια τις επιχειρήσεις επιρροής του στο έδαφός της.
Ωστόσο, τα πράγματα είναι πιο περίπλοκα απ’ ό,τι φαίνονται. Αυτό που αποδεικνύουν αυτά τα επεισόδια είναι λιγότερο θεαματικό και πιο ενοχλητικό: όχι μια υποταγή, αλλά μια μερική κατάληψη της ατζέντας, αμφισβητούμενη μέχρι μέσα στην αμερικανική εκτελεστική εξουσία, και από την οποία η Ουάσιγκτον δεν καταφέρνει να βγει χωρίς εσωτερικό πολιτικό κόστος. Η διατύπωση είναι λιγότερο ικανοποιητική από εκείνη του δικτάτου. Έχει το πλεονέκτημα ότι είναι συμβατή με τα γνωστά γεγονότα, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που την ενοχλούν.
Δεν μειώνει σε τίποτα το στρατηγικό κόστος, διότι αυτό δεν εξαρτάται από την ακρίβεια της θέσης, αλλά από τη διάδοσή της. Το ότι η αμερικανική πολιτική υπαγορεύεται ή απλώς καταλαμβάνεται δεν αλλάζει τίποτα σε αυτό που συνάγουν το 86% των Αιγυπτίων, ούτε στις διαιτησίες που αντλούν οι κυβερνήσεις τους. Η ανοιχτή συνεργασία με την Ουάσιγκτον γίνεται κίνδυνος για ηγέτες κατά τα άλλα αυταρχικούς, αλλά ευαίσθητους στον δρόμο· οι πρωτεύουσες του Κόλπου είχαν προειδοποιήσει κατά της επίθεσης του Φεβρουαρίου χωρίς να εισακουστούν, και υπέστησαν τα πλήγματα σε αντάλλαγμα· ορισμένες εξετάζουν πλέον την απόσυρση των επενδύσεών τους από αμερικανικά ιδρύματα. Η αντίληψη είναι εδώ το στρατηγικό γεγονός, και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ένα άρθρο που αφιέρωσε την ενότητα V στην κατασκευή της νομιμοποίησης πρέπει να το λάβει υπόψη μέχρι τέλους.
Αυτό το κόστος τελικά πληρώθηκε στο εσωτερικό. Τον Φεβρουάριο του 2026, για πρώτη φορά από τότε που η Gallup θέτει το ερώτημα, το 2001, οι αμερικανικές συμπάθειες δεν γέρνουν πλέον προς την ισραηλινή πλευρά. Τον Απρίλιο, το Pew μέτρησε σχεδόν έξι στους δέκα Αμερικανούς δυσμενώς διακείμενους προς το Ισραήλ, με το ποσοστό των «πολύ δυσμενών» γνωμών να έχει σχεδόν τριπλασιαστεί από το 2022, και το 57% των Ρεπουμπλικάνων κάτω των πενήντα ετών πλέον σε αυτή την κατηγορία [37]. Εδώ κρατάμε τον τελευταίο κρίκο της αλληλουχίας που ακολουθεί αυτό το άρθρο από την αρχή. Η νομιμοποίηση ήταν ο περιοριστικός παράγοντας το 2023· παρήχθη, στη συνέχεια δαπανήθηκε· σήμερα έχει διαβρωθεί στον ίδιο τον εγγυητή.
Απομένει μια ειρωνεία που το άρθρο δεν μπορεί να σιωπήσει. Αυτή η κολοσσιαία υποστήριξη δεν έθεσε το ισραηλινό έδαφος εκτός κινδύνου. Η αντιπυραυλική ασπίδα λειτούργησε λίγο-πολύ καλά, αλλά με δυσμενές και μη αναπαραγώγιμο κόστος ανταλλαγής, και δεν μπόρεσε να κάνει τίποτα κατά της άλλης μορφής φθοράς: το κλείσιμο του Μπαμπ ελ-Μάντεμπ, που σκότωσε ένα λιμάνι χωρίς να το πλήξει ούτε ένας πύραυλος, και εκείνο του Ορμούζ, που τριάντα μήνες αεροπορικής υπεροχής δεν άνοιξαν. Από τα δύο σημεία στραγγαλισμού, η αμερικανική υποστήριξη δεν ξεμπλόκαρε κανένα. Η ισραηλινή στρατιωτική λογοκρισία, που εφαρμόζεται πράγματι στους τόπους πρόσκρουσης σύμφωνα με κλασική επιχειρησιακή πρακτική, συνέβαλε στη συσκότιση της δημόσιας αντίληψης αυτής της ευπάθειας — χωρίς να μπορεί ωστόσο να αποδειχθεί ότι συγκαλύπτει έναν ανθρώπινο απολογισμό ουσιαστικά διαφορετικό από τον δημοσιευμένο.
VIII. Τι αποδεικνύει η ακολουθία, και τι δεν αποδεικνύει
Μια θέση κυκλοφορεί ευρέως στην περιοχή και στα δίκτυα: η επίθεση της 7ης Οκτωβρίου σχεδιάστηκε από το Ισραήλ και μεταδόθηκε στη Χαμάς μέσω των μυστικών υπηρεσιών, προκειμένου να δημιουργηθούν οι πολιτικές συνθήκες της ακολουθίας που μόλις περιεγράφηκε. Η ολοκλήρωση αυτής της ακολουθίας φαίνεται να της δίνει βάρος.
Ορισμένοι αμφισβητούν αυτή τη δήλωση για μεθοδολογικούς λόγους που αξίζουν να εκτεθούν μάλλον παρά να διακηρυχθούν.
Το πρώτο πρόβλημα είναι ότι η θέση της μηχανορραφίας και εκείνη του στρατηγικού οπορτουνισμού προβλέπουν ακριβώς τα ίδια γεγονότα. Είναι παρατηρησιακά ισοδύναμες. Η εκπλήρωση της ακολουθίας δεν επιτρέπει επομένως να κριθεί μεταξύ τους: μια αλληλουχία που πραγματοποιείται αποδεικνύει ότι ο ωφελημένος της ήταν έτοιμος, όχι ότι την προκάλεσε. Και η προετοιμασία είναι πράγματι τεκμηριωμένη — βομβητές, διείσδυση στη Χεζμπολάχ, μακροχρόνια στόχευση του Ανώτατου Ηγέτη. Ένας στρατιωτικός μηχανισμός που επεξεργάζεται επί είκοσι χρόνια σχέδια έκτακτης ανάγκης κατά μιας περικύκλωσης δεν κάνει τίποτα άλλο από τη δουλειά του! Η προειδοποίηση των Εμιράτων του Σεπτεμβρίου 2023 δεν αλλάζει αυτή τη δομή: μια έντονα ενδιαφερόμενη πολιτική αδράνεια και μια συνενοχή παράγουν, και πάλι, την ίδια παρατήρηση. Μετατοπίζει τον δείκτη κατά μία μοίρα, από την τύφλωση του μηχανισμού στην αδράνεια της κορυφής, χωρίς να περάσει τη γραμμή που χωρίζει την αδράνεια από την οργάνωση.
Το δεύτερο πρόβλημα είναι το κόστος, και ισχύει πλέον για δύο δρώντες. Η 7η Οκτωβρίου κατέστρεψε το ισραηλινό δόγμα αποτροπής, στοίχισε τη θέση του αρχηγού του γενικού επιτελείου, κατέστρεψε την αξιοπιστία της υπηρεσίας πληροφοριών, και επέβαλε δύο χρόνια επιχειρησιακού περιορισμού λόγω του ζητήματος των ομήρων. Όσο για τον Αμερικανό ανάδοχο, βγαίνει από την ακολουθία με τα οπλοστάσιά του μειωμένα για τέσσερα χρόνια, την ικανότητα αποτροπής του στον Ειρηνικό δημόσια αμφισβητούμενη, τη θέση του στην περιφερειακή κοινή γνώμη στο χαμηλότερο επίπεδο που έχει μετρηθεί ποτέ, τους εταίρους του στον Κόλπο να επαναξιολογούν το πολιτικό κόστος μιας ανοιχτής συνεργασίας, και το δικό του εκλογικό σώμα να στρέφεται κατά της σχέσης που κατέστησε όλα αυτά δυνατά. Αν αυτό ήταν το συναινετικό τίμημα ενός σχεδίου, ήταν ένα τίμημα του οποίου κανείς δεν έλεγχε το ποσό, ούτε την κατανομή, και μέρος του οποίου πληρώνεται σε θέατρα που το σχέδιο δεν ανέφερε.
Το τρίτο πρόβλημα είναι λογικό. Η δήλωση ότι «δεν υπάρχει τύχη σε αυτόν τον τομέα» δεν είναι εμπειρική διαπίστωση αλλά αξίωμα, και μάλιστα ένα μη διαψεύσιμο αξίωμα: αν τίποτα δεν μπορεί να συμβεί τυχαία, καμία παρατήρηση δεν θα μπορέσει ποτέ να διαψεύσει τη θέση, γεγονός που την τοποθετεί εκτός πεδίου απόδειξης.
Υπάρχει μια διατύπωση που διατηρεί την ουσία της διαίσθησης χωρίς να πληρώνει το αναλυτικό κόστος: η μέγγενη ήταν πραγματική, η ρήξη της ήταν σχεδιασμένη από καιρό στη λεπτομέρεια, και η 7η Οκτωβρίου παρείχε την εσωτερική και διεθνή νομιμοποίηση χωρίς την οποία κανένα από αυτά τα σχέδια δεν ήταν εκτελέσιμο — νομιμοποίηση που η ενότητα V έδειξε ότι στη συνέχεια συντηρήθηκε, και κατά τόπους κατασκευάστηκε. Είναι ακριβώς ο περιοριστικός παράγοντας που ο ίδιος ο Νετανιάχου είχε προσδιορίσει. Η επίθεση μπορεί να μη δημιούργησε το σχέδιο· ήρε τον μοναδικό περιορισμό που το εμπόδιζε.
IX. Στρατιωτική επιτυχία, πολιτική αποτυχία
Απομένει να αξιολογηθεί το αποτέλεσμα, και εδώ η ανάλυση πρέπει να αντισταθεί στη γοητεία της επιχειρησιακής απόδοσης.
Το μοντέλο που εφαρμόστηκε στο Ιράν βασιζόταν σε μια ακριβή υπόθεση: η ταυτόχρονη αποκεφάλιση της πολιτικής, στρατιωτικής και θρησκευτικής κορυφής θα παρήγαγε ένα σοκ αρκετό για να προκαλέσει είτε την κατάρρευση του καθεστώτος είτε τη στρατηγική συνθηκολόγησή του. Αυτή η υπόθεση δεν επαληθεύτηκε. Ένα Προσωρινό Συμβούλιο Διεύθυνσης συγκροτήθηκε από την επόμενη ημέρα, και ο Sayed Mojtaba Khamenei διαδέχθηκε τον πατέρα του [38]. Το σύστημα άντεξε θεσμικά.
Αυτό που συνέβη έκτοτε ανήκει σε διαφορετική κατηγορία: ορισμένοι θα έλεγαν ότι δεν υπήρξε κατάρρευση, αλλά ότι η αποσύνθεση θα είναι αργή. Ο νέος Ανώτατος Ηγέτης δεν έχει εμφανιστεί δημόσια εδώ και περίπου έξι μήνες. Ο πληθωρισμός υπερβαίνει το 100% στα είδη βασικής κατανάλωσης. Οι ισχυρισμοί για συγκρούσεις φατριών φέρεται να εντάθηκαν γύρω από την υπογραφή ενός μνημονίου συμφωνίας με τις Ηνωμένες Πολιτείες, το οποίο το γραφείο της Συνέλευσης των Ειδημόνων καταδίκασε στις 2 Αυγούστου 2026, καταγγέλλοντας αυτό που χαρακτήρισε φήμες συνθηκολόγησης [39].
Η συνέπεια, σύμφωνα με αυτούς τους ισχυρισμούς, είναι ένα καθεστώς αποδυναμωμένο, αμφισβητούμενο, φτωχοποιημένο, αλλά όρθιο — και πλέον στερημένο από τα περισσότερα περιφερειακά στηρίγματα που δικαιολογούσαν την επιχείρηση.
Μια ικανότητα, ωστόσο, επέζησε της αποκεφάλισης, και δεν είναι μικρή. Το στενό του Ορμούζ είναι κλειστό από τις 28 Φεβρουαρίου 2026. Ένα καθεστώς του οποίου ο Ανώτατος Ηγέτης σκοτώθηκε, του οποίου ο διοικητής των Φρουρών της Επανάστασης και ο υπουργός Άμυνας εξοντώθηκαν την ίδια ημέρα, και που έχασε περισσότερους από σαράντα αξιωματούχους σε ένα μόνο κύμα πληγμάτων, διατήρησε επί έξι μήνες την εξουσία να διακόπτει τη διέλευση του ενός πέμπτου του παγκόσμιου πετρελαίου. Ούτε η ισραηλινή αεροπορική υπεροχή ούτε η αμερικανική ναυτική ισχύς μπόρεσαν να του αφαιρέσουν αυτή την εξουσία. Είναι το ακριβέστερο μέτρο της διαφοράς μεταξύ στρατιωτικού και πολιτικού αποτελέσματος: μπορεί κανείς να καταστρέψει μια κορυφή χωρίς να μειώσει μια ικανότητα παρενόχλησης, και ακριβώς αυτή η μείωση ήταν που η αποκεφάλωση υποτίθεται ότι θα επιτύγχανε.
Ο ισραηλινός απολογισμός δεν είναι πιο μονοσήμαντος. Τρία χρόνια μετά, καμία κρατική εξεταστική επιτροπή δεν έχει συσταθεί για τις 7 Οκτωβρίου. Ο Νετανιάχου επικαλέστηκε αρχικά τον πόλεμο, στη συνέχεια αμφισβήτησε τη νομιμότητα του Ανώτατου Δικαστηρίου που ήταν αρμόδιο να διορίσει τον πρόεδρό της, πριν κάνει να υιοθετηθεί σε πρώτη ανάγνωση, στις 6 Ιουλίου 2026, ένας νόμος που ιδρύει επιτροπή της οποίας τα έξι μέλη θα διορίζονται από την Κνεσέτ — ψηφοφορία που μποϊκοτάρισε η αντιπολίτευση, καταγγέλλοντας ένα όργανο του οποίου τα συμπεράσματα θα είναι γραμμένα εκ των προτέρων από εκείνους ακριβώς που θα έπρεπε να ανακρίνει [40]. Μια ανεξάρτητη πολιτική επιτροπή δημοσίευσε τα δικά της συμπεράσματα, τον Μάιο του 2026, επισημαίνοντας θεμελιώδεις παραλείψεις που καταλογίζονται στους υπεύθυνους του συνασπισμού όσο και της αντιπολίτευσης κατά την παρελθούσα δεκαετία [41]. Οι πενθούσες οικογένειες, συσπειρωμένες στο Συμβούλιο του Οκτωβρίου, συνεχίζουν να ζητούν μια πραγματική επιτροπή, σε μια έκθεση της οποίας ο τίτλος — Αποτυχία 2026 — αρκεί για να δείξει ότι δεν θεωρούν το πρόβλημα λυμένο [42].
Ένα κράτος που ισχυρίζεται ότι κέρδισε τον πληρέστερο περιφερειακό πόλεμο της ιστορίας του και αποδεικνύεται ανίκανο να ερευνήσει τη δική του ιδρυτική αστοχία δεν αποκατέστησε την ασφάλειά του. Αντάλλαξε μια εξωτερική ευπάθεια με μια κρίση εσωτερικής νομιμοποίησης.
[1] «Hurt by Houthi blockade, debt-ridden Eilat port seeks aid to help it stay afloat», Sharon Wrobel, The Times of Israel, 17 Ιουλίου 2025. «מנכ"ל נמל אילת: "]. Τα έσοδά του έπεσαν από 212 εκατομμύρια σεκέλ το 2023 σε 42 εκατομμύρια το 2024. Οι προσεγγίσεις πλοίων μειώθηκαν από 134 σε 64, και στη συνέχεια σε 6 για τους πρώτους πέντε μήνες του 2025. Μια έκτακτη επιχορήγηση 15 εκατομμυρίων σεκέλ, που χορηγήθηκε τον Ιούνιο του 2025 με το καθεστώς του «εθνικού στρατηγικού περιουσιακού στοιχείου», δεν ήταν αρκετή: ο δήμος της Εϊλάτ πάγωσε τους λογαριασμούς του λιμανιού για φορολογικές οφειλές και η εγκατάσταση έκλεισε οριστικά τον Ιούλιο του 2025 [[Στοιχεία εσόδων, προσεγγίσεων και δημοτικής κατάσχεσης από την ισραηλινή κάλυψη του Τύπου τον Ιούλιο του 2025. Το οριστικό κλείσιμο έλαβε χώρα στα τέλη Ιουλίου 2025.
[2] Δεδομένα Kpler που αναμεταδόθηκαν από το Reuters, Σεπτέμβριος 2026, για τον μέσο όρο των διελεύσεων· Lloyd’s List Intelligence για τον απολογισμό του Μαρτίου 2026. Για την παράλυση του στενού, την εκεχειρία του Απριλίου και την υπό όρους επαναλειτουργία του Ιουνίου, βλ. το σημείωμα κατάστασης του Κέντρου Στρατηγικών Μελετών του Ναυτικού, Ιούλιος 2026. Η Κεντρική Διοίκηση των Ηνωμένων Πολιτειών αμφισβήτησε τον χαρακτηρισμό του κλεισίματος, επισημαίνοντας τη διατήρηση μεμονωμένων διελεύσεων.
[3] Για το περιφερειακό δόγμα και την ανατροπή του μετά το 1979, βλ. Treacherous Alliance: The Secret Dealings of Israel, Iran, and the United States, Trita Parsi, Yale University Press (2007).
[4] Συνέντευξη του Μπενιαμίν Νετανιάχου: «https://time.com/7008717/benjamin-netanyahu-interview/]», Eric Cortellessa, Time Magazine, 8 Αυγούστου 2024.
[5] “A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm” (Καθαρή Ρήξη: Μια Νέα Στρατηγική για την Ασφάλεια του Βασιλείου), by Institute for Advanced Strategic and Political Studies, Voltaire Network, 1 July 1996.
[6] «Special Briefing on Travel to the Middle East and Europe, Condoleezza Rice, Department of State, 21 Ιουλίου 2006.
[7] «Prime Minister Benjamin Netanyahu’s Address to the UN General Assembly», Prime Minister Office, 26 Σεπτεμβρίου 2023
[8] «Israel-Saudi Arabia: Netanyahu promotes normalisation with new map erasing Palestine», Middle East Eye, 22 Σεπτεμβρίου 2023.
[9] «Netanyahu: Money to Hamas part of strategy to keep Palestinians divided», Lahav Harkov, The Jerusalem Post, 12 Μαρτίου 2019. Μια πιο ωμή διατύπωση αυτών των δηλώσεων κυκλοφορεί ευρέως, αποδιδόμενη σε συνεδρίαση της ομάδας του Λικούντ τον Μάρτιο του 2019 και αναφερόμενη από τη Haaretz η αλυσίδα τεκμηρίωσής της έχει αμφισβητηθεί, ιδίως ως προς την ταυτότητα του μάρτυρα που μνημονεύεται. Η εκδοχή που ανέφερε η Jerusalem Post κατά την ημερομηνία των γεγονότων είναι ανεξάρτητη από αυτή τη διαμάχη. Αυτή η υπόθεση συζητήθηκε ευρέως στο βιβλίο του πρώην υπουργού Δικαιοσύνης, Κόντρα στον Άνεμο. חיים רמון, נגד הרוח, ידיעות ספרים, 2020.
[10] Εκτίμηση 1,3 δισεκατομμυρίων δολαρίων για την περίοδο 2012-2021, από τον ισραηλινό και διεθνή Τύπο. Τα ακριβή ποσά δεν αποτέλεσαν ποτέ αντικείμενο επίσημης ισραηλινής ανακοίνωσης. Η χρηματοδότηση της Χαμάς από τον Μπενιαμίν Νετανιάχου είναι το θέμα του [הדרך לשבעה באוקטובר: בנימין נתניהו, הנצחת הסכסוך -והידרדרותה המוסרית של ישראל>https://www.pardes.co.il/?id=showbook&catnum=978-965-541-471-4] (Ο δρόμος προς τις 7 Οκτωβρίου: Μπενιαμίν Νετανιάχου, η διαιώνιση της σύγκρουσης και η ηθική υποβάθμιση του Ισραήλ), του Adam Raz, εκδόσεις Pardès (2024).
Ιστορία
[11] Δήλωση του Avigdor Lieberman που αναφέρεται στο «Liberman: Netanyahu sent Mossad head, general to Qatar, ‘begged’ it to pay Hamas», The Times of Israel, 22 Φεβρουαρίου 2020. Ο Lieberman είναι άμεσος πολιτικός αντίπαλος του Νετανιάχου· οι δηλώσεις του πρέπει να σταθμίζονται αναλόγως, αλλά δεν διαψεύστηκαν ως προς τα γεγονότα.
[12] Για τη λεγόμενη υπόθεση «Κατάργκεϊτ»: βλ. «"Qatargate" : Tout ce qu’il faut savoir sur l’affaire qui ébranle Netanyahu», Dany Moudallal, L’Orient-Le Jour, 2 Απριλίου 2025, και The Times of Israel, Ιούλιος 2026, για την πορεία της διαδικασίας.
[13] Το έγγραφο «Τείχος της Ιεριχούς» αποκαλύφθηκε από το «Israel Knew Hamas’s Attack Plan More Than a Year Ago», Ronen Bergman & Adam Goldman, New York Times, 30 Νοεμβρίου 2023. Τα email της αναλύτριας της μονάδας 8200 και η απάντηση του συνταγματάρχη της μεραρχίας της Γάζας προέρχονται από την ίδια έρευνα.
[14] «Revealed: Netanyahu Received an Explicit Warning Days Before Oct. 7. He Didn’t Brief Israel’s Security Chiefs», Shlomi Eldar and Ruth Yuval, Haaretz, 8 Σεπτεμβρίου 2026, αναφέρει το βιβλίο των Shlomi Eldar και Ruth Yuval, חטופים – 843 ימים של הפקרה (Απήχθη: 843 ημέρες εγκατάλειψης), ο τίτλος αποδίδεται μερικές φορές ως Kidnapped στον αγγλόφωνο Τύπο. Οι συγγραφείς δηλώνουν ότι βασίστηκαν σε συνεντεύξεις με αρκετές δεκάδες πηγές, μεταξύ των οποίων τρεις ξένοι ανώτατοι αξιωματούχοι που ενημερώθηκαν για το περιεχόμενο της συνομιλίας και ένας παλαιστίνιος σύμβουλος του Μοχάμεντ μπιν Ζαγέντ που είχε άμεση γνώση της. Ερωτηθείς από την εφημερίδα, ο πρόεδρος των Εμιράτων δεν απάντησε.
[15] Ανακοίνωση του γραφείου του Ισραηλινού Πρωθυπουργού, 8 Σεπτεμβρίου 2026. Για τις απειλές μηνύσεων, το αίτημα ποινικής έρευνας που διατύπωσε το Λικούντ και τις αντιδράσεις της αντιπολίτευσης, βλ. την κάλυψη των Times of Israel, Israel Hayom και Guardian, 8-9 Σεπτεμβρίου 2026. Οι ισραηλινές εκλογές έχουν οριστεί για τις 27 Οκτωβρίου 2026. Για την αιγυπτιακή προειδοποίηση, που είχε τεκμηριωθεί προηγουμένως, βλ. τις δηλώσεις του Abbas Kamel και την κάλυψη του Οκτωβρίου 2023.
[16] Αναθεώρηση του ισραηλινού απολογισμού που ανακοινώθηκε στις 10 Νοεμβρίου 2023 από τον εκπρόσωπο του υπουργείου Εξωτερικών. «Israël revoit le bilan des morts du 7 octobre à la baisse», The Times of Israel, 11 Νοεμβρίου 2023.
[17] «Israël: l’attaque du 7 octobre a fait 1163 morts, selon un nouveau bilan», AFP, 11 Φεβρουαρίου 2024.
[18] «Mission report. Official visit of the Office of the SRSG-SVC to Israel and the occupied West Bank. 29 January – 14 February 2024», Office of the special representative of the secretary general on sexual violence in conflicts (Έκθεση αποστολής της Pramila Patten, ειδικής εκπροσώπου του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών για τη σεξουαλική βία σε περίοδο σύγκρουσης). Για τη διαμάχη σχετικά με την έρευνα «Israel Expresses Regret for ‘Unintended Harm’ to Civilians in Gaza Airstrike», Aaron Boxerman, Isabel Kershner & Thomas Fuller, New York Times, 28 Δεκεμβρίου 2023, βλ. ιδίως τις αμφισβητήσεις του «"Between the Hammer and the Anvil". The Story Behind the New York Times October 7 Exposé», Jeremy Scahill, Ryan Grim & Daniel Boguslaw, The Intercept, 28 Φεβρουαρίου 2024.
[19] «IDF Ordered Hannibal Directive on October 7 to Prevent Hamas Taking Soldiers Captive», Yaniv Kubovich, Haaretz, 7 Ιουλίου 2024. Ο ισραηλινός στρατός επιβεβαίωσε την εφαρμογή της διαδικασίας στο Ερέζ, το Ρέιμ και τη Ναχάλ Οζ· μια ανώτατη πηγή που επικαλείται η εφημερίδα δηλώνει ότι δεν γνωρίζει από ποιο κλιμάκιο προήλθαν οι διαταγές.
[20] «Έκθεση της Ανεξάρτητης Διεθνούς Εξεταστικής Επιτροπής για τα Κατεχόμενα Παλαιστινιακά Εδάφη και το Ισραήλ», 12 Ιουνίου 2025.
[21] Απολογισμός που καταρτίστηκε από το AFP με βάση τα δεδομένα της ισραηλινής Κοινωνικής Ασφάλισης (Bitouah Leoumi), του στρατού, της αστυνομίας, της Σιν Μπετ και των υπηρεσιών του Πρωθυπουργού. Το πρακτορείο διευκρινίζει ότι αυτά τα δεδομένα δεν επιτρέπουν τη διάκριση των θυμάτων της Χαμάς από εκείνα των ισραηλινών δυνάμεων. Για την αναγνώριση από τον στρατό ενός «τεράστιου και σύνθετου» αριθμού περιστατικών πυρών μεταξύ φίλιων, βλ. Ynet, Απρίλιος 2024.
[22] «Israeli Security Establishment: Hamas Likely Didn’t Have Advance Knowledge of Nova Festival», Josh Breiner, Haaretz, 18 Νοεμβρίου 2023, επικαλούμενος ανώνυμη αστυνομική πηγή. Μεταγενέστερη διευκρίνιση της ισραηλινής αστυνομίας, που αναφέρεται ιδίως στο «Israeli girl’s death brings army’s ‘Hannibal Protocol’ back into focus», Dawn, 27 Νοεμβρίου 2023. Οι 364 νεκροί που αναφέρονται στο ίδιο άρθρο — αριθμός που ανήλθε σε 378 από την εσωτερική έρευνα του IDF που παρουσιάστηκε στις οικογένειες τον Απρίλιο του 2025 — είναι το σύνολο των θυμάτων του χώρου, από όλες τις αιτίες.
[23] Elizabeth Tsurkov, έρευνα που δημοσιεύτηκε από το Foreign Policy το 2018, για τη λεπτομέρεια της υλικής και οικονομικής υποστήριξης· τριμηνιαίες εκθέσεις της UNDOF στο Συμβούλιο Ασφαλείας, από το 2013, για τις επιτόπιες παρατηρήσεις. Δηλώσεις του Gadi Eisenkot, The Times of Israel, Ιανουάριος 2019. Οι πιο συχνά αναφερόμενες ομάδες είναι οι Fursan al-Joulan και Liwa Omar bin al-Khattab.
[24] Κοινά ισραηλινο-αμερικανικά πλήγματα της 28ης Φεβρουαρίου 2026· θάνατος του Ali Khamenei επιβεβαιώθηκε από τα ιρανικά κρατικά μέσα την 1η Μαρτίου. Βλ. CNN και Bloomberg, 28 Φεβρουαρίου 2026.
[25] Κατάλογος των σκοτωμένων αξιωματούχων που ανακοινώθηκε από τον ισραηλινό στρατό και αναμεταδόθηκε από το NBC News, Μάρτιος 2026.
[26] «Six Reasons Why the United States Is Low on Munitions», Mark F. Cancian & Chris H. Park, Center for Strategic and International Studies, 31 Ιουλίου 2026· εκτιμήσεις βασισμένες στα δημοσιονομικά έγγραφα που διαβιβάστηκαν στο Κογκρέσο, 2026.
[27] «US has used ’virtually all’ of its long-range precision missiles during Iran war, sources say», Erin Banco, Mike Stone & Jonathan Landay, Reuters, 4 Αυγούστου 2026, για την εξάντληση των αποθεμάτων ATACMS και PrSM.
[28] Αίτημα έκτακτης χρηματοδότησης του Πενταγώνου για το οικονομικό έτος 2026, «Pentagon Seeks $18.2 Billion in War Funds for Interceptors», Anthony Capaccio, Bloomberg, 31 Ιουλίου 2026.
[29] Εκτιμήσεις του CSIS για τους χρόνους ανασύστασης των αποθεμάτων.
[30] «$35 Billion THAAD Seven-Year Procurement Award Propels Acceleration of Critical Missile Defense Interceptor Production», επταετές συμβόλαιο της Lockheed Martin που υπογράφηκε τον Ιούνιο του 2026, με στόχο την αύξηση της ετήσιας παραγωγής αναχαιτιστικών THAAD από 96 σε 400 μονάδες.
[31] The Soufan Center, «Depleted U.S. Stockpiles Raise Strategic Risks», σημείωμα της 28ης Αυγούστου 2026, για την αναδιάταξη εκτοξευτών THAAD και συστοιχιών Patriot από την κορεατική χερσόνησο.
[32] Heritage Foundation, έκθεση Ιανουαρίου 2026 για το βάθος των αμερικανικών αποθεμάτων αναχαιτιστικών απέναντι σε σύγκρουση υψηλής έντασης στον Ινδο-Ειρηνικό. «TIDALWAVE: Strategic Exploitation and Sustaininent in a U.S.-China Conflict», Robert Greenway & Anna Gustafson, The Heritage Foundation, 16 Ιανουαρίου 2026.
[33] Επιχείρημα που ανέπτυξε ιδίως ο David Axe στο The Strategist, Μάρτιος 2026. «Opportunity for China: US depletes interceptor stocks in Middle East», David Axe, Australian Strategic Policy Institute, 6 Μαρτίου 2026.
[34] βρισκόταν σε εξέλιξη στο πεδίο τη στιγμή της επίθεσης, γεγονός που παρέχει μια σπάνια μέτρηση πριν/μετά: 40% ευνοϊκών γνωμών προς τις Ηνωμένες Πολιτείες πριν από τις 7 Οκτωβρίου, 10% στις 27 Οκτωβρίου 2023. Για τις άλλες χώρες, σύγκριση με έρευνες προγενέστερες της 7ης Οκτωβρίου. Βλ. τη σύνοψη του Middle East Council on Global Affairs, 12 Δεκεμβρίου 2024.
[35] Amaney A. Jamal και Michael Robbins, « America Has Lost the Arab World», Foreign Affairs, 7 Απριλίου 2026, από έρευνες Arab Barometer που διεξήχθησαν στην Αίγυπτο, το Ιράκ, την Ιορδανία, τον Λίβανο, το Μαρόκο, τα Παλαιστινιακά Εδάφη, τη Συρία και την Τυνησία μεταξύ Αυγούστου και Νοεμβρίου 2025 — δηλαδή μετά τον πόλεμο των δώδεκα ημερών του Ιουνίου 2025 και πριν από την επιχείρηση του Φεβρουαρίου 2026. Εκτός αν αναφέρεται διαφορετικά, τα στοιχεία που παρατίθενται στις τρεις επόμενες παραγράφους προέρχονται από αυτή την πηγή. Οι συγγραφείς συμπροεδρεύουν του Arab Barometer, γεγονός που προσδίδει στο άρθρο αξία παρουσίασης δεδομένων όσο και σχολίου.
[36] Δηλώσεις του J. D. Vance στην «The Joe Rogan Experience», 15 Ιουλίου 2026· κάλυψη από τους Times of Israel και Al Jazeera στις 16 Ιουλίου 2026. Για τη συνάντηση με τον Νετανιάχου στην Blair House, Axios, 30 Ιουλίου 2026. Το αμερικανο-ιρανικό μνημόνιο συμφωνίας του Ιουνίου 2026, στο οποίο επανέρχεται η ενότητα IX, κατέρρευσε λίγες εβδομάδες μετά την υπογραφή του.
[37] «Israelis No Longer Ahead in Americans’ Middle East Sympathies», δημοσκόπηση Gallup της 27ης Φεβρουαρίου 2026: για πρώτη φορά από την έναρξη της σειράς το 2001, οι αμερικανικές συμπάθειες δεν γέρνουν πλέον προς την ισραηλινή πλευρά. Τα ακριβή ποσοστά της κατανομής ποικίλλουν από μια αναδημοσίευση στον Τύπο σε άλλη και δεν υιοθετούνται εδώ. Pew Research Center, έρευνα Απριλίου 2026, για τις δυσμενείς γνώμες προς το Ισραήλ και την κατανομή τους ανά ηλικία στο εκλογικό σώμα των Ρεπουμπλικάνων.
[38] Συγκρότηση του Προσωρινού Συμβουλίου Διεύθυνσης την 1η Μαρτίου 2026, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 111 του Συντάγματος της Ισλαμικής Δημοκρατίας.
[39] Ανακοίνωση του γραφείου της Συνέλευσης των Ειδημόνων της 2ας Αυγούστου 2026. Αυτά τα στοιχεία προέρχονται εν μέρει από πηγές που συνδέονται με το Εθνικό Συμβούλιο Αντίστασης του Ιράν, οργάνωση αντιπολίτευσης στην εξορία της οποίας οι δημοσιεύσεις είναι μεροληπτικές· το πραγματολογικό τους περιεχόμενο απαιτεί διασταύρωση, ιδίως ως προς τους οικονομικούς δείκτες.
[40] « En Israël, le Parlement adopte en première lecture la création d’une commission d’enquête sur le 7-Octobre », France info, 6 Ιουλίου 2026.
[41] Συμπεράσματα της ανεξάρτητης πολιτικής εξεταστικής επιτροπής, που παρουσιάστηκαν τον Μάιο του 2026 υπό τη διεύθυνση του Ofer Rosenbaum.
[42] «ועדת החקירה האזרחית
לחקר אסון השבעה באוקטובר», Αύγουστος 2026. Βλ. αυτή την προγενέστερη μελέτη, στα αγγλικά, που επηρέασε την έκθεση: «The Use of the Terms “Failure” and “Responsibility” Following the October 7 Attack and their Impact on the Discourse Space between the Political and Military Echelons» (Εξομολόγηση και διαφυγή – η χρήση των όρων «αποτυχία» και «ευθύνη» μετά την επίθεση της 7ης Οκτωβρίου και ο αντίκτυπός τους στον χώρο του λόγου μεταξύ του πολιτικού και του στρατιωτικού κλιμακίου), των Carmit Padan & Kobi Michael, Δεκέμβριος 2025.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου