Είναι σημαντικό για το κοινό να το γνωρίζει περισσότερο αυτό, καθώς βοηθά στην εξήγηση των ρωσικών και ισραηλινών πολιτικών μεταξύ τους στο πλαίσιο της ουκρανικής σύγκρουσης και του περιφερειακού ισραηλινού πολέμου αντίστασης.
Υπήρξε λαϊκή πίεση στην Τουρκία να περικόψει τις εξαγωγές πετρελαίου του Αζερμπαϊτζάν στο Ισραήλ μέσω του αγωγού Μπακού-Τιφλίδα-Τσεϊχάν από τότε που ξέσπασε αυτό που μπορεί τώρα να χαρακτηριστεί ως ο περιφερειακός πόλεμος της ισραηλινής αντίστασης πριν από ένα χρόνο. Οι ακτιβιστές πιστεύουν ότι αυτό το εμπόριο τροφοδοτεί κυριολεκτικά την πολεμική μηχανή του Ισραήλ και έτσι καθιστά όλα τα εμπλεκόμενα μέρη έμμεσα συνένοχους στα υποτιθέμενα εγκλήματα πολέμου του. Ό,τι και να σκεφτεί κανείς για αυτή τη δήλωση, το ενδιαφέρον είναι ότι δεν υπάρχει τέτοια πίεση στη Ρωσία.
Ο Guardian επικαλέστηκε μια έκθεση από την Data Desk με έδρα το Ηνωμένο Βασίλειο, μια εταιρεία συμβούλων τεχνολογίας που ερευνά τη βιομηχανία ορυκτών καυσίμων, για να κάνει τους ακόλουθους ισχυρισμούς τον Μάρτιο:
Τα δεδομένα υποδηλώνουν επίσης ότι τουλάχιστον 600 kt αργού πετρελαίου Καζακστάν/Ρωσίας έχουν αποσταλεί στο Ισραήλ μέσω του αγωγού Caspian Pipeline Consortium (CPC) από τον Οκτώβριο του 2023. Το πετρέλαιο CPC είναι ένα μείγμα μεγάλων υπεράκτιων κοιτασμάτων πετρελαίου από τη θάλασσα της Κασπίας, όπως καθώς και μικρά χερσαία χωράφια της νότιας Ρωσίας.
Η Chevron έχει το μεγαλύτερο μερίδιο μεταξύ των διεθνών μεγάλων πετρελαϊκών εταιρειών στην CPC, ακολουθούμενη από την ExxonMobil και τη Shell. Αυτές οι εταιρείες ορυκτών καυσίμων κατέχουν επίσης εν μέρει τα κοιτάσματα πετρελαίου που τροφοδοτούν τον αγωγό. Το μεγαλύτερο μέρος της προμήθειας της CPC παράγεται στο Καζακστάν και δεν έχει επιβληθεί κυρώσεις, σε αντίθεση με το ρωσικό αργό.
Η Ρωσία φαίνεται επίσης ότι συνέχισε να αποστέλλει τακτικά πετρέλαιο εσωτερικής καύσης κενού (VGO), ένα λιπαντικό χαμηλής ποιότητας που μετατρέπεται κυρίως σε καύσιμο αεριωθουμένων και ντίζελ μέσω υδρογονοπυρόλυσης. Το ρωσικό VGO αποστέλλεται από λιμάνια της Μαύρης Θάλασσας.
Τα στοιχεία υποδηλώνουν επίσης ότι τέσσερις αποστολές που μετέφεραν περισσότερους από 120 kt VGO αναχώρησαν από τη Ρωσία για το Ισραήλ, αφού το ICJ διέταξε το Ισραήλ να λάβει όλα τα δυνατά μέτρα για την πρόληψη της γενοκτονίας. Η ροή του ρωσικού VGO έχει επηρεαστεί σοβαρά από την απαγόρευση της Ευρωπαϊκής Ένωσης που τέθηκε σε ισχύ τον Φεβρουάριο του 2023.
Στη συνέχεια ακολούθησαν τον Αύγουστο παραθέτοντας μια αναφορά από τον μη κερδοσκοπικό οργανισμό Oil Change International, η οποία κοινοποιήθηκε αποκλειστικά με τον The Guardian , για να μοιραστούν τα ακόλουθα δύο γραφήματα:
Όπως φαίνεται ξεκάθαρα, η Ρωσία πουλά επεξεργασμένα προϊόντα πετρελαίου στο Ισραήλ και διευκολύνει τις εξαγωγές πετρελαίου από το Καζακστάν στο Ισραήλ μέσω της Κοινοπραξίας Caspian Pipeline , αλλά λίγοι έδωσαν μεγάλη προσοχή στο ρεπορτάζ του Guardian. Ο λόγος είναι ότι τα mainstream media (MSM) θεωρούν το Ισραήλ ως το απόλυτο καλό και τη Ρωσία ως το απόλυτο κακό, ενώ η κοινότητα των εναλλακτικών μέσων (AMC) αντιστρέφει τους ρόλους τους. Επομένως, κανένας από τους δύο δεν θέλει να μιλήσει πολύ για τις συνεχιζόμενες ενεργειακές τους συνδέσεις, καθώς έρχεται σε αντίθεση με τις αντίστοιχες αφηγήσεις τους.
Ωστόσο, είναι σημαντικό για το κοινό να το γνωρίζει περισσότερο, καθώς βοηθά στην εξήγηση των ρωσικών και ισραηλινών πολιτικών μεταξύ τους, οι οποίες συχνά απεικονίζονται ανακριβώς από αυτά τα δύο στρατόπεδα μέσων ενημέρωσης. Το Ισραήλ δεν έχει επιβάλει κυρώσεις στη Ρωσία για την ειδική του επιχείρηση ούτε όπλισε την Ουκρανία, ενώ η Ρωσία δεν έχει επιβάλει κυρώσεις στο Ισραήλ για τις εκστρατείες του στη Γάζα και τώρα στον Λίβανο, ούτε καν το έχει χαρακτηρίσει συμβολικά ως «μη φιλική χώρα». Αυτές οι πολιτικές αναστατώνουν το MSM και το AMC αντίστοιχα.
Το Ισραήλ μπορεί να εξηγηθεί από την απροθυμία του να εξοργίσει τη Ρωσία και, ως εκ τούτου, κινδυνεύει να δημιουργήσει δυσκολίες στην αεροπορία του στη Συρία, η οποία έχει εξουσιοδοτηθεί να βομβαρδίζει στόχους της Αντίστασης εκεί χωρίς άμεση ή έμμεση παρέμβαση από τη Ρωσία (όπως ηλεκτρονικές παρεμβολές ή να αφήσει τη Συρία να χρησιμοποιήσει το S- 300) χρόνια τώρα. Ομοίως, η απροθυμία της Ρωσίας μπορεί να εξηγηθεί από την απροθυμία της να εξοργίσει το Ισραήλ και έτσι να διακινδυνεύσει να περάσει στρατιωτικό εξοπλισμό υψηλής τεχνολογίας (συμπεριλαμβανομένων των αμυντικών συστημάτων) στην Ουκρανία, κάτι που δεν έχει κάνει ακόμη το Ισραήλ.
Τούτου λεχθέντος, δεν μπορεί πλέον να αμφισβητηθεί ότι τα αμοιβαία ενεργειακά τους συμφέροντα παίζουν επίσης ρόλο στους υπολογισμούς τους, ειδικά δεδομένης της τρέχουσας σημασίας αυτής της συνεργασίας και για τους δύο. Το Ισραήλ απαιτεί αξιόπιστες εισαγωγές επεξεργασμένων προϊόντων πετρελαίου και αργού πετρελαίου, δεδομένου του αποκλεισμού των Χούτι στην Ερυθρά Θάλασσα, ενώ η Ρωσία χρειάζεται αξιόπιστα έσοδα του προϋπολογισμού από τις πωλήσεις πόρων λόγω των δυτικών κυρώσεων. Ούτε ο Αμερικανός εταίρος του Ισραήλ ούτε η Ρωσική Αντίσταση θα μπορούσαν να τους εμποδίσουν να συνεργαστούν με αυτόν τον τρόπο.
Επιπλέον, ακόμη και αν το Ισραήλ αποφάσιζε να επιβάλει κυρώσεις στη Ρωσία και να εξοπλίσει την Ουκρανία, είναι πολύ απίθανο η Ρωσία να αποκόψει το Ισραήλ από τα επεξεργασμένα πετρελαϊκά προϊόντα του και το αργό πετρέλαιο του Καζακστάν. Μέχρι σήμερα, η Ρωσία συνεχίζει να προμηθεύει ενέργεια στην ΕΕ παρά τις κυρώσεις αυτού του μπλοκ και τον οπλισμό της Ουκρανίας, και όλα αυτά επειδή θέλει να παρουσιαστεί ως αξιόπιστος εταίρος στα μάτια του κόσμου και επίσης επειδή χρειάζεται δημοσιονομικά έσοδα. Υπάρχει λοιπόν προηγούμενο για τη συνέχιση αυτού του εμπορίου με το Ισραήλ σε ένα παρόμοιο σενάριο.
Η Ρωσία πιστεύει ότι το ενεργειακό εμπόριο δεν πρέπει ποτέ να πολιτικοποιηθεί και έχει μιλήσει ενάντια στην πίεση της Δύσης στην Κίνα και την Ινδία για μεγάλες αγορές του πετρελαίου της από το 2022. Η Δύση ισχυρίζεται ότι αυτά τα δύο τροφοδοτούν οικονομικά την πολεμική μηχανή της Ρωσίας και ως εκ τούτου είναι έμμεσα συνένοχοι στην υποτιθέμενα εγκλήματα πολέμου, κάτι παρόμοιο με αυτό που ισχυρίζονται οι ακτιβιστές για το Αζερμπαϊτζάν, τη Γεωργία και την Τουρκία, τις οποίες κατηγορούν ότι τροφοδοτούν κυριολεκτικά την πολεμική μηχανή του Ισραήλ και ως εκ τούτου ότι είναι έμμεσα συνένοχοι στα υποτιθέμενα εγκλήματα πολέμου.
Ως εκ τούτου, δεδομένου ότι η Ρωσία απορρίπτει τους ισχυρισμούς της Δύσης ότι η Κίνα και η Ινδία είναι έμμεσα συνένοχοι στα υποτιθέμενα εγκλήματα πολέμου της (τα οποία εξακολουθεί να αρνείται ότι είχε) απλώς αγοράζοντας το πετρέλαιο της, θα απέρριπτε επίσης τους ισχυρισμούς παρόμοιων ακτιβιστών εναντίον της ότι κυριολεκτικά τροφοδοτούν την πολεμική μηχανή του Ισραήλ. . Η ουσία είναι ότι η Ρωσία θα παραμείνει αδιαπέραστη από οποιαδήποτε τέτοια πίεση για να αποκόψει το Ισραήλ από τα επεξεργασμένα πετρελαϊκά προϊόντα του και το αργό του Καζακστάν, είτε από ακτιβιστές είτε από τη Δύση ή την Αντίσταση. Η Ρωσία πουλά επεξεργασμένα προϊόντα πετρελαίου στο Ισραήλ, διευκολύνει τις εξαγωγές πετρελαίου από το Καζακστάν στο Ισραήλ (substack.com)
Il y a un mantra réactionnaire et opportuniste sur lequel le
vaste camp du capital mondial, les axes militaires belliqueux de
l'Atlantique (OTAN) et du Pacifique (Chine-Russie), et toutes les
factions de la gauche et de la droite bourgeoise font consensus celui du
frauduleux "droit
de l'entité sioniste israélienne à se défendre".
(sic) Examinons comment s'exprime ce soi-disant "droit de l'agresseur de tuer pour
se défendre". Depuis 1947, l'ONU -
cet organisme de la mondialisation capitaliste - a soutenu l'entité
sioniste (Israël) dans ses efforts pour coloniser la terre de Palestine;
dans ses efforts pour exproprier les biens et la terre de la population
palestinienne et pour l'exterminer. L'ONU, et les superpuissances
militaires mondialisées, ont soutenu l'entité sioniste-fasciste dans ses
efforts pour chasser des millions de Palestiniens de leurs villages et de
leurs villes; dans ses pogroms pour massacrer sans vergogne la population
palestinienne et gazaoui (voir nos articles : Résultats de recherche pour « gaza » – les
7 du quebec).
Depuis 77 années, le "droit de tuer de l'entité
sioniste-israélienne", lui a permis d'effectuer,
au nom des puissances impériales, des bombardements meurtriers contre
le Liban, l'Égypte, la Syrie, la Libye, l'Irak, la Jordanie, l'Iran, le
Yémen, etc. La colonie israélienne est en guerre avec tous ses voisins depuis
77 ans et le sera encore pour des années tant que les puissances impériales
qui la soutiennent n'auront pas été annihilée. La classe prolétarienne
internationaliste ne reconnaît nullement l'expropriation et la partition de
la terre de Palestine sans l'accord du peuple Palestinien, et ne reconnaît
nullement la création de l'entité coloniale israélienne sur les terres du
peuple Palestinien. La classe prolétarienne internationale ne reconnaît pas
"le droit
de tuer de l'entité sioniste israélienne".
Dans l'article ci-dessous le chroniqueur Andrew Korybko présente les
arguments de l'axe militaire du Pacifique (Chine-Russie) pour soutenir
"le droit
d'occuper et de tuer de l'agresseur sioniste israélien"
que la communauté internationale présente frauduleusement comme "le droit de l'entité militaire
sioniste israélienne de se défendre et de vivre en sécurité"...sous
la guerre perpétuelle. Le deuxième article ci-dessous présente le
compagnonnage économique de la Russie avec l'agresseur sioniste
Pourquoi la
Chine a-t-elle appelé à prêter attention aux «préoccupations en matière de
sécurité» d’Israël ?
La dynamique militaro-diplomatique de ce que l’on peut
maintenant décrire comme la guerre régionale de la résistance israélienne
(sic) s’est déplacée contre cette dernière, de sorte que la Chine
risque de perdre de l’influence si elle ne recalibre pas sa politique
(opportuniste NDÉ).
La porte-parole du ministère chinois des Affaires
étrangères, Mao Ning , a déclaré mardi lors d’une
conférence de presse que « les
droits nationaux légitimes du peuple palestinien doivent être réalisés et
les préoccupations raisonnables d’Israël en matière de sécurité doivent
être prises en compte ». Elle l’a ensuite répété en
réponse à un journaliste de Bloomberg qui lui demandait plus tard s’il
avait bien entendu ses commentaires à ce sujet. La raison pour laquelle ils
ont demandé confirmation est que cela représente un changement dans la perception populaire de la rhétorique chinoise.
Bien que Mao ait affirmé que « cela a été la position
constante de la Chine », les médias et les responsables de son pays
ont sévèrement critiqué la campagne militaire
d’Israël à Gaza au cours de l’année écoulée, malgré les raisons liées à la
sécurité, que Pékin a sous-entendues déraisonnables. Cette approche tacite
a permis à la République populaire de se présenter comme un champion
(opportuniste NDÉ) de la cause palestinienne et ainsi de gagner plus de
soutien parmi la population à majorité musulmane de la région.
Ses calculs semblent maintenant changer après les frappes
dévastatrices d’Israël contre le Hezbollah
au cours du mois dernier, le chef adjoint de ce groupe approuvant un cessez-le-feu pour la
première fois sans le conditionner à l’arrêt de la campagne de Gaza, et les
rapports sur des pourparlers secrets américano-arabes avec l’Iran
sur un cessez-le-feu régional. La dynamique militaro-diplomatique de ce que
l’on peut maintenant décrire comme la guerre régionale de la résistance
israélienne (sic) s’est donc déplacée contre cette dernière, de sorte que
la Chine risque de perdre de l’influence si elle ne recalibre pas sa
politique (opportuniste).
Les observateurs devraient se rappeler que sa rhétorique (opportuniste)
auparavant dure n’a jamais été suivie d’actions contre Israël telles que
des sanctions, et que tout a toujours été formulé de
manière à laisser ouverte la possibilité de modifier son approche avec
souplesse si les circonstances l’exigeaient, comme c’est sans doute le cas
actuellement. Il en
va de même pour la Russie, dont les médias et les responsables ont
également sévèrement critiqué Israël, même si (les opportunistes du) Kremlin ne
l’a jamais sanctionné ni même symboliquement désigné comme un « pays
inamical ».
Tous deux ont également parlé de l’importance d’assurer la
sécurité d’Israël (L'État militariste agresseur. NDÉ),
avec un exemple de la Chine ici et de la Russie ici, mais de telles déclarations ont été
éclipsées par leurs critiques sévères jusqu’à présent. Cependant, les
tables militaro-diplomatiques ont changé de manière décisive au cours du
mois dernier, de sorte qu’ils ne veulent plus être associés autant à ce qui
est de plus en plus considéré comme le camp perdant, car cela pourrait
rendre plus difficile pour eux d’être invités par Israël à des pourparlers
de paix s’ils se déroulent dans un format multilatéral.
La seule façon de contrer ces perceptions opportunistes est
de réaffirmer haut et fort le caractère raisonnable des préoccupations
d’Israël en matière de sécurité. La Chine et la Russie ont chacune des
liens politiques avec la Résistance, même si ceux de l’Iran dépassent de
loin les leurs, et ces groupes pourraient vouloir qu’ils soient présents
d’une manière ou d’une autre lors des négociations de paix avec Israël,
bien qu’il soit peu probable qu’Israël soit d’accord à moins d’être
convaincu qu’ils respectent ses intérêts. Après tout, il est maintenant
mieux placé pour dicter ses conditions, de sorte qu’il peut être sélectif
quant aux personnes qui assistent à de telles discussions.
Il est également possible qu’Israël négocie bilatéralement
avec chacun des groupes de résistance qu’il combat ou s’appuie sur la
médiation arabo-américaine au lieu de reproduire le format ukrainien de
multilatéralisation du processus de paix, excluant ainsi complètement la
Chine et la Russie. Même dans ce cas, cependant, leur changement de
rhétorique – ou plutôt, la réaffirmation bruyante de déclarations
(opportunistes NDÉ) éclipsées – serait toujours bénéfique en les
rapprochant du camp vainqueur afin de mieux se préparer pour l’avenir
régional de l’après-guerre.
La
Russie vend des produits pétroliers transformés à Israël et facilite les
exportations de pétrole du Kazakhstan vers Israël
Il est important que le
public en soit plus conscient, car cela aide à expliquer les politiques
russes et israéliennes l’une envers l’autre dans le contexte du conflit
ukrainien et de la guerre régionale de résistance israélienne.
Il y a eu des pressions populaires sur la Turquie
pour qu’elle coupe les exportations de pétrole de l’Azerbaïdjan vers Israël
via l’oléoduc Bakou-Tbilissi-Ceyhan depuis que ce que l’on peut maintenant
décrire comme la guerre régionale de la résistance israélienne a
éclaté il y a un an. Les militants pensent que ce commerce alimente
littéralement la machine de guerre d’Israël et rend ainsi toutes les
parties impliquées indirectement complices de ses crimes de guerre
présumés. Quoi que l’on pense de cette affirmation, ce qui est intéressant,
c’est qu’il n’y a pas une telle pression sur la Russie.
Le Guardian a cité un rapport de la
société britannique Data Desk, une société de conseil en technologie qui
enquête sur l’industrie des combustibles fossiles, pour faire les
affirmations suivantes en mars :
Les données suggèrent également qu’au moins 600 kt de
pétrole brut kazakh/russe ont été envoyés à Israël via l’oléoduc du Caspian
Pipeline Consortium (CPC) depuis octobre 2023. Le pétrole CPC est un
mélange de grands champs pétroliers offshore de la mer Caspienne, ainsi que
de petits champs terrestres du sud de la Russie.
Chevron détient la plus grande participation parmi les
majors pétrolières internationales dans la CPC, suivie d’ExxonMobil et de
Shell. Ces entreprises de combustibles fossiles sont également en partie
propriétaires des champs pétrolifères alimentant l’oléoduc. La majorité de
l’approvisionnement de CPC est produite au Kazakhstan et n’a pas été
sanctionnée, contrairement au brut russe.
La Russie semble également avoir continué à expédier
régulièrement du gazole sous vide (VGO), un fioul de qualité inférieure
principalement transformé en carburéacteur et en diesel par hydrocraquage.
Le VGO russe est expédié depuis les ports de la mer Noire.
Les données suggèrent également que quatre cargaisons
transportant plus de 120 kt de VGO ont quitté la Russie pour Israël après
que la CIJ a ordonné à Israël de prendre toutes les mesures possibles pour
prévenir le génocide. Le flux de VGO russe a été gravement affecté par une
interdiction de l’Union européenne entrée en vigueur en février 2023.
Ils ont ensuite fait un suivi en août en citant un rapport
de l’organisation à but non lucratif Oil Change International, qui a été
partagé en exclusivité avec The Guardian, pour partager les deux
graphiques suivants :
Comme on peut le voir clairement, la Russie vend
des produits pétroliers transformés à Israël et facilite les exportations
de pétrole kazakh vers Israël par le biais du Caspian Pipeline Consortium, mais peu de
gens ont prêté beaucoup d’attention aux rapports du Guardian. La raison en
est que les médias grand public (MSM) considèrent Israël comme le bien
ultime et la Russie comme le mal ultime, tandis que la communauté des médias alternatifs
(AMC) inverse leurs rôles. Ni l’un ni l’autre ne veulent donc trop parler
de leurs liens énergétiques continus, car cela va à l’encontre de leurs
récits respectifs.
Néanmoins, il est important que le public en soit plus
conscient, car cela aide à expliquer les politiques russes et israéliennes
l’une envers l’autre, qui sont souvent dépeintes de manière erronée par ces
deux camps médiatiques. Israël n’a pas sanctionné la Russie pour son opérationspéciale ni armé l’Ukraine, tandis
que la Russie n’a pas sanctionné Israël pour ses campagnes à Gaza et
maintenant au Liban, ni même symboliquement désigné comme un « pays
inamical ». Ces politiques ont respectivement contrarié les MSM et l’AMC.
Celle d’Israël peut s’expliquer par sa réticence à mettre en
colère la Russie et à risquer ainsi de créer des difficultés pour son armée
de l’air en Syrie, qui a été autorisée à bombarder des cibles de la
Résistance là-bas sans interférence directe ou indirecte de la Russie
(comme le brouillage électronique ou laisser la Syrie utiliser les S-300)
depuis des années déjà. De même, celle de la Russie peut s’expliquer par sa
réticence à mettre en colère Israël et à risquer ainsi de transmettre des
équipements militaires de haute technologie (y compris des systèmes
défensifs) à l’Ukraine, ce qu’Israël n’a pas encore fait.
Cela étant précisé, on ne peut plus nier que leurs intérêts
énergétiques mutuels jouent également un rôle dans leurs calculs, surtout
compte tenu de l’importance actuelle de cette coopération pour les deux.
Israël exige des importations fiables de produits pétroliers transformés et
de brut compte tenu du blocus de la mer Rouge par les Houthis, tandis que
la Russie a besoin de revenus budgétaires fiables provenant de la vente de
ressources compte tenu des sanctions occidentales. Ni le partenaire
américain d’Israël, ni la Résistance russe n’ont pu les empêcher de
coopérer de cette manière.
De plus, même dans le cas où Israël décidait de sanctionner
la Russie et d’armer l’Ukraine, il est très peu probable que la Russie
coupe Israël de ses produits pétroliers transformés et du brut du
Kazakhstan. À ce jour, la Russie continue de fournir de l’énergie à
l’UE malgré les sanctions de ce bloc et l’armement de l’Ukraine, tout cela
parce qu’elle veut se présenter comme un partenaire fiable aux yeux du
monde et aussi parce qu’elle a besoin de recettes budgétaires. Il existe
donc un précédent pour la poursuite de ce commerce avec Israël dans un
scénario similaire.
La Russie estime que le commerce de l’énergie ne devrait
jamais être politisé, et elle s’est prononcée contre les pressions
occidentales sur la Chine et l’Inde pour leurs achats à grande échelle de
son pétrole depuis 2022. L’Occident prétend que ces deux-là alimentent
financièrement la machine de guerre de la Russie et sont donc indirectement
complices de ses crimes de guerre présumés, ce qui est similaire à ce que
les militants prétendent à propos de l’Azerbaïdjan, de la Géorgie et de la
Turquie, qu’ils accusent d’alimenter littéralement la machine de guerre
d’Israël et d’être ainsi indirectement complices de ses crimes de guerre
présumés.
En conséquence, étant donné que la Russie rejette les
affirmations occidentales selon lesquelles la Chine et l’Inde seraient
indirectement complices de ses crimes de guerre présumés (qu’elle nie
toujours avoir eus) simplement pour avoir acheté son pétrole, elle
rejetterait également les allégations similaires des activistes contre
elle-même pour avoir littéralement alimenté la machine de guerre d’Israël.
Ce qu’il faut retenir, c’est que la Russie restera imperméable à toute
pression de ce type visant à couper Israël de ses produits pétroliers
transformés et du brut du Kazakhstan, qu’il s’agisse d’activistes, de
l’Occident ou de la Résistance. La Russie vend des produits pétroliers transformés à
Israël et facilite les exportations de pétrole du Kazakhstan vers Israël
(substack.com)
Par 
Pourquoi la
Chine a-t-elle appelé à prêter attention aux «préoccupations en matière de
sécurité» d’Israël ?
Par