Translate

Τρίτη 7 Μαρτίου 2023

Τιερί Μεϊσάν: Το πραξικόπημα των Στράουσιστών στο Ισραήλ

 

Το πραξικόπημα των Στράουσιστών στο Ισραήλ

Το εβραϊκό κράτος δεν έχει αντιπάλους εκτός από τον εαυτό του. Οι Στραουσιστές που βρίσκονται στην εξουσία στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ και στον Λευκό Οίκο κατευθύνουν σήμερα την αλλαγή του καθεστώτος του. Οι διαδηλώσεις διαδέχονται η μία την άλλη για να μην γίνει αυτή η χώρα, σύμφωνα με τα λόγια ενός πρώην διευθυντή της Μοσάντ: «Ένα ρατσιστικό και βίαιο κράτος που δεν θα μπορέσει να επιβιώσει». Αλλά μάλλον είναι ήδη πολύ αργά.

DEUTSCH ENGLISH FRANÇAIS ITALIANO NEDERLANDS
Ο Έλιοτ Έιμπραμς, ένας από τους ιστορικούς Στράουσιστές, ηγείται της αλλαγής καθεστώτος στο Ισραήλ.

Εδώ και δύο χρόνια, οι Ισραηλινοί είναι διχασμένοι και δεν καταφέρνουν να ορίσουν μια κυβέρνηση. Μετά από πέντε γενικές εκλογές, αποφάσισαν να αποπέμψουν την ομάδα Λαπίντ/Γκάντζ και να θέσουν στην εξουσία έναν νέο συνασπισμό γύρω από τον Μπέντζαμιν Νετανιάχου. Ωστόσο, δύο μήνες μετά το σχηματισμό της νέας κυβέρνησης, άλλαξαν ξανά γνώμη. Η πλειοψηφία των Ισραηλινών δεν θέλει πια εκείνους που επέλεξε.

Πράγματι, προς γενική έκπληξη, ο Μπέντζαμιν Νετανιάχου σχημάτισε συνασπισμό με μικρά εβραϊκά ρατσιστικά κόμματα. Τους υποσχέθηκε:
να αφαιρέσει από τον Βασικό Νόμο τη Ρήτρα 7α που απαγορεύει τα κόμματα ανοιχτά ρατσιστικά να θέσουν υποψηφιότητα στις εκλογές.
να τροποποιήσει τον νόμο κατά των διακρίσεων προκειμένου να επιτρέπεται η χρηματοδότηση εκδηλώσεων ή δομών που εφαρμόζουν το διαχωρισμό των φύλων και με σκοπό την άρνηση παροχής υπηρεσιών λόγω πεποιθήσεων.
να αναγκάσει τις τοπικές αρχές να χρηματοδοτήσουν τα υπερορθόδοξα σχολεία, ακόμη και αν δεν βρίσκονται υπό τον έλεγχο της κεντρικής διοίκησης, δεν ακολουθούν τα προγράμματα και αρνούνται να διδάξουν βασικά κοσμικά μαθήματα όπως τα μαθηματικά και τα αγγλικά.
να αποσύρει την χορήγηση δελτίων σίτισης από το υπουργείο Κοινωνικής Αρωγής και να την εμπιστευτεί στο υπουργείο Εσωτερικών. Θα εφαρμόσει ως κριτήριο για να τα διανείμει την μη πληρωμή φόρων, γνωρίζοντας ότι οι υπερορθόδοξοι εξαιρούνται από τη φορολογία ανεξάρτητα από τους πόρους τους.

Ωστόσο, ο πρωθυπουργός ήθελε να ξεχωρίσει από τους συμμάχους του. Έτσι δήλωσε ότι δεν θα επέτρεπε ποτέ σε κανέναν να επικαλεστεί την πίστη κανενός για να αρνηθούν υπηρεσίες σε Ισραηλινό πολίτη. «Θα υπάρχει ηλεκτρικό ρεύμα την ημέρα του Σαμπάτ. Θα υπάρχουν [μικτές] παραλίες κολύμβησης. Θα διατηρήσουμε το status quo. Δεν θα υπάρξει χώρα που να κυβερνάται από την Χαλακά [τον εβραϊκό νόμο]». «Δεν θα υπάρξει τροποποίηση του Νόμου της Επιστροφής» (οι σύμμαχοι του πρωθυπουργού απαιτούν από κάθε υποψήφιο για επιστροφή να αποδείξει ότι έχει Εβραίο γονέα με τη στενή έννοια της λέξης). Αποκήρυξε τον γιο του, Γιαΐρ Νετανιάχου, για τον οποίου οι δικαστές που του απήγγειλαν κατηγορίες όσο ήταν ακόμη πρωθυπουργός είναι προδότες και πρέπει να τιμωρούνται ως τέτοιοι. Τέλος, άφησε να εκλεγεί πρόεδρος της Κνεσέτ η μόνη ανοιχτά ομοφυλόφιλη βουλευτή Αμίρ Οχάνα,.

Έτσι, όσο σοκαριστικό είναι αυτό το πρόγραμμα, δεν είναι αυτό το θέμα. Ο Μπέντζαμιν Νετανιάχου ανακοίνωσε την αναμόρφωση του δικαστικού συστήματος που θέτει υπό αμφισβήτηση την ισορροπία των εξουσιών στις οποίες βασιζόταν μέχρι σήμερα αυτή η χώρα χωρίς Σύνταγμα, στο σημείο που οι αντίπαλοί του μιλούν για «πραξικόπημα».

Οι διαδηλώσεις διαδέχονται η μία την άλλη και μεγαλώνουν. Αρχικά, συμμετείχαν μόνο το κέντρο και η αριστερά. Στη συνέχεια, συμμετείχαν ορισμένοι πρώην σύμμαχοι του Μπέντζαμιν Νετανιάχου, από τώρα και στο εξής, ορισμένες δεξιές ομάδες και, τέλος, μερικοί Άραβες.

Θέτοντας παραλληλισμό μεταξύ της σημερινής κυβέρνησης Νετανιάχου και του ναζιστικού καθεστώτος, ο πρώην αρχηγός του Γενικού Επιτελείου, στρατηγός Μόσε Γιαάλον δήλωσε: «Ο εβραϊκός λαός πλήρωσε βαρύ τίμημα για το γεγονός ότι, μετά από δημοκρατικές εκλογές στη Γερμανία, μια κυβέρνηση που ήρθε στην εξουσία εξάλειψε τη δημοκρατία, και το πρώτο πράγμα που εξάλειψε ήταν η θεμελιώδης δημοκρατική αρχή της ανεξαρτησίας της δικαστικής εξουσίας».

Ο Μοσέ Γιαάλον ήταν μακροχρόνιος αντίπαλος του Μπέντζαμιν Νετανιάχου, αλλά εδώ και λίγες εβδομάδες, πολλοί πρώην σύμμαχοι του πρωθυπουργού έγιναν και αυτοί αντίπαλοι:

• Ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης του Λικούντ και Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης υπό τον Νετανιάχου, Νταν Μεριντόρ, δήλωσε στη διάρκεια της κύριας διαδήλωσης μπροστά από την Κνεσέτ, στις 20 Φεβρουαρίου: «Ποιος θα πίστευε ότι θα χρειαζόταν να υπερασπιστούμε τη δημοκρατία στο Ισραήλ! Και όμως! σήμερα η τελευταία δέχεται επίθεση! ».
• Ο πρώην διευθυντής της Μοσάντ, Ταμίρ Πάρντο, ο οποίος είχε επιλεγεί τότε από τον Μπέντζαμιν Νετανιάχου, είναι σήμερα ένας από τους συντονιστές των εκδηλώσεων. Σε συνέντευξη στο δημόσιο ραδιόφωνο Καν, κατηγόρησε τον πρωθυπουργό ότι μεταρρυθμίζει τη δικαιοσύνη μόνο και μόνο για να μπορέσει να της διαφύγει προσωπικά. Περαιτέρω, κατηγόρησε μέλη του Κυβερνητικού Συνασπισμού ότι θέλουν να οικοδομήσουν «ένα ρατσιστικό και βίαιο κράτος που δεν θα μπορεί να επιβιώσει».
• Ο πρώην διευθυντής της Σιν Μπετ, Γιοράμ Κοέν, ο οποίος επίσης επιλέχτηκε εκείνη την εποχή από τον Μπέντζαμιν Νετανιάχου, δήλωσε σε διαδήλωση της δεξιάς: «Η προτεινόμενη μεταρρύθμιση θα αλλάξει την κυβερνητική δομή στο Ισραήλ, δεδομένου ότι η εκτελεστική εξουσία –και με επικεφαλής τον πρωθυπουργό– θα έχει απεριόριστη εξουσία. Θα εξαφανιστούν οι έλεγχοι και οι ισορροπίες που είναι απαραίτητοι σε μια δημοκρατική κοινωνία. Μια τέτοια κατάσταση αφορά τον κάθε πολίτη, ανεξάρτητα από τις πολιτικές πεποιθήσεις του. Η μεταρρύθμιση στην παρούσα μορφή της, που επιβλήθηκε με βία και κτηνωδία, σχεδιάστηκε χωρίς διάλογο με όλες τις συνιστώσες του έθνους, μπορεί να οδηγήσει στη καταστροφή».

Ο Άβι Μοάζ, υφυπουργός της εβραϊκής ταυτότητας, κατάρτισε κατάλογο ομοφυλόφιλων εργαζόμενων στα ΜΜΕ και άλλο των υπάλληλων του υπουργείου Δικαιοσύνης που παρακολούθησαν εκπαίδευση με ενώσεις που υποστηρίζουν την ένταξη στη κοινωνία των Αράβων Ισραηλινών.

Μερικές αναφορές από οικονομολόγους και επιχειρηματίες της υψηλής τεχνολογίας χτύπησαν το κουδούνι συναγερμού: οι ανακοινωθείσες μεταρρυθμίσεις θα τρομάξουν τους ξένους επενδυτές. 56 παγκοσμίας φήμης οικονομολόγοι, συμπεριλαμβανομένων 11 βραβευθέντων με Νόμπελ, δημοσίευσαν ανοιχτή επιστολή. Έγραψαν: «Ο κυβερνητικός συνασπισμός στο Ισραήλ εξετάζει μια σειρά νομοθετικών πράξεων που θα αποδυνάμωναν την ανεξαρτησία της δικαστικής εξουσίας και την εξουσία της να επιβάλλει τις κυβερνητικές δράσεις. Πολλοί Ισραηλινοί οικονομολόγοι, σε ανοιχτή επιστολή στην οποία προσχώρησαν ορισμένοι από εμάς, εξέφρασαν την ανησυχία τους ότι μια τέτοια μεταρρύθμιση θα έβλαπτε την ισραηλινή οικονομία αποδυναμώνοντας το κράτος δικαίου και, ως εκ τούτου, μετατοπίζοντας το Ισραήλ προς την Ουγγαρία και τη Πολωνία».

Το σχέδιο μεταρρύθμισης του δικαστικού συστήματος θα πραγματοποιηθεί σε τέσσερις φάσεις, από τις οποίες, προς το παρόν, μόνο η πρώτη παρουσιάστηκε στο κοινό.
• Αυτή (Φάση Ι) περιλαμβάνει:
(1) νομοθετεί μια ρήτρα παρέκκλισης που θα επέτρεπε την Κνεσέτ να περάσει για δεύτερη φορά με απλή πλειοψηφία νομοθεσία που είχε ακυρωθεί από τον Άρειο Πάγο·
(2) εξαλείφει τον κανόνα του εύλογου χαρακτήρα των δικαστικών αποφάσεων·
(3) ενισχύει την εξουσία του κυβερνητικού συνασπισμού στο κόρφο της Επιτροπής των Δικαστικών Διορισμών·
και (4) αποδυναμώνει το καθεστώς των νομικών συμβούλων στο κόρφο των υπουργείων.
• Η φάση ΙΙ θα καταστήσει τον θεμελιώδη Νόμο για την Ανθρώπινη Αξιοπρέπεια και την Ελευθερία ένα απλό κείμενο που δεν θα έχει μεγαλύτερη αξία από οποιονδήποτε άλλο Νόμο. Θα μπορεί ως εκ τούτου, να αντικατασταθεί εύκολα.
• Η φάση ΙΙΙ θα περιορίσει το δικαίωμα προσφυγής στο Ανώτατο Δικαστήριο.
• Η φάση IV θα διαιρέσει τις τρέχουσες εξουσίες του Γενικού Εισαγγελέα. Ένας δεύτερος θεσμός, ένας «προϊστάμενος εισαγγελέας», θα είναι η μόνη αρχή που θα μπορεί να προσαγάγει τους πολιτικούς στη δικαιοσύνη.

Αυτή η μεταρρύθμιση θα αλλάξει τελείως τη φύση του Ισραήλ. Υποστηρίζεται ανοιχτά από δύο δεξαμενές σκέψης, το Kohelet Policy Forum και το Law and Liberty Forum. Το τελευταίο είναι εμπνευσμένο από μία από τις ομάδες που αποτελούν στις Ηνωμένες Πολιτείες την Federalist Society, την ένωση που έγραψε μυστικά το USA Patriot Act και το επέβαλε με αφορμή τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου [1]. Το Law and Liberty Forum χρηματοδοτείται από το Tikvah Fund με πρόεδρο τον Ισραηλινοαμερικανό νέο συντηρητικό Elliott Abrams (γνωστό για τον ρόλο του στην υπόθεση Ιράν-Κόντρας και σε μια σειρά πραξικοπημάτων στην Λατινική Αμερική) [2].

Ο πρόεδρος της Επιτροπής του Συντάγματος, του Δικαίου και της Κνεσέτ, Σίμτσα Ρόθμαν, κατά τη διάρκεια της έγκρισης του πρώτου μέρους της μεταρρύθμισης, είναι επίσης πρόεδρος του Law and Liberty Forum, της ένωσης που χρηματοδοτείται από τους Στράουσιστές.
Με επιφύλαξη δικαιωμάτων

Η Federalist Society και το Law and Liberty Forum έχουν για στρατηγική να αλλάξουν τη νομολογία αλλάζοντας τους δικαστές [3]. Σε τριάντα χρόνια, η Federalist Society κατάφερε να δικαιολογήσει νομικά τον νεοφιλελευθερισμό, να περιορίσει τις δυνατότητες προσφυγής κατά των μεγάλων εταιρειών, να αποδημήσει τον τρόπο με τον οποίο το Δημοκρατικό Κόμμα είχε φανταστεί την καταπολέμηση των διακρίσεων και το δικαίωμα στην άμβλωση, να εμποδίσει τις ΗΠΑ να προσχωρήσουν σε πολλές διεθνείς συνθήκες και, τέλος, να μετασχηματίσει την ισορροπία των εξουσιών των ΗΠΑ έτσι ώστε ο πρόεδρος να μπορεί να διεξάγει τους πολέμους που επιθυμεί και να επιτρέπει τα βασανιστήρια [4].

Η πρωτοτυπία της μεθόδου της Federalist Society ήταν να ερμηνεύσει εκ νέου τις αρχές του αγγλοσαξονικού δίκαιου. Με βάση τα γραπτά του φιλοσόφου Λέο Στράους, αντικατέστησε το «φυσικό δίκαιο» με το «θετικό δίκαιο». Για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του ’80, ο πρόεδρος Ρόναλντ Ρέιγκαν ήθελε να απορρυθμίσει την οικονομία, αλλά τον περιόριζε το Δίκαιο και δεν μπορούσε. Ένας θεωρητικός της Federalist Society, ο καθηγητής Ρίτσαρντ Επστάιν υποστήριξε τότε ότι η ιδιοκτησία δεν ενέπιπτε στο πεδίο εφαρμογής του θετικού δικαίου, δηλ. στις συμβάσεις που είχαν καταρτιστεί από τους νομοθέτες, αλλά στο φυσικό δίκαιο, δηλ. ότι θεσπίστηκε από τον Θεό. Ωστόσο, οποιαδήποτε ρύθμιση μιας οικονομικής δραστηριότητας συνίσταται στο να περιορίζει το τρόπο με τον οποίο συμπεριφέρονται ορισμένοι ιδιοκτήτες. Άρα κάθε ρύθμιση είναι μια απαλλοτρίωση που απαιτεί αποζημίωση.
Έτσι, αν ένας νόμος, προς το συμφέρον της κοινότητας, επιβάλλει στους βιομηχάνους να παράγουν μόνο προϊόντα ορισμένης ποιότητας, περιορίζει το δικαίωμά ιδιοκτησίας τους, και επομένως πρέπει να αποζημιωθούν. Αυτή η ερμηνεία του Δικαίου επέτρεψε στον πρόεδρο Ρόναλντ Ρέιγκαν να αποδομήσει όλους τους υπαρκτούς οικονομικούς κανονισμούς.

Τα περισσότερα μέλη της Federalist Society είναι απλώς συντηρητικοί νομικοί ή ελευθεριακοί. Δεν ασχολούνταν παρά μόνο με το οικογενειακό και τα οικονομικό δίκαιο. Ωστόσο, στο κόρφο αυτής της ένωσης, μια μικρή ομάδα αναμείχτηκε στη διεθνή πολιτική. Είναι αυτή η ομάδα που επηρεάζει το Ισραήλ σήμερα. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, κατάφερε πρώτα να κάνει να θριαμβεύσει η «αμερικανική εθνική εξαιρετικότητα» [5].

Αυτή η σχολή σκέψης αρνείται να εφαρμόσει τις διεθνείς συνθήκες στο εσωτερικό δίκαιο· κρίνει τη συμπεριφορά των άλλων με αυστηρότητα, αλλά απαλλάσσει ως θέμα αρχής τους ΗΠΑϊαίους που κάνουν το ίδιο· και αρνείται οποιαδήποτε διεθνής δικαιοδοσία να εμπλέκεται στις εσωτερικές υποθέσεις. Με μια λέξη, εκτιμά ότι, για θρησκευτικούς λόγους, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι συγκρίσιμες με τα άλλα κράτη και δεν πρέπει να υπόκεινται σε κανένα διεθνή Νόμο. Αυτή η ιδεολογία των ΗΠΑ είναι απολύτως συμβατή με την πολιτική ερμηνεία της θεολογικής θεωρίας του «εκλεκτού λαού». Εάν, από θρησκευτική άποψη, ισχυρίζεται ότι οι άνθρωποι που στρέφονται προς τον Θεό επιλέχθηκαν από τον ίδιον, αυτό σημαίνει ότι οι άνθρωποι είναι άνισοι, οι Εβραίοι είναι πάνω από τους Εθνικούς (στα εβραϊκά, οι Εβραίοι είναι πάνω από τους «γκογίμ»).

Ο Ιταμάρ Μπεν-Γκβιρ, υπουργός Εθνικής Ασφάλειας, αναβίωσε τις προκλήσεις του Άριελ Σάρον. Επισκέφθηκε το ιορδανικό τμήμα του Όρους του Ναού και το διεκδίκησε.

Ο μεγάλος αγώνας αυτής της ομάδας της Federalist Society ήταν να ανατρέψει το «δόγμα της μη ανάθεσης». Οι ΗΠΑϊοι νομικοί θεωρούσαν ότι, σύμφωνα με την διάκριση των συνταγματικών εξουσιών, η Εκτελεστική Εξουσία δεν καταπατά τα προνόμια της Νομοθετικής Εξουσίας. Από τώρα και στο εξής είναι το αντίθετο: η διάκριση των εξουσιών απαγορεύει στη Νομοθετική Εξουσία να παρεμβαίνει στις δραστηριότητες της Εκτελεστικής Εξουσίας. Το Κογκρέσο χάνει έτσι την εξουσία του να ελέγχει τον Λευκό Οίκο. Με βάση αυτή την ταχυδακτυλουργία ο πρόεδρος Τζορτζ Μπους μπόρεσε να ξεκινήσει μια σειρά πολέμων και να γενικεύσει τα βασανιστήρια.

Οι συνδέσεις μεταξύ αυτής της ομάδας της Federalist Society και του ισραηλινού Λικούντ δεν είναι νέες. Το 2003, ο Έλιοτ Έϊμπραμς διοργάνωσε τη Σύνοδο Κορυφής της Ιερουσαλήμ με το συμμετοχή σχεδόν όλων των ισραηλινών πολιτικών ομάδων. Ισχυρίστηκε ότι δεν θα υπάρξει ειρήνη στον κόσμο όσο το Ισραήλ δεν συντρίβει τις διεκδικήσεις των Παλαιστινίων [6].

Με αυτή τη λογική, μόλις σχηματίστηκε η κυβέρνηση Νετανιάχου, ο στρατηγός Άβι Μπλουθ, διοικητής των ισραηλινών δυνάμεων στην κατεχόμενη Δυτική Όχθη, διένειμε ένα εγχειρίδιο στους αξιωματικού του: Αρκούδες στο Ταμπού: Τα μυστικά των Λυτρωτών της γης από τον Πατέρα μας Αβραάμ έως τους Νέους Οικισμούς (Ours in Tabu : The Secrets of Land Redeemers From Our Father Abraham to the Young Settlements). Παρουσιάζει ως θεϊκή βούληση την κατοχή της Παλαιστίνης από τους Εβραίους, είτε με αγορές της γης, είτε με τη βία, από του Αβραάμ έως τους παράνομους οικισμούς.

Η πρώτη ορατή συνέπεια αυτής της στροφής και αυτής της προπαγάνδας συνέβη στη Δυτική Όχθη όταν 400 άποικοι υπό τον Har Bracha επιτέθηκαν στην πόλη Huwara. Σκόπευαν να πάρουν εκδίκηση για τη δολοφονία δύο Ισραηλινούς, υποτίθεται από Παλαιστινίους αυτής της τοποθεσίας. Για πέντε ώρες λιθοβολούσαν τους κατοίκους, έκαψαν εκατοντάδες αυτοκίνητα και 36 σπίτια. Κάτω από τα μάτια του ισραηλινού στρατού που απέκλεισε το χωριό για να εμποδίσει τους κατοίκους του να τραπούν σε φυγή, έγιναν σφοδρές μάχες εναντίον τους, αφήνοντας περισσότερους από 400 τραυματίες και έναν νεκρό. Μακριά από το να καταδικάσει αυτή τη βία, ο υπουργός των οικονομικών, Μπεζαλέλ Σμότριχ, εξέφρασε τη λύπη του γιατί ιδιώτες αναγκάστηκαν να κάνουν, όπως πιστεύει, αυτό που είναι ευθύνη της πολιτείας: ήτοι, να «εξολοθρεύσει» αυτό το χωριό.

Στις δηλώσεις των ηγετών του, ο κυβερνητικός συνασπισμός, ήδη συνένοχος σε αυτές τις καταχρήσεις, ανακοίνωσε ότι θα χρησιμοποιήσει όλα τα μέσα του κράτους για να τις επεκτείνει σε ολόκληρο τον αραβικό πληθυσμό, όχι μόνο στους Παλαιστίνιους, αλλά και στους Άραβες.

Ο υπουργός των οικονομικών, Μπεζαλέλ Σμότριχ. Σε μια ηχητική ομιλία, που μεταδόθηκε πρόσφατα, υπερηφανεύεται ότι είναι ομοφοβικός και διαβεβαιώνει ότι οι δωρητές του αδιαφορούν για αυτό.

Οι μαζικές διαδηλώσεις διαδέχονται η μία την άλλη στο Ισραήλ, ενώ οι ξένοι πολιτικοί υπέρ του Ισραήλ πολλαπλασιάζουν τις προειδοποιήσεις. Τίποτε δεν αλλάζει. Η διαδικασία βρίσκεται σε εξέλιξη. Ο Μπεζαλέλ Σμότριχ θεωρεί τους Άραβες σαν άγρια θηρία που πρέπει να εξημερωθούν με τη βία. Αλλά ο υπουργός Εθνικής Ασφάλειας, Ιταμάρ Μπεν-Γκβιρ, αντιμετωπίζει το ζήτημα από άλλη οπτική γωνία. Για το ίδιο, ο Θεός έδωσε τη γη στους Εβραίους που πρέπει να διώξουν τους Άραβες καταληψίες. Ανεξάρτητα από τις διάφορες γνώμες, όλα τα μέλη του συνασπισμού συμφωνούν σε ένα σημείο: η κυβέρνηση είναι κυρίαρχη και δεν πρέπει να περιορίζεται στη δράση της από νόμους. Αυτό ταιριάζει απόλυτα στον πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου, ο οποίος βρίσκεται υπό τη πίεση μερικών δικαστικών ερευνών σε βάρος του.

Το τι παίζεται στο Ισραήλ δεν αφορά μόνο τους Ισραηλινούς και τους Παλαιστίνιους. Ο Έλιοτ Έϊμπραμς είναι ένας ιστορικός Στραουσιστής, ακόμη περισσότερο από ό, τι είναι ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Άντονι Μπλίνκεν, και η αναπληρώτριά του, Βικτόρια Νούλαντ. Είναι επομένως προβλέψιμο ότι αν συνεχίζεται η «μεταρρύθμιση» του ισραηλινού δικαστικού συστήματος, το νέο καθεστώς θα ευθυγραμμιστεί πλήρως με τις θέσεις των Στραουσιστών. Προς το παρόν, το Ισραήλ αρνείται να στείλει όπλα στην Ουκρανία σύμφωνα με την αρχή του στρατηγού Μπένι Γκαντς: «Κανένα ισραηλινό όπλο δεν πρέπει να φτάσει στους σφαγιαστές των Εβραίων». Ο κίνδυνος μιας συμμαχίας μεταξύ των Ουκρανών «ακραίων εθνικιστών», των «Στράουσιστών» ΗΠΑϊών και των Ισραηλινών «Ρεβιζιονιστών Σιωνιστών» δεν ήταν πότε τόσο μεγάλος [7]. Βέβαια, οι Ηνωμένες Πολιτείες απαγόρευσαν στον Υπουργό Οικονομικών, Μπεζαλέλ Σμότριχ, να έρθει στην επικράτειά τους. Εξακολουθούν να τιμωρούν τα ρατσιστικά του σχόλια, αλλά για πόσο καιρό;

Μετάφραση
Κριστιάν Άκκυριά

[1«The U.S. Right-wing Group Behind a Conservative Legal Revolution in Israel», Nettanel Slyomovics, Ha’arets, January 30, 2023.

[2« Elliott Abrams, le "gladiateur" converti à la "théopolitique" », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 14 février 2005.

[3« La Federalist Society investit la Cour suprême des États-Unis », Réseau Voltaire, 2 février 2006.

[4The Federalist Society: How Conservatives Took the Law Back From Liberals, Michael Avery & Danielle McLaughli, Vanderbilt University Press

[5Πρακτικά του συνεδρίου που οργάνωσε το Carr Center for Human Rights Policy : American Exceptionalism and Human Rights, Michael Ignatieff, Princeton University Press (2005).

[6«Sommet historique pour sceller l’Alliance des guerriers de Dieu», Réseau Voltaire, 17 octobre 2003.

[7Ικανοί για το χειρότερο, η ένωση ορισμένων κυβερνώντων κάνει δυνατό τον Παγκόσμιο Πόλεμο”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Δίκτυο Βολταίρος, 6 Δεκεμβρίου 2022.

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Το πραξικόπημα των Στράουσιστών στο Ισραήλ

Η ουκρανική σύγκρουση σε σχέση με την ευθύνη των κυβερνώντων

Η ήττα της Ουκρανίας δεν σημαίνει το τέλος του πολέμου

Σύντομα ο δεύτερος γύρος

Η ήττα της Ουκρανίας φαίνεται να πλησιάζει

Η υπόθεση Χάντερ Μπάιντεν/Ιχόρ Κολομόισκι

 Les articles de cet auteur Envoyer un message

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις

Τρίτη 28 Φεβρουαρίου 2023

Τιερί Μεϊσάν: Η ουκρανική σύγκρουση σε σχέση με την ευθύνη των κυβερνώντων

 

Η ουκρανική σύγκρουση σε σχέση με την ευθύνη των κυβερνώντων

Η Ατλαντική Συμμαχία, με την ευκαιρία της πρώτης επετείου της ρωσικής στρατιωτικής επέμβασης στο έδαφός της,  δοξάζει την Ουκρανία. Την βλέπουμε να καταφεύγει στη πιο παραπλανητική προπαγάνδα, χειριζόμενη επιδέξια την απόκρυψη της αλήθειας και το  ψέμα. Σε αντίθεση με ό, τι ισχυρίζεται, αυτός ο πόλεμος δεν ήταν ποτέ παράνομος, ακόμη και αν σήμερα δεν φαίνεται πλέον απαραίτητος και θα έπρεπε να σταματήσει. Ωστόσο, οι αιτίες του πολέμου παραμένουν και το Κρεμλίνο αναμένει δεύτερο γύρο, όχι για να προσαρτήσει την Ουκρανία ή τη Μολδαβία, αλλά για να σώσει την Υπερδνειστερία.

عربي DEUTSCH ESPAÑOL FRANÇAIS ITALIANO NEDERLANDS PORTUGUÊS РУССКИЙ
Πριν να πάει στο Κίεβο, ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν ζήτησε από τη Ρωσία την διαβεβαίωση ότι δεν θα βομβαρδίσει το ειδικό τραίνο του.

Η πρώτη επέτειος της στρατιωτικής αντιπαράθεσης Ανατολής-Δύσης στην Ουκρανία ήταν η αφορμή για τους Δυτικούς να πείσουν τους λαούς τους ότι βρίσκονται στη «σωστή πλευρά της Ιστορίας» και ότι η νίκη είναι «αναπόφευκτη». 

Είναι φυσιολογικό οι κυβερνήσεις να ανακοινώνουν τις δραστηριότητες τους. Μόνο που εδώ οι πληροφορίες είναι ψευδείς και τα σχόλια  προπαγάνδα. Γινόμαστε μάρτυρες μιας τέτοιας αντιστροφής της πραγματικότητας, ώστε να αναρωτιέται κανείς, μήπως, τελικά,  οι ηττημένοι του Δεύτερου Παγκόσμιου Πόλεμου έχουν καταφέρει να έρθουν στην εξουσία στο Κίεβο σήμερα. 

«Ο παράνομος, αδικαιολόγητος και ακήρυχτος  πόλεμος της Ρωσίας» 

Όλες οι δυτικές παρεμβάσεις υποστηρίζουν ότι καταδικάζουν τον «παράνομο, αδικαιολόγητο και ακήρυχτος πόλεμο της Ρωσίας» [1]. Είναι αντικειμενικά ψευδές. 

Ας αφήσουμε το χαρακτηρισμό του «αδικαιολόγητου». Κανένας πόλεμος δεν είναι δίκαιος. Κάθε πόλεμος είναι η κατάληξη, όχι ενός σφάλματος, αλλά μιας αποτυχίας. Ας εξετάσουμε τον χαρακτηρισμό «ακήρυχτος». 

Σύμφωνα με τη ρωσική διπλωματία, το πρόβλημα ξεκίνησε το 2014 με την ανατροπή του δημοκρατικά εκλεγμένου Ουκρανού προέδρου Βίκτορ Γιανουκόβιτς, μετά από παρέμβαση των ΗΠΑ και του Καναδά,  καταπατώντας την  ουκρανική κυριαρχία και συνεπώς τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η Ουάσιγκτον διαδραμάτισε ρόλο αποφασιστικής σημασίας σε αυτή τη λεγόμενη «επανάσταση της αξιοπρέπειας»: Η τότε υφυπουργός για την Ευρώπη και την Ευρασία, Βικτώρια Νούλαντ, εμφανίστηκε με τους επικεφαλής των πραξικοπηματιών.

Σύμφωνα με την κινεζική διπλωματία, η οποία μόλις δημοσίευσε δύο έγγραφα για το θέμα αυτό, δεν πρέπει να σταματήσουμε σε αυτήν την επιχείρηση, αλλά να πάμε πίσω στη «Πορτοκαλί Επανάσταση» του 2004, που διοργανώθηκε επίσης από τις Ηνωμένες Πολιτείες, για να σημειωθεί η πρώτη παραβίαση της ουκρανικής κυριαρχίας και του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών. Προφανώς, αν η Ρωσία δεν το αναφέρει είναι επειδή έπαιξε κάποιο ρόλο και αυτή, κάτι που δεν έκανε το 2014. 

Το δυτικό κοινό, σοκαρισμένο από την ευκολία με την οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες χειραγωγούν τα πλήθη και ανατρέπουν κυβερνήσεις δεν συνειδητοποιεί πλέον τη σοβαρότητα αυτών των γεγονότων. Από της ανατροπής του Μοχάμεντ Μοσαντέκ στο Ιράν το 1953 σε αυτή του Σερζ Σαρκισιάν, στην Αρμενία το 2018, συνήθισε τις αναγκαστικές αλλαγές καθεστώτος. Το ότι οι έκπτωτοι ηγέτες ήταν καλοί ή κακοί δεν πρέπει να ληφθεί υπόψη. Αυτό που είναι ανυπόφορο και απαράδεκτο είναι ότι ένα ξένο κράτος οργανώνει την ανατροπή τους συγκαλύπτοντας τη δράση του πίσω από κάποιους εθνικούς αντιπάλους. Πρόκειται για πολεμικές πράξεις, χωρίς στρατιωτική επέμβαση. 

Τα γεγονότα είναι πεισματάρικα. Ο πόλεμος στην Ουκρανία προκλήθηκε από παραβιάσεις της ουκρανικής κυριαρχίας του 2004 και του 2014. Αυτές οι παραβιάσεις ακολουθήθηκαν από έναν εμφύλιο πόλεμο οκτώ χρόνων. 

Ούτε ο πόλεμος είναι παράνομος σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο. Ο Χάρτης των Ηνωμένων Εθνών δεν απαγορεύει τη προσφυγή στον πόλεμο. Το Συμβούλιο Ασφαλείας έχει ακόμη τη δυνατότητα να τον κηρύσσει (άρθρα 39 έως 51). Αυτή τη φορά η ιδιαιτερότητα είναι ότι αντιτάσσει μόνιμα μέλη του Συμβουλίου. 

Η Ρωσία συνυπέγραψε τις Συμφωνίες του Μινσκ για να θέσει τέρμα στον εμφύλιο πόλεμο. Ωστόσο, καθώς δεν γεννήθηκε χτες, κατάλαβε από την αρχή ότι οι Δυτικοί δεν ήθελαν την ειρήνη, αλλά τον πόλεμο. Ως εκ τούτου, ζήτησε την επικύρωση των Συμφωνιών του Μινσκ με το ψήφισμα 2202 του Συμβουλίου Ασφαλείας, μόνο πέντε ημέρες μετά τη σύναψη τους και στη συνέχεια ανάγκασε τον Ρώσο ολιγάρχη Κονσταντίν Μαλοφέεφ να αποσύρει τους άνδρες του από το ουκρανικό Ντονμπάς. Ζήτησε επίσης τη προσάρτηση στο ψήφισμα, μιας δήλωσης των προέδρων της Γαλλίας, της Ουκρανίας,  της Ρωσίας και της Γερμανίδας καγκελάριου ότι εγγυούνται την εφαρμογή αυτών των κείμενων. Αυτοί οι τέσσερις υπογράφοντες δέσμευσαν τις χώρες τους. 

• Ο Ουκρανός πρόεδρος Πέτρο Ποροσένκο δήλωσε τις επόμενες ημέρες ότι θα τιμωρήσει τους κατοίκους του Ντονμπάς.

• Η πρώην καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ δήλωσε στην εφημερίδα «Die Zeit»  [2] ότι ήθελε μόνο να κερδίσει χρόνο, έτσι ώστε το ΝΑΤΟ να μπορεί να εξοπλίσει τις αρχές του Κίεβου. Διευκρίνισε, εν αγνοία της, τη δήλωση της σε μια συζήτηση με έναν προβοκάτορα τον οποίο πίστευε ότι ήταν ο πρώην πρόεδρος Ποροσένκο.

• Ο πρώην πρόεδρος Φρανσουά Ολάντ επιβεβαίωσε τις δηλώσεις της κ. Μέρκελ στο Kyiv Independent [3].

• Έμεινε η Ρωσία, η οποία πραγματοποίησε μια ειδική στρατιωτική επιχείρηση, στις 24 Φεβρουαρίου 2022, με τη αιτιολογία ότι δρα ως «εγγυήτρια δύναμη». Το να ισχυριστεί κανείς ότι η επέμβασή της είναι παράνομη σημαίνει  ότι και αυτή της Γαλλίας κατά τη διάρκεια της γενοκτονίας στη Ρουάντα ήταν επίσης παράνομη και ότι θα έπρεπε να είχε αφήσει την σφαγή να συνεχιστεί. 

Τα ι-μέιλ του ειδικού σύμβουλου του Ρώσου πρόεδρου Βλαντιμίρ Πούτιν, Βλάντισλαβ Σουρκόφ, τα οποία μόλις αποκαλύφτηκαν από την ουκρανική πλευρά, απλώς επιβεβαιώνουν αυτή τη διαδικασία. Κατά τη διάρκεια των χρόνων που ακολούθησαν, η Ρωσία βοήθησε τις ουκρανικές Δημοκρατίες του Ντονμπάς να προετοιμαστούν πνευματικά για την ανεξαρτησία. Αυτή η παρέμβαση ήταν παράνομη. Ήταν απάντηση της παρέμβασης, επίσης παράνομη, των Ηνωμένων Πολιτειών που εξόπλιζαν όχι την Ουκρανία, αλλά τους Ουκρανούς «ακραίους εθνικιστές». Ο πόλεμος είχε ήδη ξεκινήσει, αλλά αποκλειστικά μεταξύ Ουκρανών. Προκάλεσε 20.000 θανάτους σε 8 χρόνια. Οι Δυτικοί και η Ρωσία παρενέβαιναν μόνο έμμεσα. 

Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι προσποιούμενοι ότι διαπραγματεύονταν την ειρήνη, η Άνγκελα Μέρκελ και ο Φρανσουά Ολάντ διεξήγαγαν ένα έγκλημα. Πράγματι, σύμφωνα με το Δικαστήριο της Νυρεμβέργης, τα «εγκλήματα κατά της Ειρήνης» είναι πιο σοβαρά ακόμα και από εκείνα «κατά της Ανθρωπότητας». Δεν είναι η αιτία της τάδε ή της άλλης σφαγής, αλλά του ίδιου του πόλεμου. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο πρόεδρος της Ντούμα Vyacheslav Volodin, ζήτησε τη σύγκληση νέου δικαστηρίου της Νυρεμβέργης προκειμένου να δικαστούν η Άνγκελα Μέρκελ και ο Φρανσουά Ολάντ [4]. Αυτό το κάλεσμα, που μας δείχνει το χάσμα που χωρίζει τις δύο αντιλήψεις για τη σύγκρουση δεν αναμεταδόθηκε από τον δυτικό Τύπο. 

Η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της 16ης Μαρτίου 2022 έθεσε, προέγραψε ότι «Η Ρωσική Ομοσπονδία πρέπει να αναστείλει αμέσως τις στρατιωτικές επιχειρήσεις που ξεκίνησε στις 24 Φεβρουαρίου 2022 στο έδαφος της Ουκρανίας» (σχετ.: A/77/4, παράγραφοι 189-197). Η Μόσχα δεν υπάκουσε θεωρώντας ότι το Δικαστήριο δεν είχε ερωτηθεί για τη γενοκτονία που διέπραξε το Κίεβο εναντίον του ίδιου του πληθυσμού του αλλά για τη στρατιωτική επιχείρηση που είχες σκοπό να  προστατέψει τον ουκρανικό λαό.

Από την πλευρά της, η Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών ενέκρινε μερικά ψηφίσματα, το τελευταίο από τα οποία είναι το A/ES-11/L.7, της 23ης Φεβρουαρίου 2023. Το κείμενο «Απαιτεί πάλι την άμεση αποχώρηση όλων των στρατιωτικών δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, πλήρως και άνευ όρων, από το ουκρανικό έδαφος εντός των διεθνώς αναγνωρισμένων συνόρων της χώρας, και ζητεί την παύση των εχθροπραξιών».

Κανένα από τα δυο κείμενα δεν δηλώνει «παράνομη» τη ρωσική επέμβαση. Διατάζουν ή απαιτούν να αποσυρθεί ο ρωσικός στρατός. 141 από τα 193 κράτη θεωρούν ότι η Ρωσία πρέπει να σταματήσει την επέμβασή της. Μερικά πιστεύουν ότι είναι παράνομη, αλλά τα περισσότερα πιστεύουν ότι «δεν είναι πλέον απαραίτητη» και προκαλεί άσκοπο πόνο. Δεν είναι καθόλου το ίδιο. 

Τα κράτη έχουν διαφορετική άποψη από αυτή των νομικών. Τα κράτη πρέπει να προστατεύουν τους υπηκόους τους από συγκρούσεις που προετοιμάζονται, πριν να είναι πολύ αργά για να ανταποκριθούν. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το Κρεμλίνο δεν συμμορφώθηκε με τη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ. Δεν απομακρύνθηκε από το πεδίο της μάχης. Πράγματι, παρατήρησε για οκτώ χρόνια το ΝΑΤΟ να εξοπλίσει την Ουκρανία και να προετοιμάζει τον πόλεμο. Γνωρίζει λοιπόν ότι το Πεντάγωνο ετοιμάζει έναν δεύτερο γύρο στην Υπερδνειστερία [5] και πρέπει να προστατεύσει τον πληθυσμό του από αυτή τη δεύτερη επιχείρηση. Ακριβώς όπως επέλεξε την ημερομηνία της επέμβασής του στην Ουκρανία από πληροφορίες που έδειχναν μια επικείμενη επίθεση από το Κίεβο στο Ντονμπάς, η οποία επιβεβαιώθηκαν αργότερα [6], ομοίως αποφασίζει τώρα να απελευθερώσει ολόκληρη την Νοβοροσσίγια, συμπεριλαμβανομένης της Οδησσού. Αυτό είναι νομικά ασύμβατο όσο δεν προσκομίζονται τα αποδεικτικά στοιχεία για τις δυτικές μεθοδεύσεις, αλλά είναι ήδη απαραίτητο από την άποψη της ευθύνης της. 

Σαφώς, αυτοί οι δύο τρόποι σκέψης δεν διέφυγαν από τους παρατηρητές. Το γεγονός της κρίσης ότι η ρωσική επέμβαση δεν είναι πλέον απαραίτητη πρέπει να διακρίνεται από εκείνη της υποστήριξης της Δύσης. Για αυτό, δεν είναι παρά 39 από τα 191 κράτη που συμμετέχουν στις δυτικές κυρώσεις και που στέλνουν όπλα στην Ουκρανία.

Η ΟΥΚΡΑΝΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ»

Το δεύτερο μήνυμα από τους δυτικούς ηγέτες, είναι ότι η Ουκρανία είναι «δημοκρατία». Εκτός του ότι αυτή η λέξη δεν έχει πλέον νόημα σε μια εποχή που οι μεσαίες τάξεις εξαφανίζονται και που οι εισοδηματικές διαφορές έχουν γίνει μεγαλύτερες από οποιαδήποτε άλλη στιγμή στην ανθρώπινη Ιστορία, καθώς απομακρύνεται από το ιδεώδες της ισότητας, η Ουκρανία είναι τα πάντα εκτός από δημοκρατία. 

Το ρατσιστικό σύνταγμά της είναι μοναδικό σε όλο τον κόσμο. Αναφέρει, στο άρθρο 16 ότι η «Διατήρηση της γενετικής κληρονομιάς του ουκρανικού λαού είναι ευθύνη του κράτους»· ‘Ενα απόσπασμα γραμμένο από την Σλάβα Στέτσκο, τη χήρα του ναζί Ουκρανού πρωθυπουργού. 

Αυτό είναι το καυτό θέμα. Τουλάχιστον από το 1994, οι «ακραίοι εθνικιστές» (να μη συγχέονται με τους απλούς «εθνικιστές»), δηλαδή οι άνθρωποι που ακολουθούν την ιδεολογία του Ντμίτρο Ντόντσοφ και τη δράση του Στεπάν Μπαντέρα, κατέχουν υψηλές θέσεις στο ουκρανικό κράτος [7]. Στην πραγματικότητα, αυτή η ιδεολογία ριζοσπαστικοποιήθηκε με το χρόνο. Δεν είχε το ίδιο νόημα κατά τη διάρκεια του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου και κατά τη διάρκεια του Δεύτερου. Γεγονός παραμένει ότι ο Ντμίτρο Ντόντσοφ ήταν, από το 1942, ένας από τους σχεδιαστές της «Τελικής Λύσης για τα εβραϊκά και τσιγγάνικα ζητήματα». Ήταν διοικητής του Ινστιτούτου Ράινχαρντ Χάιντριχ, όργανο του Τρίτου Ράιχ στην Πράγα, υπεύθυνο για τη δολοφονία εκατομμύριων ανθρώπων λόγω της εθνοτικής τους καταγωγής. Ο Στεπάν Μπαντέρα, από την άλλη, ήταν ο στρατιωτικός ηγέτης των Ουκρανών Ναζί. Διέταξε πληθώρα πογκρόμ και μαζικές σφαγές. Σε αντίθεση με όσα ισχυρίζονται οι σημερινοί διάδοχοί του, δεν φυλακίστηκε ποτέ σε στρατόπεδο συγκέντρωσης, αλλά υποχρεώθηκε σε κατ’ οίκον παραμονή στα προάστια του Βερολίνου, στην έδρα της διοίκησης των στρατοπέδων συγκέντρωσης. Εξάλλου, στο τέλος του πόλεμου διοικούσε τα ουκρανικά στρατεύματα υπό τις άμεσες εντολές του Αδόλφου Χίτλερ. 

Ένα χρόνο μετά την έναρξη της ρωσικής στρατιωτικής επέμβασης, ακραία εθνικιστικά ή ναζιστικά σύμβολα είναι ορατά παντού στην Ουκρανία. Ο δημοσιογράφος της Forward, Λεβ Γκολίνκιν, ο οποίος ξεκίνησε μια απογραφή όλων των μνημείων στη μνήμη εγκληματιών που εμπλέκονται στα ναζιστικά εγκλήματα, σε όλο τον κόσμο, έχει συντάξει ένα συγκλονιστικό κατάλογο τέτοιων μνημείων στην Ουκρανία [8]. Σύμφωνα με τον ίδιο, είναι σχεδόν όλα μεταγενέστερα του πραξικοπήματος του 2014. Επομένως, πρέπει να δεχτούμε ότι οι αρχές που αναδείχθηκαν από το πραξικόπημα ανήκουν στον «ακραίο εθνικισμό», όχι στον σκέτο «εθνικισμό». Και για όσους αμφιβάλλουν για το αν  ο Εβραίος πρόεδρος Ζελένσκι εξυμνεί τους Ναζί: πριν από δύο εβδομάδες ο ίδιος βράβευσε με τον «τίτλο τιμής Edelweiss» την 10η Ταξιαρχία Εφόδου του Ξεχωριστού Βουνού, σε συσχέτιση με την 1η Ναζιστική Ορεινή Μεραρχία που «απελευθέρωσε» (sic) το Κίεβο, το Σταλίνο, τις διαβάσεις του Δνείπερου και του Χαρκόβου [9]. 

Σπάνιες είναι οι δυτικές προσωπικότητες που συμφώνησαν με τα σχόλια για το θέμα αυτό, του προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν και του υπουργού Εξωτερικών του, Σεργκέι Λαβρόφ [10]. Ωστόσο, ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Ναφτάλι Μπένετ και ο υπουργός Άμυνας του, στρατηγός Μπένι Γκαντς, έχουν δηλώσει επανειλημμένα ότι η Ουκρανία έπρεπε να υποταχθεί στις προτροπές της Μόσχας τουλάχιστον σε αυτό το θέμα: το Κίεβο πρέπει να καταστρέψει όλα τα ναζιστικά σύμβολα που εκθέτει. Επειδή το Κίεβο αρνείται, το Ισραήλ δεν του προμηθεύει όπλα: δεν θα παραδοθεί κανένα ισραηλινό όπλο στους διαδόχους των σφαγιαστών των Εβραίων. Αυτή η θέση μπορεί να μετεξελιχθεί με την κυβέρνηση συνασπισμού του Μπένγιαμιν Νετανιάχου· ο ίδιος είναι κληρονόμος των «ρεβιζιονιστών σιωνιστών» του Βλαντιμίρ Γιαμποτίνσκι οι οποίοι έκαναν συμμαχία με τους «ακραίους εθνικιστές» εναντίον των Σοβιετικών.

Η τρέχουσα πολιτική της κυβέρνησης του Βολοντίμιρ Ζελένσκι είναι ακραία. Όχι μόνο  τιμώνται παντού οι ακραίοι εθνικιστές, αλλά απαγορεύτηκαν τα πολιτικά κόμματα της αντιπολίτευσης και η Ορθόδοξη Εκκλησία υπό το Πατριαρχείο της Μόσχας. Καταστράφηκαν εκατομμύρια βιβλία που είχαν γραφτεί ή τυπωθεί στη Ρωσία,  6 εκατομμύρια Ουκρανοί ανακηρύχθηκαν «συνεργάτες του Ρώσου εισβολέα» και δολοφονούνται οι προσωπικότητες που τους στηρίζουν.

Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά

[1] Voir par exemple : “Statement by G7 leaders on the first anniversary of the invasion of Ukraine”, Voltaire Network, 24 February 2023.

[2] "Hatten Sie gedacht, ich komme mit Pferdeschwanz?", Tina Hildebrandt und Giovanni di Lorenzo, Die Zeit, 7. Dezember 2022.

[3] «Hollande: ‘There will only be a way out of the conflict when Russia fails on the ground’», Theo Prouvost, Kyiv Independent, December 28, 2022.

[4] «Володин призвал рассмотреть на трибунале признания Меркель, Олланда и руководства Украины», Tass, 18 января 2023.

[5] Η ήττα της Ουκρανίας δεν σημαίνει το τέλος του πολέμου”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Δίκτυο Βολταίρος, 21 Φεβρουαρίου 2023.

[6] Ουκρανικό σχέδιο επίθεσης στο Ντονμπάς, έγγραφο που κατασχέθηκε από τον ρωσικό στρατό. Να σημειωθεί ότι δημοσιεύθηκε πριν το Διεθνές Δικαστήριο εκδώσει την ετυμηγορία του. Δεν το εξέτασε η Ρωσία επειδή ήταν σίγουρη για το δίκιο της και άσκησε τη τακτική της άδειας καρέκλας.

[7] Ποιοι είναι οι Ουκρανοί ριζοσπαστικοί εθνικιστές;”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Δίκτυο Βολταίρος, 15 Νοεμβρίου 2022.

[8] «Nazi collaborator monuments in Ukraine», Lev Golinkin, Foward, January 27, 2021. Version française : «Monuments aux collaborateurs nazis en Ukraine», Lev Golinkin, Tribune juive, 23 février 2023.

[9] « Le neuvième anniversaire de la guerre en Ukraine », par Manlio Dinucci, Traduction M.-A., Réseau Voltaire, 27 février 2023.

[10] « Lavrov récuse la définition communautaire de l’antisémitisme », Réseau Voltaire, 3 mai 2022.

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Η ουκρανική σύγκρουση σε σχέση με την ευθύνη των κυβερνώντων

Η ήττα της Ουκρανίας δεν σημαίνει το τέλος του πολέμου

Σύντομα ο δεύτερος γύρος

Η ήττα της Ουκρανίας φαίνεται να πλησιάζει

Η υπόθεση Χάντερ Μπάιντεν/Ιχόρ Κολομόισκι

Δύο αντιλήψεις για το πόλεμο στην Ουκρανία

 Les articles de cet auteur Envoyer un message

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις

Τρίτη 21 Φεβρουαρίου 2023

Τιερί Μεϊσάν: Η ήττα της Ουκρανίας δεν σημαίνει το τέλος του πολέμου, ΣΥΝΤΟΜΑ Ο ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΓΥΡΟΣ

 ΣΥΝΤΟΜΑ Ο ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΓΥΡΟΣ

Η ήττα της Ουκρανίας δεν σημαίνει το τέλος του πολέμου

του Τιερί Μεϊσάν

Είναι λάθος να πιστεύουμε ότι η ήττα του προέδρου Ζελένσκι στο Ντονέτσκ και το Λουχάνσκ, στη Χερσώνα και την Ζαπορίζια, μπορεί να σημάνει το τέλος των μαχών. Μετά την  αντίσταση που συνάντησε η Μόσχα για την εφαρμογή του ψηφίσματος  2202 του Συμβούλιου Ασφαλείας, ο πρόεδρος Πούτιν δήλωσε ότι δεν είχε άλλη επιλογή παρά  να απελευθερώσει την Οδησσό και να φτάσει στην Υπερδνειστερία. Αυτό ακριβώς περίμενε το Πεντάγωνο από το 2019. Ήδη ετοιμάζει δεύτερο γύρο στη Μολδαβία. Όχι ότι θέλει να υπερασπιστεί τους Ουκρανούς, και μετά τους Μολδαβούς, αλλά επειδή σκοπεύει να απογυμνώσει τους ίδιους τους δικούς του συμμάχους.

 | ΠΑΡΙΣΙ (ΓΑΛΛΙΑ) | 21 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ 2023

عربي DEUTSCH ENGLISH ESPAÑOL FRANÇAIS NEDERLANDS PORTUGUÊS РУССКИЙ


ΟυκρανίαΡωσία
Νεκροί157 00018 480
Τραυματίες234 00044 400
Αιχμάλωτοι7 230323
Χαμένα ελικόπτερα21256
Χαμένα τεθωρακισμένα οχήματα6 320889
Χαμένα συστήματα πυροβολικού7 360427
Χαμένα συστήματα αεράμυνας49712

Οι αριθμοί της Μοσάντ, σύμφωνα με τον τουρκικό ιστοτόπο Hürseda Haber

Οι αριθμοί της Ατλαντικής Συμμαχίας, που αναμεταδίδονται από τα δυτικά πρακτορεία ειδήσεων, υποδηλώνουν ότι ο ουκρανικός λαός είναι ενωμένος και αντιστέκεται χάρη στα δυτικά όπλα. Ωστόσο, αυτοί οι αριθμοί, που μεταδίδονται από τον τουρκικό ιστοτόπο Hürseda Haber , σύμφωνα με τις δηλώσεις της  Μοσάντ  δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα.

Δεν είναι ασφαλώς δυνατόν, κατά τη διάρκεια ενός πολέμου, να γνωρίζουμε με ακρίβεια τα πράγματα σε ένα πεδίο μάχης. Οι ίδιοι οι στρατοί μετρούν τις απώλειές τους, αλλά δεν γνωρίζουν αν οι αγνοούμενοι είναι νεκροί ή τραυματίες, φυλακισμένοι ή σε διαφυγή. Οι αξιωματικοί πρέπει πάντα να αποφασίζουν στην ασάφεια του πολέμου, χωρίς ποτέ να έχουν ακριβή στατιστικά στοιχεία όπως υπάρχουν σε καιρό ειρήνης.

Σε κάθε περίπτωση, ενώ όλες οι κυβερνήσεις γνωρίζουν ότι η Ρωσία έχει νικήσει και ότι θα συνεχίσει να απελευθερώνει τη Νοβορωσία μέχρι την Υπερδνειστερία, ορισμένοι προσποιούνται ότι πιστεύουν ότι θα εισβάλει στη Μολδαβία όπως έκανε στην Ουκρανία. Δεν έχει σημασία ότι με τη διάλυση της ΕΣΣΔ, η Υπερδνειστερία ανακηρύχθηκε η ίδια ανεξάρτητη όπως η Κριμαία. Το κυριότερο είναι να συνεχίσουν να παρουσιάζουν τη Ρωσία ως μια κατακτητική τυραννία που καταστρέφει τα πάντα στο πέρασμα της.

Η Υπερδνειστερία είναι αυτή η κοιλάδα με κόκκινο χρώμα μεταξύ Μολδαβίας και Ουκρανίας.

Για αυτό το λόγο χρειάζεται να σας υπενθυμίσω ότι όταν η Μολδαβία αυτοανακηρύχθηκε ανεξάρτητη, έθεσε άκυρες και μη εφαρμοστέες τις συνέπειες του γερμανοσοβιετικού Συμφώνου του 1939, ιδίως τη προσάρτηση της Υπερδνειστερίας στην πολιτική οντότητα της [1]. Όμως, λίγο αργότερα, την διεκδίκησε ως δικό της έδαφος. Τον Ιούνιο 1992, ο συνταγματάρχης Howard J.T. Steers, αξιωματικός της υπηρεσίας στρατιωτικών πληροφοριών των ΗΠΑ και σύμβουλος της Ατλαντικής Συμμαχίας, συντόνισε μια στρατιωτική επιχείρηση για να κατακτήσει την Υπερδνειστερία. Γι ’αυτό το σκοπό, δεν αρκέστηκε να χρησιμοποιήσει τον μικρό μολδαβικό στρατό αλλά στρατολόγησε και τον ρουμανικό στρατό και πολλούς Ρουμάνους κρατούμενους του κοινού ποινικού δικαίου.

Η Υπερδνειστερία ήταν μια μικρή κοιλάδα με ιδιαίτερο μικροκλίμα και έγινε μια μυστική βάση του σοβιετικού στρατιωτικο-βιομηχανικού συμπλέγματος. Ήταν ως εκ τούτου κατοικημένη τόσο από τους αρχικούς κατοίκους της, αλλά και από πολλές οικογένειες σοβιετικών επιστημόνων. Προστατευόταν από μια μικρή βάση της 14ης σοβιετικής Στρατιάς. Ο Ρώσος πρόεδρος Μπόρις Γέλτσιν αρνήθηκε να υπερασπιστεί την Υπερδνειστερία όπως αρνήθηκε και την προσχώρηση της Κριμαίας στην Ρωσική Ομοσπονδία. Η πλέον ρώσικη 14η Στρατιά, ήτοι πάνω από χίλιους άνδρες, διατάχθηκε να μην παρέμβει. Αλλά χιλιάδες γυναίκες της Υπερδνειστερίας πολιόρκησαν τη στρατιωτική βάση. Οι Ρώσοι στρατιώτες δεν τις πυροβόλησαν, αλλά παραβίασαν τις εντολές του προέδρου Γιέλτσιν και τις άφησαν να μπουν. Οι γυναίκες κατάσχεσαν 1.000 καλάσνικοφ, 1,5 εκατ. φυσίγγια και 1.300 χειροβομβίδες. Αυτός ο ένοπλος λαός απώθησε τον ρουμανικό στρατό που ήταν υπό την εποπτεία του συνταγματάρχη Steers.

Αυτή η ήττα της Ατλαντικής Συμμαχίας δεν ανακοινώθηκε ποτέ στην Ευρώπη. Πρέπει κανείς να έχει πάει εκεί για να τη γνωρίσει [2]. Εντυπωσίασε τόσο πολύ εκείνους που την βιώσαν στο σημείο που ορισμένοι άλλαξαν πλευρά. Ήταν ιδίως η περίπτωση του σταθμάρχη της CIA, Χάρολντ Τζέιμς Νίκολσον, ο οποίος, τους επόμενους μήνες, έθεσε τον εαυτό του στην υπηρεσία της ρωσικής KGB, της οποίας έγινε ένας από τους πιο σημαντικούς πληροφοριοδότες.

Η Υπερδνειστερία ισχυρίζεται σήμερα ότι είναι η μόνη κληρονόμος της Σοβιετικής Ένωσης της οποίας διατηρεί τις καλύτερες πρακτικές, χωρίς τις αυταρχικές και γραφειοκρατικές πτυχές της.

Όταν η Rand Corporation σχεδίασε τον σημερινό πόλεμο στην Ουκρανία, ενημέρωσε τους Αντιπρόσωπους στο Κογκρέσο. Ήταν στις 5 Σεπτεμβρίου 2019. Στηρίχτηκε σε δύο εκθέσεις [3]. Εξηγεί εκεί ότι ο στόχος της επιχείρησης  είναι να προκαλέσει τη Ρωσία έτσι ώστε να αναπτύσσεται πέρα από τα σύνορά της, ενώ δεν μπορεί ήδη να τα υπερασπιστεί. Πρέπει συνεπώς να αναγκαστεί να εισέλθει στην Ουκρανία και στη συνέχεια στην Υπερδνειστερία.

Πρέπει να κατανοηθεί το τι κάνει το Πεντάγωνο, όχι από την άποψη της κατάστασης όπως την φαντάζονται τα δυτικά πρακτορεία ειδήσεων, αλλά σύμφωνα με τα σχέδια της Rand Corporation, ήτοι σε αυτή την περίπτωση ένας επιπλέον γύρος, όχι πλέον γύρω από τη Νοβορωσία, αλλά γύρω από την Υπερδνειστερία..

Η Ευρωπαϊκή Ένωση εδώ και αρκετά χρόνια οργανώνει τον αποκλεισμό της Υπερδνειστερίας στηριζόμενη στην Ουκρανία και τη Μολδαβία, δύο κράτη που δεν είναι μέλη της ΕΕ.

© Ευρωπαϊκή Ένωση

Ο Υπουργός Άμυνας, των ΗΠΑ στρατηγός Λόιντ Όστιν, συνεχίζει να πιέζει τους συμμάχους του να παραδίδουν τα όπλα και τα πυρομαχικά τους μέχρι να μείνουν άοπλοι (και ως εκ τούτου να ζητούν ακόμη περισσότερα την προστασία του). Ταυτόχρονα, μόλις τους ανάγκασε να συμφωνήσουν την αλλαγή του τρόπου λειτουργίας του ΝΑΤΟ. Το τελευταίο μπορεί από τώρα και στο εξής να μετατραπεί σε «συνασπισμό εθελοντών» για επιχειρήσεις εκτός του άρθρου 5 (δηλ. που δεν απαντά σε επίθεση εναντίον ενός από τα μέλη της). Δεν υπάρχει τίποτα το νεότερο. Αυτό συνέβαινε ήδη με την επιχείρηση κατά της Λιβύης. Εκείνη την εποχή, τα μέλη της Συμμαχίας που αντιτάχθηκαν στον πόλεμο κρατήθηκαν σε απόσταση, ενώ άλλα, όπως το Κατάρ, συνδέθηκαν με αυτό. Αυτή τη φορά, το ΝΑΤΟ θα ενεργεί χωρίς να χρειάζεται να παραβιάζει τους ίδιους τους θεσμούς του. Στην πράξη, αυτό σημαίνει ότι το Ατλαντικό Συμβούλιο έχει χάσει κάθε εξουσία. Ένας σύμμαχος δεν μπορεί πλέον να αντιτίθεται στην είσοδο του ΝΑΤΟ σε πόλεμο, καθώς οι ΗΠΑ θα χρησιμοποιήσουν ακόμα τα μέσα του ΝΑΤΟ με έναν συνασπισμό προθύμων.

Η ήττα της Ουκρανίας, η οποία έχει ήδη χάσει το Ντονμπάς και τέσσερις περιφέρειες (όμπλαστ), δεν σημαίνει επομένως το τέλος του πολέμου. Ενώ το Κρεμλίνο έχει ήδη εξηγήσει ότι του έμεινε να απελευθερώσει την Οδησσό και, ως εκ τούτου, να πραγματοποιήσει τη σύνδεση με την Υπερδνειστερία, το ΝΑΤΟ εξευγενίζει το λόγο του. Πρόκειται για τη δημιουργία της σύγχυσης μεταξύ της Υπερδνειστερίας (γνωστής ως «Μολδαβική Δημοκρατία του Δνείστερου») και της Μολδαβίας. Στη συνέχεια, θα μας κάνουν να πιστέψουμε ότι η ρωσική αρκούδα εισέβαλε στη τελευταία.

Τιερί Μεϊσάν

Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά

[1] « Declaratia de independenta a Republicii Moldova », Romania libera, 28 août 1991, p.8.

[2] « En 1992, les États-Unis tentèrent d’écraser militairement la Transnistrie », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 17 juillet 2007.

[3] Overextending and Unbalancing Russia, James Dobbins, Raphael S. Cohen, Nathan Chandler, Bryan Frederick, Edward Geist, Paul DeLuca, Forrest E. Morgan, Howard J. Shatz, Brent Williams, Rand Corporation, April 2019. Voir aussi les détails du plan dans Extending Russia : Competing from Advantageous Ground, Raphael S. Cohen, Nathan Chandler, Bryan Frederick, Edward Geist, Paul DeLuca, Forrest E. Morgan, Howard J. Shatz & Brent Williams, Rand Corporation, May 25, 2019.

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Η ήττα της Ουκρανίας δεν σημαίνει το τέλος του πολέμου

Σύντομα ο δεύτερος γύρος

Η ήττα της Ουκρανίας φαίνεται να πλησιάζει

Η υπόθεση Χάντερ Μπάιντεν/Ιχόρ Κολομόισκι

Δύο αντιλήψεις για το πόλεμο στην Ουκρανία

Ο πόλεμος στην Ουκρανία γίνεται για τη διατήρηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης υπό κηδεμονία

 Les articles de cet auteur Envoyer un message

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις