Η σύγκρουση στο Λεβάντε μεταξύ σταθερών και νέας υβριδικής ρευστότητας

 Η σύγκρουση στο Λεβάντε μεταξύ σταθερών και νέας υβριδικής ρευστότητας

Τους τελευταίους δέκα μήνες, οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν αρκετό χρόνο για να παρακολουθήσουν στενά την οργάνωση, τις δομές διοίκησης, τα συστήματα επικοινωνιών και τις υλικοτεχνικές γραμμές της λιβανικής Χεζμπολάχ. Γι' αυτό την άφησαν να παρενοχλεί καθημερινά το Ισραήλ όλους αυτούς τους μήνες χωρίς το Ισραήλ να αντιδράσει. Αυτή η ασυνήθιστη συγκράτηση του…

Strategika51

28 Σεπτεμβρίου 2024

Τους τελευταίους δέκα μήνες, οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν αρκετό χρόνο για να παρακολουθήσουν στενά την οργάνωση, τις δομές διοίκησης, τα συστήματα επικοινωνιών και τις υλικοτεχνικές γραμμές της λιβανικής Χεζμπολάχ. Γι' αυτό την άφησαν να παρενοχλεί καθημερινά το Ισραήλ όλους αυτούς τους μήνες χωρίς το Ισραήλ να αντιδράσει. Αυτή η ασυνήθιστη συγκράτηση από την πλευρά του εβραϊκού κράτους εξηγήθηκε από την έλλειψη διαθεσιμότητας στρατιωτικών πόρων, που κινητοποιήθηκαν από τον πόλεμο στη Λωρίδα της Γάζας, αλλά φαίνεται όλο περισσότερο από πιθανό ότι ήταν κατόπιν εντολής της Ουάσιγκτον για να έχει αρκετό χρόνο για να προσδιοριστούν οι μέθοδοι λειτουργίας της και ιδιαίτερα τη λειτουργία του, το οργανόγραμμα και τους τρόπους επικοινωνίας της.

Μόλις απόκτησαν όλες τις παραμέτρους, χρησιμοποίησαν πρώτα μια διασπαστική επίθεση τύπου Τ (τεχνολογία) για να προσπαθήσουν να αποδεκατίσουν την κατώτερη και μεσαία διοίκηση της. Στη συνέχεια, αρκετά γρήγορα, εκμεταλλευόμενοι τη σύγχυση που δημιούργησε αυτή η πρωτοφανής επίθεση που έγινε με την αποκάλυψη ενός από τα κρυφά χαρτιά της Αυτοκρατορίας, αποκεφάλισαν την διοίκηση της ενώ η τελευταία είχε λάβει όλα τα δυνατά μέτρα ασφαλείας με βάση τον συμβιβασμό των μέσων επικοινωνίας. Η εξάλειψη του επιτελείου των επίλεκτων δυνάμεων της Χεζμπολάχ την ανάγκασε να επεκτείνει το εύρος των επιθέσεων της με πυραύλους, αλλά ο διοικητής της βαλλιστικής δύναμης, η πιο σημαντική δύναμη του λιβανικού κόμματος, έγινε γρήγορα στόχος. Η Ουάσιγκτον προσπαθεί τώρα να εξαλείψει τον γενικό γραμματέα της. Φυσικά, όλα αποδίδονται μόνο στο Ισραήλ για λόγους αποκατάστασης της αποτρεπτικής του ικανότητας, που καταστράφηκε μετά τις 10/07/2023.

Τα παραπάνω είναι σχεδόν άνευ προηγουμένου στην ταραχώδη ιστορία της ισορροπίας δυνάμεων στο Λεβάντε τα τελευταία είκοσι χρόνια και ιδιαίτερα μετά τον πόλεμο του 2006 όπου οι ισραηλινές ένοπλες δυνάμεις ηττήθηκαν από ένα πολιτικό-στρατιωτικό κόμμα που γεννήθηκε από την ισραηλινή εισβολή στον Λίβανο το 1982. Ανακοινώνει μια νέα μορφοποίηση της Μέσης Ανατολής από τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες όχι μόνο πέτυχαν να μειώσουν τη ρωσική επιρροή στη δυτική συριακή της έκφραση, αλλά και να μεταβάλουν ολόκληρη την περιφερειακή τεκτονική καταλαμβάνοντας τον στρατηγικό χώρο που συνδέει το Ιράν με τον Λίβανο μέσω Συρίας, εμπλέκοντας το Ιράκ, την ανατολική, βόρεια και νοτιοδυτική Συρία, την Ιορδανία και αναπτύσσοντας αρκετά σημαντικούς στρατιωτικούς πόρους στην Ανατολική Μεσόγειο και την Ερυθρά Θάλασσα.

Μήπως αιφνιδιάστηκε η Λιβανέζικη Χεζμπολάχ στο προπύργιο της από μια νέα και ακαταμάχητη προσέγγιση μετά από χρόνια υβριδικού πολέμου με στόχο την αποδυνάμωση και στη συνέχεια την κατάρρευση της λιβανικής οικονομίας για να την καταστρέψει; 

Σίγουρα ναι. Μήπως θα επιβιώσουν οι πιο δομημένοι αντάρτες στον πλανήτη από αυτήν την επίθεση άγνωστου τύπου; Σίγουρα ναι, ακόμη κι αν η Λιβανέζικη Χεζμπολάχ δεν θα είναι πλέον ίδια και θα έχει πολλές δυσκολίες προσαρμογής σε ένα περιβάλλον όπου θα βρίσκεται σε θέση κατωτερότητας σε μια χώρα που αποτελείται από ένα πραγματικό εθνοτικό, ομολογιακό, ιδεολογικό και κομματικό μωσαϊκό.

Ο Λίβανος είναι μια χώρα χωρίς ένοπλες δυνάμεις. Η αδυναμία της λιβανέζικης Χεζμπολάχ είναι η παντελής απουσία έστω και υποτυπώδους συστήματος αεράμυνας. Αυτή η έλλειψη πληρώθηκε ακριβά από τη λιβανική Χεζμπολάχ. Η εναέρια κυριαρχία του Ισραήλ και των συμμάχων του στον εναέριο χώρο του Λιβάνου είναι ολοκληρωτική και χωρίς καμία αντίσταση, ακόμη και συμβολική.

Τα νότια προάστια της Βηρυτού, πρωτεύουσα του Λιβάνου, ιστορικό προπύργιο της Λιβανέζικης Χεζμπολάχ, βομβαρδίστηκαν δώδεκα διαδοχικές φορές χωρίς να έχει αναφερθεί κανένας πύραυλος αεράμυνας, φορητός πύραυλος SAM ή ελαφρά ή ημιβαρέα όπλα κατευθυνόμενα προς τον ουρανό. Είναι λοιπόν ένα γνωστό και «déjà vu» μοτίβο: ένας εναέριος βομβαρδισμός με πλήρη ελευθερία κίνησης και χωρίς φόβο αεροπορικής απαγόρευσης, αφού ο στόχος περιορίζεται στο να δέχεται και να βασίζεται μόνο στην ανθεκτικότητα των πληθυσμών που υφίστανται το πλήρες βάρος αυτών των βομβαρδισμών χρησιμοποιώντας όλα τα πιο καταστροφικά πυρομαχικά.

Είναι πολύ απίθανο μια πιθανή εξαφάνιση του Γενικού Γραμματέα της Λιβανέζικης Χεζμπολάχ να οδηγήσει στην διάλυση αυτού του κόμματος. Ιστορικά, όλα τα ένοπλα κινήματα που αντιστέκονται στον μιλιταριστικό Σιωνισμό έχουν αντικαταστήσει τους νεκρούς ηγέτες τους με πιο αποφασισμένους άλλους ηγέτες να συνεχίσουν τον αγώνα. Είναι μια απόλυτη σταθερά στην Ισραηλινο-Αραβική σύγκρουση από το 1947.

Η Ουάσιγκτον ήθελε να ανοίξει το δρόμο προς τη Βηρυτό, αλλά αυτός ο δρόμος δεν είναι εύκολος, ακόμα και να βρίσκεσαι επί τόπου. Το 1982, το Ισραήλ εισέβαλε στη Βηρυτό και προκάλεσε την εμφάνιση της λιβανέζικης Χεζμπολάχ καθώς και άλλων αντιστασιακών δυνάμεων εναντίον μιας οντότητας που δεν έπαψε ποτέ να βομβαρδίζει, να προκαλεί αναταραχές και πολέμους, να εισβάλλει και να απειλεί το άμεσο γεωπολιτικό της περιβάλλον. 

Η Χεζμπολάχ του Νασράλα μπορεί να βρίσκεται στην τελική της φάση με το θάνατο όλων των πρωτοπόρων και των κατασκευαστών της. Μια άλλη νέα Χεζμπολάχ είναι στα σκαριά. Σε κάθε περίπτωση, η νέα Χεζμπολάχ θα εμπνέεται περισσότερο από τους Χούτι της Υεμένης και δεν θα βασίζεται πλέον στο Ιράν, μια χώρα που εξουδετερώθηκε από τις απειλές μιας συνολικής και μαζικής επέμβασης από την Ουάσιγκτον. Η Συρία θα είναι το μόνο βάθος και κύριο στήριγμα της Χεζμπολάχ όπως συνέβαινε στο πρόσφατο παρελθόν. Μια πιθανή πτώση της Συρίας από τον υβριδικό συνδυασμό του οποίου τα στοιχεία είναι ήδη παρόντα στο συριακό έδαφος (θύλακοι ανταρτών, 22 σημεία κατοχής των ΗΠΑ, ζώνες επιρροής των ΗΠΑ, Ηνωμένου Βασίλειου, Τουρκίας και άλλων), θα αποτελέσει μοιραίο πλήγμα για τη Χεζμπολάχ, αλλά η τελευταία δεν θα εξαφανιστεί. Θα δημιουργηθεί ένα άλλο κίνημα που θα προσαρμοστεί όσο καλύτερα μπορεί στη νέα κατάσταση.

Φωτογραφία: Ερασιτεχνική φωτογραφία που τραβήχτηκε από κάτοικο της Βηρυτού που δείχνει ένα μαχητικό αεροσκάφος McDonnell Douglas F-15 Eagle να πετά πάνω από τον ουρανό της Βηρυτού σε χαμηλό ύψος, τέλη Σεπτεμβρίου 2024.

https://strategika510.com/2024/09/28/le-conflit-au-levant-entre-constantes-et-nouvelle-fluidite-hybride/

Τιερί Μεϊσάν: Ο γνωστικός πόλεμος στη Δύση

 

Ο γνωστικός πόλεμος στη Δύση

του Τιερί Μεϊσάν

Στη Δύση, η λογοκρισία δεν είναι παρά μόνο μια μέθοδος διακυβέρνησης μιας άλλης εποχής. Το ΝΑΤΟ διεξάγει έναν γνωστικό πόλεμο, όχι ενάντια σε ιδέες και συλλογισμούς, αλλά για να αλλάζει την ικανότητα των πολιτών να λαμβάνουν υπόψη τον τρόπο σκέψης των άλλων πολιτισμών. Αυτός ο πόλεμος οδήγησε πρώτα στην απαγόρευση των ρωσικών μέσων ενημέρωσης, του RT, του Sputnik κ.λπ. Στη συνέχεια, σήμερα να ασκηθεί πολύ ισχυρή πίεση εναντίον των δημοσιογράφων, όπως του Scott Ritter ή του Jürgen Elsässer, οι οποίοι δεν αντιλαμβάνονται τους Ρώσους ως εχθρούς επειδή είναι ικανοί να τους καταλάβουν.

Δίκτυο Βολταίρος | Παρίσι (Γαλλία) | 24 septembre 2024

Deutsch English Español français italiano Nederlands

Η Rossia Segodnia είναι η ρωσική δημόσια εξωτερική οπτικοακουστική ομάδα. Παράγει ταυτόχρονα τόσο έξι τηλεοπτικά κανάλια (όμιλος RT), πρακτορεία τύπου (Sputnik, RIA-Novosti) όσο και ιστοσελίδες (Voice of Europe). Είναι πλέον διοικητικά απαγορευμένη σε όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση και σύντομα στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Ηδυτική Βουλγάτα για τη σύγκρουση μεταξύ των Αγγλοσαξόνων και της Ρωσίας δεν ανέχεται την αντίθεση. Μερικές προσωπικότητες ή εταιρείες που ανέφεραν άλλη άποψη έχουν υποστεί αυθαίρετη καταστολή.

Όλα ξεκίνησαν, στη Γαλλία, κατά τη διάρκεια της προεδρικής εκλογής του Μαΐου 2017. Δύο ρωσικά μέσα ενημέρωσης, το RT και το Sputnik, μετάδωσαν τα χακαρισμένα αρχεία της ομάδας του υποψηφίου Εμανουέλ Μακρόν και τα σχόλια ενός βουλευτή για τον υποτιθέμενο λογαριασμό του Offshore στις Μπαχάμες. Ο κ. Μακρόν υπόβαλλε καταγγελία κατά Χ (δηλαδή χωρίς να κατονομάσει το φερόμενο πρόσωπο του αδικήματος). Ωστόσο, τα πράγματα παρέμειναν εκεί μέχρι που, ένα μήνα αργότερα, ο εκλεγμένος κ. Μακρόν έδωσε συνέντευξη Τύπου με τον Ρώσο ομόλογό του, Βλαντιμίρ Πούτιν, στις Βερσαλλίες. Χαρακτηρίζει τότε τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης ως «όργανο επιρροής το οποίο, σε πολλές περιπτώσεις, παρήγαγε αναλήθειες για εμένα και την εκστρατεία μου (…) Το Russia Today και το Sputnik δεν συμπεριφέρθηκαν ως όργανα του Τύπου και ως δημοσιογράφοι, αλλά συμπεριφέρθηκαν σαν όργανα επιρροής, προπαγάνδας, και ψευδούς προπαγάνδας, τίποτα το περισσότερο, τίποτα το λιγότερο».

Το 2020, οι βρετανικές αρχές δίνουν μια ερμηνεία για τη δηλητηρίαση του Σεργκέι και της Γιούλια Σκριπάλ, ενώ το RT δίνει μια άλλη. Η ρυθμιστική αρχή των μέσων ενημέρωσης, το Office of Communication (Ofcom), στέλνει μια σειρά ειδοποιήσεων στο ρωσικό κανάλι και εντέλει του επιβάλλει πρόστιμο 200.000 λιρών, το οποίο θα επικυρωθεί από το Ανώτατο Δικαστήριο του Λονδίνου.

Στις 10 Μαρτίου 2021, η Διεύθυνση της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών δημοσίευσε μια έκθεση σχετικά με τις εξωτερικές απειλές κατά τις εκλογές του 2020 [1]. Υποστηρίζει ότι ο πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν είχε δώσει εντολή στα ΜΜΕ του να δυσφημήσουν την υποψηφιότητα του Τζο Μπάιντεν και να υποστηρίξουν έτσι αυτή του Ντόναλντ Τραμπ. Ωστόσο, τίποτα από αυτά δεν είναι αξιόμεμπτο και δεν αναφέρεται ονομαστικά κανένα μέσο ενημέρωσης.

Το 2022, οι γερμανικές αρχές ανησυχούν για τη σχέση του RT με τη «ρωσική επίθεση κατά της Ουκρανίας». Το κανάλι παρουσιάζει πράγματι τα επιχειρήματα του Κρεμλίνου για την «ειδική στρατιωτική επιχείρηση» που κατέστη αναγκαία από την παρουσία νεοναζί στην κυβέρνηση του Κιέβου. Το απαγορεύουν επομένως και σύντομα ακολουθούνται από την Ε.Ε. Στις 27 Φεβρουαρίου, η Ursula von der Leyen, πρόεδρος της Επιτροπής, ανακοίνωσε την απαγόρευση του RT και του Sputnik σε ολόκληρη την Ένωση. Λίγες μέρες αργότερα, το YouTube έκλεισε την πρόσβαση των Ευρωπαίων στα κανάλια της αλυσίδας και του πρακτορείου. Ένα μήνα αργότερα, ο Καναδάς απαγόρευσε με τη σειρά του το RT και το Sputnik.

Η λογοκρισία επιταχύνεται το 2024. Στις 27 Μαρτίου 2024, η τσεχική κυβέρνηση απαγόρευσε τον ιστότοπο Voice of Europe και επέβαλε κυρώσεις κατά του πρώην Ουκρανού βουλευτή Viktor Medvedchuk που φέρεται να τον χρηματοδότησε. Την ίδια μέρα, η πολωνική αστυνομία έκανε έρευνα στα γραφεία του ιστότοπου στη Βαρσοβία και κατάσχεσε μετρητά. Στις 17 Μαΐου 2024, η ΕΕ απαγόρευσε το RIA-Novosti καθώς και το Voice of Europe, καθώς και τις εφημερίδες Izvestia και Rossiïskaïa Gazeta .

Δεν υπήρξε ποτέ, ούτε στις ΗΠΑ ούτε στην Ευρωπαϊκή Ένωση, μήνυση κατά των RT, Spunik, RIA-Novosti, Voice of Europe, Izvestia και Rossiïskaïa Gazeta. Οι απαγορεύσεις τους είναι καθαρά διοικητικές. Στην ΕΕ, η ελευθερία της έκφρασης δεν ισχύει για τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης.

Η γερμανική ομοσπονδιακή αστυνομία ξεκίνησε περίπου είκοσι πολύ θεαματικές έρευνες για να καταστείλει ένα φανταστικό έγκλημα και κατάσχεσε μεγάλη ποσότητα εξοπλισμού. Το διοικητικό δικαστήριο ακύρωσε όλη τη διαδικασία.

Στις 15 Ιουλίου 2024, η γερμανική ομοσπονδιακή αστυνομία πραγματοποίησε έρευνα στα σπίτια του αρχισυντάκτη του Compact, Magazin für Souveränität, Jürgen Elsässer και είκοσι περίπου συνεργατών του. Έψαχνε για στοιχεία για την προετοιμασία ενός πραξικοπήματος, κατάσχεσε μεγάλη ποσότητα εξοπλισμού, αλλά δεν βρήκε τίποτα. Ταυτόχρονα, η υπουργός Εσωτερικών, η σοσιαλίστρια Nancy Fraeser, απαγόρευσε διοικητικά το περιοδικό.

Έρευνα του FBI στο σπίτι του Σκοτ Ρίτερ. Ο πρώην επιθεωρητής της ειδικής επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών (UNSCOM) που ήταν υπεύθυνη για την παρακολούθηση της εξάλειψης των όπλων μαζικής καταστροφής στο Ιράκ διακρίθηκε καταγγέλλοντας τα ψέματα του προέδρου Τζορτζ Μπους. Σήμερα, επιμένει καταγγέλλοντας τα νατοϊκά ψεύδη για την ουκρανική σύγκρουση.

Στις 7 Αυγούστου 2024, το FBI έκανε έφοδο στο σπίτι του Σκοτ Ρίτερ για να βρει στοιχεία για την φερόμενη χρηματοδότησή του από τη Ρωσία. Και εκεί η ομοσπονδιακή αστυνομία κατάσχεσε πολλά πράγματα, αλλά δεν βρήκε τίποτα. Το μόνο αδίκημα του κ. Ritter είναι ότι, από του πόλεμου κατά του Ιράκ, δεν σταμάτησε να αναλύει τα ψεύδη των αμερικανικών κυβερνήσεων· μια μορφή διαμαρτυρίας, η οποία κατ’ αρχήν επιτρέπεται σε δημοκρατία.

Στις 14 Αυγούστου 2024, το Ομοσπονδιακό Διοικητικό Δικαστήριο στη Λειψία ακύρωσε το διάταγμα απαγόρευσης των Compact, Magazin für Souveränität, ενώ περίμενε την κυβέρνηση Scholz να παρουσιάσει στοιχεία για τη συνωμοσία για την οποία κατηγορούσε το περιοδικό. Απαίτησε να επιστραφούν οι κατασχέσεις που έγιναν στον Jürgen Elsässer και στους συναδέλφους του. Στην πραγματικότητα, το μόνο αδίκημα του κ. Elsässer είναι ότι δήλωσε ότι η κυβέρνηση Scholz προδίδει τον γερμανικό λαό και ότι εύχεται την ανατροπή του· μια γνώμη, σίγουρα ριζοσπαστική, αλλά που επιτρέπεται κατ’ αρχήν σε μια δημοκρατία. Εκτός από το περιοδικό του, δημιούργησε ένα κανάλι στο Διαδίκτυο που το βλέπουν καθημερινά 1,2 εκατομμύρια Γερμανοί.

Στις 4 Σεπτεμβρίου, η Ουάσιγκτον ανακοίνωσε ποινικές διώξεις και κυρώσεις για να απαντήσει σε απόπειρες παρέμβασης στις εκλογές, για τις οποίες κατηγόρησε τη Ρωσία. Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ επιβάλλει περιορισμούς έκδοσης βίζας στα μέσα ενημέρωσης του Ομίλου Rossia Segodnia.
Στις 13 Σεπτεμβρίου 2024, ερωτηθείς από τον Τύπο, ο υπουργός Εξωτερικών Antony Blinken στιγμάτισε τις αποσταθεροποιητικές δραστηριότητες του RT, το οποίο μετατράπηκε, σύμφωνα με τον ίδιο, σε «κλάδο» της ρωσικής υπηρεσίας πληροφοριών στον κόσμο. Σχεδόν δύο χρόνια νωρίτερα, οι υπηρεσίες του είχαν δημοσιεύσει μια ειδική αναφορά: Τα ΜΜΕ που χρηματοδοτούνται από το Κρεμλίνο: Ο ρόλος του RT και του Sputnik στο ρωσικό σύστημα παραπληροφόρησης και προπαγάνδας [2]. Τρεις μέρες μετά τον Υπουργό Εξωτερικών, στις 16 Σεπτεμβρίου, η Meta, η οποία κατέχει το Facebook, το Instagram και το WhatsApp, δήλωσε: «Η Rossia Segodnia, το RT και άλλες σχετικές οντότητες έχουν πλέον αποκλειστεί από τις εφαρμογές μας παγκοσμίως λόγω των ξένων παρεμβολών τους. »

Στις 21 Σεπτεμβρίου, το κινέζικο Tik-Tok ευθυγραμμίζεται με το Στέιτ Ντιπάρτμεντ και κλείνει τους λογαριασμούς των ρωσικών ΜΜΕ.

Μπορούμε προφανώς να πιστέψουμε ότι αυτές οι υποθέσεις δεν συνδέονται, ακόμα κι αν όλες αφορούν ΜΜΕ. Αυτό είναι απίθανο στο βαθμό που οι αρχές των ΗΠΑ και της ΕΕ έχουν παραβιάσει ξεδιάντροπα την αρχή της ελευθερίας της έκφρασης που κατοχυρώνεται στο Σύνταγμα των ΗΠΑ και στα ευρωπαϊκά κείμενα. Τίθεται το ερώτημα ποιος φορέας συντονίζει αυτές τις ενέργειες και για ποιο σκοπό.

Ανέφερα, το 2016, την δημιουργία του Κέντρου Στρατηγικών Επικοινωνιών του ΝΑΤΟ [3] και, το 2022, του «Συμβουλίου Διακυβέρνησης Παραπληροφόρησης» (Disinformation Governance Board) από την κυβέρνηση Μπάιντεν [4]. Η πρώτη μονάδα υπάρχει ακόμα και αναπτύσσεται, ενώ η δεύτερη διαλύθηκε καθώς η διευθύντρια της πέρασε στην υπηρεσία του βρετανικού Υπουργείου Εξωτερικών.

Όλο αυτό το σύστημα προσπαθεί τώρα να παρέμβει όσο το δυνατόν ανάντη. Με βάση τις τελευταίες ανακαλύψεις στη νευροεπιστήμη, είναι θέμα προσανατολισμού του εγκεφάλου πριν καν σκεφτεί ότι πρόκειται για «γνωστικό πόλεμο». Αυτή η θεωρία είναι μια γαλλική εφεύρεση, λόγω τριών ιθαγενών του Μπορντό, François du Cluzel, Bernard Claverie και Baptiste Prébot [5] εντός της Συμμαχικής Διοίκησης Μετασχηματισμού του ΝΑΤΟ, υπό τη διοίκηση των στρατηγών André Lanata και Philippe Lavigne.

Από την προοπτική του γνωστικού πολέμου, είναι σημαντικό να παρέμβουμε όσο το δυνατόν νωρίτερα προτού επικρατήσουν ορισμένες ιδέες. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο, τον Φεβρουάριο του 2022, κατά την εφαρμογή της Απόφασης 2022 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ από τη Ρωσία (που καταχρηστικά περιγράφεται ως «ρωσική επίθεση» από την ατλαντιστική προπαγάνδα), οι αντίπαλοι της Ρωσίας δίστασαν να απαγορεύσουν τη ρωσική κουλτούρα και στη συνέχεια υπέκυψαν στην απαγόρευση των ρωσικών μέσων ενημέρωσης. Εντέλει, το ιδανικό για αυτούς είναι να απαγορευτούν όχι ρωσικές αναμεταδόσεις στα μέσα ενημέρωσης, αλλά τα μέσα ενημέρωσης που προσπαθούν να κατανοήσουν την ρωσική σκέψη.

Ο εχθρός δεν είναι πλέον αυτός που ανακοινώνει τα δελτία τύπου του Κρεμλίνου, αλλά αυτός που προσπαθεί να κατανοήσει τον ρωσικό τρόπο σκέψης. Αυτή ήταν κάποτε η λειτουργία των διπλωματών: να κατανοούν τον τρόπο σκέψης των άλλων. Αλλά, στις 16 Απριλίου 2022, ο πρόεδρος Μακρόν διέλυσε το διπλωματικό σώμα αμέσως μετά την απαγόρευση των ρωσικών μέσων ενημέρωσης στη Γαλλία και, πριν από λίγες εβδομάδες, η κυβέρνησή του συνέλαβε τον Pavel Durov, τον ιδρυτή του Telegram, επειδή παρείχε ένα ιδιωτικό μέσο επικοινωνίας στους χρήστες του και ως εκ τούτου να συζητούν με Ρώσους.

Αυτές οι προσπάθειες συντονίζονται πιθανότατα από το Κέντρο Στρατηγικών Επικοινωνιών του ΝΑΤΟ, τη μοναδική οργάνωση που έχει ταυτόχρονα εμπειρία στον γνωστικό πόλεμο και την εξουσία να απαγορεύει αυτό ή εκείνο το μέσο ενημέρωσης και στη συνέχεια να συλλαμβάνει το ένα ή το άλλο άτομο.

Σύμφωνα με πληροφορίες μας, οι στόχοι καθορίζονται από το Γραφείο Προστασίας του Συντάγματος της Βαυαρίας (Bayerisches Landesamt für Verfassungsschutz). Αυτό το γραφείο ιδρύθηκε το 1950 από τον Ύπατο Αρμοστή των Ηνωμένων Πολιτειών στην κατεχόμενη Γερμανία, John McCloy. Αποτελούταν από πρώην SS και πρώην μέλη της Γκεστάπο. Τίποτα δεν έχει αλλάξει από τότε: έτσι, πριν από λίγους μήνες, αυτό το γραφείο κατέταξε περίπου εκατό ομάδες της αντιπολίτευσης, συμπεριλαμβανομένης της ένωσης Attac και του κόμματος Die Linke, ως «αριστερούς εξτρεμιστές», κατηγορώντας τις για διασυνδέσεις με την τρομοκρατία και πρότεινε την απαγόρευσή τους .

Προς μεγάλη μου έκπληξη, είχα την ευκαιρία να επαληθεύσω ότι αυτό το γραφείο με κατατάσσει ως «πράκτορα της ρωσικής επιρροής» λόγω της υπεράσπισής μου του διεθνούς δικαίου που αναπτύχθηκε το 1899 από την κυβέρνηση του Νικολάου Β’ και τον νομπελίστα Ειρήνης του 1920, τον Γάλλο Léon Bourgeois [6]. Προφανώς, αυτά τα οξυδερκή λαγωνικά δεν αντέδρασαν παρά μόνο στην αναφορά στον Τσάρο, αγνοώντας εκείνη του επιφανούς πολιτικού, πρώην προέδρου του συμβουλίου και πρώην προέδρου της εθνοσυνέλευσης και στη συνέχεια της γερουσίας. Είναι αλήθεια ότι τον έχουμε ήδη αφαιρέσει από τα σχολικά μας βιβλία.

Ζούμε μια απροσδόκητη στιγμή: η αντίσταση στον γνωστικό πόλεμο σημαίνει να έχεις εργαλεία αναφοράς, σημεία σύγκρισης, με μια λέξη, γενική κουλτούρα.

Τι πρέπει να θυμάστε:
• Αντί να ασκεί ευρεία λογοκρισία των αντιφρονούντων ιδεών, το ΝΑΤΟ θέλει να επηρεάσει τον τρόπο που σκεφτόμαστε. Είναι «γνωστικός πόλεμος». Όλες οι ιδέες επιτρέπονται, αλλά κανείς δεν πρέπει να έχει γενική κουλτούρα, δηλαδή ένα διανοητικό μέσο για να τις επαληθεύσει.
• Οι απαγορεύσεις των ρωσικών μέσων ενημέρωσης και οι πολύ θεαματικές έρευνες των Scott Ritter και Jürgen Elsässer αποτρέπουν συλλήψεις μεγάλης κλίμακας. Δεν θα είναι πλέον απαραίτητο να τρομοκρατούν τον πληθυσμό όταν θα έχουν φιμώσει τα άτομα που εμποδίζουν την καλή λειτουργεία του συστήματος.

Τιερί Μεϊσάν

Μετάφραση
Κριστιάν Άκκυριά

[1] Foreign Threats to the 2020 US Federal Elections, Avril Haines, March 10, 2021.

[2] Kremlin-Funded Media : RT and Sputnik’s Role in Russia’s Desinformation and Propaganda Ecosystem, Global Engagement Center, January 2022.

[3] “Η εκστρατεία του ΝΑΤΟ κατά της ελευθερίας της έκφρασης”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Ινφογνώμων Πολιτικά (Ελλάδα) , Δίκτυο Βολταίρος, 5 décembre 2016.

[4] “Η Δύση παραιτείται από την ελευθερία της έκφρασης”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Δίκτυο Βολταίρος, 8 novembre 2022.

[5] Cognitive Warfare, François du Cluzel, NATO’s Allied Command Transformation, November 2020.

[6] “Ποια διεθνής τάξη;”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Δίκτυο Βολταίρος, 7 novembre 2023.

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Ο γνωστικός πόλεμος στη Δύση

Στις 10 Σεπτεμβρίου, οι Ισραηλινοί έποικοι έγιναν παράνομοι μετανάστες

Ενάντια στον Νετανιάχου, τα δύο τρίτα των Ισραηλινών θέλουν να διαπραγματευτούν με την Χαμάς

Έγχρωμη Επανάσταση στο Μπαγκλαντές

Τα ψεύδη του Τύπου για τις προεδρικές εκλογές στη Βενεζουέλα

 Les articles de cet auteur Envoyer un message

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις

Τιερί Μεϊσάν: Στις 10 Σεπτεμβρίου, οι Ισραηλινοί έποικοι έγιναν παράνομοι μετανάστες.

 

Στις 10 Σεπτεμβρίου, οι Ισραηλινοί έποικοι έγιναν παράνομοι μετανάστες

του Τιερί Μεϊσάν

Έχουμε συνηθίσει να βλέπουμε το Ισραήλ να διαπράττει βιαιότητες με το πρόσχημα της ασφάλειάς του και τους Αγγλοσάξονες να το υπερασπίζονται στο Συμβούλιο Ασφαλείας. Και έτσι γινόμαστε μάρτυρες εγκλημάτων χωρίς νομικές συνέπειες. Αυτή η κατάσταση έχει πλέον τελειώσει. Το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης ανέτρεψε το σκεπτικό του Τελ Αβίβ και το κράτος της Παλαιστίνης έγινε πλήρες μέλος των Ηνωμένων Εθνών. Ως εκ τούτου, δεν θα είναι πλέον δυνατό να απομακρυνθεί το βλέμμα μας από την κατάσταση των Παλαιστινίων και οι τελευταίοι θα έχουν την ικανότητα να κυνηγήσουν τους δήμιους τους.

Δίκτυο Βολταίρος | Παρίσι (Γαλλία) | 17 septembre 2024

Deutsch Español français italiano Nederlands русский

Σε εφαρμογή της ψηφοφορίας της 10ης Μαΐου 2024, η Γενική Συνέλευση καλωσόρισε την Παλαιστίνη ως πλήρες μέλος των Ηνωμένων Εθνών.

Στις 10 Σεπτεμβρίου 2024, οι Ισραηλινοί έποικοι, οι οποίοι ισχυρίζονται ότι εκπληρώνουν ένα θεϊκό σχέδιο με την εγκατάσταση τους στη Δυτική Όχθη (Ιουδαία-Σαμάρεια, σύμφωνα με την ορολογία τους), πέρασαν από το καθεστώς του Ισραηλινού πολίτη που ζούσαν σε αμφισβητούμενες περιοχές στο καθεστώς του παράνομου μετανάστη στο κυρίαρχο κράτος της Παλαιστίνης.

Πράγματι, η Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών υλοποίησε, με την ευκαιρία της έναρξης της εβδομηκοστής ένατης συνόδου της, το ψήφισμά ES-10/23 της 10ης Μαΐου 2024 [1]. Το κράτος της Παλαιστίνης έγινε πλήρες μέλος των Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ). Επομένως, κανείς δεν μπορεί πλέον να αντιταχθεί στην άσκηση των δικαιωμάτων του ως κυρίαρχο κράτος.

Εάν η Παλαιστίνη είναι κυρίαρχο κράτος, τροποποιείται η ερμηνεία της Ενδιάμεσης Συμφωνίας για τη Δυτική Όχθη και τη Λωρίδα της Γάζας (γνωστή ως «συμφωνία Όσλο ΙΙ»). Η Παλαιστινιακή Αρχή δεν είναι πλέον μια προσωρινή διοίκηση κατά τη διάρκεια μιας μετάβασης, αλλά μια κυβέρνηση με την πλήρη έννοια του όρου. Τα Παλαιστινιακά Εδάφη δεν είναι πλέον «αμφισβητούμενες περιοχές», αλλά αποτελούν το διεθνώς αναγνωρισμένο έδαφος ενός κυρίαρχου κράτους.

Από του πόλεμου του 1967 (γνωστού ως «Πόλεμος των Έξι Ημερών»), το κίνημα των εποίκων συνέχισε να κερδίζει έδαφος. Σήμερα έχουν εγκατασταθεί περισσότερα από 700.000 Ισραηλινούς εποίκους στη Δυτική Όχθη, την Ανατολική Ιερουσαλήμ και τα Υψίπεδα του Γκολάν.

Το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης (ICJ) – δηλαδή το εσωτερικό δικαστήριο των Ηνωμένων Εθνών, από το οποίο συμβουλεύτηκε η Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών – καθόρισε, στις 19 Ιουλίου, τους κανόνες δικαίου σχετικά με τις πολιτικές και τις ισραηλινές πρακτικές στα Κατεχόμενα Παλαιστινιακό έδαφος [2]. Σε αυτή την συμβουλή δεν δόθηκε συνέχεια, μόνο το Συμβούλιο Ασφαλείας έχει την ικανότητα να αναγκάσει το Ισραήλ να την εφαρμόσει.

Ας θυμηθούμε ότι το διεθνές δίκαιο, σε αντίθεση με το ποινικό δίκαιο, δεν βασίζεται σε αστυνομικό και σωφρονιστικό σύστημα. Είναι απλώς υποχρέωση των κυβερνήσεων να τιμήσουν την υπογραφή του κράτους τους. Στην περίπτωση μας, το Ισραήλ, προσχωρώντας στον ΟΗΕ, υπέγραψε τον καταστατικό του χάρτη [3]. Το τελευταίο, στο κεφάλαιο XIV του, δεσμεύει κάθε μέλος «να συμμορφώνεται με την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης σε οποιαδήποτε διαφορά στην οποία είναι μέρος».

Το Διεθνές Δικαστήριο της Δικαιοσύνης όρισε το δίκαιο. Η απόφασή του είναι δεσμευτική για όλα τα κράτη που έχουν προσχωρήσει στον ΟΗΕ, συμπεριλαμβανομένου του Ισραήλ, των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ηνωμένου Βασιλείου.

Το Δικαστήριο έκρινε (§ 229) ότι αυτές οι πολιτικές και πρακτικές παραβιάζουν τη Διεθνή Σύμβαση για την Εξάλειψη όλων των Μορφών Φυλετικών Διακρίσεων. Σύμφωνα με αυτήν, το Ισραήλ ασκεί de facto μια μορφή απαρτχάιντ (βλ. άρθρο 3 της εν λόγω σύμβασης). Αυτό ακριβώς είχε διακηρύξει η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ στις 10 Νοεμβρίου 1975: «Ο σιωνισμός είναι μια μορφή ρατσισμού και φυλετικών διακρίσεων» (ψήφισμα 3379) [4]. Αυτό το κείμενο δεν καταργήθηκε παρά μόνο για να διευκολυνθεί η ειρηνευτική διάσκεψη της Μαδρίτης το 1991 [5]. Ωστόσο, καθώς το Ισραήλ δεν εκπλήρωσε τις τότε δεσμεύσεις του και έχει εντείνει τις πολιτικές και τις πρακτικές του, αυτό το κείμενο θα έπρεπε να αποκατασταθεί.

Το Δικαστήριο παρατήρησε επίσης (§ 263) ότι «οι Συμφωνίες του Όσλο δεν εξουσιοδοτούν το Ισραήλ να προσαρτήσει τμήματα του Κατεχόμενου Παλαιστινιακού Εδάφους για να ικανοποιήσει τις ανάγκες και τις υποχρεώσεις ασφαλείας του. Επίσης, δεν το εξουσιοδοτούν να διατηρεί μόνιμη παρουσία στα Κατεχόμενα Παλαιστινιακά Εδάφη για τον ίδιο σκοπό». Αυτό που ίσχυε μέχρι τον Ιούλιο ισχύει ακόμη περισσότερο αφού η Παλαιστίνη είναι σήμερα διεθνώς αναγνωρισμένο κυρίαρχο κράτος.

Ως συνέποια, την περασμένη εβδομάδα, δηλαδή μετά από αυτή την απόφαση και πριν η Παλαιστίνη εισέλθει στη Γενική Συνέλευση, οι Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις (IDF) εκκένωσαν ξαφνικά τις κύριες πόλεις της Δυτικής Όχθης που «καταλαμβάνονταν». Από την άλλη πλευρά, η ισραηλινή κυβέρνηση δήλωσε στο Ανώτατο Δικαστήριο της Χάγης στις 12 Σεπτεμβρίου ότι δεν υπήρχε λόγος να αυξηθεί η ανθρωπιστική βοήθεια προς τη Γάζα, δεδομένου ότι το Ισραήλ δεν ελέγχει αυτό το έδαφος και ωστόσο δεν φέρει καμία ευθύνη.

Τούτου λεχθέντος, το Δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «το Ισραήλ έχει την υποχρέωση να αποκαταστήσει πλήρως τις ζημίες που προκλήθηκαν από τις διεθνώς παράνομες πράξεις του [η κατοχή και το απαρτχάιντ] σε όλα τα ενδιαφερόμενα φυσικά ή νομικά πρόσωπα» (§ 269). Αυτό περιλαμβάνει «την υποχρέωση του Ισραήλ να επιστρέψει την γη και άλλα ακίνητα, καθώς και όλα τα περιουσιακά στοιχεία που κατασχέθηκαν από οποιοδήποτε φυσικό ή νομικό πρόσωπο από την έναρξη της κατοχής του το 1967, συμπεριλαμβανομένων όλων των πολιτιστικών αγαθών και κτιρίων που ελήφθησαν από τους Παλαιστίνιους και τα ιδρύματά τους, συμπεριλαμβανομένων αρχείων και εγγράφων. Απαιτεί επίσης να εκκενωθούν όλοι οι έποικοι από τους υφιστάμενους οικισμούς, να αποσυναρμολογηθούν τα τμήματα του τείχους που χτίστηκε από το Ισραήλ στα Κατεχόμενα Παλαιστινιακά Εδάφη και όλοι οι Παλαιστίνιοι που εκτοπίστηκαν κατά τη διάρκεια της κατοχής να μπορούν να επιστρέψουν στους τόπους κατοικίας τους». (§ 270).

Λάβετε υπόψη ότι το Δικαστήριο δεν διατάσσει αποζημίωση για τις ζημίες που προκλήθηκαν πριν από το 1967. Δεν αφορά το ερώτημα που του τέθηκε. Επιπλέον, τα όπλα μίλησαν και οι Παλαιστίνιοι έχασαν μερικές στρατιωτικές επιχειρήσεις για τις οποίες πρέπει επίσης να αναλάβουν τις συνέπειες. Οι ευθύνες μοιράζονται, ακόμα κι αν είναι προφανές ότι οι ευθύνες και οι ζημιές που υπέστησαν οι Παλαιστίνιοι δεν έχουν κανένα κοινό μέτρο αναλογίας με εκείνες των Ισραηλινών.

Το Δικαστήριο έχει αποφανθεί για τις συνέπειες της κατοχής από το 1967. Οι αποφάσεις του δεν έχουν αναδρομική ισχύ. Παρατηρεί τα γεγονότα που συνέχισαν να επιδεινώνονται από το 1967.

Απευθυνόμενο σε όλα τα κράτη μέλη του ΟΗΕ, το Δικαστήριο τα ενημέρωσε ότι «οφείλουν να μην αναγνωρίσουν καμία αλλαγή στον φυσικό χαρακτήρα ή τη δημογραφική σύνθεση, τη θεσμική δομή ή το καθεστώς του εδάφους που κατέλαβε το Ισραήλ στις 5 Ιουνίου 1967, συμπεριλαμβανομένης της Ανατολικής Ιερουσαλήμ, εκτός από εκείνες που συμφωνήθηκαν από τα μέρη μέσω διαπραγματεύσεων και να γίνει διάκριση, στις συναλλαγές τους με το Ισραήλ, μεταξύ του εδάφους του κράτους του Ισραήλ και των εδαφών που κατέχονται από το 1967. Το Δικαστήριο θεωρεί ότι η υποχρέωση διάκρισης, στις συναλλαγές με το Ισραήλ, μεταξύ του εδάφους του εν λόγω Κράτους και του Κατεχόμενου Παλαιστινιακού Εδάφους περιλαμβάνει ιδίως την υποχρέωση να μην διατηρηθούν συμβατικές σχέσεις με το Ισραήλ σε όλες τις περιπτώσεις όπου το τελευταίο ισχυρίζεται ότι ενεργεί για λογαριασμό του Κατεχόμενου Παλαιστινιακού Εδάφους ή τμήματος αυτού, σε θέματα που αφορούν το εν λόγω έδαφος· να μην διατηρούνται, όσον αφορά τα Κατεχόμενα Παλαιστινιακά Εδάφη ή τμήματα αυτών, οικονομικές ή εμπορικές σχέσεις με το Ισραήλ που θα μπορούσαν να ενισχύσουν την παράνομη παρουσία του τελευταίου σε αυτό το έδαφος· πρέπει να απέχουν, από την ίδρυση και τη διατήρηση διπλωματικών αποστολών στο Ισραήλ, να μην αναγνωρίσουν με οποιονδήποτε τρόπο την παράνομη παρουσία του στα Κατεχόμενα Παλαιστινιακά Εδάφη· και να ληφθούν μέτρα για την αποτροπή του εμπορίου ή των επενδύσεων που συμβάλλουν στη διατήρηση της παράνομης κατάστασης που δημιουργήθηκε από το Ισραήλ στα Κατεχόμενα Παλαιστινιακά Εδάφη» (§ 278).

Για τον Φόλκερ Τουρκ, Ύπατο Αρμοστή του ΟΗΕ για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, αν τα λόγια έχουν κάποιο νόημα, η απόφαση του ICJ υποχρεώνει όλα τα κράτη μέλη του ΟΗΕ να μην αναγνωρίσουν την ισραηλινή κατοχική αρχή στο έδαφος του κυρίαρχου κράτους της Παλαιστίνης.

Γι’ αυτό τον λόγο, στις 9 Σεπτεμβρίου, ο Φόλκερ Τουρκ, Ύπατος Αρμοστής των Ηνωμένων Εθνών για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, ανοίγοντας την 57η σύνοδο του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, δήλωσε: «Κανένα κράτος δεν πρέπει να δέχεται την κατάφωρη περιφρόνηση του διεθνούς δικαίου, συμπεριλαμβανομένων των δεσμευτικών αποφάσεων του Συμβούλιου Ασφάλειας του ΟΗΕ και των εντολών του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης, ούτε σε αυτή την κατάσταση [την ισραηλινή κατοχή της Παλαιστίνης], ούτε σε οποιαδήποτε άλλη κατάσταση».

Ο καθένας από εμάς πρέπει να συνειδητοποιήσει: οι κανόνες έχουν αλλάξει. Η κατοχή του Κράτους της Παλαιστίνης από το Ισραήλ είναι παράνομη. Ωστόσο, αυτό το κράτος, το οποίο έχει αναγνωριστεί διεθνώς από τις 10 Σεπτεμβρίου, ακόμα και αν πολλά μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας δεν το έχουν κάνει με προσωπική ιδιότητα. Πλέον διαθέτει νομικά μέσα τα οποία στερούταν μέχρι τώρα. Η αγγλοσαξονική ομπρέλα πίσω από την οποία βρισκόταν το Τελ Αβίβ δεν υπάρχει πλέον νομικά. Μπαίνουμε σε μια νέα περίοδο όπου η Ουάσιγκτον και το Λονδίνο θα πρέπει να χρησιμοποιήσουν την βία για να διατηρήσουν αυτό το σύστημα καταπίεσης.

Αυτή η νομική επανάσταση σηματοδοτεί τη νίκη της στρατηγικής του Προέδρου Μαχμούντ Αμπάς (89 ετών). Παραδόξως, δεν παρενέβη παρά μόνο στο τέλος της ζωής του, τη στιγμή που η κυβέρνησή του είναι απαξιωμένη λόγω της συνεργασίας της με το Ισραήλ και της διαφθοράς του.

Τιερί Μεϊσάν

Μετάφραση
Κριστιάν Άκκυριά

[1] « Admission de nouveaux Membres à l’Organisation des Nations Unies », Réseau Voltaire, 10 mai 2024.

[2] • English : Legal Consequences arising from the Policies and Practices of Israel in the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem, International Court of Justice, July 19, 2024.
• Français : Avis consultatif du 19 juillet 2024. Conséquences juridiques découlant des politiques et pratiques d’Israël dans le Territoire palestinien occupé, y compris Jérusalem-Est, Cour internationale de Justice, 19 juillet 2024.

[3] « Charte des Nations unies », Réseau Voltaire, 26 juin 1945.

[4] « Qualification du sionisme », ONU (Assemblée générale) , Réseau Voltaire, 10 novembre 1975.

[5] « Retrait de la qualification du sionisme », ONU (Assemblée générale) , Réseau Voltaire, 16 décembre 1991.

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Στις 10 Σεπτεμβρίου, οι Ισραηλινοί έποικοι έγιναν παράνομοι μετανάστες

Ενάντια στον Νετανιάχου, τα δύο τρίτα των Ισραηλινών θέλουν να διαπραγματευτούν με την Χαμάς

Έγχρωμη Επανάσταση στο Μπαγκλαντές

Τα ψεύδη του Τύπου για τις προεδρικές εκλογές στη Βενεζουέλα

Θα προκαλέσει κατακλυσμό το Ισραήλ;

 Les articles de cet auteur Envoyer un message

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις 

Τιερί Μεϊσάν: Ενάντια στον Νετανιάχου, τα δύο τρίτα των Ισραηλινών θέλουν να διαπραγματευτούν με την Χαμάς.

 

Ενάντια στον Νετανιάχου, τα δύο τρίτα των Ισραηλινών θέλουν να διαπραγματευτούν με την Χαμάς

του Τιερί Μεϊσάν

Η γενική απεργία που μόλις έγινε στο Ισραήλ δεν είναι μόνο μια διαδήλωση ενάντια στη ρητορική σύμφωνα με την οποία δεν πρέπει να διαπραγματευόμαστε με τρομοκράτες και ότι ο Ισραηλινός Στρατός θα απελευθερώσει τους ομήρους που κρατούνται στη Γάζα. Σηματοδοτεί την αρχή μιας συνειδητοποίησης ότι ο πρωθυπουργός, Μπέντζαμιν Νετανιάχου, δεν υπερασπίζεται τους Εβραίους.
Σίγουρα, οι Εβραίοι Ισραηλινοί δεν συνειδητοποιούν ακόμη την εθνοκάθαρση στη Γάζα, αλλά αρχίζουν να το γνωρίζουν από τα αντιαραβικά πογκρόμ στη Δυτική Όχθη. Σταδιακά, αρχίζουν να παραδέχονται ότι οι εχθροί τους δεν είναι οι γείτονές τους, αλλά είναι ανάμεσά τους. Αυτοί είναι οι Ρεβιζιονιστές Σιωνιστές.

Δίκτυο Βολταίρος | Παρίσι (Γαλλία) | 10 septembre 2024

Deutsch Español français italiano Nederlands Português русский

Ο Άρνον Μπαρ-Ντέιβιντ, γενικός γραμματέας της Χισταντρούτ, οργάνωσε τη γενική απεργία για να αναγκάσει την κυβέρνηση Νετανιάχου να διαπραγματευτεί με τη Χαμάς.

Ηισραηλινή κοινή γνώμη αλλάζει. Αφού απομακρύνθηκαν από τον Πρωθυπουργό Μπέντζαμιν Νετανιάχου, ο οποίος ήταν αναποτελεσματικός κατά την επίθεση στις 7 Οκτωβρίου, ορισμένοι Ισραηλινοί συσπειρώθηκαν και πάλι πίσω του μετά την ιρανική απάντηση της 11ης Απριλίου. Περίπου το ένα τρίτο από αυτούς τον υποστηρίζει σήμερα. Είναι ταυτόχρονα έποικοι, παράνομα εγκατεστημένοι στη Δυτική Όχθη, και πολίτες που αντιλαμβάνονται τους Άραβες, τους Τούρκους και τους Πέρσες ως εχθρούς.

Τα υπόλοιπα δύο τρίτα ανοίγουν αργά τα μάτια τους. Η εκτέλεση έξι ομήρων από την Χαμάς στις 31 Αυγούστου, ενώ οι «Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις» (IDF) ετοιμάζονταν να τους απελευθερώσουν, τους έδειξε ότι, μακριά από το να τους επιτρέπουν την απελευθέρωση τους, η παρουσία στρατιωτών στη Γάζα τους καταδικάζει σε θάνατο. Ως εκ τούτου, θεωρούν πλέον το πείσμα του πρωθυπουργού να εισβάλει όχι μόνο στη Γάζα, αλλά και στη Δυτική Όχθη, εις βάρος της ζωής των ομήρων, ως απόδειξη ότι εξυπηρετεί μόνο τα συμφέροντα των εποίκων και όχι όλων των Ισραηλινών Εβραίων. Ωστόσο, δεν βλέπουν τα δεινά των Ισραηλινών Αράβων, ούτε τα πογκρόμ στη Δυτική Όχθη και ακόμη λιγότερο την εθνοκάθαρση στη Γάζα.

Σε αυτή την ατμόσφαιρα, κάλεσε σε γενική απεργία η Χισταντρούτ, η ιστορική Γενική Εργατική Συνομοσπονδία των συνδικάτων του Ισραήλ, η οποία ήταν η κύρια οργάνωση του Yishuv (υποδηλώνει το σώμα Εβραίων κατοίκων στην Παλαιστίνη πριν από την ίδρυση του κράτους του Ισραήλ το 1948) κατά τη διάρκεια του Μεσοπολέμου. Όπως όλα τα δυτικά συνδικάτα, αυτή η οργάνωση είναι πολύ λιγότερο σημαντική από ό,τι στο παρελθόν, όταν ήταν έκφραση του κινήματος των κιμπούτς. Σήμερα έχει μόνο 400.000 μέλη, αλλά εξακολουθεί να έχει κάποια ηθική εξουσία. Κατά τη διάρκεια μιας συνάντησης, ο γενικός γραμματέας της, Άρνον Μπαρ-Ντέιβιντ, δήλωσε: «Είμαι εδώ για να πολεμήσω, ώστε να μην μείνει κανείς πίσω. Οι Εβραίοι δεν εγκαταλείπουν Εβραίους, ποιος δεν το ξέρει αυτό; Δεν είναι δυνατόν τα παιδιά μας να πεθαίνουν στα τούνελ για πολιτικούς λόγους». Θεωρώντας ότι η Γενική Εργατική Συνομοσπονδία έκανε πολιτική αντί να υπερασπίζεται τους εργαζόμενους, η κυβέρνηση ζήτησε από το Εθνικό Εργατικό Δικαστήριο να κηρύξει παράνομη τη γενική απεργία. Όσο για τον Υπουργό Οικονομικών, Μπεζαλέλ Σμότριχ, έδωσε εντολή στις υπηρεσίες του να μην πληρώνουν τους απεργούς δημοσίους υπαλλήλους. Ό,τι και να έγινε, η κίνηση ήταν πολύ δημοφιλής. Ενστάλαξε στο μυαλό των Ισραηλινών ότι ο Μπέντζαμιν Νετανιάχου δεν υπερασπίζει τους Εβραίους, ότι δεν τους είχε υπερασπίσει ποτέ.

Ταυτόχρονα, ένα από τα 32 μέλη της κυβέρνησης, ο υπουργός Άμυνας, στρατηγός Ιωάβ Γκάλαντ, δήλωσε στο Υπουργικό Συμβούλιο ότι ο νέος στόχος του πρωθυπουργού για κατάληψη του διαδρόμου της Φιλαδέλφειας (δηλαδή της μικρής συνοριακής λωρίδας Αιγύπτου-Γάζας) παραβιάζει τις συμφωνίες του Καμπ Ντέιβιντ χωρίς να παρέχει το παραμικρό στρατηγικό πλεονέκτημα. Η συζήτηση του υπουργικού συμβουλίου, έχοντας μετατραπεί σε υβρεολόγιο, ο στρατηγός Γκάλαντ έφερε το θέμα στη δημόσια αρένα.

Σύμφωνα με τη διαδικτυακή πύλη Ynet (ομάδα του Yediot Aharonot), φημολογούμενη ως κεντρώα και κοντά στη διοίκηση, ενώ τον Μάιο επρόκειτο να συναφθεί συμφωνία με την Χαμάς, όλα ανατράπηκαν από το Διαυγαστικό Έγγραφο της ισραηλινής πλευράς, στις 27 Ιουλίου. Αυτό το κείμενο έθετε ξαφνικά νέες απαιτήσεις για να καταστήσει αδύνατη οποιαδήποτε συμφωνία. Ήταν αυτό το κείμενο που, για πρώτη φορά, ζήτησε την παρουσία των IDF στον διάδρομο της Φιλαδέλφειας.

Μόνο όσοι ακολουθούν την ισραηλινή πολιτική καταλαβαίνουν τον συγχρονισμό της γενικής απεργίας και της φασαρίας του Γκάλαντ. Μας επιτρέπει, τέλος, να καταλάβουμε τι συνέβη πέρυσι.

Ο πρώην αρχηγός του επιτελείου, στρατηγός Ιωάβ Γκάλαντ έχει εμπλακεί σε πολλές υποθέσεις διαφθοράς. Πριν από λίγους μήνες, αποκάλεσε «ζώα» τους μαχητές της Παλαιστινιακής Αντίστασης. Ωστόσο, τα πολλά του ελαττώματα δεν τον εμπόδισαν να καταλάβει ποιος είναι ο Μπέντζαμιν Νετανιάχου και να του εναντιωθεί.

Την άνοιξη του 2023, τα δημοκρατικά κόμματα είχαν ασκήσει πίεση στην Χισταντρούτ για να οργανώσει μια γενική απεργία ενάντια στην προτεινόμενη μεταρρύθμιση των θεμελιωδών νόμων (που ισοδυναμούν με Σύνταγμα), δηλαδή ενάντια στο πραξικόπημα που διεξήγαγαν οι Σιωνιστές ρεβιζιονιστές. Ωστόσο, η αριστερή Συνομοσπονδία, αντί να επιμείνει στην υπεράσπιση της δημοκρατίας, είχε υποστηρίξει επίσης τον δεξιό στρατηγό Ιωάβ Γκάλαντ τον οποίο ο Μπέντζαμιν Νετανιάχου μόλις είχε απολύσει ξαφνικά από τη θέση του Υπουργού Άμυνας. Η πίεσή της ήταν τόσο ισχυρή που ο Πρωθυπουργός τον επανάφερε στην κυβέρνηση.

Τότε κανείς δεν είχε καταλάβει τι συνέδεε τους συνδικαλιστές με τον στρατηγό. Ωστόσο, μάθαμε αργότερα ότι είχε απολυθεί επειδή ο τελευταίος είχε εκραγεί στο Υπουργικό Συμβούλιο και ζητούσε επίμονα εξηγήσεις για την έλλειψη αντίδρασης του πρωθυπουργού στις αναφορές της Σιν Μπετ (αντικατασκοπεία) και των IDF. Τέσσερις μήνες πριν από την επίθεση της 7ης Οκτωβρίου, όλες οι ισραηλινές υπηρεσίες πληροφοριών έγραφαν αναφορά μετά αναφορά που ανήγγειλαν την «Τέλεια Καταιγίδα» (κωδική ονομασία για την επιχείρηση «Πλημμύρα Αλ-Άκσα» της 7ης Οκτωβρίου) που ετοίμαζε η Παλαιστινιακή Αντίσταση. Ο πρωθυπουργός δεν ήθελε να τους ακούσει. Διατήρησε την κώφωσή του κατά τη διάρκεια της έκρηξης του στρατηγού Γκάλαντ. Δεν υπερασπίστηκε τη χώρα του κατά την επίθεση της 7ης Οκτωβρίου, αλλά τη χρησιμοποίησε για να εκκαθαρίσει εθνοτικά τη Γάζα και επέτρεψε να πολλαπλασιαστούν τα αντιαραβικά πογκρόμ στη Δυτική Όχθη.

Επομένως, το ερώτημα που θέταμε από τα μέσα Νοεμβρίου [1] αρχίζει επίσης να απασχολεί ορισμένους Ισραηλινούς: τι θα γινόταν αν ο Μπέντζαμιν Νετανιάχου δεν ήταν ανίκανος, αλλά συνεργός της επίθεσης;

Η Γκάλη Μπαχαράβ Μιαρά, πρώτη γυναίκα γενικός εισαγγελέας του Ισραήλ, συνηγορεί για τη δημιουργία μιας κρατικής εξεταστικής επιτροπής για όλες τις πτυχές της 7ης Οκτωβρίου. Αντίθετος, ο Μπέντζαμιν Νετανιάχου επέβαλε αυστηρή λογοκρισία για πολλά ανεξήγητα σημεία της προετοιμασίας, της εκτέλεσης και της απάντησης σε αυτή την επίθεση, της οποίας οι Ισραηλινοί γνωρίζουν μόνο την επίσημη εκδοχή.

Αυτό το ερώτημα βασανίζει τους Ισραηλινούς που έχουν ζητήσει τη δημιουργία μιας κρατικής εξεταστικής επιτροπής για όλες τις πτυχές της επίθεσης της 7ης Οκτωβρίου, της προετοιμασίας και της ανταπάντησής σε αυτή. Το ζήτησε και η Γενικός Εισαγγελέας του Ισραήλ, Γκάλη Μπαχαράβ Μιαρά, που θεωρεί βάσιμο αυτό το αίτημα. Ωστόσο, ο Μπέντζαμιν Νετανιάχου και οι συνεργοί του αντιτάχθηκαν σε αυτό.

Αυτή το ζήτημα είναι στα χείλη όλων σήμερα, αφού ο ισραηλινός Τύπος αποκάλυψε ότι η αντικατασκοπεία, η Σιν Μπετ/Shabak, είχε προειδοποιήσει τον Πρωθυπουργό για την επικείμενη επίθεση, 10 εβδομάδες νωρίτερα [2]. Αυτή τη φορά, δεν μιλάμε πλέον για ξένες πηγές, αλλά για μια από τις ισραηλινές υπηρεσίες ασφαλείας.

Σταδιακά η ιστορία του σημερινού κυβερνητικού συνασπισμού επανέρχεται στην επιφάνεια. Οι Εβραίοι υπερεθνικοί (οι Καχανιστές) δεν είναι άλλη μια εβραϊκή αίρεση. Βεβαίως, κάνουν εκστρατεία για την καταστροφή του τζαμιού Αλ-Άκσα και την ανοικοδόμηση στη θέση του του Ναού του Σολομώντα, ενώ οι ραβίνοι Χαρέντι, Ασκεναζί και Σεφαραδίτες, επιπλέον από τους μεγάλους Ισραηλινούς ραβίνους, το θεωρούν ακάθαρτο και απαγορεύουν σε όλους τους Εβραίους την είσοδο στις αυλές του τζαμιού Αλ Άκσα. Φαίνεται λοιπόν να ξεχωρίζουν από τους ρεβιζιονιστές σιωνιστές του Ζέεβ Γιαμποτίνσκι και του Μπένζιον Νετανιάχου που εκστράτευαν για ένα εβραϊκό κράτος από τον Νείλο μέχρι τον Ευφράτη. Στην πραγματικότητα, ο ραβίνος Meïr Kahane ήταν πράκτορας του Γιτζάκ Σαμίρ (διαδόχου του Γιαμποτίνσκι) στις Ηνωμένες Πολιτείες που τον χρηματοδοτούσε μέσω της Μοσάντ της οποίας ήταν τότε ένας από τους ηγέτες. Εξάλλου, κατά την πρώτη του θητεία ως πρωθυπουργός, το 1996, ο Μπενιαμίν Νετανιάχου είχε διατάξει να σκαφτεί μια σήραγγα κάτω από το τζαμί Αλ Άκσα.

Κανείς στο Ισραήλ δεν υπενθυμίζει ότι ο Ζέεβ Γιαμποτίνσκι και ο Μπένζιον Νετανιάχου (πατέρας του Πρωθυπουργού) ήταν σύμμαχοι του Μπενίτο Μουσολίνι ο οποίος φιλοξένησε την πολιτοφυλακή τους, το Μπετάρ, στη Ρώμη [3]. Ακόμη περισσότερο, κανένας Ισραηλινός δεν τολμά να αναρωτηθεί για τους δεσμούς μεταξύ αυτών των ιστορικών φασιστών και του ναζισμού. Βέβαια, ο Jabotinski πέθανε στην αρχή του πολέμου, στις 4 Αυγούστου 1940, στη Νέα Υόρκη, χωρίς να χρειαστεί να σχολιάσει τη φυλετική του ιδεολογία. Όμως, κατά την περίοδο του Μεσοπολέμου, ενώ ήταν διαχειριστής της (Παγκόσμιας) Σιωνιστικής Οργάνωσης, συμμάχησε με τους αναπόσπαστους Ουκρανούς εθνικιστές των Σίμων Πετλιούρα και Ντμίτρο Ντόντσοφ κατά των Σοβιετικών. Οι άντρες τους έκαναν σφαγές Εβραίων χωρίς να προκαλέσουν την παραμικρή αντίδρασή του. Όταν η Σιωνιστική Οργάνωση του ζήτησε εξηγήσεις, ο ίδιος παραιτήθηκε χωρίς να απαντήσει.
Ο Ντέιβιντ Μπεν-Γκουριόν, ο πρώτος πρωθυπουργός του Ισραήλ οπαδός των Συμμάχων, έλεγε ότι ο Τζαμποτίνσκι ήταν σίγουρα φασίστας και ίσως ναζί· λόγος για τον οποίο αντιτάχθηκε στη μεταφορά της στάχτης του στην Ιερουσαλήμ.
Το ερώτημα τίθεται για δύο λόγους: πρώτον, οι ρεβιζιονιστές Σιωνιστές διεξήγαγαν διαπραγματεύσεις με τους Ναζί καθ’ όλη τη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου εναντίον των Συμμάχων. Ήταν οι Γερμανοί που αρνήθηκαν να προχωρήσουν περαιτέρω στη συνεργασία τους, ενώ οι Εβραίοι μαθητές του Τζαμποτίνσκι ήταν αιτούντες.

Στη συνέχεια, τον περασμένο Μάιο, ο ιστορικός Ναντάβ Καπλάν αποκάλυψε [4] ότι οι μαθητές του Τζαμποτίνσκι παρακολούθησαν λεπτομερώς τις διαπραγματεύσεις του Ούγγρου Rezső Kasztner (γνωστός ως «Rudolf Ysrael Kastner») με τους Ναζί σε όλο τον Παγκόσμιο Πόλεμο, συμπεριλαμβανομένου με τον Άντολφ Άιχμαν, υπεύθυνου για την μεταφορά των Εβραίων στα στρατόπεδα εξόντωσης. Έθεσε την υπόθεση (αυτή τη στιγμή ανεπαρκώς τεκμηριωμένη) ότι ο Μπεν-Γκουριόν είχε διατάξει τη δολοφονία του κατά τη διάρκεια της δίκης του για να μην ανοίξει ξανά η πληγή. Εάν το έργο του Κάπλαν αναπτυσσόταν, θα υπήρχε συνέχεια μεταξύ της σφαγής των Εβραίων από τους Ναζί και αυτής των Παλαιστινίων από τους Ρεβιζιονιστές Σιωνιστές.

Πρέπει να παραδεχτούμε ότι οι Ισραηλινοί δεν είναι θύματα της Χαμάς, αλλά, όπως οι Παλαιστίνιοι, των ρεβιζιονιστών Σιωνιστών.

Τιερί Μεϊσάν

Μετάφραση
Κριστιάν Άκκυριά

[1] « Πώς ο Νετανιάχου παραποιεί τις ειδήσεις » και « Τι κρύβεται πίσω από τα ψέματα του Μπέντζαμιν Νετανιάχου και τις αποφυγές της Χαμάς », από τον Thierry Meyssan, Voltaire Network, 21 και 28 Νοεμβρίου 2023.

[2] “10 εβδομάδες πριν από της επίθεσης της Χαμάς, ο Νετανιάχου ήταν ενήμερος, σύμφωνα με την Σιν Μπετ· όχι, ένα χρόνο νωρίτερα, σύμφωνα με τους New York Times”, του Alfredo Jalife-Rahme , Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, La Jornada (Μεξικό) , Δίκτυο Βολταίρος, 9 Σεπτεμβρίου 2024.

[3] « Το πέπλο είναι σκισμένο: οι κρυμμένες αλήθειες του Τζαμποτίνσκι και του Νετανιάχου », από τον Thierry Meyssan, Voltaire Network , 23 Ιανουαρίου 2024.

[4] מדוע חוסל קסטנר » (Γιατί δολοφονήθηκε ο Κάστνερ;), Nadav Kaplan, εκδόσεις Steimatzky (2024)

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Ενάντια στον Νετανιάχου, τα δύο τρίτα των Ισραηλινών θέλουν να διαπραγματευτούν με την Χαμάς

Έγχρωμη Επανάσταση στο Μπαγκλαντές

Τα ψεύδη του Τύπου για τις προεδρικές εκλογές στη Βενεζουέλα

Θα προκαλέσει κατακλυσμό το Ισραήλ;

Η Γαλλία ενώπιον της αλλαγής εποχής

 Les articles de cet auteur Envoyer un message

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις