Translate

Τρίτη 16 Μαΐου 2023

Τιερί Μεϊσάν: Ο Ίμραν Χαν και η ανεξαρτησία του Πακιστάν

 

Ο Ίμραν Χαν και η ανεξαρτησία του Πακιστάν

Το Πακιστάν δεν ήταν ποτέ ανεξάρτητο. Παρέμενε πάντα παιχνίδι στα χέρια του Ηνωμένου Βασιλείου και των ΗΠΑ. Κατά τη διάρκεια του δυτικού πολέμου ενάντια στο κομμουνιστικό καθεστώς του Αφγανιστάν, έγινε η πίσω βάση για τους μουτζαχεντίν και Άραβες μαχητές του Μπιν Λάντεν. Ωστόσο, εδώ και μια δεκαετία, ένας πρωταθλητής του κρίκετ όχι σαν τους άλλους προσπαθεί να το απελευθερώσει, να συνάψει ειρήνη με την Ινδία και να δημιουργήσει κοινωνικές υπηρεσίες: ο Ίμραν Χαν.

عربي DEUTSCH ENGLISH ESPAÑOL FRANÇAIS ITALIANO NEDERLANDS PORTUGUÊS
Ο Ίμραν Χαν, παγκόσμιος πρωταθλητής του κρίκετ και πρώην πρωθυπουργός. Αγωνίζεται για ένα σύγχρονο, πιο κοινωνικό και ανεξάρτητο κράτος.

Οπακιστανικός λαός ξεσηκώνεται ενάντια στον στρατό του και το πολιτικό του προσωπικό. Παντού, σχηματίζονται διαδηλώσεις για να υποστηρίξουν τον πρώην πρωθυπουργό, Ίμραν Χαν, που μόλις αφέθηκε ελεύθερος, αλλά ο οποίος υπόκειται σε καμιά εκατοντάδα νομικές διαδικασίες.

ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΙΜΡΑΝ ΧΑΝ;

Ο Ίμραν Χαν προέρχεται από επιφανή οικογένεια Παστούν. Κατάγεται μέσω του πατέρα του από έναν Ινδό στρατηγό και κυβερνήτη του Παντζάμπ, και μέσω της μητέρας του από έναν δάσκαλο των Σούφι που εφηύρε το αλφάβητο Πάστο. Σπούδασε στη Λαχώρη και μετά στην Αγγλία, στην Οξφόρδη. Μιλάει Σαράϊκι, Ουρντού, Πάστο και Αγγλικά. Είναι παίκτης του κρίκετ, του πιο σημαντικού αθλήματος στο Πακιστάν. Ήταν αρχηγός της εθνικής ομάδας το 1992 όταν κατάφερε να κερδίσει το παγκόσμιο κύπελλο. Τα έτη 1992-96 αφοσιώθηκε αποκλειστικά σε φιλανθρωπικές δραστηριότητες, ανοίγοντας με τα χρήματα της οικογένειάς του ένα νοσοκομείο καρκινοπαθών και ένα πανεπιστήμιο. Το 1996, μπήκε στην πολιτική και δημιούργησε το Κίνημα Δικαιοσύνης του Πακιστάν (PTI). Έλαβε μια έδρα στην Εθνοσυνέλευση το 2018, αλλά ήταν το μόνο εκλεγμένο μέλος του κόμματος του.

Ο Ίμραν Χαν δεν είναι πολιτικός όπως οι άλλοι. Αναγνωρίζει τον εαυτό του στην προσέγγιση του Μοχάμεντ Ικμπάλ (1877-1938), πνευματικού πατέρα του Πακιστάν. Σκόπευε να σπάσει τη θρησκευτική ακινησία του Ισλάμ και να αναλάβει μια προσπάθεια ερμηνείας, αλλά παρέμενε δέσμιος ενός κοινοτικού και νομικού οράματος του Ισλάμ. Ο Ίμραν Χαν βρήκε τον δρόμο όταν ανακάλυψε τον Ιρανό φιλόσοφο και κοινωνιολόγο Αλί Σαριάτι, φίλο του Ζαν-Πολ Σαρτρ και του Φραντς Φανόν [1]. Άγνωστος στη Δύση, ο Σαριάτι πρότεινε στους μαθητές του να αξιολογήσουν τις αρχές του Ισλάμ εφαρμόζοντάς τις και να κρατήσουν μόνο αυτές που θεωρούσαν χρήσιμες. Ο ίδιος ασχολήθηκε με μια επανερμηνεία του Ισλάμ που γοήτευσε τους νεαρούς Ιρανούς. Μίλησε εναντίον του καθεστώτος του Σάχη Ρεζά Παχλεβί και υποστήριξε τον Αγιατολάχ Ρουχολάχ Χομεϊνί, τότε στην εξορία και που θεωρούταν ομόφωνα αιρετικός από όλους τους Ιρανούς κληρικούς. Δολοφονήθηκε από τη μυστική αστυνομία του σάχη, τη ΣΑΒΑΚ, στην Αγγλία το 1977, λίγο πριν την επιστροφή του Χομεϊνί στη χώρα του. Ήταν λοιπόν αυτός που υποκίνησε την ιρανική επανάσταση, αλλά δεν την έζησε ποτέ.

Ο Ίμραν Χαν είναι επομένως ένας σουνίτης, θαυμαστής ενός σιίτη φιλοσόφου. Προτείνει να εκσυγχρονίσει τη χώρα του, όχι εξαλείφοντας τις θρησκευτικές της παραδόσεις, αλλά, αντίθετα, προσπαθώντας να τις επιλέγει για να διατηρήσει μόνο τις καλύτερες. Είναι εξαιρετικά ανοιχτός και ανεκτικός σε μια χώρα που ήταν η πρώτη στον κόσμο που κυβερνήθηκε από την Αιγυπτιακή Αδελφότητα των Αδελφών Μουσουλμάνων, ένα σεχταριστικό πολιτικό κόμμα που συνδέεται με τη βρετανική MI6 [2]. Όπως ο Αλί Σαριάτι, είναι επαναστάτης με την ευγενή έννοια του όρου και αντιιμπεριαλιστής. Στην πολιτική του ζωή, δεν έπαψε ποτέ να καταγγέλλει την επικράτηση των Αγγλοσαξόνων στη χώρα του. Έγινε συνεπώς λογικά το μαύρο πρόβατο των Βρετανών και των Αμερικανών ιμπεριαλιστών.

Όταν ο πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα ισχυρίστηκε ότι σκότωσε τον Οσάμα Μπιν Λάντεν στο Πακιστάν [3], η πακιστανική πολιτική τάξη κατηγόρησε τον στρατό ότι φιλοξενούσε τον υπ’ αριθμόν ένα δημόσιο εχθρό της Αμερικής. Το Πακιστάν διαθέτει θεωρητικά πολιτική εξουσία, αλλά έχει συγκλονιστεί από πολλά στρατιωτικά πραξικοπήματα. Ο στρατός, που είναι η μόνη αποτελεσματική διοίκηση στη χώρα, έχει αρπάξει σταδιακά τον έλεγχο πολλών οικονομικών τομέων. Κατά τη διάρκεια του πολέμου στο Αφγανιστάν, υποστήριξε τους Αφγανούς μουτζαχεντίν για λογαριασμό της CIA και φυσικά τους Άραβες μαχητές του Οσάμα Μπιν Λάντεν. Για να τον βάλει στη θέση του, η πολιτική εξουσία οργάνωσε την «υπόθεση του μνημονίου». Ένα μυστικό έγγραφο το οποίο ανέφερε η Wall Street Journal, φέρεται να είχε απευθυνθεί στον πρόεδρο του Μικτού Επιτελείου των ΗΠΑ, στρατηγό Μάικ Μούλεν, για να αποτρέψει ένα νέο πραξικόπημα στο Πακιστάν. Ο Ίμραν Χαν δεν κατατάχτηκε ούτε στο στρατόπεδο του στρατού, ούτε σε αυτό της πολιτικής τάξης. Ζητεί πρόωρες εκλογές. Δεν πιστεύει λέξη, ούτε της αμερικανικής εκδοχής, ούτε της εκδοχής του στρατού, ούτε των πολιτικών. Καθοδηγεί εκστρατεία τόσο κατά της διαφθοράς όσο και κατά της υποταγής στις Ηνωμένες Πολιτείες, δύο θέματα που αφορούν και τα δύο πακιστανικά στρατόπεδα. Σε λίγους μήνες το κόμμα του βγήκε από τη σκιά και ο λόγος του κατάκτησε τον λαό του. Σχημάτισε συνασπισμό και έγινε πρωθυπουργός το 2012.

ΕΝΑΣ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΟΣ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ

Εμπνευσμένος από το παράδειγμα του Μωάμεθ όταν ήταν αρχηγός του κράτους, δημιούργησε ένα πρόγραμμα δωρεάν υγειονομικής περίθαλψης στο Παντζάμπ, άνοιξε καταφύγια για τους άστεγους και εφάρμοσε ένα πρόγραμμα κοινωνικής προστασίας και καταπολέμησης της φτώχειας.

Ήρθε σε σύγκρουση με τους ισλαμιστές του Tehreek-e-Labbaik Pakistan που απαιτούν τη θανατική ποινή κατά των βλάσφημων. Κατά τη διάρκεια της επίθεσης στις παλιές εγκαταστάσεις του Charlie-Hebdo στο Παρίσι και της δολοφονίας ενός δασκάλου, Samuel Paty, [4] στο Conflans-Sainte-Honorine, κατάγγειλε τον Γάλλο πρόεδρο Εμμανουήλ Μακρόν, ο οποίος δικαιολογούσε τις επιθέσεις κατά του Ισλάμ που προκαλούνται από αυτά τα εγκλήματα. Εντέλει, αφού διαπραγματεύτηκε μια σαθρή συμφωνία με τους φανατικούς του Tehreek-e-Labbaik Pakistan, κατέληξε στο να απαγορεύει αυτό το κίνημα.

Σύμβολο της ανοιχτόμυαλης πολιτικής του, έχτισε τον Διάδρομο του Καρταρπούρ που επιτρέπει στους Ινδούς Σιχ [5] να έρθουν για προσκύνημα στο ιερό του ιδρυτή τους Γκουρού Νάνακ, 5 χιλιόμετρα στο εσωτερικό του Πακιστάν. Αλλά η ινδική κυβέρνηση δεν ανοίγει έναν αντίστοιχο διάδρομο για να επιτρέψει στους Πακιστανούς Σιχ να έρθουν για προσκύνημα στην Ινδία, στο Ντέρα Μπαμπά Νανάκ.

Παρά την πρόοδο του οικονομικού διαδρόμου Κίνας-Πακιστάν, η κατάσταση τον ανάγκασε να ζητήσει βοήθεια από το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ). Ως συνήθως, το τελευταίο απαίτησε νεοφιλελεύθερες διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις. Το αποτέλεσμα είναι πτώση του βιοτικού επιπέδου και επιστροφή στη φτώχεια. Πήγε στη Ρωσία ενώ η τελευταία είχε μόλις επέμβει στρατιωτικά εναντίον των «ριζοσπαστικών εθνικιστών» στην Ουκρανία. Θυμίζουμε ότι ο Στέπαν Μπαντέρα εργάστηκε στην αρχή του Ψυχρού Πολέμου με τους Αδελφούς Μουσουλμάνους. Αμέσως, οι Ηνωμένες Πολιτείες παρενέβησαν πολιτικά στο Πακιστάν για να ρίξουν την κυβέρνηση του Ιμράν Χαν. Μετά από μια πρώτη προσπάθεια, οι βουλευτές ψήφισαν πρόταση μομφής και απέλυσαν τον πρωθυπουργό.

ΕΝΑΣ ΑΠΡΟΒΛΕΠΤΟΣ ΑΡΧΗΓΟΣ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ

Ο Ίμραν Χαν, πολύ μειοψηφικός στη Εθνοσυνέλευση, αλλά υπερπλειοψηφικός στον πληθυσμό, έγινε ηγέτης της λαϊκής αντιπολίτευσης.

Ο πρωθυπουργός που τον διαδέχτηκε είναι ο Σεχμπάζ Σαρίφ, αδελφός του πρώην πρωθυπουργού Ναγουάζ Σαρίφ. Η δυναστεία Σαρίφ εμπλέκεται σε πολλές οικονομικές υποθέσεις που εκτίθενται στα Panama Papers. Διαθέτει μια σειρά από offshore εταιρείες που έχει χρησιμοποιήσει για να οργανώσει φοροδιαφυγές. Ο Ναουάζ Σαρίφ καταδικάστηκε σε 10 χρόνια φυλάκισης, στη συνέχεια σε άλλα 7 χρόνια φυλάκισης σε άλλη υπόθεση, προτού εξοριστεί στο Λονδίνο. Ο Σεχμπάζ Σαρίφ, εν τω μεταξύ, εξορίστηκε στη Σαουδική Αραβία κατά τη διάρκεια της δικτατορίας του στρατηγού Περβέζ Μουσάραφ.

Οργανώθηκε επίθεση εναντίον του, στις 3 Νοεμβρίου 2022, που άφησε έναν νεκρό και τρεις τραυματίες, μεταξύ των οποίων και τον ίδιον τον Χαν, τραυματισμένο στο πόδι. Κατηγορεί τον πρωθυπουργό Σεχμπάζ Σαρίφ ότι διέταξε την επίθεση. Σύμφωνα με ένα βίντεο, ο ένας από τους δύο πυροβολητές ανέφερε ως κίνητρο ότι ο Χαν έπαιζε μουσική κατά τη διάρκεια της προσευχής και ότι είχε συμφωνήσει να μιλήσει με το Ισραήλ, ένα έθνος «καφίρ» (άπιστο). Αυτός ο σκοπευτής είναι μέλος της Tehrik-e-Labbaik Pakistan. Στην πραγματικότητα, η προσέγγιση του Πακιστάν με το Ισραήλ υπό τον Ίμραν Χαν ήταν το αποτέλεσμα μιας ευνοϊκής πίεσης από τη Σαουδική Αραβία.

Ο δημοσιογράφος Αχμάντ Νουράνι, με έδρα τις Ηνωμένες Πολιτείες, κατηγορεί στον ιστότοπό του τον στρατηγό Καμάρ Τζάβεντ Μπάτζουα, ο οποίος μόλις εγκατέλειψε τη θέση του αρχηγού του επιτελείου του Πακιστάν για να συνταξιοδοτηθεί. Με έγγραφα, ισχυρίζεται ότι ο ίδιος ο Μπάτζουα και η οικογένειά του πλούτισαν πάρα πολύ τα τελευταία έξι χρόνια.

Ο Ίμραν Χαν ζήτησε να κατασχεθούν ό,τι έκλεψε και θέτει το ζήτημα της εξουσίας του στρατού: ενός θεσμού που υπερασπίζεται τη χώρα, αλλά παίζει επίσης θολό οικονομικό ρόλο.

Η κυβέρνηση Σαρίφ ξεκίνησε έναν απίστευτο αριθμό αγωγών, πάνω από εκατό, εναντίον του πιο δημοφιλούς ανθρώπου της χώρας. Καμία δεν φαίνεται πολύ σοβαρή, αλλά όλα έχουν σημαντικά νομικά διακυβεύματα, έτσι ώστε ο Ίμραν Χαν να μη μπορεί να κάνει τίποτα περισσότερο από το να απαντήσει στην αστυνομία και τους δικαστές. Ταυτόχρονα, ένας από τους πιστούς του, ο γερουσιαστής Αζάμ Χαν Σουάτι, ο οποίος επέκρινε τη στάση των ανώτερων αξιωματικών, συνελήφθη για προσβολή του στρατού και φυλακίστηκε.

Όμως ο άντρας δεν αντέδρασε όπως αναμενόταν. Κατήγγειλε την εργαλειοποίηση της Δικαιοσύνης και ζήτησε από τους υποστηρικτές του να φυλακιστούν οικειοθελώς για να κορεστεί το σύστημα και να απαξιωθεί. Μπροστά σε κάθε φυλακή συγκεντρώθηκαν 500 κομματικά του μέλη και ζητούσαν να συλληφθούν. Ορισμένοι συνελήφθηκαν, αλλά η κυβέρνηση κατάλαβε γρήγορα την παγίδα και προσπαθεί να τους διαλύσει.

Μη γνωρίζοντας τι να κάνει, η κυβέρνηση Σαρίφ σχεδίασε, για άλλη μια φορά, τη δολοφονία τον Χαν κατά τη διάρκεια μιας απόπειρας σύλληψης από στρατιωτικούς. Το κόμμα του, το Κίνημα Δικαιοσύνης (PTI), περικύκλωσε το οικογενειακό του παλάτι και εμπόδισε τον στρατό και την αστυνομία να το προσεγγίσουν.

Η σύλληψη του Ίμραν Χαν από την αστυνομία και τον στρατό στο δικαστήριο της Λαχώρης. Οι δυνάμεις «επιβολής του νόμου» έσπασαν τις πόρτες και τα παράθυρα της δικαστικής αίθουσας κατά τη διάρκεια των αγορεύσεων των δικηγόρων.

Τελευταίο περιστατικό, ενώ ο Ίμραν Χαν πήγαινε σε δικαστήριο για να απαντήσει στις κατηγορίες εναντίον του, η αστυνομία περικύκλωσε το δικαστήριο για να τον συλλάβει. Καθώς οι υποστηρικτές του έκλειναν τις πόρτες της δικαστικής αίθουσας, οι αστυνομικοί τις έσπασαν για να τον συλλάβουν.

Οι δυτικοί, που παρουσιάζονται ως υπερασπιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, δεν κούνησαν ούτε το μικρό δάχτυλο τους.

Η εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου, Καρίν Ζαν-Πιέρ, δήλωσε: «Όπως έχουμε ήδη πει, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν θέση για έναν υποψήφιο ή πολιτικό κόμμα έναντι ενός άλλου».

Μέσα σε λίγες ώρες ξεπηδούσαν αυθόρμητες διαδηλώσεις σε όλη τη χώρα.
Η ΕΕ από την πλευρά της σχολίασε: «Η αυτοσυγκράτηση και η ψυχραιμία είναι απαραίτητες (…) Οι προκλήσεις του Πακιστάν δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν και η πορεία του δεν μπορεί παρά μόνο να καθοριστεί από τους ίδιους τους Πακιστανούς, μέσω ενός ειλικρινούς διαλόγου και του σεβασμού του κράτους δικαίου».

Μετά από λίγες μέρες και μερικούς θανάτους, ο Ίμραν Χαν μόλις αφέθηκε ελεύθερος.

Μετάφραση
Κριστιάν Άκκυριά

[1Ali Shariati and the mystical tradition of islam, Abdollah Vakili, McGill-Queen’s University Press (1991); Islamism and modernism: the changing discourse in Iran, Farhang Rajaee, University of Texas Press (2007); Roots of the Islamic Revolution in Iran, Hamid Algar, Oneonta (2001); ‘Ali Shari’ati and the Shaping of Political Islam in Iran, Kingshuk Chatterjee, Palgrave MacMillan (2016); Pioneers of Islamic Revival, Ali Rahnema, Zed (2018); Diverging Approaches of Political Islamic Thought in Iran Since the 1960s, Seyed Mohammad Lolaki, Springer 2019).

[2Οι Αδελφοί Μουσουλμάνοι ως εφεδρική δύναμη του MI6 και της CIA”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Δίκτυο Βολταίρος, 27 Ιουνίου 2021.

[3« Réflexions sur l’annonce officielle de la mort d’Oussama Ben Laden », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 4 mai 2011.

[4« L’Éducation nationale a-t-elle perdu la tête ? Ou bien est-ce la France tout entière ? », par Arno Mansouri, Réseau Voltaire, 22 octobre 2020.

[5Ο Σιχισμός δεν είναι αυστηρά μια θρησκεία και απορρίπτει την ιδέα ότι μια θρησκεία μπορεί να είναι μια απόλυτη αλήθεια. Είναι μια πρακτική, συγκρίσιμη με αυτή ενός τάγματος ιπποτισμού, σε μια σύνθεση μεταξύ Ινδουισμού και Ισλάμ. Προωθεί τη διδασκαλεία τηςν ισότητας και της ενότητας κάθε ανθρώπου· της ανιδιοτελούς υπηρεσίας· της προσωπικής επένδυσης προς όφελος και ευημερία όλων.

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Ο Ίμραν Χαν και η ανεξαρτησία του Πακιστάν

Δύο κόσμοι, σε διαφορικές σκηνοθεσίες στις 6 και 9 Μαΐου

Πως χρησιμοποιούν η Ρωσία και η Κίνα την στρατιωτική τους κυριαρχία;

Η Τουρκία ενάντια στην αμερικανική Αυτοκρατορία

Όλες οι αυτοκρατορίες είναι θνητές, έτσι και η «αμερικανική αυτοκρατορία»

 Les articles de cet auteur Envoyer un message

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις 

Τρίτη 9 Μαΐου 2023

Τιερί Μεϊσάν: Δύο κόσμοι, σε διαφορικές σκηνοθεσίες στις 6 και 9 Μαΐου

 

Δύο κόσμοι, σε διαφορικές σκηνοθεσίες στις 6 και 9 Μαΐου

Το Λονδίνο και η Μόσχα είναι το θέατρο μεγάλων συλλογικών γεγονότων. Το καθένα εκφράζει τις δικές του αξίες. Στην Αγγλία, η μεγαλοπρέπεια κρύβει την προέλευση των πλούσιων στολιδιών, τα πιο πολλά κλεμμένα χωρίς ενδοιασμούς. Στη Ρωσία, ο εορτασμός των μαρτύρων του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου είναι δέσμευση για την ίδια θυσία υπέρ της πατρίδας. Στο Λονδίνο, η επιτυχία μετριέται με αυτά που έχεις συσσωρεύσει. Στη Μόσχα, αξιολογείται με το τι έχουμε κάνει για τους δικούς μας.

DEUTSCH ENGLISH ESPAÑOL FRANÇAIS ITALIANO NEDERLANDS PORTUGUÊS РУССКИЙ

Οι εορτασμοί της 6ης Μαΐου στο Λονδίνο και της 9ης Μαΐου στη Μόσχα ήταν παραστάσεις με στόχο να φανερώσουν δύο κόσμους, ξένους μεταξύ τους.

Ο βασιλιάς Κάρολος Γ΄ ενώ φοράει τα εμβλήματα της Αυτού Μεγαλειότητας.

Η ΣΚΗΝΟΘΕΣΙΑ ΤΟΥ ΗΝΩΜΕΝΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ

Στην Αγγλία, στις 6 Μαΐου, γίναμε μάρτυρες της στέψης του μεγαλύτερου από όλους τους βασιλείς. Ο βρετανικός τύπος μας διαβεβαίωσε ότι ο θρόνος δεν έχει πολιτικά δικαιώματα, αλλά εκφράζει μόνο μια αντιπροσωπευτική τελετουργία. Αλήθεια; Τότε λοιπόν πως μπόρεσε ο Πρίγκιπας της Ουαλίας, εκατό φορές κατά τη διάρκεια της βασιλείας της μητέρας του, να αλλάξει την ατζέντα της Βουλής των Κοινοτήτων και να αφαιρέσει από αυτήν τα θέματα που δεν του άρεσαν; Οι ειδικοί μας διαβεβαιώνουν ότι επρόκειτο μόνο για μικρά νομοσχέδια, αλλά με ποιο δικαίωμα ο πρίγκιπας και όχι οι βουλευτές τα έκρινε ασήμαντα;

Ως πρίγκιπας της Ουαλίας, ο Κάρολος έγινε προστάτης της Αδελφότητας των Αδελφών Μουσουλμάνων, μιας μυστικής πολιτικής οργάνωσης που δημιουργήθηκε από την MI6 κατά τη διάρκεια του αποικισμού της Αιγύπτου. Σε πολλές μουσουλμανικές χώρες απαγορεύεται λόγω των φιλοβρετανικών τρομοκρατικών δραστηριοτήτων τους. Το 1993, έγινε προστάτης του Κέντρου Ισλαμικών Σπουδών της Οξφόρδης (Oxford Centre for Islamic Studies), από όπου οι Αδελφοί και η MI6 θα ακτινοβολούν σε όλη τη Μέση Ανατολή σύμφωνα με την παράδοση του Λόρενς της Αραβίας. Ο ζήλος του πρίγκιπα Καρόλου είναι τέτοιος που το Λονδίνο μεταμορφώνεται σε Λονδιστάν, φιλοξενώντας πολλούς αξιωματούχους της Αδελφότητας, συμπεριλαμβανομένου του Σαουδάραβα Οσάμα Μπιν Λάντεν. Ο πρίγκιπας έχει ταξιδέψει 120 φορές για να συναντηθεί με μονάρχες του Κόλπου που υποστηρίζουν την οργάνωση.

Ένα κεντημένο παραβάν στο ιερό του Αβαείου του Γουέστμινστερ, έτσι ώστε οι θεατές να μην τυφλωθούν από τον Θεό, που κατέβηκε για να στέψει τον βασιλιά κατά τη διάρκεια του χρίσματος από τον αρχιεπίσκοπο του Καντέρμπουρυ.

ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΕΝΟΣ ΚΟΣΜΟΥ

Με το όνομα του Κάρολου Γ’, ο πρίγκιπας της Ουαλίας στέφθηκε μόλις μονάρχης της Αντίγκουα και Μπαρμπούντα, της Αυστραλίας, των Μπαχαμών, της Μπελίζ, του Καναδά, της Γρενάδας, της Τζαμάικας, της Νέα Ζηλανδίας, της Παπούας-Νέα Γουινέας, του Ηνωμένου Βασίλειου, του Άγιου Χριστόφορου και Νέβις, της Αγίας Λουκίας, του Άγιου Βικέντιου και των Γρεναδίνων, των Νήσων Σολομώντα και Τουβαλού. Αποσπάσματα των στρατών αυτών των βασιλείων του παρέλασαν για να τον συνοδεύσουν στο παλάτι του.

Περίπου εκατό αρχηγοί κρατών και κυβερνήσεων παρευρέθηκαν ή εκπροσωπήθηκαν. Τα επίσημα πλάνα του BBC δεν τους έδειχνε. Ήταν καλεσμένοι, τίποτα παραπάνω.

Οι Βορειοκορεάτες, οι Σύροι και οι Ρώσοι δεν ήταν ευπρόσδεκτοι στη στέψη. Οι Κινέζοι προσκλήθηκαν, αλλά προκάλεσαν σκάνδαλο στέλνοντας τον αντιπρόεδρο Χαν Ζενγκ, ο οποίος παρουσιάζεται στο Ηνωμένο Βασίλειο ως υπεύθυνος για την αντιβρετανική καταστολή στο Χονγκ Κονγκ.

Η τελετή δεν έχει αλλάξει σχεδόν καθόλου μετά την αποαποικιοποίηση της Αυτοκρατορίας στην οποία «ο ήλιος δεν δύει ποτέ». Εχουν αφαιρεθεί από τα κοσμήματα του στέμματος μερικοί πολύτιμοι λίθοι που είχαν κλαπεί στην Ινδία.

Είναι βέβαια ανόητο να αξιολογείς μια τελετή του παρελθόντος με κριτήρια μιας άλλης εποχής. Αλλά οι Βρετανοί επέλεξαν παλιά σύμβολα σαν να ήταν ακόμα αποδεκτά στον 21ο αιώνα. Έτσι, ένα θαυμάσιο κεντημένο παραβάν έκρυψε τον βασιλιά όταν χρίστηκε από τον Αρχιεπίσκοπο του Καντέρμπουρυ, ώστε το φως του Θεού να μην τυφλώσει το κοινό. Υπάρχει πράγματι κανείς που φοβάται να μείνει έκθαμβος; Στο τέλος της στέψης, ο βασιλιάς Κάρολος Γ’ ανακηρύχθηκε «Υπολοχαγός του Θεού στη Γη». Πώς μπόρεσαν να συμμετάσχουν σε αυτή τη μασκαράτα λειτουργοί πολλών άλλων θρησκειών;

Αυτή η χλιδή δεν φαινόταν να αντιστοιχεί στην άνοδο ενός βασιλιά, αλλά μάλλον στην κηδεία ενός κόσμου. Αυτή της Δύσης που κυριαρχεί στην Ανθρωπότητα.

Στις 9 Μαΐου οι Ρώσοι δεν γιορτάζουν τις στρατιωτικές τους κατακτήσεις στο εξωτερικό, αλλά την αίσθηση της θυσίας των στρατιωτών τους.

Η ΗΜΕΡΑ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΑΣ

Η Ρωσία γιορτάζει σήμερα, 9 Μαΐου, τη νίκη της ΕΣΣΔ κατά του ναζισμού. Ο σοβιετικός λαός υπέφερε όπως και αυτός της Πολωνίας κατά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. 27 εκατομμύρια άνθρωποι σκοτώθηκαν. Συνολικά είναι 1 Σοβιετικός στους 7 (έναντι 1 Γερμανός στους 10, 1 Γάλλος στους 83 και 1 Αμερικανός στους 655).

Για να αντιμετωπίσει τον εχθρό, η χώρα συσπειρώθηκε. Ο γενικός γραμματέας Ιωσήφ Στάλιν απελευθέρωσε τους αιχμαλώτους του Εμφυλίου Πολέμου (τα γκουλάγκ κατοικούνταν από αντιφρονούντες κομμουνιστές). Έβαλε τέλος στους θρησκευτικούς διωγμούς και έκανε συμμαχία με την Ορθόδοξη Εκκλησία, έτσι ώστε αυτή η τραγική περίοδος να γίνει το χωνευτήρι της συμφιλίωσης και της εθνικής ενότητας.

Οι εορτασμοί της 9ης Μαΐου είναι επομένως και η ανάμνηση της φρίκης του πολέμου, αλλά και της ικανότητας να σωθούν σε περιβάλλον ομοψυχίας. Σήμερα, οι Ρώσοι συνειδητοποιούν ότι στην Ουκρανία πολεμούν τους «ριζοσπάστες εθνικιστές» που είναι οι κληρονόμοι εκείνων που ενώθηκαν με τους Ναζί για να σφαγιάσουν όσο το δυνατόν περισσότερους Εβραίους, Τσιγγάνους και Σλάβους (Σύμφωνα με την σημερινή επίσημη ουκρανική ιδεολογία, οι Ουκρανοί δεν είναι Σλάβοι αυστηρά μιλώντας, αλλά απόγονοι μιας φυλής των Βίκινγκς, των Βαράγγων, ανάμεικτοι με Σλάβους).

Από το 2012, εκατομμύρια Ρώσοι κάνουν πορείες, κραδαίνοντας τα πορτρέτα των προγόνων τους που πέθαναν για την πατρίδα.

ΤΟ ΑΘΑΝΑΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ

Παραδοσιακά, από το 1965, οι Ρώσοι κάνουν επίσης πορεία την Ημέρα της Νίκης, στις 9 Μαΐου, σε φόρο τιμής στους παππούδες και τους προπάππους τους που σκοτώθηκαν πολεμώντας τους Ναζί. Από το 2012, η ​​παρέλαση αυτή έγινε ευρέως διαδεδομένη σε όλη τη χώρα και διοργανώνεται με το όνομα «Αθάνατο Σύνταγμα». Σήμερα, δεν είναι τόσο θέμα να γιορταστούν οι νεκροί, όσο να παρασταθούν ως διάδοχοι τους, να λέει ο καθένας ότι είναι έτοιμος να πεθάνει για να υπερασπιστεί τον άλλον. Οι Ρώσοι είναι πατριώτες, όχι σοβινιστές, και έτοιμοι να θυσιαστούν.

Δεδομένων των ουκρανικών επιθέσεων, οι περισσότερες από αυτές τις παρελάσεις δεν θα πραγματοποιηθούν φέτος. Ο Βλαντιμίρ Πούτιν θα προεδρεύσει των εκδηλώσεων, συμπεριλαμβανομένης της παραδοσιακής παρέλασης των στρατών στην Κόκκινη Πλατεία. Στη Δύση περιγράφεται ως δικτάτορας που ζει μέσα στη χλιδή, μακριά από τον λαό του. Οι συμπολίτες του γνωρίζουν ότι αυτό είναι ψέμα. Έχει την ρωσική κουλτούρα και σύμφωνα μ αυτήν πιστεύει ότι η πολυτέλεια δεν πρέπει να τον κάνει να ξεχάσει ότι είναι άνθρωπος.

ΟΙ ΔΥΟ ΚΟΣΜΟΙ

Αν οι υπήκοοι του βασιλιά Καρόλου Γ’ γοητεύονται από τη μεγαλοπρέπεια του Στέμματος, οι συμπολίτες του προέδρου Πούτιν θεωρούν ότι δεν είναι ευγένεια να στολίζεται κανείς με κλεμμένα κοσμήματα. Για αυτούς, αξία έχει μόνο αυτό που έχεις κερδίσει εσύ ο ίδιος.

Μετάφραση
Κριστιάν Άκκυριά
https://www.youtube.com/watch?v=bAhtGOjJ_FE 

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Δύο κόσμοι, σε διαφορικές σκηνοθεσίες στις 6 και 9 Μαΐου

Πως χρησιμοποιούν η Ρωσία και η Κίνα την στρατιωτική τους κυριαρχία;

Η Τουρκία ενάντια στην αμερικανική Αυτοκρατορία

Όλες οι αυτοκρατορίες είναι θνητές, έτσι και η «αμερικανική αυτοκρατορία»

Ο πόλεμος, ο χωρισμός του κόσμου ή το τέλος μιας αυτοκρατορίας;

 Les articles de cet auteur Envoyer un message

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις

Παρασκευή 5 Μαΐου 2023

Τιερί Μεϊσάν: Πως χρησιμοποιούν η Ρωσία και η Κίνα την στρατιωτική τους κυριαρχία;

 

Πως χρησιμοποιούν η Ρωσία και η Κίνα την στρατιωτική τους κυριαρχία;

Η Δύση δεν χρειάζεται να φοβάται τη στρατιωτική κυριαρχία της Ρωσίας και της Κίνας, αλλά τη προσφυγή σ αυτήν, προκειμένου να υποχρεωθεί η πρώτη  να σεβαστεί την υπογραφή της.

عربي DEUTSCH ENGLISH ESPAÑOL FRANÇAIS ITALIANO NEDERLANDS PORTUGUÊS РУССКИЙ
Ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών, Σεργκέι Λαβρόφ, στις 24 Απριλίου 2023, ενώ προεδρεύει το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών.

Η Ρωσία και η Κίνα διαθέτουν εξοπλισμούς πολύ ανώτερους από αυτούς της Δύσης. Η πρώτη κέρδισε τον πόλεμο στη Συρία και ετοιμάζεται να νικήσει στην Ουκρανία. Παρά τις προσπάθειές του, το ΝΑΤΟ, το οποίο έχει ήδη αποτύχει στη Μέση Ανατολή με τους τζιχαντιστές, δεν είναι σε θέση να αντιστρέψει την πραγματικότητα στο πεδίο της μάχης.

Ο τρόπος σκέψης των πρώην αποικιακών δυνάμεων τις οδηγεί να φαντάζονται ότι η Ρωσία και η Κίνα θα χρησιμοποιήσουν τη στρατιωτική τους υπεροχή για να επιβάλουν τον τρόπο ζωής τους στον υπόλοιπο κόσμο. Ωστόσο, δεν είναι καθόλου αυτή η πρόθεσή τους και δεν είναι αυτό που κάνουν.

Η Μόσχα και το Πεκίνο συνεχίζουν να απαιτούν την εφαρμογή του διεθνούς δικαίου. Τίποτα περισσότερο. Οι Ρώσοι φιλοδοξούν να είναι ήσυχοι στη πατρίδα τους, ενώ οι Κινέζοι επιθυμούν  να κάνουν εμπόριο παντού.

Τα γεγονότα στην Ουκρανία μας έκαναν να ξεχάσουμε τα επανειλημμένα αιτήματα της Ρωσίας από το 2007: απαιτεί εγγυήσεις ασφαλείας, μεταξύ των άλλων την απουσία οπλοστασίων τρίτων χωρών που συσσωρεύονται στα γειτονικά της κράτη. Η Ρωσία δεν μπορεί να διασφαλίσει την ασφάλειά της εάν εχθρικοί στρατοί συγκεντρώνονται σε πολλά μέτωπα στα σύνορά της, (τα μεγαλύτερα του κόσμου) παρά μόνο με την εφαρμογή της «στρατηγικής της καμένης γης» του στρατάρχη Φιόντορ Ροστόπτσιν. Αυτό ήταν  το νόημα όλων των διαπραγματεύσεων για την επανένωση της Γερμανίας. Η ΕΣΣΔ ήταν αντίθετη σε αυτή, εκτός αν η Νέα Γερμανία δεσμεύονταν να μην αποθηκεύει όπλα του ΝΑΤΟ στην Ανατολή. Είναι η έννοια όλων των διαπραγματεύσεων με τα κράτη του πρώην Συμφώνου της Βαρσοβίας. Και αυτή ήταν πάλι η έννοια των διαπραγματεύσεων με όλα τα κράτη της πρώην ΕΣΣΔ. Η Μόσχα ποτέ δεν αντιτάχθηκε στο να επιλέξει ένα κράτος τους συμμάχους της και ενδεχομένως να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ. Αντιστάθηκε στην  ένταξη στο ΝΑΤΟ εφ όσον συνεπαγόταν την εγκατάσταση στρατιωτικών αποθεμάτων του ΝΑΤΟ στο έδαφός του.

Η Μόσχα εξέφρασε την ικανοποίησή της το  1999, όταν  30 κράτη μέλη του ΟΑΣΕ υπέγραψαν τη Διακήρυξη της Κωνσταντινούπολης, γνωστή ως «Χάρτης για την Ασφάλεια στην Ευρώπη», ο οποίος θέτει δύο βασικές αρχές:
 - το δικαίωμα κάθε κράτους να επιλέγει τους συμμάχους του και
- το καθήκον κάθε κράτους να μην απειλεί την ασφάλεια των άλλων.

Αυτή ακριβώς η  παραβίαση αυτών των αρχών, οδήγησε στην ουκρανική σύγκρουση. Ήταν το νόημα της ομιλίας του προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν στη Διάσκεψη για την Ασφάλεια του Μονάχου το 2007: κατήγγειλε τη μη τήρηση των δεσμεύσεων του ΟΑΣΕ και την εγκαθίδρυση μιας «μονοπολικής» διακυβέρνησης του κόσμου.

Οι Δυτικοί, που θεωρούσαν τη Ρωσία ως μια χρεοκοπημένη χώρα, συμφώνησαν βέβαια ότι είχε δίκιο, αλλά χλεύασαν την αδυναμία της. Έκαναν λάθος: η Ρωσία ορθοπόδησε και τους προσπέρασε. Σήμερα χρησιμοποιεί τη δύναμή της για να εξαναγκάσει την Δύση να σεβαστεί αυτά που  υπέγραψε.

Μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, η Δύση όχι μόνο αθέτησε τις  δεσμεύσεις της απέναντι σ αυτήν, αλλά διακήρυξε  μια «Νέα Παγκόσμια Τάξη», σύμφωνα με τα λόγια της Μάργκαρετ Θάτσερ και του Τζορτζ Μπους του πρεσβύτερου· μια Νέα Παγκόσμια Τάξη «βασισμένη σε κανόνες» που οι Δυτικοί έχουν ορίσει οι ίδιοι, καταπατώντας τους κανόνες του διεθνούς δικαίου.

Υπάρχει μια θεμελιώδης ασυμβατότητα μεταξύ του Διεθνούς Δικαίου, που προέκυψε από τη Διάσκεψη της Χάγης του 1899, και του Αγγλοσαξονικού Δικαίου: Το Διεθνές Δίκαιο είναι μια θετική σύμβαση. Συντάσσεται με ομοφωνία. Είναι δηλαδή αποδεκτό από τον καθένα από αυτούς που το εφαρμόζουν. Αντίθετα, το αγγλοσαξονικό δίκαιο βασίζεται στη χρήση. Βρίσκεται λοιπόν πάντα πίσω από την εξέλιξη του κόσμου και ευνοεί τους ισχυρούς

Από το 1993, οι Δυτικοί άρχισαν να αντικαθιστούν, μία προς μία, όλες τις διεθνείς συνθήκες για να τις ξαναγράψουν στο αγγλοσαξονικό δίκαιο. Η Μαντλίν Ολμπράιτ, η οποία τότε εκπροσωπούσε τις Ηνωμένες Πολιτείες του προέδρου Μπιλ Κλίντον στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, ήταν κόρη του καθηγητή Γιόζεφ Κόρμπελ. Αυτός ο Τσέχος διπλωμάτης, ο οποίος έγινε καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Ντένβερ, δίδαξε ότι ο καλύτερος τρόπος για να κυριαρχήσουν οι Ηνωμένες Πολιτείες στον κόσμο δεν ήταν να τον κατακτήσουν στρατιωτικά, αλλά να τον κάνουν να υιοθετήσει το δικό τους νομικό σύστημα, όπως το είχε κάνει το Βρετανικό Στέμμα στην αυτοκρατορία του. Η Μαντλίν Ολμπράιτ από πρέσβειρα στον ΟΗΕ, έγινε υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ. Όταν ο πρόεδρος Τζορτζ Μπους διαδέχθηκε τον Μπιλ Κλίντον, η Κοντολίζα Ράις πήρε τη θέση της μετά το διάλειμμα του Κόλιν Πάουελ. Πρακτικά, για δυο δεκαετίες η Δύση κατάστρεψε το διεθνές δίκαιο και επέβαλε τους κανόνες της, σε σημείο που σήμερα διεκδικεί η ίδια με έμφαση τον τίτλο της «Διεθνούς Κοινότητας».

Στις 21 Μαρτίου 2023, στη Μόσχα, ο Ρώσος και ο Κινέζος πρόεδρος, Βλαντιμίρ Πούτιν και Σι Τζινπίνγκ, συμφώνησαν σε μια κοινή στρατηγική για να θριαμβεύσει το διεθνές δίκαιο. Στο μυαλό τους δεν πρόκειται, ούτε περισσότερο, ούτε λιγότερο, παρά μόνο να διαλύσουν όλα όσα έχουν πετύχει η Μαντλίν Ολμπράιτ και η Κοντολίζα Ράις.

Η Ρωσία, η οποία προήδρευε το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών για το μήνα Απριλίου, αποφάσισε να οργανώσει μια δημόσια συζήτηση με θέμα: «Διατήρηση της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας: μια αποτελεσματική πολυμερής προσέγγιση που βασίζεται στην υπεράσπιση των αρχών που κατοχυρώνονται στον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών».

Η σύνοδος, υπό την προεδρία του Ρώσου υπουργού Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ, δεν είχε σκοπό να ξεπακετάρει την βρώμικη μπουγάδα που συσσωρεύτηκε μετά τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης, αλλά να ξεκινήσει να κινητοποιεί όσο το δυνατόν περισσότερα κράτη. Στο σημείωμα του πλαισίου (S/2023/244), που διανεμήθηκε από τη Ρωσία πριν από τη συζήτηση, η Μόσχα εξηγούσε πώς η δυτική μονοπολική τάξη αντικατέστησε το διεθνές δίκαιο. Περαιτέρω, ειδοποιούσε για το ρόλο των μη κυβερνητικών παραγόντων, των περίφημων «ΜΚΟ», σε αυτό το σύστημα. Υπογράμμιζε επίσης ότι το να γίνουν τα ανθρώπινα δικαιώματα ένα κριτήριο χρηστής διακυβέρνησης και όχι στόχος που πρέπει να επιτευχθεί, τα μετατρέπει σε πολιτικό όπλο και υπονομεύει σοβαρά τη βελτίωσή τους. Γενικά τα Διεθνή Δικαστήρια χρησιμοποιούνται για να λένε το Καλό και όχι το Δίκαιο. Δεν χρησιμοποιούνται πλέον για την επίλυση διαφορών, αλλά κυρίως για τη δημιουργία ιεραρχιών· για να διαιρέσουν και όχι πλέον για να ενώσουν. Το Σημείωμα τελείωνε με μια σειρά ερωτήσεων όπως: «Τι θα μπορούσε να γίνει για την αποκατάσταση
της κουλτούρας του διαλόγου και της συναίνεσης εντός του Οργανισμού [των Ηνωμένων Εθνών], συμπεριλαμβανομένου στο κόρφο του Συμβουλίου Ασφαλείας; Ποιος είναι ο καλύτερος τρόπος για να αποδειχθεί ότι η τρέχουσα κατάσταση, που χαρακτηρίζεται από μια επιλεκτική προσέγγιση των κανόνων και των αρχών του διεθνούς δικαίου, συμπεριλαμβανομένου του Χάρτη, είναι απαράδεκτη και δεν μπορεί να συνεχιστεί;».

Η παρέμβαση του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ, Πορτογάλου Αντόνιο Γκουτέρες, δεν επέτρεψε να σημειωθεί πρόοδος. Περιορίστηκε στην παρουσίαση του μελλοντικού προγράμματος των Ηνωμένων Εθνών. Οι πολυάριθμοι συμμετέχοντες στη συζήτηση χωρίστηκαν στη συνέχεια σε τρεις ομάδες.
Η Ρωσία επαίνεσε τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και αποδοκίμασε την εξέλιξή του τα τελευταία 30 χρόνια. Έκανε έκκληση για ισότητα μεταξύ όλων των κυρίαρχων κρατών και κατήγγειλε την υπέρμετρη εξουσία των Δυτικών και της μονοπολικής οργάνωσής τους. Υπενθύμισε ότι η ειδική στρατιωτική επιχείρηση στην Ουκρανία ήταν η συνέπεια ενός πραξικοπήματος, το 2014 στο Κίεβο, και επομένως το πρόβλημα δεν ήταν η Ουκρανία, αλλά ο τρόπος με τον οποίο καθορίζονται οι  διεθνείς σχέσεις. Παρεμπιπτόντως, η Ρωσία προειδοποίησε τον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ και του υπενθύμισε το καθήκον του για αμεροληψία. Υπογράμμισε δεν γίνει σεβαστή η αρχή της αμεροληψίας, θα διαιρεθεί ακόμα  περισσότερο ο κόσμος.

 Η Ομάδα των Φίλων για την υπεράσπιση του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και η Ομάδα των 77 υποστηρίξαν τη ρωσική προσέγγιση.
 Μια δεύτερη ομάδα, αποτελούμενη από Δυτικούς, παρέσυρε συνεχώς τη συζήτηση προς το ουκρανικό ζήτημα, αρνούμενη να λάβει υπόψη το πραξικόπημα του Μαϊντάν, τονίζοντας τη βία της ρωσικής «εισβολής» και υπενθυμίζοντας το ανθρώπινο κόστος της.

 Μια τρίτη ομάδα εκτόξευσε πιο αιχμηρά βέλη. Το Πακιστάν κατήγγειλε την έννοια της «δικτυωμένης πολυμέρειας», αντίθετη με μια διεθνή τάξη που αποτελείται από κυρίαρχα και ισότιμα ​​κράτη. Απέρριψε επίσης κάθε προοπτική ενός «μονοπολικού, διπολικού ή ακόμη και πολυπολικού κόσμου, εάν πρόκειται να κυριαρχείται από μερικά εξαιρετικά ισχυρά κράτη». Η Αιθιοπία και η Αίγυπτος κατήγγειλαν τον ρόλο που έχουν αναθέσει οι μεγάλες δυνάμεις σε μη κρατικούς παράγοντες.
 

Ενώ η Ρωσία και η Κίνα είχαν υπενθυμίσει σε διάφορες αντιπροσωπείες πριν από τη συζήτηση τις διεθνείς συνθήκες τις οποίες παραβιάζει ευθαρσώς η Νέα Παγκόσμια Τάξη, δεν συζητήθηκαν συγκεκριμένες περιπτώσεις σε αυτή τη συζήτηση, με εξαίρεση την Ουκρανία, την οποία προσέγγισαν οι Δυτικοί.  

Ωστόσο, πρέπει να προβλέψουμε τα πολλά παράπονα από τους μη δυτικούς, δηλαδή από τις κυβερνήσεις που αντιπροσωπεύουν το 87% του παγκόσμιου πληθυσμού.

Έτσι:
- Η Φινλανδία δεσμεύτηκε γραπτώς το 1947 να παραμείνει ουδέτερη. Η ένταξή της στο ΝΑΤΟ αποτελεί επομένως παραβίαση της ίδιας της υπογραφής της.
- τα κράτη της Βαλτικής δεσμεύτηκαν γραπτώς, όταν δημιουργήθηκαν το 1990, να διατηρήσουν τα μνημεία που τιμούν τις θυσίες του Κόκκινου Στρατού. Η καταστροφή αυτών των μνημείων αποτελεί επομένως παραβίαση της ίδιας της υπογραφής τους.
- τα Ηνωμένα Έθνη ενέκριναν το ψήφισμα 2758 της 25ης Οκτωβρίου 1971, αναγνωρίζοντας ότι το Πεκίνο, και όχι η Ταϊβάν, είναι ο μόνος νόμιμος εκπρόσωπος της Κίνας. Ως αποτέλεσμα, η κυβέρνηση του Τσιάνγκ Κάι-σεκ εκδιώχθηκε από το Συμβούλιο Ασφαλείας και αντικαταστάθηκε από αυτή του Μάο Τσε Τουνγκ. Επομένως, για παράδειγμα, οι πρόσφατοι κινεζικοί ναυτικοί ελιγμοί στα στενά της Ταϊβάν δεν συνιστούν επίθεση εναντίον κυρίαρχου κράτους, αλλά ελεύθερη ανάπτυξη των δυνάμεών τους στα δικά τους χωρικά ύδατα.
 κ.λπ., κ.λπ.

Εντέλει, αυτό που εμείς στη «Δύση» πρέπει να φοβόμαστε από τη Ρωσία και την Κίνα είναι ότι θα μας αναγκάζουν να  κρατάμε τον λόγο μας.

Μετάφραση
Κριστιάν Άκκυριά

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Πως χρησιμοποιούν η Ρωσία και η Κίνα την στρατιωτική τους κυριαρχία;

Η Τουρκία ενάντια στην αμερικανική Αυτοκρατορία

Όλες οι αυτοκρατορίες είναι θνητές, έτσι και η «αμερικανική αυτοκρατορία»

Ο πόλεμος, ο χωρισμός του κόσμου ή το τέλος μιας αυτοκρατορίας;

Πώς βλέπει η Ρωσία τον ρόλο της στην οικοδόμηση του πολυπολικού κόσμου

Η γέννηση ενός πολυπολικού κόσμου (3)
 Les articles de cet auteur Envoyer un message

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις