Par Robert Bibeau le 19 octobre 2024

Par Robert Bibeau.

Il y a un mantra réactionnaire et opportuniste sur lequel le vaste camp du capital mondial, les axes militaires belliqueux de l'Atlantique (OTAN) et du Pacifique (Chine-Russie), et toutes les factions de la gauche et de la droite bourgeoise font consensus celui du frauduleux "droit de l'entité sioniste israélienne à se défendre". (sic) Examinons comment s'exprime ce soi-disant "droit de l'agresseur de tuer pour se défendre". Depuis 1947, l'ONU - cet organisme de la mondialisation capitaliste - a soutenu l'entité sioniste (Israël) dans ses efforts pour coloniser la terre de Palestine; dans ses efforts pour exproprier les biens et la terre de la population palestinienne et pour l'exterminer. L'ONU, et les superpuissances militaires mondialisées, ont soutenu l'entité sioniste-fasciste dans ses efforts pour chasser des millions de Palestiniens de leurs villages et de leurs villes; dans ses pogroms pour massacrer sans vergogne la population palestinienne et gazaoui (voir nos articles : Résultats de recherche pour « gaza » – les 7 du quebec).

Depuis 77 années, le "droit de tuer de l'entité sioniste-israélienne", lui a permis d'effectuer, au nom des puissances impériales, des bombardements meurtriers contre le Liban, l'Égypte, la Syrie, la Libye, l'Irak, la Jordanie, l'Iran, le Yémen, etc. La colonie israélienne est en guerre avec tous ses voisins depuis 77 ans et le sera encore pour des années tant que les puissances impériales qui la soutiennent n'auront pas été annihilée. La classe prolétarienne internationaliste ne reconnaît nullement l'expropriation et la partition de la terre de Palestine sans l'accord du peuple Palestinien, et ne reconnaît nullement la création de l'entité coloniale israélienne sur les terres du peuple Palestinien. La classe prolétarienne internationale ne reconnaît pas "le droit de tuer de l'entité sioniste israélienne". Dans l'article ci-dessous le chroniqueur Andrew Korybko présente les arguments de l'axe militaire du Pacifique (Chine-Russie) pour soutenir "le droit d'occuper et de tuer de l'agresseur sioniste israélien" que la communauté internationale présente frauduleusement comme "le droit de l'entité militaire sioniste israélienne de se défendre et de vivre en sécurité"...sous la guerre perpétuelle. Le deuxième article ci-dessous présente le compagnonnage économique de la Russie avec l'agresseur sioniste

Pourquoi la Chine a-t-elle appelé à prêter attention aux «préoccupations en matière de sécurité» d’Israël ?

Par Andrew Korybko. Sur Pourquoi la Chine a-t-elle appelé à prêter attention aux « préoccupations raisonnables en matière de sécurité » d’Israël ? (substack.com)

La dynamique militaro-diplomatique de ce que l’on peut maintenant décrire comme la guerre régionale de la résistance israélienne (sic) s’est déplacée contre cette dernière, de sorte que la Chine risque de perdre de l’influence si elle ne recalibre pas sa politique (opportuniste NDÉ).

La porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Mao Ning , a déclaré mardi lors d’une conférence de presse que « les droits nationaux légitimes du peuple palestinien doivent être réalisés et les préoccupations raisonnables d’Israël en matière de sécurité doivent être prises en compte ». Elle l’a ensuite répété en réponse à un journaliste de Bloomberg qui lui demandait plus tard s’il avait bien entendu ses commentaires à ce sujet. La raison pour laquelle ils ont demandé confirmation est que cela représente un changement dans la perception populaire de la rhétorique chinoise.

Bien que Mao ait affirmé que « cela a été la position constante de la Chine », les médias et les responsables de son pays ont sévèrement critiqué la campagne militaire d’Israël à Gaza au cours de l’année écoulée, malgré les raisons liées à la sécurité, que Pékin a sous-entendues déraisonnables. Cette approche tacite a permis à la République populaire de se présenter comme un champion (opportuniste NDÉ) de la cause palestinienne et ainsi de gagner plus de soutien parmi la population à majorité musulmane de la région.

Ses calculs semblent maintenant changer après les frappes dévastatrices d’Israël contre le Hezbollah au cours du mois dernier, le chef adjoint de ce groupe approuvant un cessez-le-feu pour la première fois sans le conditionner à l’arrêt de la campagne de Gaza, et les rapports sur des pourparlers secrets américano-arabes avec l’Iran sur un cessez-le-feu régional. La dynamique militaro-diplomatique de ce que l’on peut maintenant décrire comme la guerre régionale de la résistance israélienne (sic) s’est donc déplacée contre cette dernière, de sorte que la Chine risque de perdre de l’influence si elle ne recalibre pas sa politique (opportuniste).

Les observateurs devraient se rappeler que sa rhétorique (opportuniste) auparavant dure n’a jamais été suivie d’actions contre Israël telles que des sanctions, et que tout a toujours été formulé de manière à laisser ouverte la possibilité de modifier son approche avec souplesse si les circonstances l’exigeaient, comme c’est sans doute le cas actuellement. Il en va de même pour la Russie, dont les médias et les responsables ont également sévèrement critiqué Israël, même si (les opportunistes du) Kremlin ne l’a jamais sanctionné ni même symboliquement désigné comme un « pays inamical ».

Tous deux ont également parlé de l’importance d’assurer la sécurité d’Israël (L'État militariste agresseur. NDÉ), avec un exemple de la Chine ici et de la Russie ici, mais de telles déclarations ont été éclipsées par leurs critiques sévères jusqu’à présent. Cependant, les tables militaro-diplomatiques ont changé de manière décisive au cours du mois dernier, de sorte qu’ils ne veulent plus être associés autant à ce qui est de plus en plus considéré comme le camp perdant, car cela pourrait rendre plus difficile pour eux d’être invités par Israël à des pourparlers de paix s’ils se déroulent dans un format multilatéral.

La seule façon de contrer ces perceptions opportunistes est de réaffirmer haut et fort le caractère raisonnable des préoccupations d’Israël en matière de sécurité. La Chine et la Russie ont chacune des liens politiques avec la Résistance, même si ceux de l’Iran dépassent de loin les leurs, et ces groupes pourraient vouloir qu’ils soient présents d’une manière ou d’une autre lors des négociations de paix avec Israël, bien qu’il soit peu probable qu’Israël soit d’accord à moins d’être convaincu qu’ils respectent ses intérêts. Après tout, il est maintenant mieux placé pour dicter ses conditions, de sorte qu’il peut être sélectif quant aux personnes qui assistent à de telles discussions.

Il est également possible qu’Israël négocie bilatéralement avec chacun des groupes de résistance qu’il combat ou s’appuie sur la médiation arabo-américaine au lieu de reproduire le format ukrainien de multilatéralisation du processus de paix, excluant ainsi complètement la Chine et la Russie. Même dans ce cas, cependant, leur changement de rhétorique – ou plutôt, la réaffirmation bruyante de déclarations (opportunistes NDÉ) éclipsées – serait toujours bénéfique en les rapprochant du camp vainqueur afin de mieux se préparer pour l’avenir régional de l’après-guerre.

La Russie vend des produits pétroliers transformés à Israël et facilite les exportations de pétrole du Kazakhstan vers Israël

Andrew Korybko

Il est important que le public en soit plus conscient, car cela aide à expliquer les politiques russes et israéliennes l’une envers l’autre dans le contexte du conflit ukrainien et de la guerre régionale de résistance israélienne.

Il y a eu des pressions populaires sur la Turquie pour qu’elle coupe les exportations de pétrole de l’Azerbaïdjan vers Israël via l’oléoduc Bakou-Tbilissi-Ceyhan depuis que ce que l’on peut maintenant décrire comme la guerre régionale de la résistance israélienne a éclaté il y a un an. Les militants pensent que ce commerce alimente littéralement la machine de guerre d’Israël et rend ainsi toutes les parties impliquées indirectement complices de ses crimes de guerre présumés. Quoi que l’on pense de cette affirmation, ce qui est intéressant, c’est qu’il n’y a pas une telle pression sur la Russie.

Le Guardian a cité un rapport de la société britannique Data Desk, une société de conseil en technologie qui enquête sur l’industrie des combustibles fossiles, pour faire les affirmations suivantes en mars :

Les données suggèrent également qu’au moins 600 kt de pétrole brut kazakh/russe ont été envoyés à Israël via l’oléoduc du Caspian Pipeline Consortium (CPC) depuis octobre 2023. Le pétrole CPC est un mélange de grands champs pétroliers offshore de la mer Caspienne, ainsi que de petits champs terrestres du sud de la Russie.

Chevron détient la plus grande participation parmi les majors pétrolières internationales dans la CPC, suivie d’ExxonMobil et de Shell. Ces entreprises de combustibles fossiles sont également en partie propriétaires des champs pétrolifères alimentant l’oléoduc. La majorité de l’approvisionnement de CPC est produite au Kazakhstan et n’a pas été sanctionnée, contrairement au brut russe.

La Russie semble également avoir continué à expédier régulièrement du gazole sous vide (VGO), un fioul de qualité inférieure principalement transformé en carburéacteur et en diesel par hydrocraquage. Le VGO russe est expédié depuis les ports de la mer Noire.

Les données suggèrent également que quatre cargaisons transportant plus de 120 kt de VGO ont quitté la Russie pour Israël après que la CIJ a ordonné à Israël de prendre toutes les mesures possibles pour prévenir le génocide. Le flux de VGO russe a été gravement affecté par une interdiction de l’Union européenne entrée en vigueur en février 2023.

Ils ont ensuite fait un suivi en août en citant un rapport de l’organisation à but non lucratif Oil Change International, qui a été partagé en exclusivité avec The Guardian, pour partager les deux graphiques suivants :

Comme on peut le voir clairement, la Russie vend des produits pétroliers transformés à Israël et facilite les exportations de pétrole kazakh vers Israël par le biais du Caspian Pipeline Consortium, mais peu de gens ont prêté beaucoup d’attention aux rapports du Guardian. La raison en est que les médias grand public (MSM) considèrent Israël comme le bien ultime et la Russie comme le mal ultime, tandis que la communauté des médias alternatifs (AMC) inverse leurs rôles. Ni l’un ni l’autre ne veulent donc trop parler de leurs liens énergétiques continus, car cela va à l’encontre de leurs récits respectifs.

Néanmoins, il est important que le public en soit plus conscient, car cela aide à expliquer les politiques russes et israéliennes l’une envers l’autre, qui sont souvent dépeintes de manière erronée par ces deux camps médiatiques. Israël n’a pas sanctionné la Russie pour son opération spéciale ni armé l’Ukraine, tandis que la Russie n’a pas sanctionné Israël pour ses campagnes à Gaza et maintenant au Liban, ni même symboliquement désigné comme un « pays inamical ». Ces politiques ont respectivement contrarié les MSM et l’AMC.

Celle d’Israël peut s’expliquer par sa réticence à mettre en colère la Russie et à risquer ainsi de créer des difficultés pour son armée de l’air en Syrie, qui a été autorisée à bombarder des cibles de la Résistance là-bas sans interférence directe ou indirecte de la Russie (comme le brouillage électronique ou laisser la Syrie utiliser les S-300) depuis des années déjà. De même, celle de la Russie peut s’expliquer par sa réticence à mettre en colère Israël et à risquer ainsi de transmettre des équipements militaires de haute technologie (y compris des systèmes défensifs) à l’Ukraine, ce qu’Israël n’a pas encore fait.

Cela étant précisé, on ne peut plus nier que leurs intérêts énergétiques mutuels jouent également un rôle dans leurs calculs, surtout compte tenu de l’importance actuelle de cette coopération pour les deux. Israël exige des importations fiables de produits pétroliers transformés et de brut compte tenu du blocus de la mer Rouge par les Houthis, tandis que la Russie a besoin de revenus budgétaires fiables provenant de la vente de ressources compte tenu des sanctions occidentales. Ni le partenaire américain d’Israël, ni la Résistance russe n’ont pu les empêcher de coopérer de cette manière.

De plus, même dans le cas où Israël décidait de sanctionner la Russie et d’armer l’Ukraine, il est très peu probable que la Russie coupe Israël de ses produits pétroliers transformés et du brut du Kazakhstan. À ce jour, la Russie continue de fournir de l’énergie à l’UE malgré les sanctions de ce bloc et l’armement de l’Ukraine, tout cela parce qu’elle veut se présenter comme un partenaire fiable aux yeux du monde et aussi parce qu’elle a besoin de recettes budgétaires. Il existe donc un précédent pour la poursuite de ce commerce avec Israël dans un scénario similaire.

La Russie estime que le commerce de l’énergie ne devrait jamais être politisé, et elle s’est prononcée contre les pressions occidentales sur la Chine et l’Inde pour leurs achats à grande échelle de son pétrole depuis 2022. L’Occident prétend que ces deux-là alimentent financièrement la machine de guerre de la Russie et sont donc indirectement complices de ses crimes de guerre présumés, ce qui est similaire à ce que les militants prétendent à propos de l’Azerbaïdjan, de la Géorgie et de la Turquie, qu’ils accusent d’alimenter littéralement la machine de guerre d’Israël et d’être ainsi indirectement complices de ses crimes de guerre présumés.

En conséquence, étant donné que la Russie rejette les affirmations occidentales selon lesquelles la Chine et l’Inde seraient indirectement complices de ses crimes de guerre présumés (qu’elle nie toujours avoir eus) simplement pour avoir acheté son pétrole, elle rejetterait également les allégations similaires des activistes contre elle-même pour avoir littéralement alimenté la machine de guerre d’Israël. Ce qu’il faut retenir, c’est que la Russie restera imperméable à toute pression de ce type visant à couper Israël de ses produits pétroliers transformés et du brut du Kazakhstan, qu’il s’agisse d’activistes, de l’Occident ou de la Résistance. La Russie vend des produits pétroliers transformés à Israël et facilite les exportations de pétrole du Kazakhstan vers Israël (substack.com)

Source: La Russie vend des produits pétroliers transformés à Israël et facilite les exportations de pétrole du Kazakhstan vers Israël (substack.com)