Translate

Τρίτη 20 Οκτωβρίου 2026

Πώς να χειραγωγηθεί η Γενιά Z

Ενώ μια ντουζίνα κράτη έχουν ήδη βιώσει — ενίοτε με επιτυχία — διαδηλώσεις της Γενιάς Z, αυτές που μόλις έλαβαν χώρα στη Γαλλία προσφέρουν μια ευκαιρία χειραγώγησης του πληθυσμού. Οι προγραμματισμένες καταστροφές που σημειώθηκαν στις 17 Οκτωβρίου φαίνεται να προετοιμάζουν ένα είδος κατάστασης έκτακτης ανάγκης που θα επιτρέψει την αναστολή της προεδρικής εκλογής, όπως συμβαίνει στην Ουκρανία εδώ και δύο χρόνια.

Deutsch Español français italiano Nederlands Português русский
Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας παρεμβαίνει στις 18 Οκτωβρίου για να ανακοινώσει ότι δεν θα υπάρξει εκλογή εάν δεν αποκατασταθεί η τάξη.

Σε αυτό το άρθρο, θα εξετάσω μια ντουζίνα διαδηλώσεις της «Γενιάς Z», δηλαδή των ατόμων ηλικίας 14-29 ετών, είτε οργανωμένες είτε μη οργανωμένες. Αν πολλά κινήματα διαμαρτυρίας στα οποία συμμετείχε έχουν λάβει χώρα σε άλλα κράτη, η Γενιά Z καταγγέλλει πάντα τη διαφθορά, τον νεποτισμό και τις καταχρήσεις εξουσίας πριν από οποιαδήποτε άλλη αδικία.

Θα έχω πάντα κατά στο νου μου ότι, αν δεν μπορεί κανείς να προκαλέσει την οργή ενός πλήθους, είναι πολύ εύκολο να το αποτρέψει από τον αρχικό του στόχο. Αυτές οι διαδηλώσεις ξεκινούν λοιπόν πάντα προς το γενικό συμφέρον, αλλά μπορούν να παρεκκλίνουν στην πορεία.

Ένα πρώτο χαρακτηριστικό αυτών των κινημάτων είναι ότι όλα ξέσπασαν μετά από σκάνδαλα διαφθοράς ή καταστολής. Οι διαδηλωτές δεν επικαλέστηκαν κάποια συγκεκριμένη πολιτική ιδεολογία, αλλά εξέφρασαν πρωτίστως την απαίτησή τους για δικαιοσύνη.

• Μογγολία: Στις 11 Ιανουαρίου 2025, νέοι διαδηλώνουν στην Ουλάν Μπατόρ για να διαμαρτυρηθούν κατά του τρόπου ζωής της οικογένειας του Πρωθυπουργού Λουβσανναμσράι Ογιούν-Ερντέν. Το κίνημα καταγγέλλει ταχέως τη διαφθορά στο σύνολο της πολιτικής τάξης και ζητά την παραίτηση 33 βουλευτών. Τελικά, ο Πρωθυπουργός θα παραιτηθεί στις 3 Ιουνίου.

• Ινδονησία: Τον Φεβρουάριο του 2025, διαδηλώσεις ξέσπασαν στην Ιάβα κατά της διαφθοράς. Ενισχύθηκαν από ένα φοιτητικό συνδικάτο όταν η κυβέρνηση ενέπλεξε τα πανεπιστήμια σε μεταλλευτικά έργα με αντάλλαγμα δωρεάν γεύματα για όλους τους φοιτητές.

Οι διαδηλώσεις τότε υπέβοσκαν σε όλη τη χώρα, ενώ η κυβέρνηση παρείχε σημαντικά προνόμια στους στρατιωτικούς και υποστήριζε τη «μεταφορά» των κατοίκων της Γάζας, ανακοινώνοντας την πιθανή μεταφορά τους στο «μεγαλύτερο μουσουλμανικό κράτος του κόσμου».

Τον Αύγουστο, οι διαδηλώσεις επαναλήφθηκαν, με κάλεσμα των οδηγών φορτηγών, με αφορμή σημαντικές αυξήσεις φόρων.

Εκείνη τη στιγμή εμφανίστηκε η πειρατική σημαία του πληρώματος του Καπέλου από Άχυρο από το manga One Piece. Ήταν το σύμβολο του αγώνα κατά της διαφθοράς. Το να την κρατά κανείς ψηλά κατέστη διώξιμο ποινικά για εσχάτη προδοσία.

Τελικά, ο πρόεδρος Πραμπόβο Σουμπιάντο αναγνώρισε ότι η νεολαία έχει το δικαίωμα να διαδηλώνει και ήρε τις κυρώσεις κατά της πειρατικής σημαίας.

• Τόγκο: Στις 26 Ιουνίου 2025, διαδηλώσεις ξέσπασαν μετά τη σύλληψη από την αστυνομία και τον βασανισμό του ράπερ Aamron. Πήραν αμέσως πολιτική τροπή, καθώς ο μακρύς βασανισμός του είχε βιντεοσκοπηθεί από τους αστυνομικούς και ο πρόεδρος Φορ Γκνασινγκμπέ βρισκόταν σε διαδικασία αλλαγής του πολιτικού καθεστώτος μέσω αναθεώρησης του Συντάγματος. Το κίνημα διήρκεσε μέχρι τον Δεκέμβριο. Εξασθένησε μπροστά στην πολύ βίαιη καταστολή, συχνά θανατηφόρα.

• Νεπάλ: Από τις 8 έως τις 14 Σεπτεμβρίου 2025, νέοι διαδηλώνουν στην Κατμαντού κατά των παιδιών και συγγενών πολιτικών αξιωματούχων, που επιδεικνύουν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης την πολυτελή ζωή τους. Η εξουσία απαντά μπλοκάροντας τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, αλλά αυτό το μέτρο προκαλεί το αντίθετο από το αναμενόμενο αποτέλεσμα. Τελικά, ο Πρωθυπουργός Κάντγκα Πρασάντ Σάρμα Όλι αναγκάζεται να παραιτηθεί.

• Ανατολικό Τιμόρ: Από τις 15 έως τις 17 Σεπτεμβρίου, ένα φοιτητικό συνδικάτο διαδηλώνει στη Ντίλι για να διαμαρτυρηθεί κατά των οικονομικών προνομίων που χορηγούνται στους βουλευτές. Τελικά, οι τελευταίοι θα πρέπει να στερηθούν τα πολυτελή αυτοκίνητα που είχαν παραγγείλει.

• Φιλιππίνες: Στις 21 Σεπτεμβρίου 2025, 100.000 νέοι παρέλασαν στη Μανίλα κατά της διαφθοράς των φατριών στην εξουσία, των Μάρκος και των Ντουτέρτε. Το 70% των κονδυλίων που προορίζονταν για την καταπολέμηση των πλημμυρών φέρεται να έχει εξαφανιστεί.

• Μαδαγασκάρη: Τον Σεπτέμβριο του 2025, διαδηλώσεις ξεσπούν στη Μαδαγασκάρη κατά της απουσίας διανομής της οικονομικής ανάπτυξης μετά από μια άστοχη ομιλία του προέδρου Άντρι Ρατζοελίνα, ο οποίος επαινούσε μια οικονομική πρόοδο που ο λαός δεν βλέπει. Οι διαδηλώσεις που γενικεύονται οδηγούν σε στρατιωτικό πραξικόπημα και στη φυγή του προέδρου Άντρι Ρατζοελίνα.

• Μαρόκο: Στις 27 Σεπτεμβρίου 2025, 200.000 νέοι διαδηλώνουν άτακτα στις μεγάλες μαροκινές πόλεις κατά της διαφθοράς και του νεποτισμού. Ξεκινά ενώ το κράτος αφιερώνει σημαντικά ποσά στην προετοιμασία του Παγκοσμίου Κυπέλλου ποδοσφαίρου, ενώ τα νοσοκομεία καταρρέουν. Το κίνημα σταματά μπροστά στην καταστολή του.

• Παραγουάη: Στις 28 Σεπτεμβρίου 2025, διαδηλώσεις νέων ξεκίνησαν για να διαμαρτυρηθούν κατά της διαφθοράς και μιας απόπειρας τροποποίησης του Συντάγματος που θα επέτρεπε στον πρώην πρόεδρο, τον μαφιόζο Οράσιο Κάρτες, να επιστρέψει στην εξουσία. Οι ιθαγενείς της Αμερικής ενώθηκαν με τη Γενιά Z όταν έμαθαν τη μεταφορά του γραφείου του Instituto Paraguayo del Indígena (INDI) σε στρατιωτική βάση. Το κίνημα σταμάτησε στις 3 Οκτωβρίου αφού ο πρόεδρος Σαντιάγο Πένια ακύρωσε αυτή την απόφαση.

• Μεξικό: Στις 15 Νοεμβρίου 2025, μετά τη δολοφονία ενός δημάρχου από κάποιο καρτέλ, δεκάδες χιλιάδες νέοι διαδήλωσαν για την ασφάλειά τους και κατά της διαφθοράς. Οι διαδηλώσεις σταμάτησαν στα μέσα Δεκεμβρίου, χωρίς λύση.

• Βουλγαρία: Στις 26 Νοεμβρίου 2025, διαδηλώσεις νέων ξέσπασαν για να διαμαρτυρηθούν κατά του σχεδίου προϋπολογισμού που μεταβίβαζε τη χρηματοδότηση των συντάξεων και της κοινωνικής ασφάλισης από τις επιχειρήσεις στους φόρους, και κατά της διαφθοράς. Σταμάτησαν μόνο ένα μήνα αργότερα, μετά την παραίτηση της κυβέρνησης Ζελιάζκοφ και την απόσυρση της μεταρρύθμισης.

• Ιαπωνία: Στις 3 Μαΐου 2025, 50.000 νέοι διαδήλωσαν κατά της επαναστρατιωτικοποίησης της χώρας τους χρησιμοποιώντας φωτεινές ράβδους, όπως στις συναυλίες K-Pop και κατά την απόπειρα επιβολής στρατιωτικού νόμου στη Νότια Κορέα. Σύντομα πολλαπλασιάστηκαν σε όλη τη χώρα και σταμάτησαν από εξάντληση.

• Ινδία: Στις 15 Μαΐου 2026, ο πρόεδρος του Ανώτατου Δικαστηρίου παρομοιάζει τους νέους ανέργους με κατσαρίδες. Ένας νεαρός φοιτητής επικοινωνίας τότε ιδρύει το «Κόμμα του Λαού των Κατσαρίδων». Οργανώνει διαδηλώσεις μέχρις ότου παραιτηθεί ο υπουργός Παιδείας. Το κίνημα επανέρχεται τον Οκτώβριο με τη διαμαρτυρία κατά της μεταρρύθμισης των εκλογικών καταλόγων, των οποίων η διαδικασία αποκλείει τους φτωχότερους Ινδούς. Συνεχίζεται σήμερα, παρά τη φυλάκιση του ηγέτη του [1].

Η διαδήλωση της 17ης Οκτωβρίου στη Γαλλία

Από τις 18 Σεπτεμβρίου 2026, μαθητές λυκείου διαδηλώνουν, αρχικά στην Κρετέιγ, κατόπιν σε όλη την Ιλ-ντε-Φρανς και τέλος σε όλη τη χώρα κατά των συνθηκών σπουδών τους. Σύντομα ενώνονται μαζί τους οι φοιτητές. Και, λίγο αργότερα, τα συνδικάτα της δημόσιας διοίκησης.

Οι πρώτες διαδηλώσεις είναι ειρηνικές, αλλά αρχίζουν να αναφέρονται εκτροπές όταν αριστεροί αιρετοί δηλώνουν ότι η βία είναι νόμιμη. Τότε ταραχοποιοί ενώνονται με τους μαθητές λυκείου και τους φοιτητές, προκαλώντας πολλές ζημιές στα λύκεια και τα πανεπιστήμια. Οι αστυνομικοί τότε διερωτώνται για τη διοίκησή τους: πράγματι, λαμβάνουν αντιφατικές διαταγές που δεν τους επιτρέπουν να προστατεύσουν τους διαδηλωτές και τους εκθέτουν στους ταραχοποιούς.

Διαδηλώσεις ανακοινώνονται σε εθνικό επίπεδο, στις 17 Οκτωβρίου. Τα «Κίτρινα Γιλέκα», δηλαδή το άτυπο κίνημα του 2018-2019 κατά της τιμής των καυσίμων και υπέρ της περιφερειακής Γαλλίας, ενώνονται με το κίνημα. Επιδιώκουν τον στόχο της καταπολέμησης της ακρίβειας.

Η εδαφική αστυνομία, αν και φημισμένη για την μεγάλη της ακρίβεια, υποεκτιμά σε 150.000 διαδηλωτές κατ’ ανώτατο όριο αυτές τις συγκεντρώσεις, ενώ θα είναι μεταξύ 550.000 και 800.000. Η διεύθυνση της αστυνομίας μεριμνά ώστε οι μονάδες τήρησης της τάξης να προβλεφθούν μόνο για τις εκτιμώμενες διαδηλώσεις και φροντίζει να διαθέτει μόνο το ελάχιστο απόθεμα πυρομαχικών σε δακρυγόνα και χειροβομβίδες διασποράς.

Οι ευρωπαίοι black blocks μεταφέρουν χιλιάδες μαχητές, κυρίως από την Ιταλία, την Ελβετία, τη Γερμανία και το Βέλγιο.

Στις 17 Οκτωβρίου, συγκρούσεις ξεκινούν πριν από το μεσημέρι. Θα τελειώσουν τα ξημερώματα της 18ης. Η υπερφορτωμένη αστυνομία δεν καταφέρνει να προστατεύσει ούτε πρόσωπα ούτε πράγματα, εκτός από το προεδρικό μέγαρο των Ηλυσίων. Περισσότεροι από 600 αστυνομικοί και χωροφύλακες τραυματίζονται, αλλά μόνο 26 άτομα παραπέμπονται στη Δικαιοσύνη. 1.500 καταστήματα καταστρέφονται, ιστορικά κτίρια πυρπολούνται. Οι ζημιές εκτιμώνται σε εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ.

Ανάλυση

Κανένα ιδιαίτερο γεγονός δεν πυροδότησε τη μαθητική διαμαρτυρία. Πρόκειται για μια γενικευμένη αγανάκτηση μπροστά στο αίσθημα εγκατάλειψης μιας γενιάς στην οποία εξηγείται ότι πρέπει να αρκεστεί σε χώρους κακώς μονωμένους, όπου υποφέρει από τη ζέστη και το κρύο ανάλογα με τις εποχές· και ότι δεν πρέπει να ελπίζει να έχει καθηγητές όταν οι δικοί της αρρωσταίνουν· ότι ούτως ή άλλως δεν θα έχει ποτέ εργασία και θα αντικατασταθεί από την Τεχνητή Νοημοσύνη· αλλά ότι θα πρέπει παρ’ όλα αυτά να πληρώσει το χρέος και τους τόκους του χρέους που συσσώρευσαν οι γονείς τους.

Σε πρώτη φάση, ένα αριστερό πολιτικό κόμμα επιχείρησε να οικειοποιηθεί αυτές τις διαδηλώσεις πηγαίνοντας στις εξόδους των λυκείων. Αλλά όλα άλλαξαν, εκείνη τη 17η Οκτωβρίου.

Είναι προφανές ότι υπεύθυνοι, εντός της διοίκησης της αστυνομίας, έπραξαν τα πάντα ώστε αυτή η διαδήλωση να εκφυλιστεί, περιφρονώντας τους διαδηλωτές και τους υφισταμένους τους, τους αστυνομικούς. Διαπιστώνεται, γεγονός άνευ προηγουμένου, ότι το κύριο αστυνομικό συνδικάτο, Alliance, κατέθεσε μήνυση κατ’ αγνώστων, στις 14 Οκτωβρίου, για «έκθεση της ζωής άλλου σε κίνδυνο». Αυτή η οργάνωση συγκεντρώνει μαρτυρίες, σε όλη τη χώρα, για να ταυτοποιήσει τους αξιωματικούς που οργάνωσαν το χάος.

Πρέπει να αναρωτηθεί κανείς, όπως κάνουν αυτοί οι αστυνομικοί, τι επιδιώκουν οι κρυμμένοι υπεύθυνοι αυτών των βιαιοτήτων. Είναι πιθανό ότι προετοιμάζουν μια επιχείρηση που στοχεύει να διαταράξει την προεδρική εκλογή της 18ης Απριλίου και της 2ας Μαΐου 2027.

Είναι δυνατόν αυτοί οι κρυμμένοι υπεύθυνοι να βρίσκονται στη Γαλλία, αλλά εξίσου πιθανό να βρίσκονται στο εξωτερικό· μια υπόθεση που ενισχύεται από τη συμμετοχή των ευρωπαίων black blocks.

Πώς να μην θυμηθεί κανείς ότι το 2011, ο υποψήφιος στις προεδρικές εκλογές που προηγούνταν στις δημοσκοπήσεις, Ντομινίκ Στρος-Καν, συνελήφθη στη Νέα Υόρκη για βιασμό, από την τοπική αστυνομία, αλλά με τη βοήθεια του Πενταγώνου, εξασφαλίζοντας την εκλογή του «φίλου» του, Φρανσουά Ολάντ; [2]

Πώς να μην θυμηθεί κανείς ότι το 2017, ο υποψήφιος στις προεδρικές εκλογές που προηγούνταν στις δημοσκοπήσεις, Φρανσουά Φιγιόν, κατηγορήθηκε ότι προσέλαβε τη σύζυγό του ως κοινοβουλευτική βοηθό χωρίς εκείνη να εκτελεί εργασία στην Εθνοσυνέλευση, ανοίγοντας έτσι τον δρόμο για την εκλογή ενός τρίτου, του Εμανουέλ Μακρόν;

Πώς να μην εξετάσει κανείς ότι το 2027, η υποψήφια στις προεδρικές εκλογές που προηγείται στις δημοσκοπήσεις, Μαρίν Λε Πεν, θα καταδικαστεί από τη δικαιοσύνη και θα στερηθεί τα πολιτικά της δικαιώματα… ή ότι η κατάσταση απαιτεί να τεθεί η χώρα υπό «κατάσταση έκτακτης ανάγκης» ή ακόμη, σύμφωνα με τη νέα διάταξη που εισήγαγε ο νόμος της 16ης Αυγούστου 2026, υπό «κατάσταση συναγερμού εθνικής ασφάλειας»;

Απευθυνόμενος στο Έθνος, το αμέσως επόμενο πρωί, ο πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν έκανε έναν σύντομο απολογισμό αυτής της ημέρας καταστροφής [3]. Κατέληξε ότι οι Γάλλοι είναι ανίσχυροι μπροστά σε αυτές τις βιαιότητες. Στη συνέχεια, κατέληξε ευχόμενος την αποκατάσταση της τάξης… ώστε να μπορέσουν να διεξαχθούν οι εκλογές.

Μετάφραση
Κριστιάν Άκκυριά

[1] « Le "Parti du Peuple des Cafards" sonne la révolte des démunis à Bahrat » (Το "Κόμμα του Λαού των Κατσαρίδων" σημαίνει την εξέγερση των απόρων στο Μπαράτ), Réseau Voltaire, 15 octobre 2026.

[2] “Ο Ομπάμα, ο χρηματοοικονομικός πόλεμος και ο αποκλεισμός του Ντομινίκ”, του Τιερί Μεϊσάν, Комсомо́льская пра́вда (Ρωσία), Δίκτυο Βολταίρος, 26 mai 2011.

[3] «Allocution du Président de la République» (Διάγγελμα του Προέδρου της Δημοκρατίας), Emmanuel Macron, Palais de l’Élysée, 18 octobre 2026.

Τρίτη 13 Οκτωβρίου 2026

Τιερί Μεϊσάν: Οι κίνδυνοι της Τεχνητής Νοημοσύνης

 

Οι κίνδυνοι της Τεχνητής Νοημοσύνης

Η Τεχνητή Νοημοσύνη κάνει πολύ γρήγορα όσα απαιτούν από εμάς πολύ χρόνο. Ο αντίκτυπός της συνίσταται στη ρομποτοποίηση των διανοητικών διεργασιών. Όπως οι υπολογιστές έφεραν επανάσταση στον κόσμο της εργασίας για τους χειρώνακτες εργαζομένους, έτσι και η Τεχνητή Νοημοσύνη θα φέρει επανάσταση στον κόσμο της εργασίας για τους εργαζομένους γραφείου. Ήδη γινόμαστε μάρτυρες μιας σειράς καταστροφών, όχι εξαιτίας των συστημάτων ΤΝ, αλλά εξαιτίας εκείνων που τα χειρίζονται. Δεν πρέπει να ελέγχουμε την ποιότητα των συστημάτων ΤΝ μας, αλλά την ευφυΐα εκείνων που τους εμπιστεύονται.

Deutsch Español français italiano Nederlands Português русский Türkçe
Τα συστήματα Τεχνητής Νοημοσύνης δεν είναι εγκέφαλοι, αλλά υπερυπολογιστές ικανοί να απορροφούν απεριόριστες ποσότητες δεδομένων. Δεν διαθέτουν συναισθήματα, προθέσεις ή βούληση. Μπορούν να τροποποιούν το πρόγραμμά τους μόνο για να προσθέτουν νέες υπολογιστικές δυνατότητες.

Τα μέσα ενημέρωσής μας έχουν καταληφθεί από μια συζήτηση σχετικά με την αξία και τους κινδύνους της Τεχνητής Νοημοσύνης (ΤΝ). Ωστόσο, υπό την επιρροή του συγγραφέα επιστημονικής φαντασίας Ελίεζερ Γιούντκοφσκι, ο οποίος αναδείχθηκε σε γκουρού της Σίλικον Βάλεϊ, επικεντρώνονται σε μια μυθολογική προσέγγιση: στην ιδέα μιας μηχανής που θα υπερισχύσει του ανθρώπου και θα τον καταστρέψει. Πρόκειται απλώς για επανάληψη των θεμάτων του γκόλεμ ή του Φρανκενστάιν. Όμως, καθώς ένα σύστημα Τεχνητής Νοημοσύνης δεν μπορεί να δημιουργήσει, αλλά μόνο να αναπαράγει με τεράστια ταχύτητα, αυτός ο κίνδυνος δεν έχει πραγματική βάση.

Ο κίνδυνος που αντιμετωπίζουμε ήδη είναι να αφήσουμε τον εαυτό μας να γοητευτεί από τη μηχανή. Πολλοί άνθρωποι αναπτύσσουν συναισθηματικούς δεσμούς με τα συνομιλιακά ρομπότ (chatbots). Τους λένε όσα θέλουν να ακούσουν και τα ενθαρρύνουν στις αδυναμίες τους. Πρόκειται για ένα πρόβλημα που είναι ήδη γνωστό στους ψυχολόγους.

Η χρήση συστημάτων ΤΝ από τα στρατιωτικά επιτελεία άρχισε τη δεκαετία του 1990, κατά τον Πόλεμο του Κόλπου, για την επίλυση προβλημάτων εφοδιαστικής υποστήριξης μέσω της ταυτόχρονης επεξεργασίας μεγάλου αριθμού παραγόντων. Σταδιακά, εξοπλίστηκε με συστήματα ΤΝ ένας πολύ μεγάλος αριθμός όπλων. Τα προβλήματα εμφανίστηκαν μόνο όταν άρχισε να χρησιμοποιείται η ΤΝ για τη λήψη αποφάσεων σε πραγματικό χρόνο, δηλαδή από το 2024.

Η Γαλλία αποφάσισε, τον Μάρτιο του 2024, να δημιουργήσει μια υπουργική υπηρεσία για την Τεχνητή Νοημοσύνη στον τομέα της άμυνας (AMIAD), αν και αυτή άρχισε να λειτουργεί μόλις δύο μήνες αργότερα. Η υπηρεσία έθεσε ένα σαφές όριο: να μην ανατίθεται ποτέ σε σύστημα ΤΝ ενός όπλου η δυνατότητα να επιλέγει αν θα αφαιρέσει μια ανθρώπινη ζωή.

Αντιθέτως, το Πεντάγωνο, το οποίο δεν ακολουθεί την ίδια δεοντολογία, μόλις δημιούργησε το «Σχέδιο Meridian» [1]. Μετά τη σύγκρουσή του με την εταιρεία Anthropic σχετικά με τους περιορισμούς που εκείνη ήθελε να επιβάλει στη χρήση του συστήματος ΤΝ της, του Claude, το Πεντάγωνο δεν επιθυμεί να λογοδοτεί σε κανέναν. Ανέθεσε, λοιπόν, στον Ίλον Μασκ και στον Πάλμερ Λάκι, δημιουργό των συσκευών εικονικής πραγματικότητας, να σχεδιάσουν τις επόμενες εξελίξεις.

Έχουν καταγραφεί αρκετές περιπτώσεις παραπληροφόρησης. Όλες οδήγησαν σε καταστροφές, παρότι μπορούσαν εύκολα να είχαν αποφευχθεί. Σε κάθε περίπτωση, οι υπεύθυνοι εμπιστεύτηκαν την ΤΝ σε τέτοιον βαθμό, ώστε να τηn ρωτήσουν για πράγματα που δεν ήταν δυνατόν να γνωρίζει.

Το εντυπωσιακό είναι ότι πρόσωπα με πολύ υψηλές θέσεις, τα οποία δεν εμπιστεύονταν ιδιαίτερα τη δική τους κρίση, χειραγωγήθηκαν εύκολα από συστήματα ΤΝ. Αντιθέτως, οι άνθρωποι που έχουν «τα πόδια τους στη γη» γίνονται αμέσως δύσπιστοι όταν ένα σύστημα ΤΝ τούς σερβίρει ανοησίες.

• Κατά τη διάρκεια της ισραηλινής απάντησης στην επιχείρηση «Καταιγίδα του Αλ-Άκσα» (7 Οκτωβρίου 2023), οι Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις (IDF) χρησιμοποίησαν συστήματα ΤΝ για να προσδιορίσουν τους στόχους των βομβαρδισμών τους. Τα συστήματα ρυθμίστηκαν έτσι ώστε να θεωρούν αμελητέες τις παράπλευρες απώλειες. Αρχικά, η ρύθμιση των συστημάτων ΤΝ δεν επέτρεπε να διακινδυνεύουν περισσότερες από δύο απώλειες αμάχων για κάθε καταστροφή στόχου. Στη συνέχεια, όμως, το όριο αυτό αυξήθηκε γρήγορα, ώσπου τα συστήματα ΤΝ έπαψαν πλέον να το λαμβάνουν υπόψη.

Αυτή η αλλαγή στον τρόπο χρήσης αποτυπώθηκε και στην αλλαγή του συστήματος ΤΝ. Από το Habsora περάσαμε στο Lavender. Στόχος δεν ήταν πλέον η εκτίμηση των πιθανών παράπλευρων απωλειών, αλλά η επικέντρωση στους 37.000 φερόμενους ως μαχητές της Χαμάς και της Ισλαμικής Τζιχάντ.

Οι αξιωματικοί που ενέκριναν τα πλήγματα ενδιαφέρονταν αποκλειστικά να εξακριβώσουν αν οι στόχοι ήταν πράγματι μέλη των παλαιστινιακών οργανώσεων. Δεν διέπραξαν γενοκτονία εκ προθέσεως. Απλώς άφησαν τα συστήματα ΤΝ να την πραγματοποιήσουν, χωρίς καν να το αντιληφθούν. Όταν συνειδητοποίησαν τι συνέβαινε, ήταν ήδη πολύ αργά [2].

Αυτό που διακρίνει, άλλωστε, έναν πολιτισμένο στρατό από μια ομάδα βαρβάρων είναι η μέριμνα για την προστασία των αμάχων. Ασφαλώς, μέλη της ισραηλινής κυβέρνησης επαναλάμβαναν στους στρατιωτικούς ότι όλοι οι Παλαιστίνιοι είναι τρομοκράτες. Ωστόσο, η γενικευμένη αγριότητα δεν τους απάλλασσε από τις ευθύνες τους. Όσο σοκαριστικό κι αν ακούγεται, διέπραξαν γενοκτονία χωρίς να το αντιλαμβάνονται.

Σε αυτές τις περιπτώσεις, δεν υπάρχει σφάλμα ούτε των συστημάτων ΤΝ ούτε των χειριστών τους. Το έγκλημα διαπράχθηκε λόγω έλλειψης επίγνωσης. Σύμφωνα με δημοσιογραφικές έρευνες, φαίνεται ότι όσο νεότεροι και λιγότερο έμπειροι ήταν οι αξιωματικοί, τόσο ευκολότερα έχαναν την επαφή με την πραγματικότητα και προκαλούσαν τη σφαγή αμάχων.

• Κατά τη διάρκεια του «Πολέμου των 12 Ημερών» (13–24 Ιουνίου 2025), οι Δυτικοί απευθύνθηκαν στον Διεθνή Οργανισμό Ατομικής Ενέργειας (ΔΟΑΕ) για να πληροφορηθούν την πορεία του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν. Ο γενικός διευθυντής του, Ραφαέλ Γκρόσι, συμβουλεύτηκε τότε την εκδοχή του συστήματος Mosaic που βασίζεται στην ΤΝ και έχει αναπτύξει η εταιρεία Databricks. Το σύστημα τον διαβεβαίωσε ότι η Τεχεράνη βρισκόταν ξαφνικά στα πρόθυρα της κατασκευής ατομικής βόμβας — μια εκτίμηση που αμφισβητήθηκε έντονα από τους ίδιους τους επιθεωρητές του Οργανισμού [3]. Οι απερίσκεπτες δηλώσεις του κ. Γκρόσι παραλίγο να προκαλέσουν πυρηνική απάντηση από τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Επικεφαλής της Databricks είναι ο Ιρανοσουηδοαμερικανός Αλί Γκόντσι. Αν και δεν ασχολείται με την πολιτική, είναι μέλος του Israel Collaboration Network (ICON), ενός δικτύου ειδικών πληροφορικής. Την εγκατάσταση της έκδοσης του Mosaic στη Βιέννη, για λογαριασμό του ΔΟΑΕ, ανέλαβε ομάδα Ισραηλινών μηχανικών.

Το περιστατικό αυτό επιδέχεται δύο ερμηνείες. Είτε θεωρούμε ότι ο Ραφαέλ Γκρόσι χειραγωγήθηκε από τη Μοσάντ είτε διαπιστώνουμε ότι ήταν αρκετά ευεπηρέαστος ώστε να εμπιστευτεί μια μηχανή περισσότερο από τους δικούς του ειδικούς.

• Τον Δεκέμβριο του 2025, ο Ντόναλντ Τραμπ ρώτησε το Grok, το σύστημα ΤΝ του Ίλον Μασκ, πώς θα αντιδρούσαν οι Βενεζουελάνοι σε μια ενδεχόμενη απαγωγή του προέδρου Νικολάς Μαδούρο. Επρόκειτο για σχέδιο επιχείρησης που είχε συζητηθεί από τη CIA και τη Διοίκηση Νότου των ΗΠΑ (SouthCom). Σύμφωνα με το περιοδικό Time, η απάντηση του συστήματος ΤΝ ήταν ότι ο λαός της Βενεζουέλας θα χαιρόταν με την εξέλιξη αυτή. Ο Ντόναλντ Τραμπ φέρεται να έδωσε το πράσινο φως για την επιχείρηση βασιζόμενος αποκλειστικά σε αυτή την εκτίμηση [4].

Γιατί να ζητήσει κανείς άλλες γνώμες, όταν ένα σύστημα ΤΝ είναι σε θέση να συνθέσει τη σκέψη όλων; Πολύ απλά, επειδή ένα σύστημα ΤΝ δεν κάνει τίποτε άλλο από το να διατυπώνει τον μέσο όρο της σκέψης που σαρώνει. Και κανένας μέσος όρος δεν αποτελεί την αλήθεια. Τα συστήματα ΤΝ δεν είναι παρά αλγόριθμοι. Δεν σκέφτονται· περιορίζονται στην αναδιατύπωση της σκέψης που θέλουμε να διερευνήσουμε. Ένας άνθρωπος που γνωρίζει τον πληθυσμό της Βενεζουέλας θα απαντούσε έχοντας κατά νου την πολυπλοκότητα της κουλτούρας της χώρας. Ασφαλώς, δεν θα ενέκρινε ούτε θα απέρριπτε απλώς το ερώτημα του προέδρου Τραμπ, αλλά θα τόνιζε ότι οι αντιδράσεις των Βενεζουελάνων θα εξαρτώνταν από την κοινωνική και περιφερειακή τους προέλευση, καθώς και από τις περιστάσεις του γεγονότος.

• Πρόσφατα, ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν εξήγησε ότι τα προβλήματα που εμφανίζονται με τα συστήματα ΤΝ δεν είναι καινούργια. Υπήρχαν ήδη και με πολύ λιγότερο εξελιγμένες μηχανές.

Στο πλαίσιο της Λέσχης Βαλντάι, αφηγήθηκε ότι, κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, το 1983, οι σοβιετικοί δορυφόροι είχαν εντοπίσει την εκτόξευση πέντε πυρηνικών πυραύλων από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ο συνταγματάρχης Στανισλάβ Πετρόφ, ο οποίος ήταν υπεύθυνος για την απόκριση της Σοβιετικής Ένωσης, αμφισβήτησε αμέσως όσα του έδειχναν οι μηχανές. Έκανε πρώτα τους απαραίτητους ελέγχους προτού διατάξει αντίποινα. Και πολύ σωστά έπραξε. Οι μηχανές είχαν κάνει λάθος: οι ΗΠΑ δεν είχαν εξαπολύσει πυρηνικό πόλεμο και ο ίδιος δεν διέταξε ανταπόδοση [5].

Πράγματι, αυτό είναι το ίδιο πρόβλημα. Εξακολουθούμε να είμαστε οι κύριοι των μηχανών, αλλά η απροσεξία μας, η ανικανότητά μας ή η αλαζονεία μας μπορούν να μας οδηγήσουν σε μικρά σφάλματα, τα οποία, σε ελάχιστο χρονικό διάστημα, θα έχουν τρομακτικές συνέπειες.

Στην πραγματικότητα, κανείς δεν μπορεί να χειραγωγηθεί από ένα σύστημα ΤΝ, απλούστατα επειδή αυτό δεν μπορεί να έχει πρόθεση ή δική του βούληση. Ωστόσο, όλοι κινδυνεύουμε, από οκνηρία, να δώσουμε αξιοπιστία σε όσα μας λέει μια μηχανή που δεν έχει ρυθμιστεί επαρκώς.

Μετάφραση
Κριστιάν Άκκυριά

[1] «Memorandum Commissioning of Project Meridian: The Future of Warfar», Department of War, September 30, 2026.

[3] « L’Argentin Rafael Grossi, directeur de l’AIEA, a failli déclencher une guerre nucléaire », par Alfredo Jalife-Rahme, Traduction Maria Poumier, La Jornada (Mexique), Réseau Voltaire, 28 juin 2025.

[4] «What Trump Has Built», Eric Cortellessa, Time Magazine, October 11, 2026.

[5] «Meeting of Valdai Discussion Club», Kremlin, October 1, 2026.

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Οι κίνδυνοι της Τεχνητής Νοημοσύνης

Οι πραγματικές αιτίες του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου

Πώς ο πρόεδρος Μακρόν βυθίζει τη Γαλλία σε έναν νέο θρησκευτικό πόλεμο στην αραβική χερσόνησο

Το ψέμα της 11ης Σεπτεμβρίου 2001 καθορίζει ακόμη τη ζωή όλων μας

Νέα από το ουκρανικό μέτωπο

Les articles de cet auteur Envoyer un message

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις

Τρίτη 6 Οκτωβρίου 2026

Τιερί Μεϊσάν: Οι πραγματικές αιτίες του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου

 

Οι πραγματικές αιτίες του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου

Εδώ και αρκετά χρόνια, οι πολιτικοί μας ηγέτες, αρνούμενοι να αποδεχτούν την απώλεια της ισχύος τους, καταφεύγουν στη διεθνή αρένα σε πλαστογραφίες και επαναλαμβανόμενα ψέματα. Σιγά σιγά, χάνουν την επιρροή τους, αλλά με το να συνεχίζουν να παίζουν, προκαλούν τις απαραίτητες συνθήκες για να ξεκινήσει ένας Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος. Δεν θα συμβεί από λάθος, ούτε από τύχη, θα είναι ο καρπός του πείσματός τους.

Deutsch English Español français italiano Nederlands Português русский Türkçe
«Ο πόλεμος είναι καρπός της διαφθοράς των ανθρώπων· είναι μια σπασμωδική και βίαιη ασθένεια του πολιτικού σώματος» (στην Εγκυκλοπαίδεια του Ντενί Ντιντερό)

Όλοι γνωρίζουμε ότι, αν οι πόλεμοι ξεσπούν όταν συμβαίνουν συγκεκριμένα γεγονότα, έχουν βαθύτερα αίτια, σαφώς διακριτά. Πρόκειται γενικά για συγκρούσεις για εδάφη ή επιρροή. Ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος θα μπορούσε να είχε πυροδοτηθεί από μια αψιμαχία στην Ουκρανία ή στη Μέση Ανατολή, αλλά η πραγματική αιτία του θα είναι μια αναμέτρηση μεταξύ δύο αντιλήψεων για την παγκόσμια τάξη: από τη μια πλευρά, η μεγάλη πλειοψηφία των κρατών, συσπειρωμένη γύρω από τη Ρωσία και την Κίνα, επιθυμεί να σεβαστεί το διεθνές δίκαιο, ενώ από την άλλη, «η πολιτική Δύση», που νοιάζεται να μη χάσει τίποτα από όσα κέρδισε συνθλίβοντας τους λαούς του Νότου, προτιμά να επαφίεται στους «κανόνες» που επινόησε στη G7.

Εδώ και οκτώ χρόνια, ο Σεργκέι Λαβρόφ, υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας, έχει αναδείξει αυτή την επιλογή. Οκτώ χρόνια που «η πολιτική Δύση» τον καταδιώκει σαν να μη συμβαίνει τίποτα.

Στις 28 Σεπτεμβρίου 2018, από το βήμα της 73ης συνόδου της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών [1], διατύπωσε αυτή τη διαπίστωση: «όλοι μας παρακολουθούμε μια σύγκρουση δύο αντίθετων τάσεων. Αφενός, βλέπουμε την ενίσχυση των πολυκεντρικών αρχών της παγκόσμιας τάξης, τη σταθερή ανάπτυξη νέων κέντρων οικονομικής ανάπτυξης, την προσδοκία των λαών να διατηρήσουν την κυριαρχία τους και να επιλέξουν αναπτυξιακά μοντέλα που συνάδουν με τις εθνικές, πολιτιστικές και θρησκευτικές ταυτότητές τους. Αφετέρου δε, βλέπουμε την επιθυμία αρκετών δυτικών κρατών να διατηρήσουν το αυτοανακηρυγμένο καθεστώς τους ως "παγκόσμιων ηγετών" και να επιβραδύνουν την αντικειμενική και μη αναστρέψιμη διαδικασία εγκαθίδρυσης της πολυπολικότητας.»

Συνέχισε: «Παρατηρούμε την επίθεση του πολεμικού ρεβιζιονισμού κατά του σύγχρονου διεθνούς δικαίου. Οι επιθέσεις εξαπολύθηκαν κατά των θεμελιωδών αρχών της διευθέτησης της Μέσης Ανατολής, του Κοινού Ολοκληρωμένου Σχεδίου Δράσης για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν, των δεσμεύσεων στο πλαίσιο του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου, της πολυμερούς συμφωνίας για το κλίμα και πολλών άλλων.»

Και πιο κάτω: «Είναι αποκαλυπτικό ότι οι επιθετικές επιθέσεις κατά των θεσμών ενημέρωσης συνοδεύονται από προσπάθειες "ιδιωτικοποίησης" των δομών της γραμματείας [του ΟΗΕ] και παροχής σε αυτές των ίδιων δικαιωμάτων με τα διακυβερνητικά όργανα, με την ελπίδα να τις χειραγωγήσουν αργότερα.»

Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι κάποιοι μπορούν να προσκολληθούν σε αθέμιτα προνόμιά τους σε σημείο να προκαλέσουν μια αποκάλυψη. Και όμως…

Επίσης το 2018, μετά τη μονομερή αποχώρηση των Ηνωμένων Πολιτειών από τη συμφωνία για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν (ΚΟΣΔ), τρεις πρώην ευρωπαϊκές αυτοκρατορίες, η Γερμανία, η Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο (E3), επιθύμησαν αρχικά να αντισταθμίσουν την αμερικανική αποχώρηση, αλλά στη συνέχεια, βλέποντας την ανικανότητά τους να παραβούν τους κανόνες του επικυρίαρχού τους, δήλωσαν ότι οι προηγούμενες κυρώσεις κατά του Ιράν εξακολουθούσαν να ισχύουν.

Είχαν ωστόσο ψηφίσει το ψήφισμα 2231 του Συμβουλίου Ασφαλείας [2] που τις τερμάτιζε.

Ξεκινά τότε μια μακρά περίοδος κατά την οποία η Γερμανία, η Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο (E3), επιδεικνύοντας σταθερή κακή πίστη, επιχείρησαν πολλές φορές να επαναεπιβάλουν τις κυρώσεις κατά του Ιράν που προηγήθηκαν του ΚΟΣΔ. Αυτά τα τρία κράτη ισχυρίστηκαν ότι μπορούσαν να επιστρέψουν στην προηγούμενη κατάσταση επειδή το Ιράν δεν τηρούσε πλέον τις δεσμεύσεις του, αγνοώντας ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν οι πρώτες που δεν τήρησαν τις δικές τους.

Οι ανταλλαγές επιστολών μεταξύ των διαφόρων διαπραγματευτών του ΚΟΣΔ εντάθηκαν. Ωστόσο, ποτέ οι E3 δεν δέχτηκαν να αναγνωρίσουν, όπως απαιτούσαν οι άλλοι δύο, η Κίνα και η Ρωσία, ότι η συνθήκη δεν επέτρεπε επιστροφή στην προηγούμενη κατάσταση χωρίς εξέταση της μη τήρησης των δεσμεύσεών τους από τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Αυτή είναι ακριβώς η καρδιά του προβλήματος: «η πολιτική Δύση» αρνείται να αναγνωρίσει τα σφάλματά της και επιχειρεί να διατηρήσει τις καταστάσεις όπου διέθετε πλεονέκτημα.

Στις 19 Σεπτεμβρίου 2025, συνειδητοποιώντας ότι δεν μπορούσαν να εφαρμόσουν μόνες τις περίφημες «κυρώσεις», τα E3 ζήτησαν από το Συμβούλιο Ασφαλείας να τις επαναφέρει. Η Κίνα και η Ρωσία άσκησαν βέτο και πρότειναν την επανέναρξη των διαπραγματεύσεων του ΚΟΣΔ. Αλλά οι πρώην ευρωπαϊκές αυτοκρατορίες προτίμησαν να δωροδοκήσουν διεθνείς υπαλλήλους. Αυτοί δημοσίευσαν δύο πλαστά πρακτικά της συνεδρίασης του Συμβουλίου, για να καταστήσουν πιστευτό ότι η απόρριψη της σινορωσικής πρότασης αρκούσε για την επαναφορά των κυρώσεων [3]. Χειρότερα: παρά τη γνώμη του Συμβουλίου, ο γενικός γραμματέας δημοσίευσε οδηγίες που τις επαναφέρουν [4]. Η παρατήρηση του Σεργκέι Λαβρόφ, το 2018, σχετικά με την «ιδιωτικοποίηση» των Ηνωμένων Εθνών επιβεβαιώθηκε.

Μην πιστεύετε ότι τα πράγματα σταμάτησαν εκεί.

Το Ηνωμένο Βασίλειο επανέλαβε τις «κυρώσεις» κατά του Ιράν τον Ιανουάριο, και στη συνέχεια οι Ηνωμένες Πολιτείες, στα τέλη Μαρτίου 2026. Αυτές οι αποφάσεις ερμηνεύτηκαν λανθασμένα από τον Τύπο, που είδε απλώς ένα επεισόδιο του τρέχοντος πολέμου του Κόλπου, ενώ επρόκειτο για την επανάληψη αυτού που οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είχαν τολμήσει να κάνουν όταν αποχώρησαν μονομερώς από το ΚΟΣΔ, και στη συνέχεια οι E3.

Υπενθυμίζουμε ότι ο όρος «κύρωση» μπορεί, στο διεθνές δίκαιο, να προσδιορίζει μόνο μια απόφαση που λαμβάνεται από το Συμβούλιο Ασφαλείας μετά από κατ’ αντιδικία συζήτηση. Αυτό που παρακολουθούμε είναι «μονομερή καταναγκαστικά μέτρα», που υιοθετούνται χωρίς κατ’ αντιδικία συζήτηση και παραβιάζουν τον Καταστατικό Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών.

Ο πρόεδρος της Γερμανίας, Φρανκ-Βάλτερ Στάινμαϊερ, χαρακτήρισε τον ισραηλινο-ΗΠΑκιακό πόλεμο κατά του Ιράν, στις 22 Μαΐου 2026, «αποφεύξιμο». Εξέφρασε τη λύπη του για τη μονομερή αποχώρηση των Ηνωμένων Πολιτειών από το ΚΟΣΔ, λέγοντας: «Θα ήταν προτιμότερο να διατηρηθεί αυτή η συμφωνία. Οι συνέπειες που διαπιστώνουμε σήμερα δεν θα είχαν συμβεί.» Για να καταλήξει: «Αυτός ο πόλεμος είναι άχρηστος.»

Με αυτόν τον τρόπο, ο Φρανκ-Βάλτερ Στάινμαϊερ εκδηλώνει τη συνείδησή του για τη γαλλοβρετανογερμανική ευθύνη στον τρέχοντα πόλεμο του Κόλπου. Αν και, ταυτόχρονα, εκδηλώνει την ίδια ανωτερότητα με τους συνενόχους του μιλώντας για «αποφεύξιμο» ή «άχρηστο» πόλεμο, δύο χαρακτηρισμούς που δεν έχουν θέση στο διεθνές δίκαιο.

Πριν από τρεις εβδομάδες, στις 17 Σεπτεμβρίου 2026, οι E3 συγκάλεσαν συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας για τη «μη διάδοση». Επιχείρησαν, για άλλη μια φορά, να επαναφέρουν τις κυρώσεις κατά του Ιράν και προσέκρουσαν ξανά στα κινεζικά και ρωσικά βέτο [5]. Ο δυτικός Τύπος δεν το μετέδωσε, θα έπρεπε να είχε αναγνωρίσει την κακή πίστη των κυβερνήσεων του.

Η χρήση πλαστών εγγράφων, το κατάφωρο ψέμα και η μέριμνα για συγκάλυψη των σφαλμάτων τους, καθιστούν τον πόλεμο δυνατό.

Διαπιστώνοντας ότι δεν μπορούσαν πλέον να προωθήσουν τα σχέδιά τους στα Ηνωμένα Έθνη, οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι E3 τα παράκαμψαν. Ενεργοποίησαν την Πρωτοβουλία για τη Μη Διάδοση (Proliferation Security Initiative, PSI), ένα κρατικό δίκτυο που δημιουργήθηκε το 2003 από τον πρόεδρο Τζορτζ Ου. Μπους, κατόπιν συμβουλών του Τζον Μπόλτον [6]. Αυτός βρήκε περίπου σαράντα κράτη — μεταξύ των οποίων οι E3 — για να υπογράψουν, στις 2 Οκτωβρίου 2026, μια παράλογη δήλωση [7]: επαναβεβαιώνει ότι η Τεχεράνη δεν εκπληρώνει τις δεσμεύσεις της από το ΚΟΣΔ, χωρίς να αναφέρει ότι απαλλάσσεται από αυτές μετά τη μονομερή αποχώρηση των Ηνωμένων Πολιτειών. Στη συνέχεια, ορίζει ότι αυτή η παράβαση δικαιολογεί την επιχείρηση Economic Outcast («Οικονομικός Παρίας»), που η Ουάσιγκτον μόλις ξεκίνησε κατά της Τεχεράνης.

Με αυτή την επιχείρηση, η γραμματεία του Υπουργείου Οικονομικών επιχειρεί να λιμοκτονήσει τον ιρανικό λαό. Η Κίνα και η Ρωσία έχουν ήδη δηλώσει ότι θα αντιταχθούν. Οι υπογράφοντες, αντίθετα, ανακοινώνουν ότι θα την εφαρμόσουν.

Βέβαια, μόνο ένα μεγάλο τρίτο των κρατών που είχαν προσεγγίσει υπέγραψαν αυτό το κείμενο. Είναι ήδη αρκετό για να γίνει πόλεμος.

Για πρώτη φορά σε ένα κείμενο αυτού του τύπου, οι συντάκτες του δηλώνουν, χωρίς να γελούν, την «προσχώρησή τους στο σύνολο του διεθνούς δικαίου και των σχετικών πλαισίων, συμπεριλαμβανομένων των ψηφισμάτων του Συμβουλίου Ασφαλείας». Ναι, καλά διαβάσατε, στο όνομα του ψηφίσματος 2231 και της συνεδρίασης του Συμβουλίου της 17ης Σεπτεμβρίου, οι υπογράφοντες θα κάνουν το αντίθετο από αυτό που αποφασίστηκε συλλογικά.

Καθώς οι ηγέτες μας έχουν επίγνωση ότι παίζουν με τη φωτιά, αυτό το κείμενο απουσιάζει από τους επίσημους ιστότοπους τους. Πρέπει να πάει κανείς σε αυτόν της Πρωτοβουλίας για τη Μη Διάδοση (PSI) για να το βρει.

Προφανώς, με το να πλαστογραφούμε και να χρησιμοποιούμε πλαστά έγγραφα, με το να λέμε ψέματα και να απειλούμε, θα προκαλέσουμε, χωρίς να το θέλουμε, τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο που θα μας παρασύρει.

Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά

[1] « Remarks by Sergey Lavrov to the 73rd Session of the United Nations General Assembly » [«Παρατηρήσεις του Σεργκέι Λαβρόφ στην 73η Σύνοδο της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών»], Sergueï Lavrov, Voltaire Network, Septembre 28, 2018.

[2] «Ψήφισμα 2231», που υιοθετήθηκε στις 20 Ιουλίου 2015.

[3] « Le Conseil de sécurité s’oppose au maintien de l’allégement des sanctions de l’ONU contre l’Iran » (Το Συμβούλιο Ασφαλείας αντιτίθεται στη διατήρηση της ελάφρυνσης των κυρώσεων του ΟΗΕ κατά του Ιράν) et « Nucléaire iranien : le Conseil de sécurité entérine le retour aux sanctions de l’ONU contre l’Iran en rejetant une prorogation de la résolution 2231 de 2015 » (Πυρηνικό ζήτημα του Ιράν: το Συμβούλιο Ασφαλείας επικυρώνει την επιστροφή στις κυρώσεις του ΟΗΕ κατά του Ιράν απορρίπτοντας παράταση του ψηφίσματος 2231 του 2015), Nations unies.

[4] « Le secrétariat général rétablit les sanctions contre l’Iran » (Η Γενική Γραμματεία επαναφέρει τις κυρώσεις κατά του Ιράν), ONU (secrétariat général), Réseau Voltaire, 27 septembre 2025.

[6] « John Bolton et le désarmement par la guerre » (Ο Τζον Μπόλτον και ο αφοπλισμός μέσω του πολέμου), Réseau Voltaire, 30 novembre 2004.

[7] « Déclaration commune à l’occasion de l’anniversaire du rétablissement des restrictions des Nations Unies imposées à l’Iran et liées à ce pays » (Κοινή δήλωση με την ευκαιρία της επετείου της επαναφοράς των περιορισμών των Ηνωμένων Εθνών που επιβλήθηκαν στο Ιράν και σχετίζονται με αυτή τη χώρα), Réseau Voltaire, 2 octobre 2026.

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Οι πραγματικές αιτίες του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου

Πώς ο πρόεδρος Μακρόν βυθίζει τη Γαλλία σε έναν νέο θρησκευτικό πόλεμο στην αραβική χερσόνησο

Το ψέμα της 11ης Σεπτεμβρίου 2001 καθορίζει ακόμη τη ζωή όλων μας

Νέα από το ουκρανικό μέτωπο

Οι ιστορικές φασιστικές δυνάμεις ετοιμάζονται να πάρουν την εκδίκησή τους

Πλαστογράφηση της Ιστορίας για την Πυροδότηση του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου
Les articles de cet auteur Envoyer un message

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις