Translate

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Ρωσία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Ρωσία. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τρίτη 1 Απριλίου 2025

Τιερί Μεϊσάν: Θα αντέξουν τα διακυβερνητικά θεσμικά όργανα το τέλος της «Αμερικανικής Αυτοκρατορίας»;

 

Θα αντέξουν τα διακυβερνητικά θεσμικά όργανα το τέλος της «Αμερικανικής Αυτοκρατορίας»;

Οι αλλαγές που παρατηρούμε με τον Τραμπισμό αφορούν ταυτόχρονα τις Ηνωμένες Πολιτείες, τις διεθνείς σχέσεις και την εσωτερική πολιτική ζωή των συμμάχων τους. Μπορεί να φαίνεται παράξενο ότι Ευρωπαίοι ηγέτες κριτικάρουν τον πρόεδρο των ΗΠΑ για την πολιτική του στη χώρα του, παραβιάζοντας την αρχή της μη ανάμειξης στις εσωτερικές υποθέσεις άλλων κρατών. Ωστόσο, αν και δεν υποφέρουν από τις μεταρρυθμίσεις του εκεί, αντιμετωπίζουν τις ανείπωτες συνέπειες που αυτές προκαλούν στα δικά τους κράτη. Αυτές οι συνέπειες μόλις ξεκίνησαν.

Deutsch Español français italiano Nederlands русский
Κατά τη διάρκεια της G7, που πραγματοποιήθηκε εν μέρει εικονικά στις 24 Φεβρουαρίου, ο πρόεδρος των ΗΠΑ απείλησε τους συμμετέχοντες ότι θα εγκαταλείψει τον οργανισμό αν δημοσιεύσουν τη δήλωση που είχαν ετοιμάσει.

Η περίοδος που διανύουμε, με την προσέγγιση των ΗΠΑ και της Ρωσίας, ανατρέπει την παγκόσμια πολιτική σκακιέρα. Με αυτόν τον τρόπο, όλοι οι διακυβερνητικοί θεσμοί διαταράσσονται. Φαίνεται ότι ορισμένοι από αυτούς εξυπηρετούσαν έναν ανεπίσημο στόχο, τον οποίο κανείς δεν τολμούσε να δηλώσει δημοσίως, αλλά που δεν αντέχει στις εξελίξεις του χρόνου. Άλλοι διεξήγαγαν ενέργειες αντίθετες με τους επίσημους στόχους τους, κάτι που δεν ενοχλούσε ιδιαίτερα όταν όλα τα μέλη συμφωνούσαν μεταξύ τους, αλλά τώρα φαίνεται αφόρητο. Τελικά, ο πολυμερής τρόπος δράσης, όπως ασκείτο, ήταν τα πάντα εκτός από πολυμερής.

Η G7 και το ΝΑΤΟ δεν λειτουργούν πλέον

Ο πολιτικός συντονισμός της «Δύσης» διασφαλιζόταν από την G7, μια σειρά συναντήσεων σε όλα τα επίπεδα, που εκπονούσε έναν κοινό λόγο. Ωστόσο, κατά τη διάρκεια της εικονικής συνάντησης των αρχηγών κρατών και κυβερνήσεων στις 23 Φεβρουαρίου 2025, ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, αρνήθηκε να υπογράψει την τελική ανακοίνωση και απείλησε τους εταίρους του ότι θα εγκαταλείψει την G7 αν τη δημοσιεύσουν χωρίς τη συγκατάθεσή του [1].

Εδώ και ένα μήνα, οι συναντήσεις της G7 γίνονται χωρίς τις ΗΠΑ. Έτσι, κατά τη διάρκεια της εικονικής συνάντησης των συμβούλων εθνικής ασφάλειας στις 28 Μαρτίου, στην οποία συμμετείχε και η Ουκρανία, ο Αμερικανός Michael Waltz δεν παρευρέθηκε [2].

Επομένως διαπιστώνουμε ότι δεν υπάρχει πλέον πολιτικός συντονισμός της «Δύσης». Κατά συνέπεια, δεν υπάρχει ούτε στρατιωτικός συντονισμός.

Οι Γάλλοι και οι Βρετανοί, αρχικά σε ανταγωνισμό και στη συνέχεια με κοινή συμφωνία και συνεννόηση, ξεκίνησαν μια σειρά συναντήσεων μεταξύ αρχηγών κρατών και κυβερνήσεων συμμάχων. Προσπαθούν να εξασφαλίσουν την ασφάλεια της ηπείρου κάτω από τις πυρηνικές ομπρέλες της Γαλλίας και της Βρετανίας. Ωστόσο, στην παρούσα φάση, αυτή η ιδέα δεν μπορεί να λειτουργήσει, καθώς το πρόβλημα έχει τεθεί λανθασμένα.

Πράγματι, προς το παρόν ερμηνεύουν τα γεγονότα ως μια μετακίνηση των αμερικανικών στρατευμάτων από την Ευρώπη προς την Άπω Ανατολή, ενώ ο πρόεδρος Τραμπ επιδιώκει να τερματίσει την «Αμερικανική Αυτοκρατορία», τόσο από ιδεολογία —είναι Τζακσονιστής— όσο και από ανάγκη [3] —διαχειρίζεται την κρίση του χρέους [4]—.

Στην υπόθεση των συμμάχων, θα αρκούσε να αυξηθούν οι στρατιωτικές δαπάνες του καθενός για να αντιμετωπιστεί η αμερικανική απόσυρση, ενώ, αν πρόκειται για το τέλος του «αμερικανικού ιμπεριαλισμού», όπως υποστηρίζω εγώ, δεν είναι τόσο ο προϋπολογισμός του ΝΑΤΟ που αμφισβητείται, όσο ο τρόπος οργάνωσής του. Η Ουάσινγκτον δεν επιθυμεί πλέον να αναλάβει τη διοίκηση του συνόλου, αλλά μόνο να δείξει τον δρόμο.

Ωστόσο, αν και οι ευρωπαϊκές χώρες και οι σύμμαχοί τους, όπως ο Καναδάς, η Αυστραλία, η Κορέα και η Ιαπωνία, υπάκουαν όλες στις ΗΠΑ, δεν συμφωνούν όμως μεταξύ τους. Η ιστορία της ευρωπαϊκής ηπείρου είναι μια ατελείωτη σειρά ανταγωνισμών, συγκρούσεων και πολέμων, με τη μοναδική εξαίρεση της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας. Τότε, οι πληθυσμοί υποτάχθηκαν στη Ρώμη για να προστατευθούν από τις εισβολές. Μετά την πτώση της, οι Βίκινγκς και οι Μογγόλοι λεηλάτησαν την ήπειρο. Οι αυτοκρατορίες του Καρλομάγνου, του Κάρολου E΄ της Αγίας Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, του Ναπολέοντα ή του Χίτλερ δεν γνώρισαν ποτέ ειρήνη. Σήμερα, κανένας επικείμενος κίνδυνος δεν ωθεί τους Ευρωπαίους να ενωθούν. Εξ ου και η εφεύρεση μιας υποτιθέμενης ρωσικής απειλής, σαν να προετοιμαζόταν ο «Κόκκινος Στρατός» για παρέλαση στα Ηλύσια Πεδία.

Πριν από δύο εβδομάδες, στις 19 Μαρτίου, η RAND Corporation, δηλαδή το αμερικανικό στρατιωτικο-βιομηχανικό λόμπι, πρότεινε τη δημιουργία ενός «Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Πυρηνικής Αποτροπής» με τη Γαλλία, το Ηνωμένο Βασίλειο και άλλες κύριες ευρωπαϊκές χώρες, όπως η Γερμανία και η Πολωνία [5]. Ωστόσο, τα στρατηγικά πυρηνικά όπλα δεν μπορούν να αποτελέσουν μέσα αποτροπής ελλείψει ισχυρών συμβατικών στρατών. Κανένας από τους Ευρωπαίους δεν διαθέτει τέτοιο, καθώς οι σημερινοί γαλλικός και βρετανικός στρατοί δεν έχουν ως αποστολή την άμυνα του εδάφους τους, αλλά τη συμμετοχή σε νεοαποικιακρατικές επιχειρήσεις, κυρίως στην Αφρική.

Τα τεράστια μέσαι του ΝΑΤΟ κινδυνεύουν. Αρκεί οι ΗΠΑ να μην μοιράζονται πλέον τα δικά τους μέσα για να μην λειτουργεί τίποτα. Οι πληροφορίες τους για τα πεδία μάχης είναι απαραίτητες για τη λειτουργία των όπλων που τους έχουν αγοραστεί. Επιπλέον, αν δεν επιθυμούν να εμπλακούν σε κάποια σύρραξη, θα πρέπει να αποκλείσουν τη χρήση των βαρέων όπλων που έχουν πουλήσει, από τα τεθωρακισμένα έως τα αεροσκάφη. Αυτό που είχε σχεδιαστεί για να περιορίζει τις περιπέτειες ορισμένων συμμάχων, τώρα τους πνίγει όλους.

Παρόμοιο πρόβλημα θα προκύψει και με τα βαρέα όπλα που πωλούνται από τη Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο, τα οποία επίσης έχουν εφοδιαστεί με αναστολείς. Το Παρίσι και το Λονδίνο θα πρέπει επίσης να τα αποκλείσουν όταν, μετά την ήττα της Ουκρανίας, η Πολωνία θα προσπαθήσει να ανακτήσει την Ανατολική Γαλικία και η Ουγγαρία την Υπερκαρπαθία. Και τι θα γίνει με το ΝΑΤΟ όταν η Ρουμανία θα προσπαθήσει να ανακτήσει τη Μολδαβία;

Στη Διάσκεψη για την Ασφάλεια του Μονάχου, στις 14 Φεβρουαρίου, ο αντιπρόεδρος JD Vance ήρθε να καταγγείλει «την υποχώρηση της Ευρώπης από ορισμένες από τις πιο θεμελιώδεις αξίες της, αξίες που είναι κοινές με τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής». Ο λόγος του σηματοδοτεί την εγκατάλειψη της Ουάσινγκτον της «Αμερικανικής Αυτοκρατορίας» και την αρχή της κατάρρευσης των συμμαχικών ελίτ.

Οι εθνικοί και διακυβερνητικοί θεσμοί αποκαλύπτουν τα πραγματικά τους πρόσωπα

Στην κορυφή του τμήματος Οικονομικής Αποτελεσματικότητας, ο Elon Musk μειώνει τη γραφειοκρατία των ΗΠΑ. Η κοινή γνώμη τον ακούει να αποκαλύπτει τη σπατάλη της κυβέρνησης Μπάιντεν. Ως ελευθεριακός, ο Musk περιορίζεται στο να μειώσει την ομοσπονδιακή κυβέρνηση. Αλλά πίσω από αυτή τη μάχη, ο πρόεδρος Τραμπ καταστρέφει, κομμάτι-κομμάτι, όλους τους προϋπολογισμούς του «αμερικανικού ιμπεριαλισμού». Έχει καταργήσει το μεγαλύτερο μέρος της USAID, της υποτιθέμενης ανθρωπιστικής οργάνωσης που χρησίμευε ως ομπρέλα της CIA. Επιτίθεται παρομοίως στο United States Institute of Peace (USIP) και στη National Endowment for Democracy (NED), τις δύο οργανώσεις που χρηματοδοτούσαν νόμιμα προγράμματα για να συνεχίσουν τη δράση της CIA στο πλαίσιο των «Πέντε Μάτιων» (δηλαδή της συνεργασίας των αγγλοσαξονικών μυστικών υπηρεσιών). Κάθε μέρα, ανακαλύπτονται νέες οργανώσεις, με σκοτεινές δραστηριότητες, που επέκτειναν τον «αμερικανικό ιμπεριαλισμό» στον κόσμο. Η τελευταία από αυτές, η μικρή U.S. African Development Foundation, που βρίσκεται δίπλα στο Λευκό Οίκο, απαγόρευσε στους πράκτορες του DOGE να εισέλθουν στα γραφεία της, τα οποία φύλασσαν οι δικοί της αστυνομικοί. Οι εργαζόμενοί της οχυρώθηκαν εκεί σαν να ήταν πολιορκημένοι, για να μην μπορεί κανείς να ανακαλύψει τι ακριβώς έκαναν.

Όλες οι ΜΚΟ και όλα τα πολιτικά κόμματα που χρηματοδοτούνταν από τις ΗΠΑ θα πρέπει τώρα να βρουν νέες πηγές χρηματοδότησης ή να κλείσουν.

Δεν αντέχω στον πειρασμό να σας πω πώς, σε όλους τους συμμάχους, αυτό το σύστημα καταρρέει πάνω τους. Για παράδειγμα, η γαλλική ΜΚΟ «Δημοσιογράφοι Χωρίς Σύνορα», που ισχυρίζεται ότι υπερασπίζεται «το δικαίωμα κάθε ανθρώπου να έχει πρόσβαση σε ελεύθερες και αξιόπιστες πληροφορίες», είναι στην πραγματικότητα ένα γραφείο της CIA. Είχε αρνηθεί να με υπερασπιστεί όταν απειλήθηκα και αναγκάστηκα να φύγω από τη Γαλλία. Τώρα, ο πρόεδρος Τραμπ έκλεισε τους ραδιοφωνικούς και τηλεοπτικούς σταθμούς προπαγάνδας. Χωρίς κόμπλεξ, οι «Δημοσιογράφοι Χωρίς Σύνορα» συνεργάστηκαν με τους εργαζόμενους του Voice of America για να κινήσουν δικαστική διαδικασία κατά της αμερικανικής κυβέρνησης και να ζητήσουν την επανένταξη των υποτιθέμενων «δημοσιογράφων» του σταθμού.

Ή ακόμα, το Ίδρυμα Jean-Jaurès, συνδεδεμένο με το Γαλλικό Σοσιαλιστικό Κόμμα, έχει σταδιακά συμμαχήσει με παραρτήματα της CIA. Σήμερα, απασχολεί, για παράδειγμα, τον Rudy Reichstadt, ιδρυτή του Conspiracy Watch, που ήδη χρηματοδοτείται γενναιόδωρα από τη Γαλλία. Ενώ αναφέρεται στο Χάρτη του Μονάχου, που καθορίζει τα δικαιώματα και τα καθήκοντα των δημοσιογράφων, αυτό το άτομο μας έχει περιγράψει, σε σχεδόν 300 άρθρα, ως «παραχαράκτες», χωρίς ποτέ να αναφέρει με τι τρόπο έχουμε παραποιήσει την πραγματικότητα.

Η κατάρρευση αυτών των ΜΚΟ και πολιτικών κομμάτων που χρηματοδοτούνταν από την Ουάσινγκτον αντιστοιχεί στην συνειδητοποίηση της αναπαραγωγής αυτού του συστήματος από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Αυτή περιλαμβάνει οργανισμούς παρόμοιους με την USAID, το USIP και τη NED. Αν όλοι οι ειδικοί γνώριζαν εδώ και καιρό ότι η ΕΕ χρηματοδοτεί ΜΚΟ για να λένε καλά λόγια για την ίδια και άλλα για να δυσφημούν τους αντιπάλους της, μόνο τώρα ανακαλύπτουμε το μέγεθος της προπαγάνδας της. Το Mathias Corvinus Collegium (MCC) της Ουγγαρίας μόλις δημοσίευσε μια μελέτη του Thomas Fazi σχετικά με τις επιχορηγήσεις προπαγάνδας της ΕΕ [6].

Μαθαίνουμε, για παράδειγμα, ότι η ΕΕ έχει ξεκινήσει προγράμματα για «την καταπολέμηση των ευρωσκεπτικιστικών λόγων που έχουν ήδη διαδοθεί από τις αυταρχικές ελίτ» (RevivEU) ή για την «αποεθνικοποίηση της ευρωπαϊκής δέσμευσης» (EU TURN 2025). Πρόκειται για προγράμματα που συμπληρώνουν τη χρηματοδότηση φιλαράκων, όπως το Ίδρυμα Robert Schuman για την καταπολέμηση της «ευρωσκεπτικιστικής και εθνικολαϊκής μυθολογίας» ή το European Policy Centre για να λέει καλά λόγια για τις διεθνείς μεταναστεύσεις και κακά για τη Ρωσία.

Γνωρίζαμε ήδη, από μελέτες του European Centre for Law & Justice (ECLJ) [7], ότι το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, μακριά από το να είναι ένα αμερόληπτο δικαστήριο, ήταν προπύργιο των υπαλλήλων του κερδοσκόπου George Soros. Τώρα γνωρίζουμε ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση, μακριά από το να είναι μια διοίκηση που σέβεται την πολυμορφία των μελών της, χειραγωγεί τον προϋπολογισμό της εναντίον των «πολιτών» της.

Δεν έχουμε φτάσει ακόμη στο σημείο να απολιπάνουμε την Ευρωπαϊκή Ένωση και το Συμβούλιο της Ευρώπης, αλλά η συνείδηση της διαφθοράς της γραφειοκρατίας των Βρυξελλών και της δικαιοσύνης του Στρασβούργου είναι πλέον εδώ.

Συμπέρασμα

Ο πολυμερής τρόπος δράσης που γνωρίσαμε στα πλαίσια των θεσμών της «Δύσης», της G7 και του ΝΑΤΟ, επιμένει, αλλά είναι παράλυτος. Αυτοί οι οργανισμοί θα εξαφανιστούν γρήγορα στην τωρινή τους μορφή. Για να συνεχίσουν, θα πρέπει να αλλάξουν μορφής ριζικά.

Ομοίως, η υποτιθέμενη «κοινωνία των πολιτών», μακριά από το να είναι η έκφραση των πολιτών σε συμπλήρωμα των δημοκρατικών θεσμών, εμφανίζεται πλέον γεμάτη με υβριδικούς οργανισμούς που εργάζονται στα κρυφά για τα κράτη, χωρίς την γνώση των πολιτών και εναντίον τους.

Μετάφραση
Κριστιάν Άκκυριά

[1] Η Γαλλία, ανίκανη να αντιμετωπίσει το σοκ του Ντόναλντ Τραμπ”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Δίκτυο Βολταίρος, 25 février 2025.

[3] “Παρερμηνείες για την εξέλιξη των Ηνωμένων Πολιτειών”, Μέρος ΠρώτοΜέρος Δεύτερο, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Δίκτυο Βολταίρος.

[4] Μήπως ο Ντόναλντ Τραμπ διαχειρίζεται την πιθανή κατάρρευση της «αμερικανικής αυτοκρατορίας»;”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Δίκτυο Βολταίρος, 11 mars 2025.

[7] Les ONG et les juges de la CEDH (2009-2019) et L’impartialité de la CEDH – Problèmes et Recommandations (2023), Grégor Puppinck, Centre européen pour le droit et la justice.

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Θα αντέξουν τα διακυβερνητικά θεσμικά όργανα το τέλος της «Αμερικανικής Αυτοκρατορίας»;

Οι Δυτικοί Ευρωπαίοι χωρίς άμυνα

Μετά την Ουκρανία, το Ιράν;

Μήπως ο Ντόναλντ Τραμπ διαχειρίζεται την πιθανή κατάρρευση της «αμερικανικής αυτοκρατορίας»;

Η αγωνία της «πολιτικής Δύσης»

 Les articles de cet auteur Envoyer un message

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις

Πέμπτη 27 Μαρτίου 2025

Αλέξανδρος Ντούγκιν: Ο Ερντογάν πρόδωσε την Ρωσία, έμεινε μόνος του.

 Ο Ερντογάν μόνος του

Ο Αλέξανδρος Ντούγκιν εξηγεί γιατί ο Ερντογάν βρίσκεται σε μια πολύ δύσκολη θέση και δεν μπορεί να αναμένει βοήθεια ούτε από τη Ρωσία ούτε από το Ιράν.

Αλέξανδρος Ντούγκιν, Arktos Journal, και Κωνσταντίνος φον Χόφμιστερ


25 Μαρτίου 2025

Μετά τη σύλληψη του δημάρχου της Κωνσταντινούπολης, Εκρέμ Ιμαμόγλου, έχουν ξεσπάσει σοβαρές ταραχές που συνεχίζουν να κλιμακώνονται στην Τουρκία. Η κρίση εμβαθύνει. Ωστόσο, για να αναλυθεί σωστά η κατάσταση, πρέπει να ληφθούν υπόψη αρκετοί παράγοντες.


Πρώτον, ο δήμαρχος της Κωνσταντινούπολης, όπως και ο δήμαρχος της Άγκυρας, ανήκει στη φιλελεύθερη αντιπολίτευση του Ερντογάν. Πρόκειται για το Δημοκρατικό Λαϊκό Κόμμα (CHP), το οποίο αντιπροσωπεύει μια αριστερό-φιλελεύθερη, κοσμική και γενικά φιλοευρωπαϊκή εναλλακτική στο AK Κόμμα (Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης) του Ερντογάν. Αυτή η αντιπολίτευση είναι, κατ' αρχήν, προσανατολισμένη προς τη Δύση και αντιτίθεται στην ισλαμική πολιτική του Ερντογάν. Παράλληλα, διατηρεί μια αρκετά εχθρική στάση απέναντι στη Ρωσία.

Δεύτερον, ο ίδιος ο Ερντογάν έχει κάνει πρόσφατα πολλά σοβαρά πολιτικά λάθη. Το πιο σημαντικό από αυτά είναι η υποστήριξή του στην κατάληψη της εξουσίας στη Δαμασκό από τους μαχητές του αλ-Τζουλανί. Αυτό είναι ένα μοιραίο λάθος, καθώς με αυτήν την πράξη ο Ερντογάν προξένησε ένα σοβαρό — πιθανώς ανεπανόρθωτο — πλήγμα στις τουρκο-ρωσικές και τουρκο-ιρανικές σχέσεις. Τώρα, ούτε η Ρωσία ούτε το Ιράν θα τον βοηθήσουν. Η κατάσταση έχει ήδη στραφεί εναντίον του, και η κρίση μπορεί να εντείνει περαιτέρω.

Δεν πιστεύω ότι το Ιράν ή η Ρωσία εμπλέκονται με οποιονδήποτε τρόπο στις ταραχές στην Τουρκία. Πιο πιθανό είναι η Δύση να προσπαθεί να ανατρέψει τον Ερντογάν. Ωστόσο, το λάθος του στη Συρία είναι θεμελιώδες. Πολλοί εντός της Τουρκίας όχι μόνο δεν το κατάλαβαν, αλλά καταδίκασαν και αυτήν την πολιτική του Ερντογάν, η οποία, όπως φαίνεται τώρα, οδήγησε στη γενοκτονία των Αλαουιτών και άλλων εθνοθρησκευτικών μειονοτήτων, συμπεριλαμβανομένων των Χριστιανών. Στην ουσία, μόνο ένας εξαιρετικά κοντόφθαλμος πολιτικός θα μπορούσε να παραδώσει την εξουσία στη Συρία στην Αλ Κάιντα. Και παρόλο που ο Ερντογάν γενικά θεωρείται μακροπρόθεσμος πολιτικός, αυτό το λάθος, κατά τη γνώμη μου, θα τον στοιχειώνει πολλές φορές.

Ένας άλλος παράγοντας είναι η οικονομική του πολιτική. Η υποτίμηση της λίρας, ο ακράτητος πληθωρισμός — όλα αυτά υπονομεύουν μια ήδη ασταθή τουρκική οικονομία. Και φυσικά, αυτές οι αποτυχίες — τόσο στη Συρία όσο και στην οικονομία — μαζί με την προσέγγιση του Ερντογάν προς την Ευρωπαϊκή Ένωση, τις παγκοσμιοποιητικές δυνάμεις, και την επαφή του με τον επικεφαλής της MI6 Ρίτσαρντ Μουρ, τον ωθούν σε μια παγίδα. Ως αποτέλεσμα, η φιλελεύθερη αλλά και Κεμαλική (και επομένως εθνικιστική) αντιπολίτευση εντός της Τουρκίας έχει αρπάξει την ευκαιρία να εκμεταλλευτεί τις αποτυχίες του. Το επιχείρημά τους είναι: «Σας προειδοποιήσαμε ότι αυτό που συνέβη στη Συρία θα ήταν μια Πύρρειος νίκη, η οικονομία καταρρέει, και έχουμε μια ισχυρότερη προσανατολισμένη προς τη Δύση πολιτική από τον Ερντογάν, κάτω από τον οποίο η Τουρκία ποτέ δεν θα γίνει αποδεκτή στην Ευρώπη».

Και αφού η Τουρκία είναι μια λειτουργική δημοκρατία, ο Ερντογάν δεν μπόρεσε να εμποδίσει τους κατοίκους της Κωνσταντινούπολης και της Άγκυρας να ψηφίσουν αντιπολιτευόμενους ηγέτες σε δημοτικές εκλογές. Στο τέλος, ο Ερντογάν αποφάσισε να φυλακίσει τον δήμαρχο της Κωνσταντινούπολης. Το ερώτημα του αν αυτό ήταν δικαιολογημένο ή όχι είναι σχεδόν άσχετο — σε οποιοδήποτε σύγχρονο πολιτικό καθεστώς, είναι πάντα δυνατόν να βρεθούν λόγοι να φυλακιστεί οποιοσδήποτε αξιωματούχος (στη σύγχρονη πολιτική, δεν υπάρχουν αθώοι). Η Τουρκία δεν αποτελεί εξαίρεση. Επομένως, το ζήτημα είναι καθαρά πολιτικής σκοπιμότητας.

Ο Ερντογάν αποφάσισε ότι τα πράγματα πήγαιναν άσχημα γι' αυτόν και ότι έπρεπε να φυλακίσει τον πιο δραστήριο αντίπαλό του — τον Εκρέμ Ιμαμόγλου. Ωστόσο, ο Ιμαμόγλου είναι μια προσωπικότητα συνδεδεμένη με τον Σόρος, υποστηριζόμενη από παγκοσμιοποιητικά δίκτυα, και ο Ερντογάν θα μπορούσε να είχε υποστηριχθεί σε αυτή την κίνηση μόνο εάν ο ίδιος είχε πάρει μια σκληρή στάση απέναντι σε αυτή τη φράξια. Ωστόσο, όπως ήδη αναφέρθηκε, ο Ερντογάν είχε προηγουμένως μαχαιρώσει τους συμμάχους του — το Ιράν και τη Ρωσία — στην πλάτη. Επομένως, δεν μπορούμε να τον υποστηρίξουμε στην τρέχουσα κατάσταση.

Αυτή είναι μια πολύ κακή κατάσταση για τον Ερντογάν. Όλοι οι αντίπαλοί του, εκμεταλλευόμενοι τα συσσωρευμένα λάθη, έχουν εξεγερθεί — μια γνήσια «επανάσταση χρωμάτων». Και εκείνοι οι συντηρητικοί, ακόμη και στρατιωτικοί Κεμαλικοί με ευρασιατικό προσανατολισμό — τους οποίους ο Ερντογάν είχε κατηγορήσει στην πλαστή «υπόθεση Εργκενεκόν», και οι οποίοι, στην πραγματικότητα, τον είχαν σώσει πολλές φορές (ιδιαίτερα κατά την απόπειρα πραξικοπήματος του 2016) — δεν θα έρθουν πλέον να τον σώσουν.

Ουσιαστικά, ο Ερντογάν έχει μείνει χωρίς φίλους, έχοντας προδώσει όλους πολλές φορές. Πιστεύω ότι η θέση του είναι αξιολύπητη. Παράλληλα, εμείς οι ίδιοι πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί με τις διαδηλώσεις που ξεδιπλώνονται, γιατί πίσω από αυτές βρίσκονται οι ίδιοι οργανωτές όπως στις περισσότερες «χρωματιστές επαναστάσεις», συμπεριλαμβανομένης αυτής που βρίσκεται σε εξέλιξη στη Σερβία. Ταυτόχρονα, οι παγκοσμιοποιητές που εμπλέκονται στις διαδηλώσεις είναι μειοψηφία — η πλειοψηφία είναι απλοί άνθρωποι που είναι πραγματικά δυσαρεστημένοι με διάφορες πολιτικές υπερβολές της ηγεσίας. Επομένως, υπάρχουν και αντικειμενικοί λόγοι για αυτό που συμβαίνει — φαίνεται ότι ο Ερντογάν έχει απλώς εξαντλήσει το περιθώριο λάθους. Ωστόσο, συνεχίζει να κάνει λάθη.

Είναι δύσκολο να πει κανείς τι θα μπορούσε να διορθώσει την κατάσταση. Ίσως κάποια μορφή κεμαλικής κυβέρνησης εθνικής ενότητας με τη συμμετοχή μετριοπαθών ισλαμιστών (όπως μέλη του ίδιου του κόμματος του Ερντογάν) θα μπορούσε να προκύψει. Σε αυτό το πλαίσιο, τίθεται το ερώτημα: τι συμβαίνει με τον Ντεβλέτ Μπαχτσέλι, τον ηγέτη του Τουρκικού Εθνικιστικού Κινήματος και κύριο σύμμαχο του Ερντογάν; Υπάρχουν ακόμη και φήμες ότι έχει πεθάνει, τις οποίες οι αρχές υποτίθεται ότι κρύβουν. Νομίζω ότι αυτές είναι απλώς συνωμοτικές κουβέντες — αλλά πράγματι έχει γεράσει και αποδυναμωθεί. Ο Ερντογάν δεν μπορεί πλέον να βασιστεί σε αυτόν ή στους «Γκρίζους Λύκους» του, κάποτε ισχυρούς και επικίνδυνους τουρκικούς ριζοσπαστικούς εθνικιστές.

Επαναλαμβάνω λοιπόν: το μέλλον του Ερντογάν και του καθεστώτος του φαίνεται ζοφερό. Παρόλα αυτά, φυσικά, θα προτιμούσαμε να έχουμε μια κυρίαρχη Τουρκία με μια ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική ως γείτονά μας — κατά προτίμηση φιλική, αν και είμαστε προετοιμασμένοι ακόμη και αν γίνει εχθρική. Η Ρωσία είναι έτοιμη για κάθε ενδεχόμενο.

https://alexanderdugin.substack.com/p/erdogan-alone

 

Τρίτη 18 Μαρτίου 2025

Τιερί Μεϊσάν: Μετά την Ουκρανία, το Ιράν;

 

Μετά την Ουκρανία, το Ιράν;

Για τους «αναθεωρητικούς σιωνιστές» (δηλαδή για τους διαδόχους του Zeev Jabotinsky και του Benzion Netanyahou — να μην συγχέονται με τους «σιωνιστές» του Theodor Hertzl —), ήρθε η ώρα, μετά τη νίκη επί της Χαμάς, της Χεζμπολάχ και των Ασάντ, να συντρίψουν το Ιράν. Αντίθετα, για τον Ντόναλντ Τραμπ, μετά την ειρήνευση της σύγκρουσης στην Ουκρανία, η προτεραιότητα είναι να ειρηνευτεί η σύγκρουση γύρω από το Ιράν.
Ο Τύπος έχει τα μάτια του στραμμένα προς την Παλαιστίνη, αλλά η ειρήνη στη Μέση Ανατολή παίζεται γύρω από την Τεχεράνη.

Deutsch Español français italiano Nederlands Português русский
Ο Anwar Gargash πήγε, στις 12 Μαρτίου, στην Τεχεράνη για να παραδώσει επιστολή του Ντόναλντ Τραμπ στην Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν.

Στην Τεχεράνη, οι Ιρανοί αναρωτιούνται με αγωνία αν, μόλις εξαντληθεί η οικονομία τους και δεν θα μπορούν πλέον να αμυνθούν, οι Ισραηλινοί και οι Αμερικανοί θα τους βομβαρδίσουν. Σε αυτές τις συνθήκες, πρέπει ή όχι να διαπραγματευτούν με τον αινιγματικό πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ;

Στις 2 Μαρτίου 2025, το ιρανικό Ματζλίς (Κοινοβούλιο) ψήφισε δυσπιστία στον υπουργό Οικονομίας και Οικονομικών, Abdolnaser Hemmati, λόγω της μεθόδου του να αντιμετωπίζει τον δυτικό οικονομικό αποκλεισμό και την οικονομική κρίση που προκύπτει. Την ίδια μέρα, ο φίλος του Mohammad Javad Zarif, πρώην διαπραγματευτής της συμφωνίας για τον πυρηνικό (JCPoA) και σημερινός αντιπρόεδρος, υπέβαλε την παραίτησή του.

Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ αποκάλυψε στις 7 Μαρτίου ότι είχε στείλει μια επιστολή στο Ιράν. Ο διεθνής τύπος είχε αναφέρει ότι είχε παραδοθεί την ίδια μέρα από τον Sergueï Riabkov, αναπληρωτή υπουργό Εξωτερικών της Ρωσίας, στον Abbas Araghchi, υπουργό Εξωτερικών του Ιράν. Αλλά η Nournews αποκάλυψε ότι η Ρωσία είχε αρνηθεί να παίξει τον μεσάζοντα. Σύμφωνα με τον Esmail Baghaei, εκπρόσωπο του υπουργείου Εξωτερικών, τελικά ήταν ο Anwar Gargash, διπλωματικός σύμβουλος του προέδρου των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, που την παρέδωσε, στις 12 Μαρτίου.

Όπως και να έχει, χωρίς να περιμένει να μάθει το περιεχόμενο της, ο αγιατολάχ Ali Khamenei, ηγέτης της Επανάστασης, δήλωσε: «Τι συμφέρον έχουμε να διαπραγματευτούμε όταν ξέρουμε ότι δεν θα σέβεται τις δεσμεύσεις του; Καθίσαμε στο ίδιο τραπέζι και διαπραγματευτήκαμε για πολλά χρόνια, και μόλις ολοκληρώθηκε, οριστικοποιήθηκε και υπογράφηκε η συμφωνία, αναποδογύρισε το τραπέζι και έσκισε την συμφωνία.»

Ο Mohammad Javad Zarif και ο υπουργός Εξωτερικών John Kerry περπατούν στους δρόμους της Γενεύης κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων για την JCPoA.

Το παθητικό της συμφωνίας JCPoA

Πράγματι, το 2013, το Ιράν διαπραγματευόταν μια γενική συμφωνία με τα πέντε μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ καθώς και με τη Γερμανία, τα 5+1, στη Γενεύη. Κατέληξαν στην προσωρινή διακοπή του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος και σε μερική άρση των μονομερών δυτικών καταναγκαστικών μέτρων και των οικονομικών κυρώσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας. Οι διαπραγματεύσεις 5+1 διακόπηκαν τότε, ενώ οι άμεσες συνομιλίες μεταξύ Ιράν και Ηνωμένων Πολιτειών συνεχίστηκαν στα παρασκήνια. Τελικά, ξανάρχισαν, το 2015, στη Λοζάνη. Η δημόσια συμφωνία υπογράφηκε, στη Βιέννη, σχεδόν με τους ίδιους όρους όπως το προσχέδιο που είχε συντάχθηκε δύο χρόνια νωρίτερα. Είναι γνωστή ως Joint Comprehensive Plan of Action (JCPoA).

Οι Ηνωμένες Πολιτείες αναγνώριζαν επιτέλους το δικαίωμα της Ισλαμικής Δημοκρατίας να αναπτύξει το πολιτικό της πυρηνικό πρόγραμμα. Σε αντάλλαγμα, το Ιράν δεσμευόταν να επιτρέψει στον Διεθνή Οργανισμό Ατομικής Ενέργειας (IAEA) να επαληθεύσει ότι δεν ανεπτούσσε παράλληλα στρατιωτικό πρόγραμμα. Για αυτό, δεσμευόταν να μην κατέχει περισσότερες από 5.060 φυγοκεντρωτές, να μην εμπλουτίζει ουράνιο σε περισσότερο από το 3,67%, και να περιορίζει την παραγωγή πλουτωνίου.

Η Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο δήλωσαν ικανοποιημένα, ενώ ο Γάλλος διαπραγματευτής, ο σαγιάν Laurent Fabius, αναγνώριζε ότι είχε, καθώς προχωρούσαν οι συνομιλίες, ενημερώσει τον Ισραηλινό πρωθυπουργό, τον φίλο του Benyamin Netanyahou, χωρίς τη γνώση των άλλων διπλωματών.

Η Ρωσία και η Κίνα κράτησαν από αυτές τις συζητήσεις, που επιβεβαιώθηκαν από τις δικές τους παρατηρήσεις επί τόπου, ότι το Ιράν είχε κλείσει το στρατιωτικό του πυρηνικό πρόγραμμα, το 1988, σύμφωνα με μια φάτουα του αγιατολάχ Rouhollah Khomeini, και ότι ποτέ δεν το είχε ξαναρχίσει [1].

Στις 30 Απριλίου 2018, ο Benjamin Netanyahou παρουσίασε τα 100.000 έγγραφα που έκλεψε η Μοσάντ από την Τεχεράνη. Σύμφωνα με τον ίδιο, αποδεικνύουν ότι το Ιράν είπε ψέματα και ετοιμάζει μια ατομική βόμβα για να εξοντώσει τον πληθυσμό του εβραϊκού κράτους.

Στις 30 Απριλίου 2018, ο Benyamin Netanyahou παρουσίασε δημόσια τα 100.000 έγγραφα που είχαν κλαπεί από τη Μοσάντ από αρχεία στην Τεχεράνη σχετικά με το σχέδιο AMAD. Εξήγησε ότι, χρησιμοποιώντας την ισλαμική αρχή της Taqîya, το Ιράν έλεγε ψέματα. Η Τεχεράνη είχε αναπτύξει από το 1989 έως το 2003 ένα στρατιωτικό πυρηνικό πρόγραμμα υπό την καθοδήγηση του φυσικού Mohsen Fakhrizadeh.

Μια εβδομάδα αργότερα, στις 8 Μαΐου 2018, ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ ανακοίνωνε την αποχώρηση των Ηνωμένων Πολιτειών από τη συμφωνία που είχε υπογράψει η κυβέρνηση Obama στη Βιέννη. Τα μονομερή δυτικά καταναγκαστικά μέτρα που επιμένουν διατηρούνται και ενισχύονται.

«Από τότε, το Ιράν έχει χάσει 100 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως», σύμφωνα με τον πρώην πρόεδρο Hassan Rohani. Σύμφωνα με αυτή την εκτίμηση, η αποχώρηση των ΗΠΑ θα είχε προκαλέσει 650 δισεκατομμύρια δολάρια ζημιές κατά τη διάρκεια των εξίμισι ετών που πέρασαν.

Στη συνέχεια, οι πυρηνικοί εμπειρογνώμονες, που μελέτησαν τα ιρανικά έγγραφα που παρείχε το Ισραήλ, θα διαβεβαιώσουν όλοι ότι δεν ήταν το Ιράν που είπε ψέματα, αλλά το Ισραήλ. Το μόνο στοιχείο του σχεδίου AMAD που θα μπορούσε να συνδεθεί με την κατασκευή μιας ατομικής βόμβας είναι μια γεννήτρια κρουστικών κυμάτων που χρησιμοποιείται στην κατασκευή ενός πυροκροτητή για αυτόν τον τύπο βόμβας [2].

Το Ιράν, με τη σειρά του, αποχώρησε από το JCPoA και τις μυστικές συμφωνίες που είχε υπογράψει με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Το απόθεμα του εμπλουτισμένου ουρανίου σε 60% αυξήθηκε σε 182 κιλά κατά το τελευταίο τρίμηνο του 2024.

Το 2020, το Ισραήλ δολοφόνησε τον Mohsen Fakhrizadeh, στην Τεχεράνη.

Στις 14 Μαρτίου, η Κίνα διοργάνωσε μια συνάντηση μεταξύ Ρωσίας και Ιράν. Πρόκειται για το Πεκίνο να δείξει την υποστήριξή του στη θέση των δύο χωρών.

Προς νέες διαπραγματεύσεις

Όταν ρωτήθηκε από τον ιρανικό Τύπο για πιθανές επαφές μέσω του Ομάν, ο Abbas Araghchi δήλωσε: «Ναι, δεν είναι μια παράξενη μέθοδος, και έχει συμβεί πολλές φορές στην ιστορία. Επομένως, μια έμμεση διαπραγμάτευση είναι εφικτή... Αυτό που είναι σημαντικό, είναι ότι η θέληση για διαπραγμάτευση και να φτάσουν σε μια δίκαιη και ισότιμη συμφωνία παρουσιάζεται υπό συνθήκες ισότητας μεταξύ των κρατών. Η μορφή της διαπραγμάτευσης δεν έχει σημασία.»

Στις 12 Μαρτίου, δηλαδή κατά την παράδοση της επιστολής του προέδρου Τραμπ, η Γαλλία, η Ελλάδα, το Παναμά, η Νότια Κορέα, το Ηνωμένο Βασίλειο... και οι Ηνωμένες Πολιτείες, συγκάλεσαν το Συμβούλιο Ασφαλείας, σε κλειστή συνεδρίαση, για να εξετάσουν την επίμονη μη τήρησης από το Ιράν για τα αιτήματα πληροφόρησης της IAEA.

Την επόμενη μέρα, 13 Μαΐου, ο Mohammad Hassan-Nejad Pirkouhi, γενικός διευθυντής για την Ειρήνη και τη Διεθνή Ασφάλεια στο υπουργείο Εξωτερικών του Ιράν, κάλεσε τους πρέσβεις των Ηνωμένων Πολιτειών, της Γαλλίας και του Ηνωμένου Βασιλείου. Τους κατηγόρησε για μια «ανεύθυνη και προκλητική» σύγκληση του Συμβουλίου Ασφαλείας καταχρεώνοντας τους μηχανισμούς των Ηνωμένων Εθνών. Τόνισε ότι αν το Ιράν δεν τηρεί πλέον τη δέσμευση να μην εμπλουτίζει ουράνιο σε περισσότερο από 3,67%, τηρεί πάντα τις δεσμεύσεις της JCPoA απέναντι στους επιθεωρητές της IAEA και εκπληρώνει τις υποχρεώσεις του στο πλαίσιο της Συνθήκης για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων (TNP).

Το Ηνωμένο Βασίλειο δήλωσε ότι είναι έτοιμο, το αργότερο στις 18 Οκτωβρίου, να επαναφέρει τις κυρώσεις του ΟΗΕ αν το Ιράν δεν φρενάρει τον εμπλουτισμό του ουρανίου. Οι τελευταίες έχουν πράγματι ανασταλεί και όχι καταργηθεί.

Στις 14 Μαρτίου, ο Ρώσος Sergueï Riabkov και ο Ιρανός Kazem Gharibabadi έγιναν δεχτοί από τον Κινέζο ομόλογό τους, Ma Zhaoxu, στο Πεκίνο. Ο τελευταίος τόνισε ότι «οι ενδιαφερόμενες πλευρές θα πρέπει να δεσμευτούν να αντιμετωπίσουν τις ρίζες της τρέχουσας κατάστασης και να εγκαταλείψουν τις κυρώσεις, τις πιέσεις ή τις απειλές για χρήση της βίας.» Σε μια συνέντευξη τύπου, ο Kazem Gharibabadi δήλωσε ότι «όλες οι διαπραγματεύσεις και οι συζητήσεις θα επικεντρωθούν αποκλειστικά στο πυρηνικό ζήτημα και στην άρση των κυρώσεων.» Ο πρώην διαπραγματευτής της JCPoA, από την πλευρά του, δήλωσε στο BBC ότι «οι διαπραγματεύσεις δεν πρέπει να περιλαμβάνουν το πρόγραμμα πυραύλων του Ιράν ή την περιφερειακή του επιρροή. Η προσθήκη αυτών των θεμάτων θα περίπλεκε τη διαδικασία και θα την καταστούσε ανεξέλεγκτη.» Τέλος, ο Sergueï Lavrov, υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας, δήλωσε στον Τύπο ότι η προσθήκη πρόσθετων προϋποθέσεων στις διαπραγματεύσεις θα τις καταδικάζει σε αποτυχία. Τέλος, ο Mao Ning, εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών της Κίνας, τόνισε ότι «στην τρέχουσα κατάσταση, πιστεύουμε ότι όλες οι πλευρές πρέπει να διατηρήσουν την ηρεμία και την αυτοσυγκράτηση για να αποφευχθεί η κλιμάκωση της πυρηνικής κατάστασης στο Ιράν ή η πορεία προς την αντιπαράθεση και τη σύγκρουση.»

Εν τω μεταξύ, οι υπουργοί Εξωτερικών του G7, που συναντήθηκαν στο La Malbaie (Καναδάς), συζήτησαν για τις αυθαίρετες συλλήψεις στο Ιράν και τις απόπειρες δολοφονιών που διέπραξαν οι ιρανικές μυστικές υπηρεσίες στο εξωτερικό.

Στις 15 Μαρτίου, ο πρώην πρόεδρος Hassan Rohani τόνισε ότι ο ηγέτης, Ali Khamenei, «δεν έχει απόλυτη αντίθεση στις διαπραγματεύσεις». Συνέχισε: «μήπως δεν διαπραγματευτήκαμε με τις Ηνωμένες Πολιτείες για το Ιράκ, το Αφγανιστάν και την πυρηνική συμφωνία; Ακόμα και τότε, όταν ήμουν γραμματέας του Ανώτατου Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας, ο ηγέτης ο ίδιος έγραφε ότι οι διαπραγματεύσεις πρέπει να τηρούν ορισμένες αρχές.»

Από το υπουργείο Εξωτερικών, όπου είναι υπεύθυνος για τη Βενεζουέλα, ο Elliott Abrams, που έχει συγκεντρώσει τους Στραουσιστές και τους αναθεωρητικούς σιωνιστές στον κόρφο της ομάδας Vandenberg Coalition, υποστηρίζει μια επίθεση στο Ιράν.

Τα διακυβεύματα των νέων διαπραγματεύσεων

Εάν γίνουν νέες επαφές (και είναι πιθανό ότι έχουν ήδη ξεκινήσει), η ειρήνευση των σχέσεων ΗΠΑ-Ιράν θα διαταράξει ξανά τη διευρυμένη Μέση Ανατολή.

Σήμερα, το Ιράν έχει χάσει στην Παλαιστίνη, στο Λίβανο και στη Συρία. Η Τεχεράνη δεν διατηρεί την στρατιωτική της επιρροή παρά μόνο στην Υεμένη. Οικονομικά, η χώρα, που υπόκειται σε μονομερή δυτικά καταναγκαστικά μέτρα, είναι στα πρόθυρα του λιμού, όπως το Ιράκ πριν την ανατροπή του Σαντάμ Χουσεΐν (2002) και η Συρία πριν την ανατροπή του Μπασάρ αλ-Άσαντ (2024). Δεν θα αντιστεκόταν περισσότερο σε μια εισβολή από ξηράς.

Καθώς η φύση απεχθάνεται το κενό, το Ισραήλ και η Τουρκία προσπαθούν να μοιράσουν τα ερείπια της περιοχής. Η εσωτερική ειρήνευση του κουρδικού ζητήματος στην Τουρκία, απο-νομιμοποιεί την θέση των Κούρδων μισθοφόρων του ψευδο-κράτους που σχηματίστηκε στη Συρία (Ροζάβα) και τους καθιστά διαθέσιμους για μια πιθανή εισβολή από ξηράς στο Ιράν για λογαριασμό του Ισραήλ.

Στα παρασκήνια, ο άνθρωπος που στέκεται πίσω από τον Benyamin Netanyahou, ο Elliott Abrams [3], κάνει ό,τι μπορεί για να στρέψει τον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ εναντίον της Τεχεράνης [4].

Μετάφραση
Κριστιάν Άκκυριά

[1] « Qui a peur du nucléaire civil iranien ? », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 30 juin 2010.

[2] "Shock Wave Generator for Iran’sNuclear Weapons Program:More than a Feasibility Study", David Albright and Olli Heinonen, Foundation for Defense of Democraties (FDD), May 7, 2019. (PDF - 4.3 Mo).

[3] Το πραξικόπημα των Στράουσιστών στο Ισραήλ”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Δίκτυο Βολταίρος, 7 mars 2023.

[4] «Deals of the Century: Solving the Middle East», The Vanderberg Coalition, January 2025. (PDF - 12,2 Mo)

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Μετά την Ουκρανία, το Ιράν;

Μήπως ο Ντόναλντ Τραμπ διαχειρίζεται την πιθανή κατάρρευση της «αμερικανικής αυτοκρατορίας»;

Η αγωνία της «πολιτικής Δύσης»

Η Γαλλία, ανίκανη να αντιμετωπίσει το σοκ του Ντόναλντ Τραμπ

Η Ουκρανία επιτίθεται σε αμερικανικά συμφέροντα

Η Δύση και η σύγκρουση στην Ουκρανία

 Les articles de cet auteur Envoyer un message

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις

Τρίτη 11 Μαρτίου 2025

Τιερί Μεϊσάν: Μήπως ο Ντόναλντ Τραμπ διαχειρίζεται την πιθανή κατάρρευση της «αμερικανικής αυτοκρατορίας»;

 

Μήπως ο Ντόναλντ Τραμπ διαχειρίζεται την πιθανή κατάρρευση της «αμερικανικής αυτοκρατορίας»;

Εδώ και ένα μήνα, η συσσώρευση κρίσιμων γεγονότων γύρω από τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Ουκρανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση είναι δύσκολο να ερμηνευτούν, καθώς κάθε δύναμη κινείται μασκοφορεμένη. Οι Ευρωπαίοι ηγέτες προσποιούνται ότι είναι ανόητοι, υποστηρίζοντας τους Ουκρανούς εθνικιστές, ενώ η Ουάσιγκτον και η Μόσχα έχουν ήδη συμφωνήσει σε ειρηνευτική συμφωνία. Ωστόσο, είναι πιθανό ότι οι διπλωματικές συναντήσεις κρύβουν έναν άλλο στόχο: την πρόληψη μιας σοβαρής οικονομικής κρίσης στη Δύση. Σε αυτή την περίπτωση, η Ουάσιγκτον πρέπει να τρομοκρατήσει τους συμμάχους της για να τους αναγκάσει να απορροφήσουν τα χρέη της.

Deutsch English Español français italiano Nederlands Português русский
Με την κιτς διακόσμηση της κατοικίας του στο Mar-a-Lago, ο Ντόναλντ Τραμπ έπεισε τους κεντρικούς τραπεζίτες και τους υπουργούς Οικονομικών των συμμάχων ότι θα τους βάλει να πληρώσουν τα χρέη των ΗΠΑ

Η αποδολαριοποίηση, δηλαδή η χρήση του δολαρίου μόνο εντός των ΗΠΑ και όχι πλέον στις διεθνείς συναλλαγές, είναι το θαλάσσιο ερπετό που απασχολεί τη χρηματοπιστωτική αγορά. Ωστόσο, λόγω των μονομερών υποχρεωτικών μέτρων που επέβαλαν οι ΗΠΑ στους συμμάχους τους, πρώτα κατά του Ιράν και έπειτα κατά της Ρωσίας (υποχρεωτικά μέτρα που αποκαλούνται καταχρηστικά «κυρώσεις» από την ατλαντική προπαγάνδα), η Ρωσία δημιούργησε ένα Σύστημα Μεταφοράς Χρηματοοικονομικών Μηνυμάτων (SPFS), η Κίνα το Διατραπεζικό Σύστημα Πληρωμών (CIPS) και η Ευρωπαϊκή Ένωση το Ευρωπαϊκό Όργανο Υποστήριξης Εμπορικών Συναλλαγών (INSTEX). Ως αποτέλεσμα, η χρήση του δολαρίου έχει μειωθεί κατά περίπου ένα τέταρτο στις διεθνείς συναλλαγές.

Ωστόσο, το δημόσιο χρέος των ΗΠΑ έχει φτάσει σήμερα το αστρονομικό ποσό των 34 τρισεκατομμυρίων δολαρίων, από τα οποία μόνο το ένα τρίτο κατέχεται από ξένους επενδυτές, σύμφωνα με το Forbes [1]. Εάν κάποιοι από τους πιστωτές των ΗΠΑ, κυρίως η Κίνα και η Σαουδική Αραβία, ζητούσαν να αποπληρωθούν, θα επακολουθούσε μια τεράστια οικονομική κρίση, όπως το 1929

Πολλοί οικονομολόγοι συχνά προειδοποιούν για αυτή την προοπτική. Ωστόσο, σύμφωνα με τον Jon Hartley του Ινστιτούτου Hoover, οι κεντρικές τράπεζες δεν έχουν μειώσει το μερίδιο του δολαρίου στα αποθέματά τους από του πόλεμου στην Ουκρανία. Όμως, στις 20 Φεβρουαρίου, μια τηλεδιάσκεψη του αναλυτή Jim Bianco, που αναδημοσιεύτηκε από την εφημερίδα Bloomberg [2], επανάφερε τις ανησυχίες. Σύμφωνα με αυτόν τον αναλυτή, η διοίκηση Τραμπ ακολουθεί ένα σχέδιο, την «Συμφωνία Mar-a-Lago». Σκοπεύει να αναδιαρθρώσει ριζικά το βάρος του χρέους των ΗΠΑ, αναδιοργανώνοντας το παγκόσμιο εμπόριο μέσω δασμών, υποτιμώντας το δολάριο και, τελικά, μειώνοντας το κόστος των δανείων, με στόχο να θέσει την αμερικανική βιομηχανία σε ίση βάση με αυτή των ανταγωνιστών της στον υπόλοιπο κόσμο.

Η ιδέα της «Συμφωνίας Mar-a-Lago» αναφέρεται σε ένα άρθρο του Stephen Miran του Ινστιτούτου Manhattan [3]· ωστόσο ο Miran έχει οριστεί από τον πρόεδρο Τραμπ πρόεδρος του Συμβουλίου Οικονομικών Συμβούλων (CEA) του Λευκού Οίκου, και ο ίδιος ο Ντόναλντ Τραμπ έδωσε μια ομιλία στις 22 Ιανουαρίου στο Davos, κατά τη διάρκεια του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ, η οποία φαίνεται να πηγαίνει προς αυτή την κατεύθυνση.

Η έκφραση «Συμφωνία του Mar-a-Lago» αναφέρεται στην «Συμφωνία του Plaza» όταν, το 1975, οι ΗΠΑ εφάρμοσαν μια πολιτική αποδυνάμωσης του νομίσματός τους για να επαναφέρουν τις εξαγωγές τους. Στην πράξη, οι χρηματοοικονομικοί μηχανισμοί δεν ελέγχθηκαν σωστά, και η οικονομία των ΗΠΑ επανεκκίνησε προκαλώντας πολύ σοβαρή ύφεση στην Ιαπωνία.

Στις 21 και 22 Ιανουαρίου, ο Ντόναλντ Τραμπ είχε συγκεντρώσει τους κεντρικούς τραπεζίτες και τους υπουργούς Οικονομικών του G7 στην κατοικία του στο Mar-a-Lago. Τους υποδέχτηκε λέγοντας: «Κανείς δεν θα βγει από αυτό το δωμάτιο μέχρι να βρούμε συμφωνία για το δολάριο.» [4]. Η εν λόγω συμφωνία φέρεται επομένως να έχει εγκριθεί από τους συμμάχους.

Η κύρια ιδέα θα ήταν ότι το Αμερικανικό Θησαυροφυλάκιο θα εκδίδει κρατικά ομόλογα που δεν πληρώνουν τόκους (αυτό που ονομάζεται «μηδενικά κουπόνια») και που δεν θα λήγουν πριν από έναν αιώνα (δηλαδή δεν θα μπορούσαν να ανταλλαχθούν με μετρητά πριν από 100 χρόνια). Η Ουάσιγκτον θα έπρεπε επομένως να αναγκάσει τους συμμάχους της να μετατρέψουν τις απαιτήσεις τους σε «μηδενικά κουπόνια».

Εάν δεχτούμε αυτή την ανάλυση, πρέπει να επανερμηνεύσουμε διάφορες ενέργειες του προέδρου Τραμπ, σε θέματα δασμών ή για την δημιουργία ενός κυρίαρχου κεφαλαίου. Δεν φαίνονται πλέον τόσο απρόβλεπτες όσο περιγράφει ο διεθνής τύπος, αλλά αντιθέτως πολύ λογικές.

Πρέπει επομένως να σκεφτούμε ότι ο Ντόναλντ Τραμπ προσπαθεί να διαχειριστεί την πιθανή οικονομική κατάρρευση της «αμερικανικής αυτοκρατορίας» του Joe Biden, όπως ο Yuri Andropov, ο Konstantin Chernenko και ο Mikhail Gorbachev προσπάθησαν να διαχειριστούν αυτή της «σοβιετικής αυτοκρατορίας» του Leonid Brezhnev.

Είμαι ιδιαίτερα προσεκτικός σε αυτή την υπόθεση, καθώς, κατά τη γνώμη μου, το πραξικόπημα της 11ης Σεπτεμβρίου 2001 δεν είχε άλλο σκοπό παρά να αναβάλει την προβλέψιμη κατάρρευση της «αμερικανικής αυτοκρατορίας». Οι δύο τελευταίες δεκαετίες ήταν μόνο μια αναβολή που, μακριά από το να επιλύσει το πρόβλημα, το έκανε πολύ πιο περίπλοκο.

Ας θυμηθούμε: το 1989, ο Ρώσος Mikhail Gorbachev, πρώτος γραμματέας του κομμουνιστικού κόμματος της Σοβιετικής Ένωσης, αποφάσισε να μειώσει τις δαπάνες του κράτους. Διέκοψε απότομα τη βοήθεια προς τους συμμάχους της ΕΣΣΔ και ξαναέδωσε στον καθένα την ελευθερία του. Ταυτόχρονα, οι Ανατολικοί Γερμανοί κατέρριψαν το Τείχος του Βερολίνου, ενώ οι Πολωνοί εξέλεξαν μέλη της Solidarność στη δίαιτα και στη γερουσία. Αυτό ήταν το τέλος του ιμπεριαλισμού του Ουκρανού Leonid Brezhnev ο οποίος, το 1968, είχε επιβάλει σε όλους τους συμμάχους της ΕΣΣΔ να υιοθετήσουν, να υπερασπιστούν και να διατηρήσουν το οικονομικό μοντέλο της Μόσχας.

Πιθανότατα να είναι αυτό που βλέπουμε σήμερα: ο Ντόναλντ Τραμπ, πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, διαλύει την «αμερικανική αυτοκρατορία» όπως είχε προσπαθήσει να την καταργήσει το 2017 [5]. Στις 28 Ιουλίου 2017, είχε αναδιοργανώσει το Εθνικό Συμβούλιο Ασφαλείας καταργώντας τις μόνιμες θέσεις του διευθυντή της CIA και του προέδρου της Επιτροπής Αρχηγών Επιτελών. Ακολούθησαν τρεις εβδομάδες πολέμου στην Ουάσιγκτον και, τελικά, η παραίτηση του Εθνικού Συμβούλου Ασφαλείας, στρατηγού Michael T. Flynn. Ο τελευταίος, που έχει εξαφανιστεί από τα ραντάρ, είναι στην πραγματικότητα ακόμα ενεργός και οργανώνει συναντήσεις στο Mar-a-Lago για τους αντιπάλους των συμμαχικών χωρών.

Αυτή τη φορά, με προσοχή, ο πρόεδρος Τραμπ ναρκώνει την κοινή γνώμη του μιλώντας για την προσάρτηση ολόκληρης της βόρειας αμερικανικής ηπείρου, από την Γροιλανδία έως την διώρυγα του Παναμά, ενώ ταυτόχρονα τερματίζει τον πόλεμο στην Ουκρανία και διαλύει την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Εάν η υπόθεσή μου είναι σωστή, δεν πρέπει να πιστεύουμε ούτε μια λέξη από τις απειλές προσάρτησης νέων εδαφών, όπως του Καναδά, και να μην φανταζόμαστε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες αποσύρονται στρατιωτικά από την Ευρώπη για να αντιμετωπίσουν την Κίνα, αλλά να παραδεχτούμε ότι εγκαταλείπουν στρατιωτικά τους Ευρωπαίους συμμάχους τους. Παρατηρούμε ότι εγκαταλείπουν τη Γερμανία και αναθέτουν στην Πολωνία την οργάνωση της κεντρικής Ευρώπης, ακόμα και αν αφήσουν τη Βαρσοβία να προσαρτήσει την ανατολική Γαλικία (σήμερα ουκρανική). Ομοίως, πρέπει να προετοιμαστούμε να δούμε τις Ηνωμένες Πολιτείες να εγκαταλείπουν τους συμμάχους τους στη Μέση Ανατολή, με εξαίρεση το Ισραήλ. Πράγματι, έχουν μόλις ξεκινήσει εκ νέου τις παραδόσεις όπλων στο Τελ Αβίβ και έχουν ξεκινήσει μυστικές διαπραγματεύσεις με το Ιράν μέσω της Μόσχας. Αφήνουν τη Σαουδική Αραβία και την Τουρκία να μοιραστούν τον αραβικό κόσμο.

Ο ανταγωνισμός μεταξύ του Παρισιού και του Λονδίνου για να πάρουν την πρωτοκαθεδρία της ευρωπαϊκής άμυνας δεν πρέπει επομένως να ερμηνευτεί ως αντίθεση στην ειρήνη στην Ουκρανία. Ούτε οι γαλλικές, ούτε οι βρετανικές στρατιές έχουν τη δυνατότητα να αντικαταστήσουν τη στρατιωτική υποστήριξη της Ουάσιγκτον. Πρόκειται περισσότερο για τον καθορισμό του ρόλου που θα παίξουν στην ήπειρο οι δύο πρωτεύουσες στο μέλλον. Ο Emmanuel Macron, πρόεδρος της Γαλλίας, ελπίζει να αναπτύξει την έννοια του για την άμυνα γύρω από τη γαλλική πυρηνική δύναμη, ενώ ο Keir Starmer, πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου, σκοπεύει να επωφεληθεί από την κατάσταση. Ο πρώτος γνωρίζει ότι διαλύεται η Ευρωπαϊκή Ένωση γύρω από τη Γερμανία, και ότι ο πρόεδρος Τραμπ προτιμά την «Πρωτοβουλία των Τρία Θαλασσών», γύρω από την Πολωνία. Θα μπορούσε επομένως να ξυπνήσει το Τρίγωνο της Βαϊμάρης (Γερμανία/Γαλλία/Πολωνία) για να διατηρήσει ένα περιθώριο ελιγμών. Ενώ, με βάση την ίδια ανάλυση και δεδομένης της εξασθένησης του ΝΑΤΟ, ο Keir Starmer θα προσπαθήσει να κρατήσει τη Γερμανία όσο το δυνατόν πιο μακριά από τη Ρωσία, συνεχίζοντας έτσι την εξωτερική πολιτική της χώρας του εδώ και ενάμισι αιώνα.

Σημειώστε καλά ότι εάν οι Ευρωπαίοι σύμμαχοι, οι Κινέζοι και οι Σαουδάραβες θα έπρεπε να θεωρήσουν ως απάτη την ανταλλαγή των τιτλοδοτημένων απαιτήσεών τους με «μηδενικά κουπόνια», η Ρωσία θα έπρεπε αντιθέτως να υποστηρίξει τις Ηνωμένες Πολιτείες σε αυτή την κίνηση. Πράγματι, κατά τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης, η Ρωσία πέρασε μια δεκαετία ύφεσης και αναταραχών, ενώ σήμερα χρειάζεται τις Ηνωμένες Πολιτείες για να μην βρεθεί μόνη της αντιμέτωπη με την Κίνα.

Μετάφραση
Κριστιάν Άκκυριά

[1] «Why Trump’s ‘Mar-A-Lago Accord’ Would Financially Matter To You», Erik Sherman, Forbes, February 23, 2025.

[2] «"Mar-a-Lago Accord" chatter is geting Wall Street attention» and «Jim Bianco on What a "Mar-a-Lago Accord" could mean for the economy», Tracy Alloway & Joe Wiesenthal, Bloomberg, February 20 and 25, 2025.

[3] «A User’s Guide to Restructuring the Global Trading System», Stephen Miran, Hudson Bay Capital, November 2025.

[4] «Et Donald Trump fit entrer Mar-a-Lago dans la légende du dollar», Nessim Aït-Kacimi, Les Échos, 25 février 2025.

[5] Ο Ντόναλντ Τραμπ διέλυσε την οργάνωση του αμερικανικού ιμπεριαλισμού”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Δίκτυο Βολταίρος, 31 janvier 2017.

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Μήπως ο Ντόναλντ Τραμπ διαχειρίζεται την πιθανή κατάρρευση της «αμερικανικής αυτοκρατορίας»;

Η αγωνία της «πολιτικής Δύσης»

Η Γαλλία, ανίκανη να αντιμετωπίσει το σοκ του Ντόναλντ Τραμπ

Η Ουκρανία επιτίθεται σε αμερικανικά συμφέροντα

Η Δύση και η σύγκρουση στην Ουκρανία

Ο Ντόναλντ Τραμπ και η σύγκρουση στην Ουκρανία

 Les articles de cet auteur Envoyer un message

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις