Translate

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Παγκοσμοποίηση. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Παγκοσμοποίηση. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Πέμπτη 9 Οκτωβρίου 2025

Τιερί Μεϊσάν: Οι Στραουσιανοί παίρνουν τον έλεγχο των Ηνωμένων Εθνών και του ΝΑΤΟ

 

Οι Στραουσιανοί παίρνουν τον έλεγχο των Ηνωμένων Εθνών και του ΝΑΤΟ

Δεν το είχαμε προβλέψει, αλλά οι υποστηρικτές του γενικευμένου πολέμου, οι Στραουσιανοί, που εκδιώχθηκαν από τα ηγετικά στελέχη των Ηνωμένων Πολιτειών, έχουν επανασυσταθεί σε διεθνείς διακυβερνητικές οργανώσεις. Προς γενική έκπληξη, βέβαια βρίσκονται στην Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά κυρίως στα Ηνωμένα Έθνη και στην Ομάδα Επαφής για την άμυνα της Ουκρανίας. Θεσμοί αφιερωμένοι στην ειρήνη έχουν καταληφθεί από τους πολεμοχαρείς.

عربي Deutsch English Español français italiano Nederlands Português
Διωγμένοι από την αμερικανική κυβέρνηση, οι Στραουσιανοί, που ήλεγχαν ήδη την Ουκρανία και το Ισραήλ, έχουν επεκτείνει την επιρροή τους στα Ηνωμένα Έθνη και στην Ομάδα Επαφής για την άμυνα της Ουκρανίας. Διαθέτουν πλέον ταυτόχρονα τα μέσα τόσο για να κάνουν πόλεμο όσο και για να παραλύσουν τους υποστηρικτές της ειρήνης.

Εδώ σχεδόν ένα χρόνο, ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ φέρνει τάξη στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αποκατέστησε τις αρχές της ισότητας ενώπιον του νόμου και της προαγωγής βάσει αξίας, εις βάρος των αρχών της πολυμορφίας, της ισονομίας και της ένταξης (ΠΙΣ). Περίκοψε στους ομοσπονδιακούς προϋπολογισμούς ό,τι αντιστοιχούσε σε αυτοκρατορικές δαπάνες και προσπάθησε να αποκαταστήσει την κύρια λειτουργία των στρατευμάτων, την άμυνα της πατρίδας.

Ταυτόχρονα, βλέπουμε όλοι πώς δεν καταφέρνει να ολοκληρώσει τις ειρηνευτικές διαδικασίες που ήλπιζε στην Ουκρανία και την Παλαιστίνη. Αφήνει τους Ευρωπαίους να μάχονται όχι για την Ουκρανία, αλλά κατά της Ρωσίας και τη συμμαχία του Μπενιαμίν Νετανιάχου να επιμένει στο πρόγραμμά της για ένα «Μεγάλο Ισραήλ», δηλαδή προσαρτώντας τα γειτονικά του κράτη [1].

Ωστόσο, δεν βλέπουμε το πιο σοβαρό: οι Στραουσιανοί, που κρατούσαν την υπεροχή κατά τις θητείες των Τζορτζ Μπους Τζούνιορ, Μπαράκ Ομπάμα και Τζο Μπάιντεν, ακόμη δεν έχουν ηττηθεί. Έχουν υποχωρήσει σε δύο διακυβερνητικές οργανώσεις: το ΝΑΤΟ και τον ΟΗΕ.

Στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ, πήραν τον έλεγχο της Ομάδας Επαφής για την άμυνα της Ουκρανίας (πρώην Ομάδα του Ράμσταϊν) η οποία, από τις 9 Σεπτεμβρίου, δεν συνεδριάζει πλέον εναλλάξ στην αμερικανική στρατιωτική βάση του Ράμσταϊν και στην έδρα του ΝΑΤΟ στο Μονς-Βρυξέλλες, αλλά πλέον και στο Λονδίνο.

Αυτοί είναι που οργάνωσαν, με τις ουκρανικές μυστικές υπηρεσίες, τις πτήσεις μη επανδρωμένων αεροσκαφών πάνω από τα δυτικοευρωπαϊκά και βορειοευρωπαϊκά αεροδρόμια. Έπειτα, πίεσαν για την παράδοση γερμανικών συστοιχιών πυραύλων Πάτριοτ στην Ουκρανία, αφού οργάνωσαν μυστικά τη μεταφορά πρώτων συστοιχιών από το Ισραήλ.

Επίσης, αυτοί είναι που παραποίησαν τις αναφορές της γενικής γραμματείας των Ηνωμένων Εθνών για τις συνεδριάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας στις 19 και 26 Σεπτεμβρίου [2]. Αντίθετα με τις τελευταίες — τις οποίες λάθος εμπιστευτήκαμε —, το Συμβούλιο Ασφαλείας δεν επικύρωσε την επιστροφή των κυρώσεων κατά του Ιράν. Δεν είχε, μάλιστα, την εξουσία να το κάνει.

Αυτό το καλοκαίρι, η Γερμανία, η Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο υιοθέτησαν μια παράξενη κοινή θέση για τη Συμφωνία για το Πυρηνικό Πρόγραμμα του Ιράν (ΣΠΠΙ, JCPoA), δηλαδή για την πυρηνική συμφωνία που υπογράφηκε κατά τις διαπραγματεύσεις 5+1 με το Ιράν. Υπενθυμίζεται ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες διεύθυναν αυτές τις διαπραγματεύσεις, δήθεν για να τερματίσουν το ιρανικό στρατιωτικό πυρηνικό πρόγραμμα και να εμποδίσουν τη χώρα να αποκτήσει ατομική βόμβα. Μετά από έναν γύρο συζητήσεων, οι συναντήσεις διακόπηκαν για ένα χρόνο, ώστε η Ουάσινγκτον και η Τεχεράνη να συνάψουν ένα Μυστικό Πρωτόκολλο για το οποίο δεν γνωρίζουμε τίποτα. Έπειτα οι διαπραγματεύσεις συνεχίστηκαν και ολοκληρώθηκαν αμέσως με μια Συνθήκη στη Βιέννη. Είναι σημαντικό να υπενθυμίσουμε επίσης ότι η Κίνα και η Ρωσία, που συμμετείχαν στις διαπραγματεύσεις, βεβαίωσαν, η καθεμία, ότι δεν υπήρχε ιρανικό στρατιωτικό πυρηνικό πρόγραμμα από το 1988.

Η ΣΠΠΙ (JCPoA ) επικυρώθηκε από την απόφαση 2231 του Συμβουλίου Ασφαλείας, στις 20 Ιουλίου 2015. Κατά συνέπεια, οι κυρώσεις που είχε ψηφίσει το Συμβούλιο κατά του Ιράν άρθηκαν σταδιακά. Ωστόσο, από την επόμενη χρονιά, οι Ηνωμένες Πολιτείες, το Ηνωμένο Βασίλειο, η Γαλλία και η Γερμανία αμφισβήτησαν τη συμφωνία με το επιχείρημα ότι το Ιράν διεξήγαγε έρευνες για πυραύλους ικανούς να μεταφέρουν ατομικές βόμβες. Εν τέλει, στις 8 Μαΐου 2018, ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ (κατά την πρώτη του θητεία) αποφάσισε να αποσυρθεί από τη συμφωνία με το αιτιολογικό ότι δεν εμπόδισε το Ιράν να αυξήσει τη στρατιωτική του ισχύ στη Μέση Ανατολή. Στις 19 Σεπτεμβρίου 2020, ο Έλιοτ Άμπραμς, εκπρόσωπος του προέδρου Τραμπ για τη Βενεζουέλα… και το Ιράν, ανακοίνωσε την επαναφορά των αμερικανικών κυρώσεων, δήθεν επικαλούμενος την παράγραφο 11 της απόφασης («μηχανισμός άμεσης επαναφοράς κυρώσεων»). Ωστόσο, ούτε η Ουάσινγκτον, ούτε το Λονδίνο, ούτε το Παρίσι, ούτε το Βερολίνο προσπάθησαν ποτέ να επικαλεστούν την παράγραφο 36 της ΣΠΠΙ (JCPoA ) για τον απλό λόγο ότι θα έπρεπε να παραδεχτούν ότι κάνουν λάθος.

Ο Σεργκέι Λαβρόφ, ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών, αντέδρασε έντονα στα ψέματα της υπηρεσίας τύπου του ΟΗΕ. Χωρίς να αμφισβητήσει άμεσα τον γενικό γραμματέα, Αντόνιο Γκουτέρες, τον προειδοποίησε για τη διείσδυση της διοίκησής του από τους πραγματοποιητές του πολέμου. Διανεμήθηκε η επιστολή του σε κάθε κράτος μέλος του Οργανισμού.

Ωστόσο, όπως δεν παύουν να επαναλαμβάνουν εδώ και πέντε χρόνια, το Ιράν, η Κίνα και η Ρωσία, η ΣΠΠΙ συμπεριλήφθηκε στην απόφαση 2231. Κατά συνέπεια, δεν είναι δυνατόν να ενεργοποιηθεί η παράγραφος 11 της απόφασης χωρίς να ληφθούν υπόψη οι δεσμεύσεις που υπογράφηκαν στη ΣΠΠΙ [3]. Και αυτές πρώτα παραβιάστηκαν από τους Ευρωπαίους και τους Αμερικανούς. Η Κίνα δήλωσε: «Οι Ηνωμένες Πολιτείες επανάφεραν και συνεχώς ενίσχυαν τις μονομερείς κυρώσεις κατά του Ιράν, και υιοθέτησαν μέτρα μέγιστης πίεσης. Ως αποτέλεσμα, το Ιράν δεν μπόρεσε να επωφεληθεί από τα οικονομικά οφέλη της ΣΠΠΙ και οδηγήθηκε να μη τηρεί πλέον μέρος των υποχρεώσεών του βάσει του Σχεδίου Δράσης.» [4] Στο διεθνές δίκαιο, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο μηχανισμός επιστροφής στις κυρώσεις πρέπει να θεωρηθεί ως μονομερής τιμωρία κατά του Ιράν και ως άδικο μέτρο.

Αυτές οι νομικές εκτιμήσεις δεν είναι λογοτεχνικές. Ο σεβασμός τους είναι ουσιώδης για το διεθνές δίκαιο. Υπάρχει μια ιεραρχία των κανόνων και δεν μπορεί κανείς να ενεργοποιήσει μια διάταξη ενός κειμένου χωρίς πρώτα να ενεργοποιήσει τη διάταξη ενός προγενέστερου κειμένου που σχετίζεται με αυτό [5].

Το γεγονός ότι η διοίκηση των Ηνωμένων Εθνών παραποίησε τα πρακτικά δύο συνεδριάσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας, όπως επιβεβαιώνει το λεκτικό αρχείο αυτών των συνεδριάσεων, δεν αφήνει καμία αμφιβολία [6]. Αυτή η διοίκηση δεν είναι πλέον αμερόληπτη, αλλά παίζει το παιχνίδι των αντιπάλων της ειρήνης στη Μέση Ανατολή.

Ο Guo Jiakun, ο εκπρόσωπος του κινεζικού υπουργείου Εξωτερικών, απάντησε σε ερωτήσεις σχετικά με τη θέση της χώρας του απέναντι στους ισχυρισμούς της Γερμανίας, της Γαλλίας και του Ηνωμένου Βασιλείου, αλλά διέκοψε την συνέντευξη τύπου όταν του ζητήθηκε να σχολιάσει τα ψευδή πρακτικά των Ηνωμένων Εθνών.

Μην φαντάζεστε ότι οι υποστηρικτές του πολέμου ελέγχουν μόνο την υπηρεσία τύπου των Ηνωμένων Εθνών. Την επομένη της δημοσίευσης των παραποιημένων περιλήψεων των συνεδριάσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας, η Γενική Γραμματεία συνέταξε μια «προφορική διακοινωθή» (αναφορά: DPPA/SCAD/SCA/4/25(1)) θεσπίζοντας κυρώσεις κατά του Ιράν, σαν να είχαν εγκριθεί [7]. Ο πρέσβης Βασίλι Νεμπένζια, μόνιμος αντιπρόσωπος της Ρωσίας, παραλίγο να πνιγεί. Αμέσως συνέταξε μια επιστολή προς τον Γενικό Γραμματέα (αναφορά S/2025/610) την οποία και διέββαλε στο Συμβούλιο Ασφαλείας [8].

Βιώνουμε μια κατάσταση όπου η Γενική Γραμματεία, εγκαταλείποντας την αμεροληψία του αξιώματός της και τις αρχές του διεθνούς δικαίου, ευθυγραμμίστηκε με τη νομική ερμηνεία δύο κρατών, μόνιμων μελών του Συμβουλίου, της Γαλλίας και του Ηνωμένου Βασιλείου.

Θυμόμαστε ότι, το 2016, κατά τη διάρκεια του πολέμου κατά της Συρίας, ο νούμερο 2 του ΟΗΕ, ο Αμερικανός Τζέφρεϊ Φέλτμαν, και ο βοηθός του, ο Γερμανός Φόλκερ Πέρθες, είχαν συντάξει στο γραφείο τους στη Νέα Υόρκη όχι ένα σχέδιο ειρήνης, αλλά ένα σχέδιο παράδοσης της Συρίας [9]. Είχα σχολιάσει αυτό το έγγραφο που είχα αναλύσει για τον πρόεδρο Μπασάρ αλ-Άσαντ στο βιβλίο μου «Κάτω από τα μάτια μας». Σαστισμένοι από το περιεχόμενό του, οι περισσότεροι ιστορικοί έμειναν επιφυλακτικοί. Η Αραβική Δημοκρατία της Συρίας ανατράπηκε από το Ηνωμένο Βασίλειο και την Τουρκία. Αυτό το μυστικό έγγραφο θα αποκαλυφθεί με την ευκαιρία της δημοσίευσης αυτού του βιβλίου στα γερμανικά.

Το 2016, τα Ηνωμένα Έθνη, που σχηματίστηκαν το 1948 για να «προστατέψουν τις μελλοντικές γενιές από την μάστιγα του πολέμου», μπόρεσαν, αντίθετα με τον επίσημο σκοπό τους, να δράσουν για να ανατρέψουν την Αραβική Δημοκρατία της Συρίας. Εφάρμοσαν το σχέδιο A Clean Break : A New Strategy for Securing the Realm («Μια Καθαρή Διάσπαση: Μια Νέα Στρατηγική για την Ασφάλεια του Βασιλείου [του Ισραήλ]») [10], που συντάχθηκε από τους Στραουσιανούς για τον Μπενιαμίν Νετανιάχου, το 1996. Μπορούν επομένως, ξανά, να δράσουν για τον πόλεμο.

Είναι πιθανό ότι σε αυτό αναφέρθηκε ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ στην ομιλία του μπροστά στη 80η συνεδρίαση της Γενικής Συνέλευσης, στις 23 Σεπτεμβρίου [11]. Πράγματι, κατά τη διάρκεια αυτής της παρέμβασης, δεν επέκρινε τον ΟΗΕ στο όνομα του «αμερικανικού εξαιρετισμού» [12] όπως άλλοι πρόεδροι των Ηνωμένων Πολιτειών πριν από αυτόν, αλλά επειδή δεν παρενέβη στις ειρηνευτικές του προσπάθειες σε διαφορετικές ηπείρους, σε επτά διαφορετικές συγκρούσεις.

Πρέπει να καταλάβουμε τι συμβαίνει σήμερα: ο εχθρός δεν είναι πλέον ο Θείος Σαμ, είναι πάντα οι Στραουσιανοί [13], πλέον στο κόρφο των Ηνωμένων Εθνών και της Ομάδας Επαφής για την άμυνα της Ουκρανίας. Επιθυμούν πάντα να μας οδηγήσουν στον γενικευμένο πόλεμο. Στηρίζονται πλέον στους Ισραηλινούς αναθεωρητικούς Σιωνιστές [14] και στους Ουκρανούς ολοκληρωτικούς εθνικιστές [15].

Μετάφραση
Κριστιάν Άκκυριά

[1] Νετανιάχου και Ναζισμός”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Δίκτυο Βολταίρος, 23 septembre 2025.

[5] « Protestation iranienne face aux accusations des États-Unis, de la France et de l’Ukraine », par Amir Saeid Iravani , Réseau Voltaire, 5 août 2025. « Mise en garde de la Russie au secrétaire général de l’Onu », par Sergueï Lavrov , Réseau Voltaire, 27 septembre 2025.

[6] Procès-verbal des réunions du conseil de sécurité des 19 et 26 septembre 2025. Nations unies S/PV.10001 et S/PV.10006.

[7] « Le secrétariat général rétablit les sanctions contre l’Iran », ONU (secrétariat général), Réseau Voltaire, 27 septembre 2025.

[9] « L’Allemagne et l’Onu contre la Syrie », par Thierry Meyssan, Al-Watan (Syrie) , Réseau Voltaire, 28 janvier 2016.

[10] « Une rupture nette : une nouvelle stratégie pour sécuriser le royaume d’Israël », par Institute for Advanced Strategic and Political Studies, Réseau Voltaire, 1er juillet 1996.

[11] « Extrait du discours de Donald Trump à la 80° session de l’assemblée générale de l’ONU », par Donald Trump, Réseau Voltaire, 23 septembre 2025.

[12] Actes du colloque organisé par le Carr Center for Human Rights Policy : American Exceptionalism and Human Rights, Michael Ignatieff, Princeton University Press (2005).

[13] Η Ρωσία κηρύσσει τον πόλεμο στους Στραουσιανούς”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Ινφογνώμων Πολιτικά (Ελλάδα) , Δίκτυο Βολταίρος, 5 mars 2022. “Το πραξικόπημα των Στράουσιστών στο Ισραήλ”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Δίκτυο Βολταίρος, 7 mars 2023.

[14] Έπεσαν οι μάσκες: οι κρυμμένες αλήθειες του Γιαμποτίνσκι και του Νετανιάχου”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Δίκτυο Βολταίρος, 23 janvier 2024.

[15] Ποιοι είναι οι Ουκρανοί ριζοσπαστικοί εθνικιστές;”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Δίκτυο Βολταίρος, 15 novembre 2022.

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Οι Στραουσιανοί παίρνουν τον έλεγχο των Ηνωμένων Εθνών και του ΝΑΤΟ

Μετά το «Μεγάλο Ισραήλ», ο Νετανιάχου συνηγορεί για μια «Υπερ-Σπάρτη» και να «τελειώσει την δουλειά στη Γάζα»

Νετανιάχου και Ναζισμός

Γιατί αποδεχόμαστε τη λογοκρισία

Το μέλλον της Γάζας όπως φαίνεται από τον Λευκό Οίκο

Σύγχυση στην Ουάσινγκτον, το Λονδίνο και το Τελ Αβίβ
 Les articles de cet auteur Envoyer un message

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις

Τρίτη 25 Μαρτίου 2025

Τιερί Μεϊσάν: Οι Δυτικοί Ευρωπαίοι χωρίς άμυνα

 

Οι Δυτικοί Ευρωπαίοι χωρίς άμυνα

Η πιθανή απόσυρση των Ηνωμένων Πολιτειών από την κυρίαρχη θέση τους στο ΝΑΤΟ, ακόμα κι αν δεν αποχωρήσουν από την Ατλαντική Συμμαχία, επαναφέρει τον πολιτικό Δυτικό κόσμο στον ίδιον τον εαυτό του. Πώς θα εξασφαλιστεί η ειρήνη στην ήπειρο;
Το σχέδιο για την Ευρωπαϊκή Άμυνα, που αναπτύχθηκε από τον François Mitterrand και τον Jacques Chirac, δεν επιτρέπει την άμυνα του ευρωπαϊκού χώρου, αλλά μόνο την παροχή μέσων παρέμβασης στην ΕΕ σε περίπτωση σφαγής στο εξωτερικό. Τα σχέδια του Emmanuel Macron και του Keir Starmer ανταποκρίνονται στις ανάγκες των χωρών τους, αλλά σε καμία περίπτωση στις ανάγκες της ηπείρου.
Ωστόσο, ο χρόνος πιέζει, καθώς αναμένονται συγκρούσεις βόρεια της Ουκρανίας, στη Μολδαβία και στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη.

Deutsch English Español français italiano Nederlands Português русский
Η έδρα του ΝΑΤΟ στα προάστια των Βρυξελλών. Κατά την ίδρυσή της, η Συμμαχία απασχολούσε πολλούς πρώην αξιωματικούς των Ναζί (συμπεριλαμβανομένου του Klaus Barbie, ο οποίος απολύθηκε μόνο μετά από σαφή απαίτηση της Γαλλίας). Ο αρχιτέκτονας που σχεδίασε την νέα έδρα της δεν είχε παρατηρήσει ότι, όταν την βλέπει κανείς από αεροπλάνο, αναπαράγει το σύμβολο των SS.

Οι πολλές συναντήσεις που πραγματοποιήθηκαν στο Παρίσι, στο Λονδίνο και στις Βρυξέλλες για το μέλλον της Άμυνας της πολιτικής Δύσης εξέτασαν όλες μια μερική ή ολική απόσυρση των Ηνωμένων Πολιτειών από το ΝΑΤΟ. Το ζήτημα της Ουκρανίας ήταν απλώς μια πρόφαση που ενδιέφερε μόνο μερικούς συμμετέχοντες.

Τι σημαίνει η «απόσυρση των Ηνωμένων Πολιτειών»;

Κατά την πρώτη θητεία του, ο Donald Trump είχε εξετάσει μια πλήρη απόσυρση των Ηνωμένων Πολιτειών από το ΝΑΤΟ. Τελικά, περιορίστηκε να πιέσει τα κράτη μέλη να αυξήσουν τον αμυντικό τους προϋπολογισμό στο 3% του ΑΕΠ τους. Ενεργούσε ως «Τζάκσονιανός» και ήθελε να αντικαταστήσει τον πόλεμο με το εμπόριο.

Εκείνη την εποχή, το ζήτημα εξεταζόταν μόνο από την άποψη των οικονομικών συνεισφορών κάθε μέλους. Αν και οι εισφορές κάθε μέλους στη Δυτική Συμμαχία δεν είναι σαφείς, το Πεντάγωνο παρέχει το 16% του ετήσιου προϋπολογισμού και πολλές υπηρεσίες που μόνο οι ένοπλες δυνάμεις του μπορούν να προσφέρουν. Για να μην χρειαστεί να πληρώσει τη δική του μερίδα, ο Γάλλος πρόεδρος Emmanuel Macron είχε δηλώσει ότι το ΝΑΤΟ βρισκόταν σε «κατάσταση εγκεφαλικού θανάτου». [1].

Η τρέχουσα κατάσταση είναι ριζικά διαφορετική. Ο πρόεδρος Donald Trump πρέπει να πραγματοποιήσει άμεσες περικοπές στις δαπάνες του: η χώρα του έχει συσσωρεύσει ένα εξωφρενικό χρέος και θα καταστρεφόταν οικονομικά αν οι πιστωτές της απαιτούσαν την αποπληρωμή του. Έχω εξηγήσει, πριν από δύο εβδομάδες, ότι «ο Donald Trump προσπαθεί να διαχειριστεί την πιθανή οικονομική κατάρρευση της «αμερικανικής αυτοκρατορίας» του Joe Biden όπως οι Iouri Andropov, Konstantin Tchernenko και Mikhaïl Gorbatchev προσπάθησαν να διαχειριστούν αυτή της «σοβιετικής αυτοκρατορίας» του Leonid Brejnev» [2].

Έτσι, όπως έκανε ο Gorbatchev με τον Σύμφωνο της Βαρσοβίας, ο Trump δεν θα αποχωρήσει από το ΝΑΤΟ, αλλά θα σταματήσει να πληρώνει γι’ αυτό. Στην πράξη, η μη απόσυρση από την Ατλαντική Συμμαχία, ενώ αποσύρεται από τον οργανισμό της, το ΝΑΤΟ, συνεπάγεται την εγκατάλειψη της διοίκησής της. Από της δημιουργίας του, το ΝΑΤΟ διοικείται από έναν «ανώτατο διοικητή των συμμαχικών δυνάμεων στην Ευρώπη» (SACEUR) που είναι υποχρεωτικά Αμερικανός. Σήμερα, αυτή τη θέση κατέχει ο στρατηγός Christopher G. Cavoli, ο οποίος την ασκεί ταυτόχρονα με τη θέση του διοικητή των δυνάμεων των Ηνωμένων Πολιτειών στην Ευρώπη.

Στις 13 Φεβρουαρίου, ο Donald Trump ενημερώνει τον Mark Rutte για την επικείμενη απόσυρση των αμερικανικών στρατευμάτων από την Ευρώπη και την εγκατάλειψη από τη χώρα του των προνομίων του SACEUR.

Αυτή την επιλογή φαίνεται να προτίμησε ο πρόεδρος Trump, στις 13 Μαρτίου, κατά τη συνάντησή του με τον Mark Rutte, γενικό γραμματέα του ΝΑΤΟ, στο Λευκό Οίκο: οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα είναι πλέον παρά ένα συστατικό της Συμμαχίας όπως και οι άλλες, σε ισότητα με το Λουξεμβούργο, για παράδειγμα.

Ωστόσο, χωρίς τις σημαντικές δυνατότητες Πληροφοριών και Μεταφοράς στρατευμάτων των Ηνωμένων Πολιτειών, το ΝΑΤΟ δεν θα διαθέτει πλέον δυνατότητες προβολής. Θα περιοριστεί σε μια πρόσθεση μικρών στρατών που δεν μπορούν να κινηθούν, ο καθένας, έξω από το εθνικό του έδαφος.

Τι σημαίνει «Ευρωπαϊκή Άμυνα»;

Κατά τον Ψυχρό Πόλεμο, το Ηνωμένο Βασίλειο και οι Ηνωμένες Πολιτείες, που διηύθυναν τότε μαζί τη Συμμαχία, είχαν το σχέδιο να συντονίσουν τους δυτικοευρωπαϊκούς συμμάχους έτσι ώστε να μπορούν να τους στείλουν να πολεμήσουν στην Κορέα. Αυτή ήταν η «Ευρωπαϊκή Κοινότητα της Άμυνας» (ΕΚΑ) την οποία οι Γάλλοι πατριώτες, δηλαδή οι γκωλιστές και οι κομμουνιστές ενωμένοι, κατέστρεψαν το 1954. Σε αντικατάσταση, οι Αγγλοσάξονες δημιούργησαν την «Ένωση της Δυτικής Ευρώπης» (ΕΔΕ), της οποίας ο κύριος ρόλος ήταν να οργανώσει τον επανεξοπλισμό της Γερμανίας.

Ο François Mitterrand και ο Helmut Köhl δημιούργησαν το Ευρωσώμα και την Κοινή Εξωτερική Πολιτική και Πολιτική Ασφαλείας για να μην πολεμήσουν, ποτέ ξανά, οι δύο χώρες μεταξύ τους.

Κατά την επανένωση της Γερμανίας, το 1991, οι Ευρωπαϊκές Οικονομικές Κοινότητες μετασχηματίζονται, με τη Συνθήκη του Maastricht, σε Ευρωπαϊκή Ένωση. Από τότε διαθέτουν μια «Κοινή Εξωτερική Πολιτική και Πολιτική Ασφαλείας» (ΚΕΕΠΑ). Ωστόσο, αν και το Ευρωσώμα δημιουργήθηκε, κατά τους πολέμους της Γιουγκοσλαβίας, η Γερμανία υποστήριξε την Κροατία, ενώ η Γαλλία υποστήριξε τη Σερβία. Ωστόσο, τον Δεκέμβριο του 1998, στη σύνοδο κορυφής του Saint-Malo, το Ηνωμένο Βασίλειο αποδέχθηκε την ιδέα μιας ευρωπαϊκής άμυνας, ανεξάρτητης από το ΝΑΤΟ. Λίγες μέρες αργότερα, οι Ευρωπαίοι επεκτείνουν την ΚΕΕΠΑ με μια «Κοινή Ευρωπαϊκή Πολιτική Ασφαλείας και Άμυνας» (ΚΕΠΑΑ), που ανατίθεται στον πρώην γενικό γραμματέα του ΝΑΤΟ, Javier Solana. Από τότε, η ΕΕ, με δική της πρωτοβουλία, είναι έτοιμη να οργανώσει επιχειρήσεις διατήρησης της ειρήνης.

Ο Tony Blair και ο Jacques Chirac δημιούργησαν την Κοινή Ευρωπαϊκή Πολιτική Ασφαλείας και Άμυνας για να μπορεί η ΕΕ να οργανώνει κοινές επιχειρήσεις διατήρησης της ειρήνης.

Το 2003, όταν, στο τέλος του δεύτερου πολέμου του Κονγκό, στην Ituri, οι αντίπαλες πολιτοφυλακές Lendu και Hema σφάζονταν μεταξύ τους, ο γενικός γραμματέας του ΟΗΕ, Kofi Annan, έκανε μια έκκληση στην οποία απάντησε η Ευρωπαϊκή Ένωση. Αυτή είναι η επιχείρηση Άρτεμις: περισσότεροι από 2.000 άνδρες από 18 έθνη συμμετέχουν. Στην πραγματικότητα, τα τέσσερα πέμπτα των δυνάμεων είναι Γαλλικές.

Μετά από αυτή την επιχείρηση, η Γαλλία, το Ηνωμένο Βασίλειο και η Γερμανία προτείνουν τη δημιουργία της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Άμυνας (ΕΥΑ) που θα ασχολείται με την ανάπτυξη των στρατιωτικών δυνατοτήτων, την έρευνα και τον εξοπλισμό. Σε αυτή την πορεία, η Συνθήκη της Λισαβώνας του 2009 δημιουργεί την Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης (ΕΥΕΔ), που θα διαχειρίζεται τα πολιτικά και στρατιωτικά στοιχεία που διαθέτει η ΕΕ για να αντιμετωπίσει τις κρίσεις. Το 2015, μετά τις επιθέσεις στο Bataclan και στο Saint-Denis, που διατάχθηκαν από την Τουρκία [3], η Γαλλία επικαλείται τη ρήτρα αμοιβαίας άμυνας (άρθρο 42.7 της Συνθήκης της Λισαβώνας) της ΕΕ.

Η Federica Mogherini και οι 23 υπουργοί Άμυνας της ΕΕ (σε αυτή τη φωτογραφία, η Ursula von der Leyen αντιπροσωπεύει τη Γερμανία) ενεργοποιούν τη Μόνιμη Δομημένη Συνεργασία που επιτρέπει σε μερικά κράτη της ΕΕ να συνεργάζονται σε κοινές στρατιωτικές δράσεις στο πλαίσιο της Ένωσης.

Το 2016, κατά την έξοδο του Ηνωμένου Βασιλείου από την ΕΕ, η Federica Mogherini, υψηλή εκπρόσωπος της ΕΕ για τις Εξωτερικές Υποθέσεις και την Πολιτική Ασφαλείας, προτείνει μια «Συνολική Στρατηγική της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την εξωτερική πολιτική ασφαλείας» (ΣΣΕΕ).
Το 2017, η Μόνιμη Δομημένη Συνεργασία (ΜΔΣ), που είχε προβλεφθεί από τη Συνθήκη της Λισαβώνας, ενεργοποιείται. Προβλέπει τη συγκέντρωση ενός «σκληρού πυρήνα» κρατών γύρω από ενιαία και φιλόδοξα έργα, που θα πραγματοποιούνται σε συμπλήρωμα των κοινών δράσεων. Ταυτόχρονα, δημιουργείται ένα Ευρωπαϊκό Ταμείο Άμυνας για να διευκολύνει τη χρηματοδότηση αυτής της ενισχυμένης συνεργασίας.

Με τον πόλεμο στην Ουκρανία, όπου η ΕΕ παίρνει το μέρος των «ριζοσπαστών εθνικιστών» Ουκρανών εναντίον της Ρωσίας, τα πράγματα επιταχύνονται: οι Βρυξέλλες κινητοποιούν δεκάδες δισεκατομμύρια ευρώ για να παράγουν όπλα και να τα δώσουν στην Ουκρανία. Ταυτόχρονα, το ΝΑΤΟ συντονίζει τις ευρωπαϊκές στρατιές γύρω από το πεδίο της μάχης για να συλλέξει στρατιωτικές πληροφορίες και να βοηθήσει τον ουκρανικό στρατό. Αυτή η συμβίωση ξαφνικά αμφισβητείται με την επανεκλογή του προέδρου Donald Trump.

Ποιες επιλογές έχουν οι Ευρωπαίοι της Δύσης;

Όταν έγινε αντιληπτό σε μερικούς Ευρωπαίους (με την σειρά Γαλλία, Γερμανία και Δανία, αλλά όχι οι Βαλτικές χώρες, ούτε Πολωνία και ούτε Ρουμανία) ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, εγκαταλείποντας τους «ριζοσπάστες εθνικιστές» Ουκρανούς, θα συνάπτουν μια ξεχωριστή συνθήκη ειρήνης με τη Ρωσία, οι Ευρωπαίοι της Δύσης (δηλαδή με το Ηνωμένο Βασίλειο που δεν είναι μέλος της ΕΕ και χωρίς τη Ρωσία) βρέθηκαν μόνοι τους.

Οι διάφορες συναντήσεις, που πραγματοποιήθηκαν πρόχειρα στο Παρίσι, στο Λονδίνο και στις Βρυξέλλες, επέτρεψαν την επεξεργασία ενός σχεδίου με στόχο την πρόληψη του χάους που μια βίαιη απόσυρση των αμερικανικών στρατευμάτων από την Ευρώπη δεν θα απέφευγε να προκαλέσει. Όλοι οι συμμετέχοντες συμφώνησαν στην ιδέα (1) ότι έπρεπε να αποκτήσουν εξοπλισμό που δεν διαθέτουν σήμερα και (2) ότι έπρεπε να εκπαιδεύσουν νέους στρατιώτες. Ένα τέτοιο σχέδιο θα χρειαζόταν 5 έως 10 χρόνια για να αποδώσει τα πρώτα του αποτελέσματα [4].

Προς το παρόν, οι Δυτικοί Ευρωπαίοι θεωρούν όλοι, περισσότερο ή λιγότερο, την Ρωσία ως έναν πιθανό επικίνδυνο εχθρό. Στην πραγματικότητα, στην τρέχουσα κατάσταση, δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος η Ρωσία να εισβάλει στους γείτονές της. Η Μόσχα δεν έχει εισβάλει ποτέ στην Ουκρανία, απλώς διεξήγαγε μια «ειδική στρατιωτική επιχείρηση» εναντίον των «ριζοσπαστών εθνικιστών», σύμφωνα με την απόφαση 2202 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ. Αντίθετα, μετά τον πόλεμο στην Ουκρανία, υπάρχουν πραγματικοί κίνδυνοι μιας εισβολής στην Ανατολική Γαλικία από την Πολωνία, μιας εισβολής στη Μολδαβία από τη Ρουμανία και κυρίως μιας απόσχισης της Republika Srpska από τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη και της προσάρτησής της στη Σερβία [5].

Έτσι, το ζήτημα ποιος θα ηγηθεί μιας «συμμαχίας εθελοντών» για να υπερασπιστεί την Ουκρανία εναντίον της Ρωσίας είναι ιδιαίτερα δύσκολο να λυθεί. Το Παρίσι και το Λονδίνο βρίσκονται σε ανταγωνισμό, δεδομένου ότι η Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο είναι οι δύο μοναδικές πυρηνικές δυνάμεις της ομάδας. Ωστόσο, μια ατομική βόμβα δεν εξυπηρετεί κανέναν αν δεν διαθέτει αξιόπιστη συμβατική άμυνα. Το πλεονέκτημα που προβάλλουν το Παρίσι και το Λονδίνο δεν υπάρχει, ούτε για αυτούς, ούτε για τους συμμάχους τους.

Ήδη, η Ρουμανία έχει δηλώσει ότι δεν χρειάζεται τη γαλλική πυρηνική ασπίδα (υπονοώντας, επιμένουμε να βασιζόμαστε σε αυτή των Ηνωμένων Πολιτειών) [6]. Όσον αφορά το Λονδίνο, ένα μεγάλο μέρος του Υπουργείου Εξωτερικών διαβεβαιώνει ότι δεν έχει νόημα να κάνουν σχέδια στο κενό και ότι θα ήταν καλύτερα να επικεντρωθούν σε συμμαχία με την Κίνα εναντίον της Ρωσίας.

Θυμίζουμε ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είναι, ιστορικά, η μακρινή κληρονόμος της Ανώτατης Αρχής της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Άνθρακα και Χάλυβα (ΕΚΑΧ). Ως εκ τούτου, η πρόεδρός της, Ursula von der Leyen, συνεχίζει την πολιτική του προκατόχου της, Walter Hallstein. Ωστόσο, αυτός ο υψηλός Ευρωπαίος αξιωματούχος ήταν, τη δεκαετία του 1930, ο νομικός που είχε σχεδιάσει το σχέδιο του Neuordnung Europas (Νέας Ευρωπαϊκής Τάξης) για λογαριασμό του καγκελάριου Adolf Hitler. Η κυρία von der Leyen προσπαθεί να δημιουργήσει έναν ευρωπαϊκό στρατό για την άμυνα της ΕΕ. Ωστόσο, αυτή η οπτική έχει ακόμη λιγότερες πιθανότητες να πραγματοποιηθεί από αυτές του προέδρου Emmanuel Macron και του πρωθυπουργού Keir Starmer, δεδομένου ότι δεν μπορεί κανείς να δημιουργήσει ένα ΝΑΤΟ... χωρίς τα μέσα του ΝΑΤΟ.

Μετάφραση
Κριστιάν Άκκυριά

[1] «Emmanuel Macron warns Europe: NATO is becoming brain-dead», The Economist, November 7th, 2019.

[2] Μήπως ο Ντόναλντ Τραμπ διαχειρίζεται την πιθανή κατάρρευση της «αμερικανικής αυτοκρατορίας»;”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Δίκτυο Βολταίρος, 11 mars 2025.

[3] Το επαίσχυντο σχέδιο ενός ψευδο-Κουρδιστάν”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Ινφογνώμων Πολιτικά (Ελλάδα) , Δίκτυο Βολταίρος, 8 décembre 2015. « Erdoğan menace l’Union européenne », par Recep Tayyip Erdoğan , Réseau Voltaire, 18 mars 2016. “Υπεύθυνη για το λουτρό αίματος των Βρυξελλών είναι η Τουρκία - Ορίστε οι αποδείξεις!”, του Σάββας Καλεντερίδης , Ινφογνώμων Πολιτικά (Ελλάδα) , Δίκτυο Βολταίρος, 24 mars 2016. « Mohammed Abrini est un informateur des Britanniques », Réseau Voltaire, 28 juin 2016.

[4] «European military powers work on 5-10 year plan to replace US in Nato», Henry Foy & Ben Hall, Financial Times, March 20, 2025.

[5] « La position de la Republika Srpska sur la crise constitutionnelle actuelle en Bosnie-Herzégovine », par Željka Cvijanović, Réseau Voltaire, 6 mars 2025.

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Οι Δυτικοί Ευρωπαίοι χωρίς άμυνα

Μετά την Ουκρανία, το Ιράν;

Μήπως ο Ντόναλντ Τραμπ διαχειρίζεται την πιθανή κατάρρευση της «αμερικανικής αυτοκρατορίας»;

Η αγωνία της «πολιτικής Δύσης»

Η Γαλλία, ανίκανη να αντιμετωπίσει το σοκ του Ντόναλντ Τραμπ

Η Ουκρανία επιτίθεται σε αμερικανικά συμφέροντα
 Les articles de cet auteur Envoyer un message

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις

Τρίτη 11 Μαρτίου 2025

Τιερί Μεϊσάν: Μήπως ο Ντόναλντ Τραμπ διαχειρίζεται την πιθανή κατάρρευση της «αμερικανικής αυτοκρατορίας»;

 

Μήπως ο Ντόναλντ Τραμπ διαχειρίζεται την πιθανή κατάρρευση της «αμερικανικής αυτοκρατορίας»;

Εδώ και ένα μήνα, η συσσώρευση κρίσιμων γεγονότων γύρω από τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Ουκρανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση είναι δύσκολο να ερμηνευτούν, καθώς κάθε δύναμη κινείται μασκοφορεμένη. Οι Ευρωπαίοι ηγέτες προσποιούνται ότι είναι ανόητοι, υποστηρίζοντας τους Ουκρανούς εθνικιστές, ενώ η Ουάσιγκτον και η Μόσχα έχουν ήδη συμφωνήσει σε ειρηνευτική συμφωνία. Ωστόσο, είναι πιθανό ότι οι διπλωματικές συναντήσεις κρύβουν έναν άλλο στόχο: την πρόληψη μιας σοβαρής οικονομικής κρίσης στη Δύση. Σε αυτή την περίπτωση, η Ουάσιγκτον πρέπει να τρομοκρατήσει τους συμμάχους της για να τους αναγκάσει να απορροφήσουν τα χρέη της.

Deutsch English Español français italiano Nederlands Português русский
Με την κιτς διακόσμηση της κατοικίας του στο Mar-a-Lago, ο Ντόναλντ Τραμπ έπεισε τους κεντρικούς τραπεζίτες και τους υπουργούς Οικονομικών των συμμάχων ότι θα τους βάλει να πληρώσουν τα χρέη των ΗΠΑ

Η αποδολαριοποίηση, δηλαδή η χρήση του δολαρίου μόνο εντός των ΗΠΑ και όχι πλέον στις διεθνείς συναλλαγές, είναι το θαλάσσιο ερπετό που απασχολεί τη χρηματοπιστωτική αγορά. Ωστόσο, λόγω των μονομερών υποχρεωτικών μέτρων που επέβαλαν οι ΗΠΑ στους συμμάχους τους, πρώτα κατά του Ιράν και έπειτα κατά της Ρωσίας (υποχρεωτικά μέτρα που αποκαλούνται καταχρηστικά «κυρώσεις» από την ατλαντική προπαγάνδα), η Ρωσία δημιούργησε ένα Σύστημα Μεταφοράς Χρηματοοικονομικών Μηνυμάτων (SPFS), η Κίνα το Διατραπεζικό Σύστημα Πληρωμών (CIPS) και η Ευρωπαϊκή Ένωση το Ευρωπαϊκό Όργανο Υποστήριξης Εμπορικών Συναλλαγών (INSTEX). Ως αποτέλεσμα, η χρήση του δολαρίου έχει μειωθεί κατά περίπου ένα τέταρτο στις διεθνείς συναλλαγές.

Ωστόσο, το δημόσιο χρέος των ΗΠΑ έχει φτάσει σήμερα το αστρονομικό ποσό των 34 τρισεκατομμυρίων δολαρίων, από τα οποία μόνο το ένα τρίτο κατέχεται από ξένους επενδυτές, σύμφωνα με το Forbes [1]. Εάν κάποιοι από τους πιστωτές των ΗΠΑ, κυρίως η Κίνα και η Σαουδική Αραβία, ζητούσαν να αποπληρωθούν, θα επακολουθούσε μια τεράστια οικονομική κρίση, όπως το 1929

Πολλοί οικονομολόγοι συχνά προειδοποιούν για αυτή την προοπτική. Ωστόσο, σύμφωνα με τον Jon Hartley του Ινστιτούτου Hoover, οι κεντρικές τράπεζες δεν έχουν μειώσει το μερίδιο του δολαρίου στα αποθέματά τους από του πόλεμου στην Ουκρανία. Όμως, στις 20 Φεβρουαρίου, μια τηλεδιάσκεψη του αναλυτή Jim Bianco, που αναδημοσιεύτηκε από την εφημερίδα Bloomberg [2], επανάφερε τις ανησυχίες. Σύμφωνα με αυτόν τον αναλυτή, η διοίκηση Τραμπ ακολουθεί ένα σχέδιο, την «Συμφωνία Mar-a-Lago». Σκοπεύει να αναδιαρθρώσει ριζικά το βάρος του χρέους των ΗΠΑ, αναδιοργανώνοντας το παγκόσμιο εμπόριο μέσω δασμών, υποτιμώντας το δολάριο και, τελικά, μειώνοντας το κόστος των δανείων, με στόχο να θέσει την αμερικανική βιομηχανία σε ίση βάση με αυτή των ανταγωνιστών της στον υπόλοιπο κόσμο.

Η ιδέα της «Συμφωνίας Mar-a-Lago» αναφέρεται σε ένα άρθρο του Stephen Miran του Ινστιτούτου Manhattan [3]· ωστόσο ο Miran έχει οριστεί από τον πρόεδρο Τραμπ πρόεδρος του Συμβουλίου Οικονομικών Συμβούλων (CEA) του Λευκού Οίκου, και ο ίδιος ο Ντόναλντ Τραμπ έδωσε μια ομιλία στις 22 Ιανουαρίου στο Davos, κατά τη διάρκεια του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ, η οποία φαίνεται να πηγαίνει προς αυτή την κατεύθυνση.

Η έκφραση «Συμφωνία του Mar-a-Lago» αναφέρεται στην «Συμφωνία του Plaza» όταν, το 1975, οι ΗΠΑ εφάρμοσαν μια πολιτική αποδυνάμωσης του νομίσματός τους για να επαναφέρουν τις εξαγωγές τους. Στην πράξη, οι χρηματοοικονομικοί μηχανισμοί δεν ελέγχθηκαν σωστά, και η οικονομία των ΗΠΑ επανεκκίνησε προκαλώντας πολύ σοβαρή ύφεση στην Ιαπωνία.

Στις 21 και 22 Ιανουαρίου, ο Ντόναλντ Τραμπ είχε συγκεντρώσει τους κεντρικούς τραπεζίτες και τους υπουργούς Οικονομικών του G7 στην κατοικία του στο Mar-a-Lago. Τους υποδέχτηκε λέγοντας: «Κανείς δεν θα βγει από αυτό το δωμάτιο μέχρι να βρούμε συμφωνία για το δολάριο.» [4]. Η εν λόγω συμφωνία φέρεται επομένως να έχει εγκριθεί από τους συμμάχους.

Η κύρια ιδέα θα ήταν ότι το Αμερικανικό Θησαυροφυλάκιο θα εκδίδει κρατικά ομόλογα που δεν πληρώνουν τόκους (αυτό που ονομάζεται «μηδενικά κουπόνια») και που δεν θα λήγουν πριν από έναν αιώνα (δηλαδή δεν θα μπορούσαν να ανταλλαχθούν με μετρητά πριν από 100 χρόνια). Η Ουάσιγκτον θα έπρεπε επομένως να αναγκάσει τους συμμάχους της να μετατρέψουν τις απαιτήσεις τους σε «μηδενικά κουπόνια».

Εάν δεχτούμε αυτή την ανάλυση, πρέπει να επανερμηνεύσουμε διάφορες ενέργειες του προέδρου Τραμπ, σε θέματα δασμών ή για την δημιουργία ενός κυρίαρχου κεφαλαίου. Δεν φαίνονται πλέον τόσο απρόβλεπτες όσο περιγράφει ο διεθνής τύπος, αλλά αντιθέτως πολύ λογικές.

Πρέπει επομένως να σκεφτούμε ότι ο Ντόναλντ Τραμπ προσπαθεί να διαχειριστεί την πιθανή οικονομική κατάρρευση της «αμερικανικής αυτοκρατορίας» του Joe Biden, όπως ο Yuri Andropov, ο Konstantin Chernenko και ο Mikhail Gorbachev προσπάθησαν να διαχειριστούν αυτή της «σοβιετικής αυτοκρατορίας» του Leonid Brezhnev.

Είμαι ιδιαίτερα προσεκτικός σε αυτή την υπόθεση, καθώς, κατά τη γνώμη μου, το πραξικόπημα της 11ης Σεπτεμβρίου 2001 δεν είχε άλλο σκοπό παρά να αναβάλει την προβλέψιμη κατάρρευση της «αμερικανικής αυτοκρατορίας». Οι δύο τελευταίες δεκαετίες ήταν μόνο μια αναβολή που, μακριά από το να επιλύσει το πρόβλημα, το έκανε πολύ πιο περίπλοκο.

Ας θυμηθούμε: το 1989, ο Ρώσος Mikhail Gorbachev, πρώτος γραμματέας του κομμουνιστικού κόμματος της Σοβιετικής Ένωσης, αποφάσισε να μειώσει τις δαπάνες του κράτους. Διέκοψε απότομα τη βοήθεια προς τους συμμάχους της ΕΣΣΔ και ξαναέδωσε στον καθένα την ελευθερία του. Ταυτόχρονα, οι Ανατολικοί Γερμανοί κατέρριψαν το Τείχος του Βερολίνου, ενώ οι Πολωνοί εξέλεξαν μέλη της Solidarność στη δίαιτα και στη γερουσία. Αυτό ήταν το τέλος του ιμπεριαλισμού του Ουκρανού Leonid Brezhnev ο οποίος, το 1968, είχε επιβάλει σε όλους τους συμμάχους της ΕΣΣΔ να υιοθετήσουν, να υπερασπιστούν και να διατηρήσουν το οικονομικό μοντέλο της Μόσχας.

Πιθανότατα να είναι αυτό που βλέπουμε σήμερα: ο Ντόναλντ Τραμπ, πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, διαλύει την «αμερικανική αυτοκρατορία» όπως είχε προσπαθήσει να την καταργήσει το 2017 [5]. Στις 28 Ιουλίου 2017, είχε αναδιοργανώσει το Εθνικό Συμβούλιο Ασφαλείας καταργώντας τις μόνιμες θέσεις του διευθυντή της CIA και του προέδρου της Επιτροπής Αρχηγών Επιτελών. Ακολούθησαν τρεις εβδομάδες πολέμου στην Ουάσιγκτον και, τελικά, η παραίτηση του Εθνικού Συμβούλου Ασφαλείας, στρατηγού Michael T. Flynn. Ο τελευταίος, που έχει εξαφανιστεί από τα ραντάρ, είναι στην πραγματικότητα ακόμα ενεργός και οργανώνει συναντήσεις στο Mar-a-Lago για τους αντιπάλους των συμμαχικών χωρών.

Αυτή τη φορά, με προσοχή, ο πρόεδρος Τραμπ ναρκώνει την κοινή γνώμη του μιλώντας για την προσάρτηση ολόκληρης της βόρειας αμερικανικής ηπείρου, από την Γροιλανδία έως την διώρυγα του Παναμά, ενώ ταυτόχρονα τερματίζει τον πόλεμο στην Ουκρανία και διαλύει την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Εάν η υπόθεσή μου είναι σωστή, δεν πρέπει να πιστεύουμε ούτε μια λέξη από τις απειλές προσάρτησης νέων εδαφών, όπως του Καναδά, και να μην φανταζόμαστε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες αποσύρονται στρατιωτικά από την Ευρώπη για να αντιμετωπίσουν την Κίνα, αλλά να παραδεχτούμε ότι εγκαταλείπουν στρατιωτικά τους Ευρωπαίους συμμάχους τους. Παρατηρούμε ότι εγκαταλείπουν τη Γερμανία και αναθέτουν στην Πολωνία την οργάνωση της κεντρικής Ευρώπης, ακόμα και αν αφήσουν τη Βαρσοβία να προσαρτήσει την ανατολική Γαλικία (σήμερα ουκρανική). Ομοίως, πρέπει να προετοιμαστούμε να δούμε τις Ηνωμένες Πολιτείες να εγκαταλείπουν τους συμμάχους τους στη Μέση Ανατολή, με εξαίρεση το Ισραήλ. Πράγματι, έχουν μόλις ξεκινήσει εκ νέου τις παραδόσεις όπλων στο Τελ Αβίβ και έχουν ξεκινήσει μυστικές διαπραγματεύσεις με το Ιράν μέσω της Μόσχας. Αφήνουν τη Σαουδική Αραβία και την Τουρκία να μοιραστούν τον αραβικό κόσμο.

Ο ανταγωνισμός μεταξύ του Παρισιού και του Λονδίνου για να πάρουν την πρωτοκαθεδρία της ευρωπαϊκής άμυνας δεν πρέπει επομένως να ερμηνευτεί ως αντίθεση στην ειρήνη στην Ουκρανία. Ούτε οι γαλλικές, ούτε οι βρετανικές στρατιές έχουν τη δυνατότητα να αντικαταστήσουν τη στρατιωτική υποστήριξη της Ουάσιγκτον. Πρόκειται περισσότερο για τον καθορισμό του ρόλου που θα παίξουν στην ήπειρο οι δύο πρωτεύουσες στο μέλλον. Ο Emmanuel Macron, πρόεδρος της Γαλλίας, ελπίζει να αναπτύξει την έννοια του για την άμυνα γύρω από τη γαλλική πυρηνική δύναμη, ενώ ο Keir Starmer, πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου, σκοπεύει να επωφεληθεί από την κατάσταση. Ο πρώτος γνωρίζει ότι διαλύεται η Ευρωπαϊκή Ένωση γύρω από τη Γερμανία, και ότι ο πρόεδρος Τραμπ προτιμά την «Πρωτοβουλία των Τρία Θαλασσών», γύρω από την Πολωνία. Θα μπορούσε επομένως να ξυπνήσει το Τρίγωνο της Βαϊμάρης (Γερμανία/Γαλλία/Πολωνία) για να διατηρήσει ένα περιθώριο ελιγμών. Ενώ, με βάση την ίδια ανάλυση και δεδομένης της εξασθένησης του ΝΑΤΟ, ο Keir Starmer θα προσπαθήσει να κρατήσει τη Γερμανία όσο το δυνατόν πιο μακριά από τη Ρωσία, συνεχίζοντας έτσι την εξωτερική πολιτική της χώρας του εδώ και ενάμισι αιώνα.

Σημειώστε καλά ότι εάν οι Ευρωπαίοι σύμμαχοι, οι Κινέζοι και οι Σαουδάραβες θα έπρεπε να θεωρήσουν ως απάτη την ανταλλαγή των τιτλοδοτημένων απαιτήσεών τους με «μηδενικά κουπόνια», η Ρωσία θα έπρεπε αντιθέτως να υποστηρίξει τις Ηνωμένες Πολιτείες σε αυτή την κίνηση. Πράγματι, κατά τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης, η Ρωσία πέρασε μια δεκαετία ύφεσης και αναταραχών, ενώ σήμερα χρειάζεται τις Ηνωμένες Πολιτείες για να μην βρεθεί μόνη της αντιμέτωπη με την Κίνα.

Μετάφραση
Κριστιάν Άκκυριά

[1] «Why Trump’s ‘Mar-A-Lago Accord’ Would Financially Matter To You», Erik Sherman, Forbes, February 23, 2025.

[2] «"Mar-a-Lago Accord" chatter is geting Wall Street attention» and «Jim Bianco on What a "Mar-a-Lago Accord" could mean for the economy», Tracy Alloway & Joe Wiesenthal, Bloomberg, February 20 and 25, 2025.

[3] «A User’s Guide to Restructuring the Global Trading System», Stephen Miran, Hudson Bay Capital, November 2025.

[4] «Et Donald Trump fit entrer Mar-a-Lago dans la légende du dollar», Nessim Aït-Kacimi, Les Échos, 25 février 2025.

[5] Ο Ντόναλντ Τραμπ διέλυσε την οργάνωση του αμερικανικού ιμπεριαλισμού”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Δίκτυο Βολταίρος, 31 janvier 2017.

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Μήπως ο Ντόναλντ Τραμπ διαχειρίζεται την πιθανή κατάρρευση της «αμερικανικής αυτοκρατορίας»;

Η αγωνία της «πολιτικής Δύσης»

Η Γαλλία, ανίκανη να αντιμετωπίσει το σοκ του Ντόναλντ Τραμπ

Η Ουκρανία επιτίθεται σε αμερικανικά συμφέροντα

Η Δύση και η σύγκρουση στην Ουκρανία

Ο Ντόναλντ Τραμπ και η σύγκρουση στην Ουκρανία

 Les articles de cet auteur Envoyer un message

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις