Translate

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Πυρηνικά. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Πυρηνικά. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τρίτη 30 Ιουνίου 2026

Τιερί Μεϊσάν: Μετά το Μνημόνιο του Ισλαμαμπάντ

 

Μετά το Μνημόνιο του Ισλαμαμπάντ

Ενώ οι Άραβες του Περσικού Κόλπου συμπέραναν από τον πόλεμο κατά του Ιράν ότι το Ισραήλ είναι ένας θηρευτής και ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι ο χωροφύλακας του κόσμου, οι ΗΠΑκιακοί εξακολουθούν να μην ξέρουν τι να σκεφτούν για τον Μπενιαμίν Νετανιάχου και τον συνασπισμό του. Οι «αναθεωρητικοί σιωνιστές» επιχειρούν να εισάγουν φιλοϊσραηλινούς υποψηφίους στα Ρεπουμπλικανικά και Δημοκρατικά κόμματα, ενώ η πλειοψηφία των ψηφοφόρων δεν επιθυμεί πλέον να υποστηρίξει αυτό το γενοκτονικό κράτος. Επιπλέον, επιχειρούν να στρέψουν τους Άραβες του Κόλπου κατά του Ιράν και να επαναλάβουν την ισραηλινή επιχείρηση στον Λίβανο.

Deutsch Español français italiano Português
Οι γονείς του Ραμ Εμάνουελ και του Μπενιαμίν Νετανιάχου διατηρούσαν ήδη πολύ στενούς δεσμούς.

Το Μνημόνιο του Ισλαμαμπάντ [1] δεν εγκαθίδρυσε απλώς την ειρήνη στον Περσικό Κόλπο. Όρισε επίσης ότι το Ιράν θα λάβει 300 δισεκατομμύρια δολάρια, όχι ως «πολεμικές αποζημιώσεις», αλλά ως «επένδυση». Με τον τρόπο αυτό, επικύρωσε, χωρίς να το δηλώσει ρητά, τη νίκη της Ισλαμικής Δημοκρατίας.

Αυτή η νίκη δεν σημαίνει στρατιωτική ήττα των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά πολιτική ήττα μιας συγκεκριμένης παράταξης εντός των ΗΠΑ. Αυτοί που έχασαν είναι οι παραδοσιακοί υποστηρικτές του Ισραήλ που αρνούνται να λάβουν υπόψη τους τις σφαγές αμάχων στις οποίες επιδίδεται το λεγόμενο «εβραϊκό κράτος» στην Παλαιστίνη και τον Λίβανο.

Η ήττα των αναθεωρητικών σιωνιστών

Η τύφλωση των συνεργών του κράτους του Ισραήλ εξηγείται από την αδυναμία τους να κρίνουν αυτό το κράτος βάσει του τι πράττει και όχι βάσει του τι ισχυρίζεται ότι είναι. Συγχέουν το όνειρό τους για μια πατρίδα που θα αποτελούσε καταφύγιο για τα θύματα των ευρωπαϊκών πογκρόμ με την πραγματικότητα, η οποία είναι ένα κράτος που κυβερνάται από φασίστες, με την ιστορική σημασία του όρου.

Αυτή η σύγχυση είναι ακόμη πιο αξιοπερίεργη δεδομένου ότι είχαν ορθώς διακρίνει μεταξύ αμάχων και μαχητών κατά την παλαιστινιακή επιχείρηση «Πλημμύρα της Αλ-Άκσα». Ορισμένοι εξ αυτών δεν αμφισβήτησαν το αναφαίρετο δικαίωμα των Παλαιστινίων να αντιστέκονται στην ισραηλινή κατοχή, αλλά κατήγγειλαν τις σφαγές αμάχων. Πράττοντας αυτό, χλεύαζαν τη μνήμη του Ιζ αλ-Ντιν αλ-Κασάμ (1882-1935) — του οποίου το όνομα φέρουν οι ταξιαρχίες της Χαμάς. Μακριά από το να υπήρξε αντιστασιακός, ο άνθρωπος αυτός ήταν πρωτίστως ένας αντισημίτης που καυχιόταν για τις σφαγές Εβραίων αμάχων.

Σήμερα, οι «αναθεωρητικοί σιωνιστές», δηλαδή οι οπαδοί του Βλαντίμιρ Ζεέβ Ζαμποτίνσκι, συσπειρώνονται γύρω από τον Μπενιαμίν Μιλεϊκόφσκι-Νετανιάχου για να ανατρέψουν τον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ. Βασίζονται σε όλους εκείνους που ζουν στη σύγχυση που μόλις περιέγραψα.

Επιτρέψτε μου να υπενθυμίσω ότι οι «αναθεωρητικοί σιωνιστές», οπαδοί του Ζαμποτίνσκι, πάντοτε αντιτίθεντο σφοδρά στους (σκέτους) «σιωνιστές» του Τέοντορ Χερτσλ. Οι δύο ομάδες έχουν διεξαγάγει σφοδρό πόλεμο μεταξύ τους, από της συμμαχίας του Ζαμποτίνσκι με τους Ουκρανούς «ριζοσπάστες εθνικιστές» για τη σφαγή Σοβιετικών Εβραίων, μέχρι την υποστήριξη του Ζαμποτίνσκι στον ντούτσε Μπενίτο Μουσολίνι [2], ή ακόμη και τις διαπραγματεύσεις με τους Ναζί για την κατάσχεση των περιουσιών Ούγγρων σιωνιστών [3]. Βεβαίως, αυτή η σύγκρουση τέθηκε σε αναστολή από τον Ισραηλινό πρωθυπουργό Ντέιβιντ Γκρουν-Μπεν Γκουριόν, κατά τη δημιουργία του κοινού τους κράτους, υπό τον όρο ότι ποτέ η νεκρική σορός του Ζαμποτίνσκι δεν θα ενταφιαζόταν στο Ισραήλ. Ωστόσο, η σύγκρουση αυτή έχει αναζωπυρωθεί σήμερα με το «νομοθετικό πραξικόπημα» που τροποποίησε τους θεμελιώδεις νόμους της χώρας και προετοίμασε τη δικτατορία. Κατά τα τελευταία τρία χρόνια, η πλειοψηφία των Ισραηλινών διαδήλωσε θορυβωδώς κατά αυτών των «μεταρρυθμίσεων», υποστηριζόμενη από τη συντριπτική πλειοψηφία των πρώην ανώτατων αξιωματικών του στρατού και των υπηρεσιών ασφαλείας.

Οι σφαγές στις οποίες έχουμε παραστεί δεν προέκυψαν από το πουθενά. Αποτελούν την εφαρμογή μιας πολιτικής που είχε ήδη εφαρμοστεί τη δεκαετία του 1920, δηλαδή πριν από τον ναζισμό· μιας πολιτικής που καταδικάστηκε παγκοσμίως μετά το τέλος του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου.

Η διαδοχή του Ντόναλντ Τραμπ

Οι υποστηρικτές αυτής της πολιτικής στις Ηνωμένες Πολιτείες έχουν συσπειρωθεί γύρω από το Ίδρυμα Άντελσον, που φέρει το όνομα του Ουκρανού ιδιοκτήτη καζίνο στο Λας Βέγκας. Αρχικά χρηματοδότησαν την υποψηφιότητα του Μάρκο Ρούμπιο το 2016, και στη συνέχεια εκείνη του Ντόναλντ Τραμπ το 2023. Σήμερα, προωθούν, από τη ρεπουμπλικανική πλευρά, εκ νέου τον Μάρκο Ρούμπιο, και από τη δημοκρατική πλευρά, τον Ραμ Εμάνουελ [4].

Ο τελευταίος είναι γιος ενός αναθεωρητικού σιωνιστή, του Μπέντζαμιν Άουερμπαχ, μέλους της τρομοκρατικής οργάνωσης Ιργκούν, ο οποίος εγκατέλειψε το Ισραήλ μετά τη δολοφονία του ειδικού απεσταλμένου των Ηνωμένων Εθνών, κόμη Φόλκε Μπερναντότ, το 1948.

Κατά την προεδρία του Τζορτζ Χ. Μπους (του 41ου προέδρου), ο Ραμ Άουερμπαχ-Εμάνουελ κατατάχθηκε εθελοντικά στις Ισραηλινές Δυνάμεις Άμυνας (IDF) προκειμένου να συμμετάσχει στον Πόλεμο του Κόλπου κατά του Ιράκ.

Ο Ραμ υπήρξε ένας από τους συμβούλους του Δημοκρατικού προέδρου Μπιλ Κλίντον.

Επί του Ρεπουμπλικανού προέδρου Τζορτζ Ο. Μπους, ο Ραμ διετέλεσε βουλευτής στην πολιτεία του Ιλινόις.

Επί της προεδρίας του Μπαράκ Ομπάμα, έγινε επικεφαλής του προεδρικού επιτελείου, δηλαδή γενικός γραμματέας του Λευκού Οίκου.

Κατά τη δεύτερη θητεία Ομπάμα και την πρώτη θητεία του Ντόναλντ Τραμπ, διετέλεσε δήμαρχος του Σικάγο. Με αυτή την ιδιότητα, έκλεισε περίπου πενήντα δημόσια σχολεία σε μαύρες και λατινοαμερικανικές γειτονιές — τον μεγαλύτερο μαζικό κλείσιμο σχολείων στην ιστορία των Ηνωμένων Πολιτειών —, αύξησε δραστικά τα τιμολόγια των μέσων μαζικής μεταφοράς και της στάθμευσης και ιδιωτικοποίησε τη Διεύθυνση Συγκοινωνιών του Σικάγο. Προπάντων, επιχείρησε να εξαφανίσει τα βίντεο της δολοφονίας του 17χρονου Λακουάν ΜακΝτόναλντ από την αστυνομία το 2014 [5].

Στη συνέχεια, επί της προεδρίας του Τζο Μπάιντεν, διορίστηκε πρέσβης στο Τόκιο. Εκεί επέβλεψε τη διαφθορά βουλευτών του Φιλελεύθερου Δημοκρατικού Κόμματος (PLD) από την Εκκλησία της Ενώσεως (δηλαδή την «αίρεση Μουν»), ενεργώντας υπό τον έλεγχο της CIA.

Πάντοτε πολεμοχαρής, έχει αποκαλεστεί «Ράμπο», μη διστάζοντας να χρησιμοποιεί χυδαιολογίες και ακόμη και να δίνει γροθιές. Ο Ραμ έχει δύο αδέλφια, τον Δρ. Ιεζεκιήλ Εμάνουελ, ο οποίος υπήρξε ειδικός σύμβουλος για την πολιτική υγείας της κυβέρνησης Ομπάμα, και τον Άλι Εμάνουελ, ο οποίος ίδρυσε και διηύθυνε το πρακτορείο καλλιτεχνών Endeavor. Όταν το Ισραήλ επιχείρησε να θέσει υπό τον έλεγχό του το Twitter/X, πρότεινε στον φίλο του Έλον Μασκ να ανανεώσει την εικόνα του κοινωνικού δικτύου έναντι 100 εκατομμυρίων δολαρίων, γεγονός που σήμανε τη ρήξη τους.

Λαμβάνοντας υπόψη την οξύτατη αντίδραση των Δημοκρατικών απέναντι στις σφαγές που διέπραξε ο Μπενιαμίν Νετανιάχου, οι «αναθεωρητικοί σιωνιστές» διατηρούν σε εφεδρεία έναν λιγότερο αμφιλεγόμενο υποψήφιο, τον κυβερνήτη της Πενσυλβάνια, Τζος Σαπίρο.

Από τη ρεπουμπλικανική πλευρά, υποψήφιός τους είναι ο σημερινός υπουργός Εξωτερικών, Μάρκο Ρούμπιο. Ο τελευταίος είχε ήδη απολαύσει της υποστήριξης του αείμνηστου Σέλντον Άντελσον κατά τη διάρκεια της προεκλογικής του εκστρατείας το 2015. Ο ηλικιωμένος Ουκρανο-Ισραηλινο-ΗΠΑκιακός ιδιοκτήτης καζίνο έβλεπε σε αυτόν ένα άλλο παιδί μεταναστών και τον είχε αγαπήσει.

Η διάσωση των Συμφωνιών του Αβραάμ

Μία συνέπεια του Μνημονίου του Ισλαμαμπάντ είναι ότι τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα άλλαξαν και πάλι στάση. Στο παρελθόν, ήταν πολύ προσηλωμένα στον παλαιστινιακό αγώνα, τον οποίο χρηματοδοτούσαν αδρά μέσω του πρίγκιπα Αχμέτ, ενός εκ των γιων του σεΐχη αλ-Ζαγιέντ. Όμως ο τελευταίος δολοφονήθηκε από τη CIA στο Μαρόκο το 2010. Ήταν ο νεότερος αδελφός του σημερινού ηγεμόνα του Άμπου Ντάμπι και προέδρου των επτά Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, του σεΐχη Μοχάμεντ μπιν Ζαγιέντ. Αλλά ο τελευταίος άλλαξε και πάλι γνώμη το 2020. Αποφάσισε μια συμμαχία με το Ισραήλ κατά του Ιράν, στο οποίο τα Εμιράτα όφειλαν μέρος του πλούτου τους (το λιμάνι του Ντουμπάι χρησίμευε για την παράκαμψη του ΗΠΑκιακού αποκλεισμού του Ιράν). Υπέγραψαν επομένως τις Συμφωνίες του Αβραάμ, μαζί με το Μπαχρέιν.

Ωστόσο, όταν το Ισραήλ και οι Ηνωμένες Πολιτείες επιτέθηκαν στο Ιράν, τα Εμιράτα δεν κατάλαβαν την ιρανική αντίδραση που τα βομβάρδισε. Προσπάθησαν με κάθε μέσο να εξασφαλίσουν ευνοϊκή ψήφο του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών [6], και στη συνέχεια του Διεθνούς Ναυτιλιακού Οργανισμού [7], πριν καταλάβουν και παραδεχτούν ότι, ευρισκόμενα στην ίδια κατάσταση, θα είχαν ενεργήσει όπως το Ιράν [8]. Ως εκ τούτου, τα Εμιράτα δέχθηκαν, μυστικά, την περασμένη εβδομάδα να καθίσουν σε διαπραγματευτικό τραπέζι με τους παλαιούς Ιρανούς φίλους τους.

Ομοίως, η Σαουδική Αραβία, η οποία είχε αποκαταστήσει το 2023 τις διπλωματικές της σχέσεις με το Ιράν, υπό την ώθηση της Κίνας, διαβεβαίωσε ωστόσο τον πρόεδρο Τραμπ, πριν τον πόλεμο, ότι δεν έβλεπε πρόβλημα στο να ανατρέψει το Πεντάγωνο την Ισλαμική Δημοκρατία. Στη συνέχεια, η Σαουδική Αραβία εξεγέρθηκε κατά της ιρανικής στρατιωτικής αντεπίθεσης στο έδαφός της. Όμως, σήμερα, εξάγει τα συμπεράσματά της από τη σύγκρουση: το Ισραήλ είναι έτοιμο για όλα προκειμένου να οικοδομήσει μια αυτοκρατορία και οι Ηνωμένες Πολιτείες, αντί να προστατεύουν τους υποτελείς τους, τους μετατρέπουν σε στόχους. Το Ριάντ προετοιμάζει επομένως μια σύνοδο συμφιλίωσης που θα συγκεντρώσει όλα τα κράτη του Κόλπου, συμπεριλαμβανομένου του Ιράν.

Σε αυτό το πλαίσιο, ο Μάρκο Ρούμπιο μετέβη, από τις 23 έως τις 25 Ιουνίου, στα Εμιράτα, στο Κουβέιτ και τέλος στο Μπαχρέιν, όπου συνάντησε όλα τα μέλη του Συμβουλίου Συνεργασίας του Κόλπου (ΣΣΚ). Προσπάθησε να αναζωπυρώσει τις Συμφωνίες του Αβραάμ [9], άλλωστε το πρόσωπο που είναι επιφορτισμένο με αυτό το φάκελο από την υπογραφή τους, ο Εβραίος γαμπρός του Ντόναλντ Τραμπ, Τζάρεντ Κούσνερ, δεν κρύβει πλέον ότι θεωρεί τον Νετανιάχου ψυχικά ασθενή.

Όμως οι προσπάθειες του Μάρκο Ρούμπιο δεν απέδωσαν καρπούς.

Το λιβανέζικο ζήτημα

Έτσι, ο υπουργός Εξωτερικών, επιστρέφοντας στην Ουάσινγκτον, επέβαλε στην πρέσβη του Λιβάνου, Ντάντα Χαμάντε Μουαουάντ, να υπογράψει, στις 27 Ιουνίου, ένα «πλαίσιο συμφωνίας» με τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ. Πρόκειται για την αναθεώρηση όσων συμφωνήθηκαν στο Μνημόνιο του Ισλαμαμπάντ, το οποίο διαπραγματεύτηκαν ο Τζάρεντ Κούσνερ και ο Τζέι Ντι Βανς. Το τελευταίο ορίζει «την οριστική λήξη του πολέμου σε όλα τα μέτωπα, συμπεριλαμβανομένου του Λιβάνου» (άρθρο 1). Αντιθέτως, το «πλαίσιο» του Μάρκο Ρούμπιο υποστηρίζει ότι «Η Ισραηλινή Κυβέρνηση τονίζει ότι οι στρατιωτικές της ενέργειες στον Λίβανο αποτελούν αποκλειστικά συνέπεια των επιθέσεων, της απειλής που αντιπροσωπεύουν και της εχθρικής πρόθεσης των μη κρατικών ένοπλων ομάδων, ιδίως της Χεζμπολάχ.» (άρθρο 5) [10] .

Πρόκειται για την επικύρωση της ισραηλινής ρητορικής σύμφωνα με την οποία, το εβραϊκό κράτος δεν επιχείρησε ποτέ να προσαρτήσει τον Λίβανο, αλλά αρκείται να αντεπιτίθεται στις ενέργειες μιας τρομοκρατικής ομάδας· μια αφήγηση που αγνοεί την απόπειρα του Λεόν Μπλουμ να δημιουργήσει το Κράτος του Ισραήλ στον Λίβανο (1936) · τον αραβοϊσραηλινό πόλεμο του 1948 (ο οποίος έληξε με τη νίκη των βρετανικών δυνάμεων της Υπεριορδανίας) · την ισραηλινή εισβολή του 1982 · εκείνη του 2006.

Αυτό το πλαίσιο αρνείται ότι η Χεζμπολάχ είναι ο πυρήνας της λιβανέζικης αντίστασης στην εισβολή. Δίνει την εντύπωση ότι η αντίσταση προκαλεί την κατοχή και όχι το αντίστροφο. Κανείς δεν μπορεί να αμφιβάλλει: το υπογεγραμμένο κείμενο δεν εμφανίζεται ακόμη στον ιστότοπο της προεδρίας του Λιβάνου. Ο πρόεδρος του Κοινοβουλίου, Ναμπίχ Μπερί, ανακοίνωσε αμέσως ότι δεν θα επικυρωθεί, πολλοί ηγέτες το έχουν ήδη απορρίψει. Δεν πρόκειται για ζήτημα κοινοτήτων, αλλά για την λιβανική υπόσταση.

Η Χεζμπολάχ είχε τοποθετήσει, μετά την υπογραφή του Μνημονίου του Ισλαμαμπάντ, μεγάλες αφίσες σε όλη την εθνική οδό που διασχίζει τον Λίβανο. Απεικόνιζαν τα πορτρέτα των δύο Χαμενεΐ, Άλι και Μοτζτάμπα, και τη φράση «Ευχαριστώ το Ιράν». Τις αφαίρεσε το Σάββατο για να δώσει τη θέση τους σε αφίσες του Υπουργείου Τουρισμού. Όμως την Κυριακή, αντικαταστάθηκαν από άλλες αφίσες που απεικόνιζαν τη σημαία του Λιβάνου με την επιγραφή «Ο Λίβανος πρώτα» (δηλαδή χωρίς την αντίστασή του). Αμέσως, οι οδηγοί σταμάτησαν τα αυτοκίνητά τους και έκαψαν αυτές τις αφίσες.

Μετάφραση  Κριστιάν Άκκυριά

[1] « Mémorandum d’Islamabad », Réseau Voltaire, 17 juin 2026.

[2] Έπεσαν οι μάσκες: οι κρυμμένες αλήθειες του Γιαμποτίνσκι και του Νετανιάχου”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Δίκτυο Βολταίρος, 23 janvier 2024.

[3] מדוע חוסל קסטנר (Pourquoi Kastner a-t-il été assassiné ?). Nadav Kaplan, Steimatzky (2024).

[4] « JD Vance bat Marco Rubio et Gavin Newsom, tandis que le « Financial Times » sort de l’ombre Rahm Israel (sic) Emanuel », par Alfredo Jalife-Rahme, Traduction Maria Poumier, La Jornada (Mexique) , Réseau Voltaire, 28 juin 2026.

[5] «Laquan McDonald shooting puts Rahm Emanuel in battle over the truth», Ed Pilkington, The Guardian, December 3, 2015.

[7] « Déclaration du Conseil de l’OMI sur le détroit d’Ormuz », Réseau Voltaire, 19 mars 2026.

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Μετά το Μνημόνιο του Ισλαμαμπάντ

Πρέπει να αποφασιστοποιήσουμε το Κράτος του Ισραήλ;

Η ιρανική στρατηγική σκέψη

Οι σχέσεις του Ντόναλντ Τραμπ με τον Μπενιαμίν Νετανιάχου

Προς τη διάλυση της Γερμανίας

 Les articles de cet auteur Envoyer un message

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις

Τρίτη 12 Μαΐου 2026

Τιερί Μεϊσάν: Το Ιράν ούτε αντεπιτίθεται, ούτε διαπραγματεύεται – συνεχίζει την παγκόσμια επανάστασή του

Το Ιράν ούτε αντεπιτίθεται, ούτε διαπραγματεύεται – συνεχίζει την παγκόσμια επανάστασή του

Δεν κατανοούμε καθόλου την ιρανική στάση απέναντι στις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους: ο ιρανικός λαός δεν αιφνιδιάζεται από τον πόλεμο. Τον περίμενε, δεδομένης της αντιιμπεριαλιστικής του θέσης. Δεν τον ενδιαφέρει τόσο να διαπραγματευτεί το τέλος των εχθροπραξιών, όσο μια νέα διεθνή τάξη. Δέχεται να υποφέρει προκειμένου να προωθήσει τη δική του ατζέντα. Η Ουάσινγκτον μπορεί να κερδίζει στρατιωτικά, αλλά είναι η Τεχεράνη που προχωρά πολιτικά.

عربي Deutsch English Español français italiano Nederlands Português

Οπρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ, και μαζί του το σύνολο των πολιτικών αξιωματούχων και των δυτικών σχολιαστών, θεωρεί ότι οι Ιρανοί θα έπρεπε αποκλειστικά να προσπαθήσουν να ξεφύγουν από τις βόμβες του Πενταγώνου και να ανακτήσουν ένα αποδεκτό βιοτικό επίπεδο. Ως εκ τούτου, θα έπρεπε να σταματήσουν το πυρηνικό τους πρόγραμμα και να ανοίξουν τα Στενά του Ορμούζ.

Όμως, προφανώς, αυτό δεν είναι που τους απασχολεί. Οι Δυτικοί δεν κατανοούν καθόλου τι θέλουν οι Ιρανοί, τους οποίους δεν γνωρίζουν καθόλου. Δεν έχουν ακόμη συνειδητοποιήσει τα μηνύματα του Μοχάμεντ Μοσαντέκ και του Ρουχολάχ Χομεϊνί: οι Ιρανοί μπορούν να απελευθερώσουν τη χώρα τους από την αγγλοσαξονική αποικιοκρατική εκμετάλλευση και να απελευθερώσουν τον κόσμο από τη δυτική αποικιοκρατική κυριαρχία, αντλώντας από τη θρησκεία τους την απαραίτητη δύναμη για να πραγματοποιήσουν αυτή την επανάσταση.

Ο Μοχάμεντ Μοσαντέκ έδειξε ότι ήταν δυνατό να ανακτηθούν τα περιουσιακά στοιχεία του Έθνους. Εθνικοποίησε το πετρέλαιο και διαπραγματεύτηκε το μερίδιο που παραχώρησε η χώρα του σε ξένες εταιρείες. Βεβαίως, ανατράπηκε από τη CIA και την MI6 με τη συνέργεια του Σάχη, αλλά αυτό που είχε επιτύχει δεν μπόρεσε ποτέ να καταργηθεί. Ο Μοσαντέκ αφύπνισε ένα έθνος που εκμεταλλεύοταν.

Για πολλά χρόνια, ο Ρουχολάχ Χομεϊνί δεν έπαψε να ονειρεύεται ότι κάθε μουσουλμάνος μπορούσε να ακολουθήσει τα παραδείγματα των προφητών Αλί και Χουσεΐν και να αφιερώσει τη ζωή του στη δικαιοσύνη. Φαντάστηκε ότι το Ιράν απελευθερωνόταν από την αλγεινή ερμηνεία της χρυσής μυθολογίας του Ισλάμ· ότι θα μπορούσε να απελευθερωθεί και θα απελευθερώνει τον υπόλοιπο κόσμο – κάτι που του οδήγησε τον αφορισμό του από όλους τους άλλους αγιατολάχ… και να επιλεγεί από τον Ζμπίγκνιεφ Μπζεζίνσκι για να αντικαταστήσει τον Σάχη.

Βεβαίως, ο Χομεϊνί, ο οποίος ήταν πολύ υπερήφανος, πολέμησε τον Μοσαντέκ, αλλά ποτέ δεν διαφώνησαν ως προς την αντίληψή τους για την ιρανική κυριαρχία.

Από την ισλαμική επανάσταση κρατήσαμε μόνο τις υπερβολές και τις τρέλες της. Κάθε επανάσταση είναι αιματηρή, αλλά δεν τις καταδικάζουμε όλες με τον ίδιο τρόπο. Θυμόμαστε τις θανατικές καταδίκες Ιρανών που κατηγορήθηκαν, δικαίως ή αδίκως, ότι ήταν πράκτορες των αποικιακών δυνάμεων ή του Ιράκ του Σαντάμ Χουσεΐν – αλλά όχι τον πόλεμο που αυτά τα κράτη επέβαλαν στη χώρα. Είδαμε τη βιαιότητα της αστυνομίας ηθών απέναντι στις γυναίκες που αρνούνταν να φορέσουν την παραδοσιακή ενδυμασία, αλλά όχι απέναντι στους άνδρες που αρνούνταν να φορέσουν γένια.

Στη Γαλλία, ωστόσο, ζήσαμε το ίδιο πράγμα: οι πρόγονοί μας καταδίκαζαν σε θάνατο όσους υποστήριζαν τους στρατούς των συνασπισμένων μοναρχιών και ήθελαν να αποκαταστήσουν την τάξη του θείου δικαίου, φτάνοντας μέχρι τη σφαγή των Βανδέων. Οι «χωρίς παντελόνια» επέβαλαν τη στολή τους και βασάνισαν εκείνους που επέμεναν να ντύνονται όπως στα χρόνια του Παλαιού Καθεστώτος. Ωστόσο, γνωρίζουμε καλά ότι αυτές οι φρικαλεότητες δεν ήταν η Επανάσταση: ήταν η δημιουργία μιας νέας τάξης, θεμελιωμένης στην ελευθερία και την ισότητα.

Το σύγχρονο Ιράν έχει επίγνωση ότι η δεκαετία του φοβερού πολέμου (1980-1988) που του επέβαλαν το Ιράκ και οι Δυτικοί ήταν απλώς το προοίμιο της πραγματικής σύγκρουσης. Σκοπός ήταν να εμποδιστεί η συγκρότηση της Ισλαμικής Δημοκρατίας. Τώρα, πλέον, πρόκειται να πραγματοποιηθεί το όνειρο του Χομεϊνί.

Μπροστά στα μάτια μας, ο ηλικιωμένος αγιατολάχ Ρουχολάχ Χομεϊνί δεν επιδίωξε να ανακτήσει την περιουσία του, που είχε ληστέψει ο Σάχης, αλλά μόλις έφτασε στην Τεχεράνη κάλεσε το στρατό να ταχθεί με το πλευρό του λαού και ολόκληρο τον ιρανικό λαό να ταχθεί με το πλευρό των καταπιεσμένων.

Αυτό ακριβώς κάνει το Ιράν σήμερα.

Από την αρχή, το Ιράν είχε επίγνωση ότι δεν μπορούσε να καταρρίψει την ισραηλο-ΗΠΑκιακή αεροπορία. Οι ένοπλες δυνάμεις του κατέστρεψαν πράγματι μερικά βομβαρδιστικά εν πτήσει, αλλά το Ιράν επέλεξε να δείξει στους Άραβες φίλους του στον Κόλπο ότι οι αποικιοκρατικές δυνάμεις τους εκμεταλλεύονται. Επιτέθηκε σε ΗΠΑκιακές στρατιωτικές βάσεις στη Σαουδική Αραβία, στο Μπαχρέιν, στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, στην Ιορδανία, στο Κουβέιτ και στο Κατάρ. Εξήγησε σε καθένα από αυτά τα κράτη ότι ήταν συνεργοί στην ΗΠΑκιακή επίθεση, επειδή είχαν παραχωρήσει τμήματα των εδαφών τους στο Πεντάγωνο, το οποίο τα χρησιμοποιούσε για την επίθεσή του.

Η περίπτωση του Σουλτανάτου του Ομάν είναι κάπως διαφορετική. Είναι ένα ουδέτερο κράτος που δεν φιλοξενεί καμία ξένη στρατιωτική βάση. Ωστόσο, στις 12 και 13 Μαρτίου, επέτρεψε σε ΗΠΑκιακά βομβαρδιστικά και μη επανδρωμένα αεροσκάφη να υπεριπτανθούν του εδάφους του για να επιτεθούν στο Ιράν. Μετά από έντονη αντιπαράθεση με την Τεχεράνη, το Μουσκάτ τερμάτισε αυτές τις παραβιάσεις. Αντίθετα, τα άλλα κράτη του Κόλπου δεν μπόρεσαν να αλλάξουν θέση. Επέμειναν να προσκολλώνται στο Ψήφισμα 2817 του Συμβουλίου Ασφαλείας, το οποίο παραβιάζει το διεθνές δίκαιο και καθιερώνει την υπεροχή της δυτικής άποψης.

Εκείνη τη στιγμή, κανείς δεν κατάλαβε τι συνέβαινε. Οι διεθνείς σχολιαστές χλεύασαν την υποτιθέμενη βλακεία των Ιρανών που επιτίθονταν στους δικούς τους συμμάχους. Αλλά με τον καιρό, το καθένα από αυτά τα έξι κράτη άρχισε να αναρωτιέται μήπως το ίδιο είχε προκαλέσει τη δυστυχία του· μήπως το πρόβλημα ήταν ότι είχαν δεχθεί ΗΠΑκιακές στρατιωτικές βάσεις για να τα υπερασπίζονται, και ότι στην πραγματικότητα αυτές τις είχαν μετατρέψει σε μισθοφόρους των Δυτικών και σε στόχους των Ιρανών.

Καρφώνοντας το καρφί, η Τεχεράνη έγραψε προς τις γερμανική, βρετανική, κυπριακή, ρουμανική και βουλγαρική κυβερνήσεις για να τους επισημάνει, με τη σειρά τους, ότι επιτρέποντας στο Πεντάγωνο να χρησιμοποιεί τις στρατιωτικές τους βάσεις για να διεξαγάγει την επίθεσή του, γίνονται συνεργοί και εκτίθενται σε αντίποινα.

Στη συνέχεια, οι Ιρανοί αναφέρθηκαν στη συνέργεια των περισσότερων κρατών του κόσμου – εκτός από τη Ρωσία, τη Λευκορωσία και την Κίνα – στην κλοπή ιρανικών περιουσιακών στοιχείων στο εξωτερικό και στον αποκλεισμό των ιρανικών τραπεζών, με τις οποίες κανείς πλέον δεν τολμά να συνάψει σχέση. Εκείνη τη στιγμή, κανείς δεν έδωσε σημασία σε αυτές τις καταγγελίες. Κανείς, λοιπόν, δεν κατάλαβε όταν οι Ιρανοί μίλησαν για μια διοικητική διαδικασία για τη διέλευση των Στενών του Ορμούζ. Οι διεθνείς σχολιαστές χλεύασαν ακόμα και την υποτιθέμενη βλακεία των Ιρανών, που ήθελαν να επιβάλουν διόδια σ’ έναν φυσικό δίαυλο .

Οι Ιρανοί εξήγησαν ότι θα επέτρεπαν τη διέλευση των στενών μόνο σε πλοία που δεν εμπλέκονται στην επίθεση, και ότι ζητούσαν απλά τραπεζικές εγγυήσεις από τα υπόλοιπα, σε περίπτωση ατυχήματος. Τότε ο πανικός κατέλαβε τις ναυτιλιακές εταιρείες: πώς μπορεί κανείς να δώσει τραπεζικές εγγυήσεις στο ιρανικό τραπεζικό σύστημα, το οποίο εδώ και τριάντα χρόνια είναι αποκλεισμένο από το παγκόσμιο τραπεζικό σύστημα από τη ΗΠΑκιακή Γραμματεία του Υπουργείου Οικονομικών;

Αυτή τη φορά, το Ιράν απευθύνεται σε εμάς: είμαστε συνεργοί σε μια πολιτική που αποσκοπεί στο να το λιμοκτονήσει, και δεν το είχαμε συνειδητοποιήσει. Ακριβώς όπως η Γερμανία, η Σαουδική Αραβία, το Μπαχρέιν, η Βουλγαρία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, η Ιορδανία, το Κουβέιτ, το Κατάρ, η Ρουμανία και το Ηνωμένο Βασίλειο είναι συνεργοί στη στρατιωτική επίθεση, χωρίς ποτέ να έχουν επιλέξει να συμμετάσχουν σ’ αυτήν.

Θα πρέπει τώρα να επιλέξουμε: είτε να συνεχίσουμε να λιμοκτονούμε τους Ιρανούς, προσποιούμενοι ότι δεν το γνωρίζουμε, είτε να απελευθερωθούμε από τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Μετάφραση  Κριστιάν Άκκυριά

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Το Ιράν ούτε αντεπιτίθεται, ούτε διαπραγματεύεται – συνεχίζει την παγκόσμια επανάστασή του

Τι φέρνει το Ιράν στο διεθνές δίκαιο

Ο Ντόναλντ Τραμπ λαμβάνει υπόψη του τα όρια του τζάκσονισμού

Η μεταμόρφωση των Ηνωμένων Πολιτειών (ΙΙ)

Το σχίσμα που αντιπαραθέτει το Πεντάγωνο στο Βατικανό

Η μεταμόρφωση των ΗΠΑ (Ι)

Η κατάρρευση του πολυμερούς δικαίου και η σύγχυση στα πεδία των μαχών

Συνέπεια των πολέμων κατά των Σλάβων, Αράβων και Περσών
 Les articles de cet auteur Envoyer un message

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις

Τετάρτη 8 Απριλίου 2026

Τιερί Μεϊσάν: Το διεθνές δίκαιο ή ξένες στρατιωτικές βάσεις: πρέπει να διαλέξουμε

 

Το διεθνές δίκαιο ή ξένες στρατιωτικές βάσεις: πρέπει να διαλέξουμε

Ο πόλεμος του Ισραήλ, των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ηνωμένου Βασιλείου κατά του Ιράν προκάλεσε αμφισβήτηση του διεθνούς δικαίου. Ακόμη και το Συμβούλιο Ασφαλείας είχε ξεχάσει τον δικό του ορισμό της επίθεσης. Καταψήφισε τον εαυτό του. Δεν υπήρξε ποτέ προηγούμενο αυτής της κατάστασης. Όλα τα κράτη μέλη του ΟΗΕ πρέπει πλέον να επιλέξουν μεταξύ του διεθνούς δικαίου ή του συμμαχικού συστήματος που επινόησαν οι Ηνωμένες Πολιτείες.

عربي Deutsch English Español français italiano Nederlands Português русский
Στις 11 Μαρτίου 2026, το Συμβούλιο Ασφαλείας υιοθέτησε ένα ψήφισμα για τον πόλεμο κατά του Ιράν, σε πλήρη αντίφαση με τον ορισμό της «επίθεσης» του ΟΗΕ.

Οισραηλο-αμερικανο-βρετανικός [1] πόλεμος κατά του Ιράν σημάδεψε βαθιά τα Ηνωμένα Έθνη και έφερε επανάσταση στον τρόπο με τον οποίο προσεγγιζόταν το διεθνές δίκαιο. Μέχρι τώρα, όλοι πίστευαν ότι αυτό το δίκαιο βασιζόταν αποκλειστικά στον σεβασμό της υπογραφής κάθε κράτους και του δικαιώματος των λαών στην αυτοδιάθεση. Ωστόσο, με την πάροδο του χρόνου, όλοι είχαν επίσης συνηθίσει το γεγονός ότι το Ισραήλ και οι Ηνωμένες Πολιτείες ποτέ δεν θεωρούνταν παράνομα.

Παρόλο που γίνεται αναφορά σε «μια νόμιμη συλλογική άμυνα» του Ισραήλ (sic), αυτό το σημείο παρασύρθηκε από την εκπληκτική ειλικρίνεια του προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών, Ντόναλντ Τραμπ, σύμφωνα με τον οποίο το Ιράν δεν απειλούσε τη χώρα του [2]. Μέχρι τώρα, η Ουάσιγκτον ψευδόταν ξεδιάντροπα για να διατηρήσει την ψευδαίσθηση ότι σέβεται το διεθνές δίκαιο. Θυμόμαστε τα ψέματα του Τζορτζ Ου. Μπους και του Μπαράκ Ομπάμα σχετικά με τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου, τα όπλα μαζικής καταστροφής του Ιράκ, τις σφαγές στη Λιβύη και τη Συρία και τους πολέμους που ακολούθησαν.

Ο Μπενιαμίν Νετανιάχου αρκέστηκε στον τριαντάχρονο λόγο του για «το κεφάλι του χταποδιού», δηλαδή το Ιράν, για να εξηγήσει την επιρροή του. Δεν βρήκε κάτι καλύτερο από το να αναφερθεί στα συνθήματα των Ιρανών: «Θάνατος στη σιωνιστική οντότητα!», «Θάνατος στις Ηνωμένες Πολιτείες!», υπονοώντας ότι το Ιράν ήθελε να σκοτώσει όλους τους Ισραηλινούς και όλους τους Αμερικανούς. Ωστόσο, το να φωνάζει κανείς «Θάνατος στη σιωνιστική οντότητα!» δεν σήμαινε ποτέ ότι επιθυμεί τον θάνατο του κράτους του Ισραήλ και του πληθυσμού του, αλλά απλώς ότι αμφισβητεί την αυτοανακήρυξη αυτού του κράτους, χωρίς την έγκριση των Ηνωμένων Εθνών, και αντίθετα με το αρχικό σχέδιο ενός δικοινοτικού κράτους. Όσο για την κραυγή «Θάνατος στις Ηνωμένες Πολιτείες!», σημαίνει ότι το Ιράν αμφισβητεί τη νομιμότητα ενός κράτους που ιδρύθηκε πάνω στη σφαγή εκατομμυρίων αυτοχθόνων και στη δουλεία εκατομμυρίων μαύρων Αφρικανών.

Θα μπορούσε κανείς να περιμένει ότι κάθε μέλος του ΟΗΕ θα έλεγε ότι αυτός ο πόλεμος είναι παράνομος, ότι αποτελεί «επίθεση» κατά την έννοια του Χάρτη. Κάθε άλλο! Κανείς δεν το είπε — εκτός από τη Βόρεια Κορέα — αν και όλοι το σκέφτονταν. Αν και αυτή η στάση είναι κατανοητή, δεδομένου του στρατιωτικού βάρους του αμερικανικού στρατού — προτιμώντας ο καθένας να μην αναλάβει αυτή την αλήθεια —, είναι προφανές ότι αυτή η συλλογική δειλία θα έχει συνέπειες.

Το πιο σημαντικό βρίσκεται αλλού: όχι μόνο αυτός ο πόλεμος συνιστά καθαυτός «επίθεση» και αμφισβητεί τις υπογραφές του Τελ Αβίβ και της Ουάσιγκτον, αλλά διεξάγεται με «βάρβαρο» τρόπο, κατά την έννοια της Συνδιάσκεψης της Χάγης (1899). Ο Μπενιαμίν Νετανιάχου ανέλαβε την ευθύνη να δολοφονήσει έναν προς έναν όλους τους θρησκευτικούς, στρατιωτικούς και πολιτικούς ηγέτες αυτού που θεωρεί εχθρό του. Εγκλήματα που υιοθετήθηκαν και για τα οποία ανέλαβε επίσης την ευθύνη ο Ντόναλντ Τραμπ.

Μέχρι τώρα, οι Δυτικοί θεωρούσαν ότι η δολοφονία ηγετών ήταν ανήθικη και αντιπαραγωγική. Το Ισραήλ και οι Ηνωμένες Πολιτείες γνωρίζουν πολύ καλά ότι είναι αντιπαραγωγική, αλλά δεν τους ενδιαφέρει αν είναι ηθική ή όχι [3]. Το Ισραήλ, για εβδομήντα οκτώ χρόνια, δολοφονούσε Παλαιστίνιους ηγέτες. Κατέστησε αυτόν τον λαό ορφανό και τώρα δεν μπορεί παρά να του επιτίθεται, καθώς δεν έχει πλέον συνομιλητές για διαπραγμάτευση.

Παρεμπιπτόντως, το Ισραήλ ισοπέδωσε την κατοικία του Ηγέτη της Επανάστασης, αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ, και τον δολοφόνησε. Είναι ακριβώς σαν να είχε βομβαρδίσει το Βατικανό και να είχε δολοφονήσει τον Πάπα Λέοντα ΙΔ’ επειδή αυτός — και όλοι οι προκάτοχοί του — αντιτίθεται στη δημιουργία μιας Εβραϊκής Αυτοκρατορίας, κατά την έκφραση του Βλαντίμιρ Ζεέβ Ζαμποτίνσκι (1880-1940), ακόμα κι αν αποδέχεται ότι το Ισραήλ και η Παλαιστίνη αποτελούν καταφύγιο για τους Εβραίους ολόκληρου του κόσμου, κατά την έκφραση του Τέοντορ Χερτσλ (1860-1904).

Επομένως, δεν πρέπει να εκπλαγούμε αν σήμερα σχηματίζονται τρομοκρατικά κινήματα, όπως το Χαρακάτ Ασάμπ αλ-Γιαμίν αλ-Ισλάμια (ΧΑΓΙ) (Ισλαμικό Κίνημα του Λαού του Δεξιού Χεριού), που τοποθετούν βόμβες στο Βέλγιο, στις Κάτω Χώρες, στο Ηνωμένο Βασίλειο και, ίσως, στη Γαλλία. Εκείνοι από τους Σιίτες που έχουν αποδεχτεί το Βελαγιάτ-ε φακίχ (Κυβέρνηση του Νομικού) οφείλουν να εκδικηθούν τον πνευματικό τους ηγέτη.

Λες και δεν έφταναν αυτά, ο Μπενιαμίν Νετανιάχου και ο Ντόναλντ Τραμπ στρέφονται πλέον εναντίον Ιρανών πολιτών [4] τους οποίους χθες καλούσαν «να ανατρέψουν το καθεστώς τους» (sic). Αλίμονο! Οι Ιρανοί, οι οποίοι δεν πείστηκαν από τη δυτική προπαγάνδα ότι οι Φύλακες της Επανάστασης είχαν σφαγιάσει 40.000 συμπατριώτες τους, κατατάσσονται μαζικά… στους Φρουρούς της Επανάστασης για να αναχαιτίσουν τους επιτιθέμενους.

Αυτές οι σκληρές επιχειρήσεις ξεκίνησαν με τους βομβαρδισμούς των αποθεμάτων υδρογονανθράκων της Τεχεράνης, οι οποίοι απελευθέρωσαν «οξείδια του θείου και του αζώτου», προκαλώντας όξινες βροχές [5].

Κατανοώντας όλοι ότι ο Μπενιαμίν Νετανιάχου και ο Ντόναλντ Τραμπ εξαπολύουν παράνομη «επίθεση» κατά του Ιράν και συμπεριφέρονται σαν βάρβαροι, δολοφονώντας ηγέτες και στοχεύοντας σκόπιμα σε πολιτικούς στόχους, μπόρεσαν να συνειδητοποιήσουν ότι το Ιράν απαντά με πλήρες δικαίωμα στην μεταχείριση που υφίσταται.

Αυτή είναι η μεγάλη ανακάλυψη αυτού του πολέμου: το διεθνές δίκαιο προβλέπει ότι τα κράτη που δέχονται επίθεση μπορούν να στραφούν κατά του επιτιθέμενου τους όχι μόνο στο έδαφός τους, αλλά και εναντίον στρατιωτικών βάσεων που, από το εξωτερικό, συμμετέχουν στην επίθεση, και τέλος εναντίον τρίτων κρατών που φιλοξενούν αυτές τις βάσεις [6]. Ποτέ από τη δημιουργία των Ηνωμένων Εθνών, ένα κράτος που δέχθηκε επίθεση δεν είχε επιτεθεί στον (ή στους) επιτιθέμενό του στο έδαφος τρίτου κράτους. Ολόκληρος ο κόσμος είχε ξεχάσει αυτή την απάντηση, ιδιαίτερα αποτελεσματική στην εποχή της οικονομικής παγκοσμιοποίησης [7].

Ακόμη και τα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας είχαν ξεχάσει τον «ορισμό της επίθεσης», που υιοθετήθηκε ομόφωνα χωρίς ψηφοφορία, στις 14 Δεκεμβρίου 1974. Μάλιστα, στις 11 Μαρτίου 2026, υιοθέτησαν το ψήφισμα 2817, το οποίο «καταδικάζει με τη μεγαλύτερη δυνατή ένταση τις απαράδεκτες επιθέσεις που εξαπέλυσε η Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν» εναντίον των έξι κρατών του Κόλπου και της Ιορδανίας. Χωρίς να το αντιληφθούν αμέσως, ψήφισαν ένα κείμενο αντίθετο με όλες τις υπογραφές τους και επομένως με το διεθνές δίκαιο.

Η Σαουδική Αραβία, το Μπαχρέιν, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, η Ιορδανία, το Κουβέιτ, το Ομάν και το Κατάρ σύρθηκαν σε αυτόν τον πόλεμο παρά τη θέλησή τους. Αυτά τα επτά κράτη — όπως και το Συμβούλιο Ασφαλείας — αντέδρασαν αρχικά χωρίς να καταλάβουν. Κατέθεσαν μήνυση στο Συμβούλιο Ασφαλείας. Στη συνέχεια, με ανταλλαγές επιστολών, αναγκάστηκαν να παραδεχτούν ότι το Ιράν βρίσκεται εντός των δικαιωμάτων του και ότι το Συμβούλιο το είχε ξεχάσει. Όλα τους έχουν υπογράψει το ψήφισμα 3314 (XXIX) της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών (14 Δεκεμβρίου 1974). Οι διαμαρτυρίες τους έγιναν λιγότερο έντονες, πιο ασαφείς. Όλα είχαν αποδεχτεί να φιλοξενήσουν αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις για να εξασφαλίσουν την ασφάλειά τους, και όλα βρίσκονται παγιδευμένα λόγω της παρουσίας αυτών των βάσεων.

Υπάρχουν διάφοροι τρόποι αντίδρασης σε αυτή την αντίφαση: είτε να κηρύξουν το διεθνές δίκαιο ακατάλληλο, αλλά ποιος θα τα προστατεύσει στο μέλλον; Είτε να δηλώσουν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες κάνουν ό,τι τους κατέβει και τα θέτουν σε κίνδυνο, αλλά πώς να απεξαρτηθούν από τον πολύτιμο προστάτη τους;

Τη στιγμή που γράφουμε, περισσότερες από 80 επιστολές έχουν ανταλλαγεί στο Συμβούλιο Ασφαλείας, αλλά κανένα από αυτά τα επτά κράτη δεν έχει άρει αυτό το δίλημμα: το διεθνές δίκαιο ή οι ξένες στρατιωτικές βάσεις. Πρέπει να διαλέξουν.

Μη μπορώντας περισσότερο από τους άλλους να συμβιβάσει τα ασυμβίβαστα, το Σουλτανάτο του Ομάν, από την πλευρά του, «καλεί το Συμβούλιο Ασφαλείας να ασκήσει τις ευθύνες που του αναλογούν, προβαίνοντας σε μια συνολική και αμερόληπτη αξιολόγηση των βαθύτερων αιτίων αυτής της κρίσης, ώστε αυτά να αντιμετωπιστούν στη ρίζα τους και όχι μόνο στην επιφάνεια.» [8].

Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά

[1] «Το Ιράν καταγγέλλει τους τρεις επιτιθέμενούς του», του Αμίρ Σαΐντ Ιραβάνι, Δίκτυο Βολταίρος, 9 Μαρτίου 2026.

[2] «Αιτιολόγηση του αμερικανικού πολέμου κατά του Ιράν» (αναφορά: ΟΗΕ S/2026/161), του Μάικλ Γ. Ουόλτς, Δίκτυο Βολταίρος, 10 Μαρτίου 2026.

[3] «Καταγγελία του Ιράν κατά των στοχευμένων δολοφονιών από το Ισραήλ και τις Ηνωμένες Πολιτείες» (αναφορά: ΟΗΕ S/2026/230), του Αμίρ Σαΐντ Ιραβάνι, Δίκτυο Βολταίρος, 26 Μαρτίου 2026.

[4] «Καταγγελία του Ιράν κατά των απειλών των Ηνωμένων Πολιτειών εναντίον αμάχων» (αναφορά: ΟΗΕ S/2026/215), του Αμίρ Σαΐντ Ιραβάνι, Δίκτυο Βολταίρος, 22 Μαρτίου 2026.

[5] «Καταγγελία του Ιράν κατά των όξινων βροχών που προκλήθηκαν από την ισραηλο-αμερικανική επίθεση» (αναφορά: ΟΗΕ S/2026/149), της Σίνα Ανσάρι, Δίκτυο Βολταίρος, 9 Μαρτίου 2026.

[7] «Το Ιράν υπενθυμίζει τον διεθνή ορισμό της επίθεσης», του Αμίρ Σαΐντ Ιραβάνι, Δίκτυο Βολταίρος, 3 Μαρτίου 2026.

[8] «Το Ομάν καλεί το Συμβούλιο Ασφαλείας να αξιολογήσει συνολικά την κατάσταση» (αναφορά: ΟΗΕ S/2026/210), του Ομάρ Σαΐντ Ομάρ Αλ Καθίρι, Δίκτυο Βολταίρος, 19 Μαρτίου 2026.

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Το διεθνές δίκαιο ή ξένες στρατιωτικές βάσεις: πρέπει να διαλέξουμε

Οι συνέπειες του πολέμου κατά του Ιράν

Ιράν: Μπορεί ένας πολιτισμός να εξαλειφθεί στο όνομα της δημοκρατίας;

Οι απρόβλεπτες συνέπειες της ιρανικής αντίστασης

Για ποια νίκη παλεύουμε;

 Les articles de cet auteur Envoyer un message

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις