Translate

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΟΗΕ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΟΗΕ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τρίτη 27 Οκτωβρίου 2026

Τιερί Μεϊσάν: Ο πόλεμος κατά των Σλάβων στην Ουκρανία φτάνει στο τέλος του

 

Ο πόλεμος κατά των Σλάβων στην Ουκρανία φτάνει στο τέλος του

Πλησιάζει η στιγμή που θα πρέπει να γίνει αποδεκτή η δυτική ήττα στην Ουκρανία. Ο πρόεδρος Τραμπ είναι αποφασισμένος να παρακάμψει τον Βολοντίμιρ Ζελένσκι, ο οποίος έχει συμμαχήσει με εγκληματικές οργανώσεις που μάχονται κατά των ΗΠΑ. Ο ρωσικός στρατός συνεχίζει να προελαύνει. Ο Μασκ, που απαγορεύει τη χρήση του δικτύου Starlink για επιθέσεις και θανάτωση ανθρώπων, μόλις περιόρισε την ταχύτητα του δικτύου στην Ουκρανία. Η Ρωσία βρίσκεται στα πρόθυρα της επίτευξης του στρατιωτικού της στόχου. Μένει να δούμε τι θα κάνουν οι Ευρωπαίοι για να συγκαλύψουν την αποτυχία τους;

Deutsch English Español français italiano Nederlands Português русский Türkçe
Ο Στιβ Γουίτκοφ με τον Βλαντίμιρ Πούτιν, 21η Οκτωβρίου 2026.

Η Ρωσία άργησε πολύ να εκπληρώσει τον ρόλο που της είχε ορίσει η απόφαση 2202 του Συμβουλίου Ασφαλείας [1] και να ξεκινήσει την ειδική στρατιωτική της επιχείρηση στην Ουκρανία.

Είναι αλήθεια ότι οι Γερμανοί και Γάλλοι εταίροι της, που είχαν επίσης οριστεί ως εγγυήτριες δυνάμεις των συμφωνιών του Μινσκ, δεν έκαναν απολύτως τίποτα.

Ο πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν είχε μάλιστα επιπλήξει τον ολιγάρχη Κονσταντίν Μαλοφέγιεφ, ο οποίος, στο όνομα της Αγίας Ρωσίας, είχε στρατολογήσει Κοζάκους για να βοηθήσει τους κατοίκους του Ντονμπάς, που σφαγιάζονταν από τους «ολοκληρωτικούς εθνικιστές» με την ευλογία του προέδρου Πέτρο Ποροσένκο. Είναι αλήθεια ότι ο Μαλοφέγιεφ, ιδιοκτήτης του ομίλου επικοινωνίας Tsargrad και μέρους του τηλεπικοινωνιακού ομίλου Rostelecom, είναι μοναρχικός και ενεργούσε για λογαριασμό ενός Μεγάλου Δούκα. Ο πρόεδρος του υπενθύμισε ότι σήμερα το γεγονός ότι διαθέτει κανείς μεγάλα μέσα δεν του επιτρέπει να υποκαθιστά το κράτος.

Ο Βλαντίμιρ Πούτιν επενέβη μόνο όταν οι ολοκληρωτικοί εθνικιστές σχεδίασαν μια στρατιωτική επιχείρηση μεγάλης κλίμακας, όχι μόνο στο Ντονμπάς, αλλά και κατά της Κριμαίας που είχε προσχωρήσει στη Ρωσική Ομοσπονδία [2]. Το έκανε βιαστικά, αναγνωρίζοντας τις δημοκρατίες του Ντονμπάς ως κυρίαρχα κράτη, στις 21 Φεβρουαρίου 2022, πριν ακόμη το Κρεμλίνο προλάβει να προμηθευτεί τις σημαίες της Λαϊκής Δημοκρατίας του Ντονέτσκ και της Λαϊκής Δημοκρατίας του Λουγκάνσκ.

Ο στρατιωτικός στόχος που είχε τότε θέσει ήταν η απελευθέρωση του συνόλου αυτών των περιοχών· στόχο που θα έπρεπε να επιτύχει τις επόμενες εβδομάδες. Μόνο επειδή οι Δυτικοί εφοδίασαν τους Ουκρανούς με όπλα και ο πόλεμος παρατάθηκε, ο Βλαντίμιρ Πούτιν εξέτασε το ενδεχόμενο να απελευθερώσει και τη Νοβοροσία· νέο στόχο που θα έπρεπε επίσης να επιτύχει τους επόμενους μήνες.
Όπως και να έχει, ο Ντόναλντ Τραμπ διαδέχθηκε τον Τζο Μπάιντεν. Σε αντίθεση με εκείνον, δεν είχε κανένα ιδιωτικό συμφέρον σε αυτή τη σύγκρουση. Επιχείρησε λοιπόν να τη τερματίσει, επιπλήττοντας δημοσίως τον Βολοντίμιρ Ζελένσκι, στις 28 Φεβρουαρίου 2025, στον Λευκό Οίκο. Αλλά εκείνος, στηριζόμενος σε μεγάλο βαθμό από τον διεθνή Τύπο, κατάφερε να κάνει τους πάντες να ξεχάσουν ότι δεν ήταν πλέον παρά ένας απατεώνας εδώ και εννέα μήνες, δηλαδή από το τέλος της θητείας του, τον Μάιο του 2024, και να μεταστρέψει τις δυτικές κοινές γνώμες υπέρ του.

Ο Ντόναλντ Τραμπ πρότεινε αρκετούς κύκλους διαπραγματεύσεων, κανένας από τους οποίους δεν κατέληξε σε αποτέλεσμα. Ο Ζελένσκι πιάστηκε επ’ αυτοφώρω, αλλά μετακύλισε διαδοχικά την ευθύνη στον διευθυντή της διοίκησής του, Αντρίι Γερμάκ, και στη συνέχεια στην αντικαταστάτριά του, Μαρία Βιτουσόκ. Κατάφερε να πνίξει τις υποθέσεις διαφθοράς της ομάδας του, ιδίως την υπόθεση Midas, ακόμη και τον ρόλο του ίδιου του επιχειρηματικού του εταίρου, Τιμούρ Μιντίτς, στο σκάνδαλο Τζέφρι Επστάιν.

Ωστόσο, λόγω της ατιμωρησίας, ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι έφτασε στο σημείο να συμμαχήσει με τα μεξικανικά καρτέλ ναρκωτικών που ο πρόεδρος Τραμπ είχε χαρακτηρίσει «ξένες τρομοκρατικές οργανώσεις» και κατά των οποίων διεξήγαγε ανελέητο πόλεμο [3]. Μέσα σε λίγες εβδομάδες, στη Λατινική Αμερική, οι έμποροι ναρκωτικών επιτέθηκαν στις αστυνομικές δυνάμεις και στους άνδρες της Υπηρεσίας Δίωξης Ναρκωτικών (DEA). Κατάφεραν να παρακολουθούν τις μεταφορές ναρκωτικών μέσω των μεξικανο-ΗΠΑκιακών συνόρων και δολοφόνησαν ΗΠΑκιακούς αξιωματούχους. Στο μεταξύ, τα ναρκωτικά τους διατίθενται ελεύθερα στην ΕΕ, όπου εισέρχονται χωρίς κίνδυνο μέσω των ουκρανικών συνόρων.

Έτσι ο πρόεδρος Τραμπ σήμανε το τέλος του παιχνιδιού. Έστειλε τον ειδικό απεσταλμένο του Στιβ Γουίτκοφ στην Ουκρανία, στη συνέχεια στη Νορβηγία με τους Ευρωπαίους, και τέλος στη Ρωσία. Ο συνεργάτης του, Τζάρεντ Κούσνερ, παρακολούθησε τις επαφές μέσω τηλεδιάσκεψης. Ο νεαρός άνδρας έκανε δουλειές κάπου και βρέθηκε αιφνιδιασμένος από τη δημοσίευση ενός βιβλίου που κατήγγειλε τις δικές του μηχανορραφίες [4].

Ταυτόχρονα, ο Έλον Μασκ, έχοντας διαπιστώσει ότι ο ουκρανικός στρατός χρησιμοποιούσε την πρόσβασή του στο Starlink, κατά παράβαση της σύμβασής του, για επιθετικές ενέργειες, περιόρισε την ταχύτητα του δικτύου στην Ουκρανία. Επικριθείς για αυτή την απόφαση, αναδημοσίευσε μια ανάρτηση του Βολοντίμιρ Ζελένσκι που καυχιόταν ότι χρησιμοποιεί αυτό το δίκτυο για να επιτίθεται στη Ρωσία [5].

Ο Ντμίτρι Μενβέντεφ, ο πρώην πρόεδρος της Ρωσίας και νυν γραμματέας του Συμβουλίου Ασφαλείας της χώρας του, δημοσίευσε έναν κατάλογο των προβλημάτων που δημιούργησε στον Τραμπ ο «ναρκομανής του Κιέβου» [6].

“1. Υποστήριζε πάντα και παντού ανοιχτά τον γέρο Μπάιντεν.
2. Αρνήθηκε να διαβιβάσει στον Τραμπ πραγματικά στοιχεία που θα έπλητταν τον αντίπαλό του στις προηγούμενες εκλογές.
3. Με ενοχλητική επιμονή — σαν μια μεγάλη πράσινη μύγα που έπεσε στο μέλι — και με χυδαίο τόνο, απαίτησε από τον Τραμπ χρήματα και οπλισμό για να διεξαγάγει τον πόλεμο κατά της Ρωσίας.
4. Χειραγώγησε τους Ευρωπαίους ηγέτες, στρέφοντάς τους καθημερινά κατά του Τραμπ και της ομάδας του.
5. Επανειλημμένα απέρριψε τον Τραμπ και τους συνεργάτες του που του υπέβαλαν διάφορες προτάσεις για διαπραγματεύσεις σχετικά με τη σύγκρουση.
6. Αγνόησε τον ΗΠΑκιακό παράγοντα, αρνούμενος να σταματήσει τις επιθέσεις του κατά των ρωσικών διυλιστηρίων, και αγνοώντας τα επιχειρήματα του Τραμπ σχετικά με τον αντίκτυπο αυτών των ενεργειών στις παγκόσμιες τιμές των πετρελαιοειδών καθώς και στην κατάσταση στις ΗΠΑ την παραμονή των εκλογών.
7. Με την απερίσκεπτη συμπεριφορά του, οδήγησε τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ στα πρόθυρα μιας παγκόσμιας πυρηνικής σύγκρουσης με τη Ρωσία.
8. Καταχράστηκε αναίσχυντα — μαζί με τους συνεργάτες του, όπως ο φυγάς Μιντίτς ή ο Γερμάκ (που έκτοτε έπεσε σε δυσμένεια) — τα αμερικανικά κονδύλια που του κατέβαλλε γενναιόδωρα ο γέρος Μπάιντεν για τον πόλεμο· συνέχισε να αντλεί από ό,τι απέμενε από αυτά τα ποσά ακόμη και υπό την κυβέρνηση Τραμπ.
9. Συνήψε δεσμούς με τα μεξικανικά καρτέλ — που ο Τραμπ μισεί —· αυτά έστελναν τους εκτελεστές τους στην Ουκρανία για να μάθουν να χρησιμοποιούν drones, αμείβοντας τον «ναρκομανή του Κιέβου» με χρήματα από την πώληση παράνομων ουσιών στις ΗΠΑ.
10. Αντί να λάβει υπόψη τη θέση της Ουάσιγκτον, άσκησε εκβιασμό κατά των ΗΠΑ, επικαλούμενος την απειλή μιας ήττας στην Ουκρανία και επισείοντας το φάσμα καταστροφικών συνεπειών για ολόκληρη τη Δύση.”

Είναι σαφές ότι αυτή τη φορά δεν θα υπάρξει πλέον διαφυγή.

Ο Γιούρι Ουσάκοφ, πρώην πρεσβευτής της Ρωσίας στην Ουάσιγκτον και νυν σύμβουλος του Βλαντίμιρ Πούτιν, δήλωσε ότι τριμερείς διαπραγματεύσεις Ρωσίας/Ουκρανίας/ΗΠΑ θα μπορούσαν να πραγματοποιηθούν στο Άμπου Ντάμπι μετά τις 4 Νοεμβρίου. Υπενθύμισε ότι η προηγούμενη προσφορά της Μόσχας, από τις 18 έως τις 20 Σεπτεμβρίου, είχε απορριφθεί από την ουκρανική πλευρά [7].

Ο Ντμίτρι Πεσκόφ, εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, σχολίασε την αναζήτηση από την ΕΕ ενός διαπραγματευτή, χωρίς όμως να κάνει τίποτα. «Μιλούν ακόμη, και δεν λαμβάνουν καμία απόφαση». Σχετικά με ενδεχόμενο διορισμό του Αλεξάντερ Στουμπ, Φινλανδού προέδρου, δήλωσε: «Αν υπάρχει διαπραγματευτής, είναι καλό. Αν είναι διαπραγματευτής που θα προσπαθήσει ειλικρινά να συμβάλει σε μια ειρηνική διευθέτηση, θα είναι ακόμη καλύτερα.»

Το Κρεμλίνο δεν κρύβει την προτίμησή του για τον Γκέρχαρντ Σρέντερ, πρώην καγκελάριο της Γερμανίας και νυν διαχειριστή της Gazprom.

Ο βουλευτής Λεονίντ Σλούτσκι, πρόεδρος του Φιλελεύθερου Δημοκρατικού Κόμματος (που ίδρυσε ο Βλαντίμιρ Ζιρινόφσκι), δήλωσε: «Το Κίεβο δεν επιδιώκει ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις. Ο Ζελένσκι έχει ήδη σαμποτάρει έναν σημαντικό τριμερή γύρο για την ουκρανική διασπορά με βίαιες επιδρομές στα εκλογικά κέντρα κατά τις εκλογές για την Κρατική Δούμα. Αποφάσισε να επαναλάβει αυτή την ενέργεια πριν προετοιμάσει τη συνάντηση στο Άμπου Ντάμπι. Η ΗΠΑκιακή πλευρά θα πρέπει επίσης να βγάλει τα συμπεράσματά της και να "μην παγώσει", αλλά να σταματήσει εντελώς κάθε στρατιωτική βοήθεια προς την Ουκρανία. Αυτό θα ήταν μια πραγματική συμβολή στην ειρηνευτική διαδικασία.»

Συνήθως, αυτό το κόμμα χρησιμοποιείται από το Κρεμλίνο για να πει δυνατά ό,τι η ευπρέπεια επιβάλλει να μην ειπωθεί.

Το Κρεμλίνο αποπέμπει χωρίς περιστροφές όλους όσοι προτείνουν δειλά μια απλή κατάπαυση του πυρός. Μιλά πλέον για μια πραγματική συνθήκη ειρήνης, με την πλήρη έννοια του όρου, με αποναζιστικοποίηση της χώρας.

Το σύνολο των δυνάμεων που μετέχουν στον «Συνασπισμό των Προθύμων» μετρά σήμερα τις συνέπειες όλων αυτών.

• Πώς θα αναγνωρίσουμε ότι, ναι, υπήρχαν «ολοκληρωτικοί εθνικιστές», «μπαντερίστες», εντός της ουκρανικής κυβέρνησης;

• Πώς θα αναγνωρίσουμε ότι δεν θεωρούσαν τους εαυτούς τους Σλάβους, αλλά σκόπευαν να εξοντώσουν όλους τους Σλάβους, Ουκρανούς και Ρώσους, μέχρι το τελευταίο παιδί;

• Πώς θα αναγνωρίσουμε ότι αυτοί οι άνθρωποι είναι εκείνοι που στηρίξαμε άφθονα με γενναία φορολογικά κονδύλια στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στον Καναδά;

Είναι πιθανό ότι μετά από αυτή τη σφαγή, που στοίχισε τη ζωή σε περισσότερα από ένα εκατομμύριο ανθρώπους, δεν θα την κοπανήσει μόνο ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι, αλλά και πολιτικοί ηγέτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Καναδά.

Ωστόσο, η Γερμανία, η Γαλλία, η Ιταλία, η Πολωνία και το Ηνωμένο Βασίλειο υπέγραψαν κοινή δήλωση στις 26 Οκτωβρίου υπογραμμίζοντας τη δέσμευσή τους προς την Ουκρανία και ανακοινώνοντας ότι δεσμεύονται να ενισχύσουν τον ρόλο τους στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ [8].

Μετάφραση
Κριστιάν Άκκυριά

[1] «Résolution 2202 du Conseil de sécurité», dite S/RES/2202 (2015), adoptée le 17 février 2015.

[2] «Plan d’attaque ukrainien», Révélé par l’Agence Tass, 9 mars 2022.

[4] Princes and Thieves: Jared Kushner and Mohamed bin Zayed’s Secret Plot to Remake the Middle East, Matthew Cole, Atria/One Signal Publishers.

[5] «@elonmusk», Elon Musk, X, October 25, 2026.

[6] Dmitri Medvedev, VK, 24 октября 2026 года.

[8] «Déclaration conjointes des ministres de la défense du E5», Ministère français de la Défense, 26 octobre 2026.

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Ο πόλεμος κατά των Σλάβων στην Ουκρανία φτάνει στο τέλος του

Πώς να χειραγωγηθεί η Γενιά Z

Οι κίνδυνοι της Τεχνητής Νοημοσύνης

Οι πραγματικές αιτίες του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου

Πώς ο πρόεδρος Μακρόν βυθίζει τη Γαλλία σε έναν νέο θρησκευτικό πόλεμο στην αραβική χερσόνησο

Les articles de cet auteur Envoyer un message

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις

Τρίτη 13 Οκτωβρίου 2026

Τιερί Μεϊσάν: Οι κίνδυνοι της Τεχνητής Νοημοσύνης

 

Οι κίνδυνοι της Τεχνητής Νοημοσύνης

Η Τεχνητή Νοημοσύνη κάνει πολύ γρήγορα όσα απαιτούν από εμάς πολύ χρόνο. Ο αντίκτυπός της συνίσταται στη ρομποτοποίηση των διανοητικών διεργασιών. Όπως οι υπολογιστές έφεραν επανάσταση στον κόσμο της εργασίας για τους χειρώνακτες εργαζομένους, έτσι και η Τεχνητή Νοημοσύνη θα φέρει επανάσταση στον κόσμο της εργασίας για τους εργαζομένους γραφείου. Ήδη γινόμαστε μάρτυρες μιας σειράς καταστροφών, όχι εξαιτίας των συστημάτων ΤΝ, αλλά εξαιτίας εκείνων που τα χειρίζονται. Δεν πρέπει να ελέγχουμε την ποιότητα των συστημάτων ΤΝ μας, αλλά την ευφυΐα εκείνων που τους εμπιστεύονται.

Deutsch Español français italiano Nederlands Português русский Türkçe
Τα συστήματα Τεχνητής Νοημοσύνης δεν είναι εγκέφαλοι, αλλά υπερυπολογιστές ικανοί να απορροφούν απεριόριστες ποσότητες δεδομένων. Δεν διαθέτουν συναισθήματα, προθέσεις ή βούληση. Μπορούν να τροποποιούν το πρόγραμμά τους μόνο για να προσθέτουν νέες υπολογιστικές δυνατότητες.

Τα μέσα ενημέρωσής μας έχουν καταληφθεί από μια συζήτηση σχετικά με την αξία και τους κινδύνους της Τεχνητής Νοημοσύνης (ΤΝ). Ωστόσο, υπό την επιρροή του συγγραφέα επιστημονικής φαντασίας Ελίεζερ Γιούντκοφσκι, ο οποίος αναδείχθηκε σε γκουρού της Σίλικον Βάλεϊ, επικεντρώνονται σε μια μυθολογική προσέγγιση: στην ιδέα μιας μηχανής που θα υπερισχύσει του ανθρώπου και θα τον καταστρέψει. Πρόκειται απλώς για επανάληψη των θεμάτων του γκόλεμ ή του Φρανκενστάιν. Όμως, καθώς ένα σύστημα Τεχνητής Νοημοσύνης δεν μπορεί να δημιουργήσει, αλλά μόνο να αναπαράγει με τεράστια ταχύτητα, αυτός ο κίνδυνος δεν έχει πραγματική βάση.

Ο κίνδυνος που αντιμετωπίζουμε ήδη είναι να αφήσουμε τον εαυτό μας να γοητευτεί από τη μηχανή. Πολλοί άνθρωποι αναπτύσσουν συναισθηματικούς δεσμούς με τα συνομιλιακά ρομπότ (chatbots). Τους λένε όσα θέλουν να ακούσουν και τα ενθαρρύνουν στις αδυναμίες τους. Πρόκειται για ένα πρόβλημα που είναι ήδη γνωστό στους ψυχολόγους.

Η χρήση συστημάτων ΤΝ από τα στρατιωτικά επιτελεία άρχισε τη δεκαετία του 1990, κατά τον Πόλεμο του Κόλπου, για την επίλυση προβλημάτων εφοδιαστικής υποστήριξης μέσω της ταυτόχρονης επεξεργασίας μεγάλου αριθμού παραγόντων. Σταδιακά, εξοπλίστηκε με συστήματα ΤΝ ένας πολύ μεγάλος αριθμός όπλων. Τα προβλήματα εμφανίστηκαν μόνο όταν άρχισε να χρησιμοποιείται η ΤΝ για τη λήψη αποφάσεων σε πραγματικό χρόνο, δηλαδή από το 2024.

Η Γαλλία αποφάσισε, τον Μάρτιο του 2024, να δημιουργήσει μια υπουργική υπηρεσία για την Τεχνητή Νοημοσύνη στον τομέα της άμυνας (AMIAD), αν και αυτή άρχισε να λειτουργεί μόλις δύο μήνες αργότερα. Η υπηρεσία έθεσε ένα σαφές όριο: να μην ανατίθεται ποτέ σε σύστημα ΤΝ ενός όπλου η δυνατότητα να επιλέγει αν θα αφαιρέσει μια ανθρώπινη ζωή.

Αντιθέτως, το Πεντάγωνο, το οποίο δεν ακολουθεί την ίδια δεοντολογία, μόλις δημιούργησε το «Σχέδιο Meridian» [1]. Μετά τη σύγκρουσή του με την εταιρεία Anthropic σχετικά με τους περιορισμούς που εκείνη ήθελε να επιβάλει στη χρήση του συστήματος ΤΝ της, του Claude, το Πεντάγωνο δεν επιθυμεί να λογοδοτεί σε κανέναν. Ανέθεσε, λοιπόν, στον Ίλον Μασκ και στον Πάλμερ Λάκι, δημιουργό των συσκευών εικονικής πραγματικότητας, να σχεδιάσουν τις επόμενες εξελίξεις.

Έχουν καταγραφεί αρκετές περιπτώσεις παραπληροφόρησης. Όλες οδήγησαν σε καταστροφές, παρότι μπορούσαν εύκολα να είχαν αποφευχθεί. Σε κάθε περίπτωση, οι υπεύθυνοι εμπιστεύτηκαν την ΤΝ σε τέτοιον βαθμό, ώστε να τηn ρωτήσουν για πράγματα που δεν ήταν δυνατόν να γνωρίζει.

Το εντυπωσιακό είναι ότι πρόσωπα με πολύ υψηλές θέσεις, τα οποία δεν εμπιστεύονταν ιδιαίτερα τη δική τους κρίση, χειραγωγήθηκαν εύκολα από συστήματα ΤΝ. Αντιθέτως, οι άνθρωποι που έχουν «τα πόδια τους στη γη» γίνονται αμέσως δύσπιστοι όταν ένα σύστημα ΤΝ τούς σερβίρει ανοησίες.

• Κατά τη διάρκεια της ισραηλινής απάντησης στην επιχείρηση «Καταιγίδα του Αλ-Άκσα» (7 Οκτωβρίου 2023), οι Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις (IDF) χρησιμοποίησαν συστήματα ΤΝ για να προσδιορίσουν τους στόχους των βομβαρδισμών τους. Τα συστήματα ρυθμίστηκαν έτσι ώστε να θεωρούν αμελητέες τις παράπλευρες απώλειες. Αρχικά, η ρύθμιση των συστημάτων ΤΝ δεν επέτρεπε να διακινδυνεύουν περισσότερες από δύο απώλειες αμάχων για κάθε καταστροφή στόχου. Στη συνέχεια, όμως, το όριο αυτό αυξήθηκε γρήγορα, ώσπου τα συστήματα ΤΝ έπαψαν πλέον να το λαμβάνουν υπόψη.

Αυτή η αλλαγή στον τρόπο χρήσης αποτυπώθηκε και στην αλλαγή του συστήματος ΤΝ. Από το Habsora περάσαμε στο Lavender. Στόχος δεν ήταν πλέον η εκτίμηση των πιθανών παράπλευρων απωλειών, αλλά η επικέντρωση στους 37.000 φερόμενους ως μαχητές της Χαμάς και της Ισλαμικής Τζιχάντ.

Οι αξιωματικοί που ενέκριναν τα πλήγματα ενδιαφέρονταν αποκλειστικά να εξακριβώσουν αν οι στόχοι ήταν πράγματι μέλη των παλαιστινιακών οργανώσεων. Δεν διέπραξαν γενοκτονία εκ προθέσεως. Απλώς άφησαν τα συστήματα ΤΝ να την πραγματοποιήσουν, χωρίς καν να το αντιληφθούν. Όταν συνειδητοποίησαν τι συνέβαινε, ήταν ήδη πολύ αργά [2].

Αυτό που διακρίνει, άλλωστε, έναν πολιτισμένο στρατό από μια ομάδα βαρβάρων είναι η μέριμνα για την προστασία των αμάχων. Ασφαλώς, μέλη της ισραηλινής κυβέρνησης επαναλάμβαναν στους στρατιωτικούς ότι όλοι οι Παλαιστίνιοι είναι τρομοκράτες. Ωστόσο, η γενικευμένη αγριότητα δεν τους απάλλασσε από τις ευθύνες τους. Όσο σοκαριστικό κι αν ακούγεται, διέπραξαν γενοκτονία χωρίς να το αντιλαμβάνονται.

Σε αυτές τις περιπτώσεις, δεν υπάρχει σφάλμα ούτε των συστημάτων ΤΝ ούτε των χειριστών τους. Το έγκλημα διαπράχθηκε λόγω έλλειψης επίγνωσης. Σύμφωνα με δημοσιογραφικές έρευνες, φαίνεται ότι όσο νεότεροι και λιγότερο έμπειροι ήταν οι αξιωματικοί, τόσο ευκολότερα έχαναν την επαφή με την πραγματικότητα και προκαλούσαν τη σφαγή αμάχων.

• Κατά τη διάρκεια του «Πολέμου των 12 Ημερών» (13–24 Ιουνίου 2025), οι Δυτικοί απευθύνθηκαν στον Διεθνή Οργανισμό Ατομικής Ενέργειας (ΔΟΑΕ) για να πληροφορηθούν την πορεία του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν. Ο γενικός διευθυντής του, Ραφαέλ Γκρόσι, συμβουλεύτηκε τότε την εκδοχή του συστήματος Mosaic που βασίζεται στην ΤΝ και έχει αναπτύξει η εταιρεία Databricks. Το σύστημα τον διαβεβαίωσε ότι η Τεχεράνη βρισκόταν ξαφνικά στα πρόθυρα της κατασκευής ατομικής βόμβας — μια εκτίμηση που αμφισβητήθηκε έντονα από τους ίδιους τους επιθεωρητές του Οργανισμού [3]. Οι απερίσκεπτες δηλώσεις του κ. Γκρόσι παραλίγο να προκαλέσουν πυρηνική απάντηση από τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Επικεφαλής της Databricks είναι ο Ιρανοσουηδοαμερικανός Αλί Γκόντσι. Αν και δεν ασχολείται με την πολιτική, είναι μέλος του Israel Collaboration Network (ICON), ενός δικτύου ειδικών πληροφορικής. Την εγκατάσταση της έκδοσης του Mosaic στη Βιέννη, για λογαριασμό του ΔΟΑΕ, ανέλαβε ομάδα Ισραηλινών μηχανικών.

Το περιστατικό αυτό επιδέχεται δύο ερμηνείες. Είτε θεωρούμε ότι ο Ραφαέλ Γκρόσι χειραγωγήθηκε από τη Μοσάντ είτε διαπιστώνουμε ότι ήταν αρκετά ευεπηρέαστος ώστε να εμπιστευτεί μια μηχανή περισσότερο από τους δικούς του ειδικούς.

• Τον Δεκέμβριο του 2025, ο Ντόναλντ Τραμπ ρώτησε το Grok, το σύστημα ΤΝ του Ίλον Μασκ, πώς θα αντιδρούσαν οι Βενεζουελάνοι σε μια ενδεχόμενη απαγωγή του προέδρου Νικολάς Μαδούρο. Επρόκειτο για σχέδιο επιχείρησης που είχε συζητηθεί από τη CIA και τη Διοίκηση Νότου των ΗΠΑ (SouthCom). Σύμφωνα με το περιοδικό Time, η απάντηση του συστήματος ΤΝ ήταν ότι ο λαός της Βενεζουέλας θα χαιρόταν με την εξέλιξη αυτή. Ο Ντόναλντ Τραμπ φέρεται να έδωσε το πράσινο φως για την επιχείρηση βασιζόμενος αποκλειστικά σε αυτή την εκτίμηση [4].

Γιατί να ζητήσει κανείς άλλες γνώμες, όταν ένα σύστημα ΤΝ είναι σε θέση να συνθέσει τη σκέψη όλων; Πολύ απλά, επειδή ένα σύστημα ΤΝ δεν κάνει τίποτε άλλο από το να διατυπώνει τον μέσο όρο της σκέψης που σαρώνει. Και κανένας μέσος όρος δεν αποτελεί την αλήθεια. Τα συστήματα ΤΝ δεν είναι παρά αλγόριθμοι. Δεν σκέφτονται· περιορίζονται στην αναδιατύπωση της σκέψης που θέλουμε να διερευνήσουμε. Ένας άνθρωπος που γνωρίζει τον πληθυσμό της Βενεζουέλας θα απαντούσε έχοντας κατά νου την πολυπλοκότητα της κουλτούρας της χώρας. Ασφαλώς, δεν θα ενέκρινε ούτε θα απέρριπτε απλώς το ερώτημα του προέδρου Τραμπ, αλλά θα τόνιζε ότι οι αντιδράσεις των Βενεζουελάνων θα εξαρτώνταν από την κοινωνική και περιφερειακή τους προέλευση, καθώς και από τις περιστάσεις του γεγονότος.

• Πρόσφατα, ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν εξήγησε ότι τα προβλήματα που εμφανίζονται με τα συστήματα ΤΝ δεν είναι καινούργια. Υπήρχαν ήδη και με πολύ λιγότερο εξελιγμένες μηχανές.

Στο πλαίσιο της Λέσχης Βαλντάι, αφηγήθηκε ότι, κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, το 1983, οι σοβιετικοί δορυφόροι είχαν εντοπίσει την εκτόξευση πέντε πυρηνικών πυραύλων από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ο συνταγματάρχης Στανισλάβ Πετρόφ, ο οποίος ήταν υπεύθυνος για την απόκριση της Σοβιετικής Ένωσης, αμφισβήτησε αμέσως όσα του έδειχναν οι μηχανές. Έκανε πρώτα τους απαραίτητους ελέγχους προτού διατάξει αντίποινα. Και πολύ σωστά έπραξε. Οι μηχανές είχαν κάνει λάθος: οι ΗΠΑ δεν είχαν εξαπολύσει πυρηνικό πόλεμο και ο ίδιος δεν διέταξε ανταπόδοση [5].

Πράγματι, αυτό είναι το ίδιο πρόβλημα. Εξακολουθούμε να είμαστε οι κύριοι των μηχανών, αλλά η απροσεξία μας, η ανικανότητά μας ή η αλαζονεία μας μπορούν να μας οδηγήσουν σε μικρά σφάλματα, τα οποία, σε ελάχιστο χρονικό διάστημα, θα έχουν τρομακτικές συνέπειες.

Στην πραγματικότητα, κανείς δεν μπορεί να χειραγωγηθεί από ένα σύστημα ΤΝ, απλούστατα επειδή αυτό δεν μπορεί να έχει πρόθεση ή δική του βούληση. Ωστόσο, όλοι κινδυνεύουμε, από οκνηρία, να δώσουμε αξιοπιστία σε όσα μας λέει μια μηχανή που δεν έχει ρυθμιστεί επαρκώς.

Μετάφραση
Κριστιάν Άκκυριά

[1] «Memorandum Commissioning of Project Meridian: The Future of Warfar», Department of War, September 30, 2026.

[3] « L’Argentin Rafael Grossi, directeur de l’AIEA, a failli déclencher une guerre nucléaire », par Alfredo Jalife-Rahme, Traduction Maria Poumier, La Jornada (Mexique), Réseau Voltaire, 28 juin 2025.

[4] «What Trump Has Built», Eric Cortellessa, Time Magazine, October 11, 2026.

[5] «Meeting of Valdai Discussion Club», Kremlin, October 1, 2026.

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Οι κίνδυνοι της Τεχνητής Νοημοσύνης

Οι πραγματικές αιτίες του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου

Πώς ο πρόεδρος Μακρόν βυθίζει τη Γαλλία σε έναν νέο θρησκευτικό πόλεμο στην αραβική χερσόνησο

Το ψέμα της 11ης Σεπτεμβρίου 2001 καθορίζει ακόμη τη ζωή όλων μας

Νέα από το ουκρανικό μέτωπο

Les articles de cet auteur Envoyer un message

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις

Τρίτη 6 Οκτωβρίου 2026

Τιερί Μεϊσάν: Οι πραγματικές αιτίες του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου

 

Οι πραγματικές αιτίες του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου

Εδώ και αρκετά χρόνια, οι πολιτικοί μας ηγέτες, αρνούμενοι να αποδεχτούν την απώλεια της ισχύος τους, καταφεύγουν στη διεθνή αρένα σε πλαστογραφίες και επαναλαμβανόμενα ψέματα. Σιγά σιγά, χάνουν την επιρροή τους, αλλά με το να συνεχίζουν να παίζουν, προκαλούν τις απαραίτητες συνθήκες για να ξεκινήσει ένας Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος. Δεν θα συμβεί από λάθος, ούτε από τύχη, θα είναι ο καρπός του πείσματός τους.

Deutsch English Español français italiano Nederlands Português русский Türkçe
«Ο πόλεμος είναι καρπός της διαφθοράς των ανθρώπων· είναι μια σπασμωδική και βίαιη ασθένεια του πολιτικού σώματος» (στην Εγκυκλοπαίδεια του Ντενί Ντιντερό)

Όλοι γνωρίζουμε ότι, αν οι πόλεμοι ξεσπούν όταν συμβαίνουν συγκεκριμένα γεγονότα, έχουν βαθύτερα αίτια, σαφώς διακριτά. Πρόκειται γενικά για συγκρούσεις για εδάφη ή επιρροή. Ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος θα μπορούσε να είχε πυροδοτηθεί από μια αψιμαχία στην Ουκρανία ή στη Μέση Ανατολή, αλλά η πραγματική αιτία του θα είναι μια αναμέτρηση μεταξύ δύο αντιλήψεων για την παγκόσμια τάξη: από τη μια πλευρά, η μεγάλη πλειοψηφία των κρατών, συσπειρωμένη γύρω από τη Ρωσία και την Κίνα, επιθυμεί να σεβαστεί το διεθνές δίκαιο, ενώ από την άλλη, «η πολιτική Δύση», που νοιάζεται να μη χάσει τίποτα από όσα κέρδισε συνθλίβοντας τους λαούς του Νότου, προτιμά να επαφίεται στους «κανόνες» που επινόησε στη G7.

Εδώ και οκτώ χρόνια, ο Σεργκέι Λαβρόφ, υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας, έχει αναδείξει αυτή την επιλογή. Οκτώ χρόνια που «η πολιτική Δύση» τον καταδιώκει σαν να μη συμβαίνει τίποτα.

Στις 28 Σεπτεμβρίου 2018, από το βήμα της 73ης συνόδου της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών [1], διατύπωσε αυτή τη διαπίστωση: «όλοι μας παρακολουθούμε μια σύγκρουση δύο αντίθετων τάσεων. Αφενός, βλέπουμε την ενίσχυση των πολυκεντρικών αρχών της παγκόσμιας τάξης, τη σταθερή ανάπτυξη νέων κέντρων οικονομικής ανάπτυξης, την προσδοκία των λαών να διατηρήσουν την κυριαρχία τους και να επιλέξουν αναπτυξιακά μοντέλα που συνάδουν με τις εθνικές, πολιτιστικές και θρησκευτικές ταυτότητές τους. Αφετέρου δε, βλέπουμε την επιθυμία αρκετών δυτικών κρατών να διατηρήσουν το αυτοανακηρυγμένο καθεστώς τους ως "παγκόσμιων ηγετών" και να επιβραδύνουν την αντικειμενική και μη αναστρέψιμη διαδικασία εγκαθίδρυσης της πολυπολικότητας.»

Συνέχισε: «Παρατηρούμε την επίθεση του πολεμικού ρεβιζιονισμού κατά του σύγχρονου διεθνούς δικαίου. Οι επιθέσεις εξαπολύθηκαν κατά των θεμελιωδών αρχών της διευθέτησης της Μέσης Ανατολής, του Κοινού Ολοκληρωμένου Σχεδίου Δράσης για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν, των δεσμεύσεων στο πλαίσιο του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου, της πολυμερούς συμφωνίας για το κλίμα και πολλών άλλων.»

Και πιο κάτω: «Είναι αποκαλυπτικό ότι οι επιθετικές επιθέσεις κατά των θεσμών ενημέρωσης συνοδεύονται από προσπάθειες "ιδιωτικοποίησης" των δομών της γραμματείας [του ΟΗΕ] και παροχής σε αυτές των ίδιων δικαιωμάτων με τα διακυβερνητικά όργανα, με την ελπίδα να τις χειραγωγήσουν αργότερα.»

Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι κάποιοι μπορούν να προσκολληθούν σε αθέμιτα προνόμιά τους σε σημείο να προκαλέσουν μια αποκάλυψη. Και όμως…

Επίσης το 2018, μετά τη μονομερή αποχώρηση των Ηνωμένων Πολιτειών από τη συμφωνία για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν (ΚΟΣΔ), τρεις πρώην ευρωπαϊκές αυτοκρατορίες, η Γερμανία, η Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο (E3), επιθύμησαν αρχικά να αντισταθμίσουν την αμερικανική αποχώρηση, αλλά στη συνέχεια, βλέποντας την ανικανότητά τους να παραβούν τους κανόνες του επικυρίαρχού τους, δήλωσαν ότι οι προηγούμενες κυρώσεις κατά του Ιράν εξακολουθούσαν να ισχύουν.

Είχαν ωστόσο ψηφίσει το ψήφισμα 2231 του Συμβουλίου Ασφαλείας [2] που τις τερμάτιζε.

Ξεκινά τότε μια μακρά περίοδος κατά την οποία η Γερμανία, η Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο (E3), επιδεικνύοντας σταθερή κακή πίστη, επιχείρησαν πολλές φορές να επαναεπιβάλουν τις κυρώσεις κατά του Ιράν που προηγήθηκαν του ΚΟΣΔ. Αυτά τα τρία κράτη ισχυρίστηκαν ότι μπορούσαν να επιστρέψουν στην προηγούμενη κατάσταση επειδή το Ιράν δεν τηρούσε πλέον τις δεσμεύσεις του, αγνοώντας ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν οι πρώτες που δεν τήρησαν τις δικές τους.

Οι ανταλλαγές επιστολών μεταξύ των διαφόρων διαπραγματευτών του ΚΟΣΔ εντάθηκαν. Ωστόσο, ποτέ οι E3 δεν δέχτηκαν να αναγνωρίσουν, όπως απαιτούσαν οι άλλοι δύο, η Κίνα και η Ρωσία, ότι η συνθήκη δεν επέτρεπε επιστροφή στην προηγούμενη κατάσταση χωρίς εξέταση της μη τήρησης των δεσμεύσεών τους από τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Αυτή είναι ακριβώς η καρδιά του προβλήματος: «η πολιτική Δύση» αρνείται να αναγνωρίσει τα σφάλματά της και επιχειρεί να διατηρήσει τις καταστάσεις όπου διέθετε πλεονέκτημα.

Στις 19 Σεπτεμβρίου 2025, συνειδητοποιώντας ότι δεν μπορούσαν να εφαρμόσουν μόνες τις περίφημες «κυρώσεις», τα E3 ζήτησαν από το Συμβούλιο Ασφαλείας να τις επαναφέρει. Η Κίνα και η Ρωσία άσκησαν βέτο και πρότειναν την επανέναρξη των διαπραγματεύσεων του ΚΟΣΔ. Αλλά οι πρώην ευρωπαϊκές αυτοκρατορίες προτίμησαν να δωροδοκήσουν διεθνείς υπαλλήλους. Αυτοί δημοσίευσαν δύο πλαστά πρακτικά της συνεδρίασης του Συμβουλίου, για να καταστήσουν πιστευτό ότι η απόρριψη της σινορωσικής πρότασης αρκούσε για την επαναφορά των κυρώσεων [3]. Χειρότερα: παρά τη γνώμη του Συμβουλίου, ο γενικός γραμματέας δημοσίευσε οδηγίες που τις επαναφέρουν [4]. Η παρατήρηση του Σεργκέι Λαβρόφ, το 2018, σχετικά με την «ιδιωτικοποίηση» των Ηνωμένων Εθνών επιβεβαιώθηκε.

Μην πιστεύετε ότι τα πράγματα σταμάτησαν εκεί.

Το Ηνωμένο Βασίλειο επανέλαβε τις «κυρώσεις» κατά του Ιράν τον Ιανουάριο, και στη συνέχεια οι Ηνωμένες Πολιτείες, στα τέλη Μαρτίου 2026. Αυτές οι αποφάσεις ερμηνεύτηκαν λανθασμένα από τον Τύπο, που είδε απλώς ένα επεισόδιο του τρέχοντος πολέμου του Κόλπου, ενώ επρόκειτο για την επανάληψη αυτού που οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είχαν τολμήσει να κάνουν όταν αποχώρησαν μονομερώς από το ΚΟΣΔ, και στη συνέχεια οι E3.

Υπενθυμίζουμε ότι ο όρος «κύρωση» μπορεί, στο διεθνές δίκαιο, να προσδιορίζει μόνο μια απόφαση που λαμβάνεται από το Συμβούλιο Ασφαλείας μετά από κατ’ αντιδικία συζήτηση. Αυτό που παρακολουθούμε είναι «μονομερή καταναγκαστικά μέτρα», που υιοθετούνται χωρίς κατ’ αντιδικία συζήτηση και παραβιάζουν τον Καταστατικό Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών.

Ο πρόεδρος της Γερμανίας, Φρανκ-Βάλτερ Στάινμαϊερ, χαρακτήρισε τον ισραηλινο-ΗΠΑκιακό πόλεμο κατά του Ιράν, στις 22 Μαΐου 2026, «αποφεύξιμο». Εξέφρασε τη λύπη του για τη μονομερή αποχώρηση των Ηνωμένων Πολιτειών από το ΚΟΣΔ, λέγοντας: «Θα ήταν προτιμότερο να διατηρηθεί αυτή η συμφωνία. Οι συνέπειες που διαπιστώνουμε σήμερα δεν θα είχαν συμβεί.» Για να καταλήξει: «Αυτός ο πόλεμος είναι άχρηστος.»

Με αυτόν τον τρόπο, ο Φρανκ-Βάλτερ Στάινμαϊερ εκδηλώνει τη συνείδησή του για τη γαλλοβρετανογερμανική ευθύνη στον τρέχοντα πόλεμο του Κόλπου. Αν και, ταυτόχρονα, εκδηλώνει την ίδια ανωτερότητα με τους συνενόχους του μιλώντας για «αποφεύξιμο» ή «άχρηστο» πόλεμο, δύο χαρακτηρισμούς που δεν έχουν θέση στο διεθνές δίκαιο.

Πριν από τρεις εβδομάδες, στις 17 Σεπτεμβρίου 2026, οι E3 συγκάλεσαν συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας για τη «μη διάδοση». Επιχείρησαν, για άλλη μια φορά, να επαναφέρουν τις κυρώσεις κατά του Ιράν και προσέκρουσαν ξανά στα κινεζικά και ρωσικά βέτο [5]. Ο δυτικός Τύπος δεν το μετέδωσε, θα έπρεπε να είχε αναγνωρίσει την κακή πίστη των κυβερνήσεων του.

Η χρήση πλαστών εγγράφων, το κατάφωρο ψέμα και η μέριμνα για συγκάλυψη των σφαλμάτων τους, καθιστούν τον πόλεμο δυνατό.

Διαπιστώνοντας ότι δεν μπορούσαν πλέον να προωθήσουν τα σχέδιά τους στα Ηνωμένα Έθνη, οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι E3 τα παράκαμψαν. Ενεργοποίησαν την Πρωτοβουλία για τη Μη Διάδοση (Proliferation Security Initiative, PSI), ένα κρατικό δίκτυο που δημιουργήθηκε το 2003 από τον πρόεδρο Τζορτζ Ου. Μπους, κατόπιν συμβουλών του Τζον Μπόλτον [6]. Αυτός βρήκε περίπου σαράντα κράτη — μεταξύ των οποίων οι E3 — για να υπογράψουν, στις 2 Οκτωβρίου 2026, μια παράλογη δήλωση [7]: επαναβεβαιώνει ότι η Τεχεράνη δεν εκπληρώνει τις δεσμεύσεις της από το ΚΟΣΔ, χωρίς να αναφέρει ότι απαλλάσσεται από αυτές μετά τη μονομερή αποχώρηση των Ηνωμένων Πολιτειών. Στη συνέχεια, ορίζει ότι αυτή η παράβαση δικαιολογεί την επιχείρηση Economic Outcast («Οικονομικός Παρίας»), που η Ουάσιγκτον μόλις ξεκίνησε κατά της Τεχεράνης.

Με αυτή την επιχείρηση, η γραμματεία του Υπουργείου Οικονομικών επιχειρεί να λιμοκτονήσει τον ιρανικό λαό. Η Κίνα και η Ρωσία έχουν ήδη δηλώσει ότι θα αντιταχθούν. Οι υπογράφοντες, αντίθετα, ανακοινώνουν ότι θα την εφαρμόσουν.

Βέβαια, μόνο ένα μεγάλο τρίτο των κρατών που είχαν προσεγγίσει υπέγραψαν αυτό το κείμενο. Είναι ήδη αρκετό για να γίνει πόλεμος.

Για πρώτη φορά σε ένα κείμενο αυτού του τύπου, οι συντάκτες του δηλώνουν, χωρίς να γελούν, την «προσχώρησή τους στο σύνολο του διεθνούς δικαίου και των σχετικών πλαισίων, συμπεριλαμβανομένων των ψηφισμάτων του Συμβουλίου Ασφαλείας». Ναι, καλά διαβάσατε, στο όνομα του ψηφίσματος 2231 και της συνεδρίασης του Συμβουλίου της 17ης Σεπτεμβρίου, οι υπογράφοντες θα κάνουν το αντίθετο από αυτό που αποφασίστηκε συλλογικά.

Καθώς οι ηγέτες μας έχουν επίγνωση ότι παίζουν με τη φωτιά, αυτό το κείμενο απουσιάζει από τους επίσημους ιστότοπους τους. Πρέπει να πάει κανείς σε αυτόν της Πρωτοβουλίας για τη Μη Διάδοση (PSI) για να το βρει.

Προφανώς, με το να πλαστογραφούμε και να χρησιμοποιούμε πλαστά έγγραφα, με το να λέμε ψέματα και να απειλούμε, θα προκαλέσουμε, χωρίς να το θέλουμε, τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο που θα μας παρασύρει.

Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά

[1] « Remarks by Sergey Lavrov to the 73rd Session of the United Nations General Assembly » [«Παρατηρήσεις του Σεργκέι Λαβρόφ στην 73η Σύνοδο της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών»], Sergueï Lavrov, Voltaire Network, Septembre 28, 2018.

[2] «Ψήφισμα 2231», που υιοθετήθηκε στις 20 Ιουλίου 2015.

[3] « Le Conseil de sécurité s’oppose au maintien de l’allégement des sanctions de l’ONU contre l’Iran » (Το Συμβούλιο Ασφαλείας αντιτίθεται στη διατήρηση της ελάφρυνσης των κυρώσεων του ΟΗΕ κατά του Ιράν) et « Nucléaire iranien : le Conseil de sécurité entérine le retour aux sanctions de l’ONU contre l’Iran en rejetant une prorogation de la résolution 2231 de 2015 » (Πυρηνικό ζήτημα του Ιράν: το Συμβούλιο Ασφαλείας επικυρώνει την επιστροφή στις κυρώσεις του ΟΗΕ κατά του Ιράν απορρίπτοντας παράταση του ψηφίσματος 2231 του 2015), Nations unies.

[4] « Le secrétariat général rétablit les sanctions contre l’Iran » (Η Γενική Γραμματεία επαναφέρει τις κυρώσεις κατά του Ιράν), ONU (secrétariat général), Réseau Voltaire, 27 septembre 2025.

[6] « John Bolton et le désarmement par la guerre » (Ο Τζον Μπόλτον και ο αφοπλισμός μέσω του πολέμου), Réseau Voltaire, 30 novembre 2004.

[7] « Déclaration commune à l’occasion de l’anniversaire du rétablissement des restrictions des Nations Unies imposées à l’Iran et liées à ce pays » (Κοινή δήλωση με την ευκαιρία της επετείου της επαναφοράς των περιορισμών των Ηνωμένων Εθνών που επιβλήθηκαν στο Ιράν και σχετίζονται με αυτή τη χώρα), Réseau Voltaire, 2 octobre 2026.

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Οι πραγματικές αιτίες του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου

Πώς ο πρόεδρος Μακρόν βυθίζει τη Γαλλία σε έναν νέο θρησκευτικό πόλεμο στην αραβική χερσόνησο

Το ψέμα της 11ης Σεπτεμβρίου 2001 καθορίζει ακόμη τη ζωή όλων μας

Νέα από το ουκρανικό μέτωπο

Οι ιστορικές φασιστικές δυνάμεις ετοιμάζονται να πάρουν την εκδίκησή τους

Πλαστογράφηση της Ιστορίας για την Πυροδότηση του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου
Les articles de cet auteur Envoyer un message

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις