Translate

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Κίνα. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Κίνα. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τρίτη 19 Σεπτεμβρίου 2023

Τιερί Μεϊσάν: Στη G20, οι αναπτυσσόμενες χώρες στρέφονται κατά της Δύσης

 

Στη G20, οι αναπτυσσόμενες χώρες στρέφονται κατά της Δύσης

Η G20, η οποία είχε δημιουργηθεί από τη G7 για να της υπακούει, χειραφετήθηκε από αυτή. Ασφαλώς δεν αμφισβήτησε το αγγλοσαξονικό καπιταλιστικό σύστημα, το οποίο βασίζεται στην ανωνυμία των κεφαλαίων, αλλά σταμάτησε να υπογράφει τα κείμενα της Ουάσιγκτον. Συμμετέχει ακόμη στα δυτικά σχέδια, αλλά δεν έχει πλέον αυταπάτες για την υλοποίησή τους.

DEUTSCH ENGLISH ESPAÑOL FRANÇAIS ITALIANO NEDERLANDS PORTUGUÊS РУССКИЙ
Η σύνοδος κορυφής της G20 στο Γκαντιναγκάρ.

Το 1973 αθροίστηκαν η κορύφωση της πετρελαϊκής παράγωγης στις ΗΠΑ, το τέλος της μετατρεψιμότητας του δολαρίου σε χρυσό και η αύξηση των τιμών του ΟΠΕΚ μετά τον πόλεμο του Γιομ Κιπούρ. Είναι αυτό που ονομάζουμε το «πετρελαϊκό σοκ». Ο υπουργός Οικονομικών των ΗΠΑ Τζορτζ Σουλτς αποφάσισε να συντονίσει τις δυτικές απαντήσεις σε αυτήν την μεταβαλλόμενη κατάσταση. Συγκέντρωσε ανεπίσημα στη βιβλιοθήκη του Λευκού Οίκου τους υπουργούς οικονομικών της Δυτικής Γερμανίας, της Γαλλίας (Βαλερί Ζισκάρ ντ’ Εσταίν) και του Ηνωμένου Βασιλείου. Δύο χρόνια αργότερα, το 1975, ο Χέλμουτ Σμιτ και ο Βαλερί Ζισκάρ ντ’ Εσταίν, που έγιναν αντίστοιχα Καγκελάριος και Πρόεδρος της Δημοκρατίας, πρότειναν να ανεβάσουν αυτές τις άτυπες συναντήσεις σε επίπεδο αρχηγών κρατών και κυβερνήσεων. Έτσι δημιουργήθηκε η G5, μετά η G6, η G7, η G8 και ξανά η G7.

Συνεπώς, η G7 δεν είναι θεσμός. Δεν ιδρύθηκε με διεθνείς συνθήκες, δεν έχει καταστατικό, ούτε μόνιμη γραμματεία. Είναι απλά ένα φόρουμ, ένας τόπος συζήτησης, όχι απόφασης. Ο μόνος κανόνας του αφορά την εκ περιτροπής προεδρία του. Για 48 χρόνια, δεν σταμάτησε ποτέ να μιλάει, υποσχόμενη θαύματα, αλλά δεν έκανε ποτέ τίποτα από αυτά που έλεγε. Κι αυτό γιατί, πίσω από κάποια εφέ δημοσιότητας, έκανε μυστικές συναντήσεις των οποίων τη σημασία καταλάβαμε μόνο εκ των υστέρων.

Η G7 συντόνισε τους κανόνες του οικονομικού παιχνιδιού. Έπεισε τους μη Αγγλοσάξονες να ανωνυμοποιήσουν το κεφάλαιο. Σε μισό αιώνα, τα δυτικά κράτη αποδέχθηκαν ότι δεν μπορούν πλέον να γνωρίζουν σε ποιον ανήκει οτιδήποτε. Το σύστημα των τραστ έχει γίνει ευρέως διαδεδομένο σε όλα τα κράτη μέλη, για παράδειγμα με τα «fiducies» (τραστ) στη Γαλλία. Στη G7 οφείλουμε τη σημερινή μορφή του καπιταλισμού όπου οι ιδιοκτήτες του κεφαλαίου μπορούν να λαμβάνουν αποφάσεις κρυφά που δεν θα τολμούσαν να πάρουν δημόσια.

Το 1999, η G7 στην Κολωνία αποφάσισε να συγκαλέσει μια συνάντηση υπουργών Οικονομίας και διευθυντών κεντρικών τραπεζών των μελών της και από 13 άλλα κράτη προκειμένου να συντονίσουν τις απαντήσεις τους στις οικονομικές κρίσεις. Μια κρίση συγκλόνισε την Ασία, η οποία κορυφώθηκε με την κρίση των ενυπόθηκων δανείων υψηλού κινδύνου στις Ηνωμένες Πολιτείες. Στις συναντήσεις αυτές κυριαρχούσε ο Γερμανός υπουργός Χανς Άιχελ, ο οποίος βρισκόταν σε διαδικασία αναδιάρθρωσης της χώρας του. Εξασφάλισε ότι αυτή η ομάδα να μην ακολουθεί την αγγλοσαξονική επιταγή, αλλά να συμμορφωθεί με τους κανόνες των μη Αγγλοσαξόνων τραπεζιτών.

Με πρόταση του Γάλλου προέδρου Νικολά Σαρκοζί, και με την υποστήριξη του Ηνωμένου Βασιλείου, η ομάδα αυτή ανυψώθηκε σε επίπεδο αρχηγών κρατών και κυβερνήσεων. Είναι η G20, μετά η G21. Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζορτζ Μπους, νιώθοντας ότι τα πράγματα κινδύνευαν να ξεφύγουν από τον έλεγχο του, δεν συμφώνησε παρά μόνο αν η ομάδα συνεδρίαζε την πρώτη φορά υπό την προεδρία του στην Ουάσιγκτον.

Όχι περισσότερο από τη G7, η G20 δεν είναι θεσμός. Δεν ιδρύθηκε με διεθνείς συνθήκες, δεν έχει καταστατικό, ούτε μόνιμη γραμματεία. Είναι απλά ένα φόρουμ, ένας τόπος συζήτησης, όχι απόφασης. Εκτός του ότι από αυτή τη φορά, η πλειοψηφία δεν είναι πλέον δυτική. Τα κράτη που συγκλήθηκαν, κυρίως η Κίνα, δεν είναι ιμπεριαλιστικές δυνάμεις, αλλά αναπτυσσόμενες χώρες. Προσπάθησαν επομένως, να μην υιοθετήσουν πλέον τους κανόνες της αγγλοσαξονικής χρηματοπίστωσης, ούτε αυτούς του γερμανικού ομολόγου τους, αλλά αυτούς της ανάπτυξης όλων των μελών.

Η τελευταία σύνοδος κορυφής του Γκάντιναγκαρ σήμανε το τέλος της δυτικής επιρροής υπέρ της πολυπολικότητας. Συμβολικά, ο οικοδεσπότης και πρωθυπουργός της Ινδίας, Ναρέντρα Μόντι, προσκάλεσε ένα 21ο μόνιμο μέλος, την Αφρικανική Ένωση (AU). Αυτός ο θεσμός εκπροσωπεί 55 κράτη, εκ των οποίων μόνο ένα, η Νότια Αφρική, ήταν ήδη μέλος. Ωστόσο, η πολιτική ένωση ήταν ήδη λίγο πολύ μέλος μέσω του αναπτυξιακού της προγράμματος, της Νέας Συνεργασίας για την Ανάπτυξη της Αφρικής.

Όπως κάνουν σε όλες τις διεθνείς συναντήσεις, οι Δυτικοί προσπάθησαν να επιβάλουν το όραμά τους για τον κόσμο ενάντια στη Ρωσία και την Κίνα. Αγωνίστηκαν σκληρά, για περισσότερο από 200 ώρες συνεδριάσεων, έτσι ώστε το τελικό ανακοινωθέν να καταδικάζει την «απρόκλητη ρωσική επίθεση κατά της Ουκρανίας». Κατά την προηγούμενη σύνοδο, στο Μπαλί (Ινδονησία), ο πρόεδρος Τζόκο Ουιντόντο απέφυγε αυτή τη συζήτηση υπενθυμίζοντας ότι η G20 είναι ένα οικονομικό φόρουμ και όχι πολιτικό. Αυτή τη φορά, οι ρωσική και κινεζική αντιπροσωπείες, αντίθετα, αντέδρασαν προτείνοντας διαφορετική θέση. Η εκδοχή τους υιοθετήθηκε. Υπογραμμίζει την «ανάγκη επίλυσης όλων των συγκρούσεων, σύμφωνα με τις διατάξεις του καταστατικού χάρτη του ΟΗΕ» και επιμένει στο «δικαίωμα των λαών στην αυτοδιάθεση». Μπερδεμένοι, οι Δυτικοί συμφώνησαν να την υπογράψουν, διασφαλίζοντας ότι το ερμήνευσαν με τον δικό τους τρόπο: σύμφωνα με εκείνους, η Ρωσία δεν σέβεται τον καταστατικό χάρτη του ΟΗΕ επειδή δεν έχει το δικαίωμα να εφαρμόσει τις συμφωνίες του Μινσκ («υποχρέωση προστασίας») και το Ψήφισμα 2202 του Συμβουλίου Ασφαλείας. Όσον αφορά το δικαίωμα των λαών στην αυτοδιάθεση, ισχυρίζονται ότι δεν ισχύει για τους πληθυσμούς της Κριμαίας, του Ντονμπάς και της Νοβορωσίας.

Για να διατηρήσουν την τάξη τους, οι Δυτικοί ανακοίνωσαν ότι θα χρηματοδοτήσουν την κατασκευή ενός διαδρόμου που συνδέει την Ινδία με την Ευρωπαϊκή Ένωση. Υπέγραψαν επίσημα μια συμφωνία αρχής μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών, της Ινδίας, της Σαουδικής Αραβίας, των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της Γαλλίας, της Γερμανίας και της Ιταλίας. Στο μυαλό της κυβέρνησης Μπάιντεν, πρόκειται ταυτόχρονα να ευνοεί την Ινδία έναντι της Κίνας και να ανταγωνίζεται τους νέους κινεζικούς δρόμους του μεταξιού. Πρόκειται επίσης για τον αποκλεισμό της Αιγύπτου, της Συρίας, του Ιράκ, της Τουρκίας και του Ιράν από αυτή την εξέλιξη, προς όφελος του Ισραήλ. Αυτός ο διάδρομος θα συνδέει πράγματι τον Περσικό Κόλπο με το μεσογειακό λιμάνι της Χάιφα, μέσω της Αραβικής Χερσόνησου.

Μπορούμε ωστόσο να εκφράσουμε κάποιες αμφιβολίες. Το 2021, στη G7 στο Carbis Bay (Ηνωμένο Βασίλειο), η κυβέρνηση Μπάιντεν είχε ήδη ανακοινώσει το φαραωνικό έργο, Build Back Better World (B3W). Αυτό περιελάμβανε χρηματοδότηση δρόμων αξίας 40.000 δισεκατομμυρίων δολαρίων ικανών να συναγωνιστούν το έργο της κινεζικής Πρωτοβουλίας Belt and Road (BRI). Αυτό το πρόγραμμα επιβεβαιώθηκε από τις δύο διασκέψεις κορυφής της G7 που ακολούθησαν, αλλά η εφαρμογή του ακόμη εκκρεμεί. Ή πάλι, η Ευρωπαϊκή Ένωση, θέλοντας να ανταγωνιστεί τόσο την Κίνα όσο και με τον κυρίαρχό της, τις Ηνωμένες Πολιτείες, ανακοίνωσε το έργο της Global Gateway. Είναι λίγο πιο ρεαλιστικό αφού αφορά «μόνο» 300 δισεκατομμύρια δολάρια, αλλά είναι και αυτό μόνο στο στάδιο του πρωταρχικού σχεδίου. Όσο για το Ισραήλ, είχε ήδη παρουσιάσει τη διαδρομή του δρόμου Ινδίας-Ευρωπαϊκής Ένωσης όταν, το 2018, παρουσίασε το σχέδιο του Israel Katz (τότε Υπουργού Μεταφορών και Πληροφοριών). Τότε ήταν μόνο σιδηρόδρομοι.

Εντέλει, οι αναπτυσσόμενες χώρες ανέλαβαν την εξουσία στο κόρφο της G20. Δεν υπογράφουν πλέον τα κείμενα που τους υποβάλλουν οι Δυτικοί, αλλά αντίθετα τους βάζουν να υπογράψουν τα δικά τους. Συμφωνούν ακόμα να συμμετέχουν σε γενναιόδωρα δυτικά σχέδια, αλλά δεν έχουν αυταπάτες για το τι θα αποκτήσουν. Από εδώ και στο εξής, εκείνοι είναι που χτίζουν τον κόσμο.

Μετάφραση
Κριστιάν Άκκυριά

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Στη G20, οι αναπτυσσόμενες χώρες στρέφονται κατά της Δύσης

Η απόρριψη της Γαλλίας από τη γαλλόφωνη Αφρική κυρώνει 12 χρόνια προδοσίας

Η CIA αναβιώνει τον ουκρανικό ναζισμό

Οι ρωσικές και δυτικές μυστικές υπηρεσίες ενώπιον της ανταρσίας του Γιεβγκένι Πριγκόζιν

Η ανταρσία του Γιεβγκένι Πριγκόζιν

 Les articles de cet auteur Envoyer un message

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις

Τρίτη 20 Ιουνίου 2023

Τιερί Μεϊσάν: ΟΥΚΡΑΝΙΑ, η ψεύτικη αντεπίθεση και η άρνηση καλών υπηρεσιών

 

ΟΥΚΡΑΝΙΑ

Η ψεύτικη αντεπίθεση και η άρνηση καλών υπηρεσιών

Είναι φανερή κοροϊδία. Η επικοινωνία από το Κίεβο αναφέρει ότι ο στρατός του έχει ξεκινήσει μια αντεπίθεση εδώ και δύο εβδομάδες. Αυτό όμως δεν ανταποκρίνεται σε αυτό που μπορεί να δει κανείς στο πεδίο της μάχης. Διαβεβαιώνει επίσης ότι καλωσορίζει με ελπίδα τις δύο αποστολές καλών υπηρεσιών της Κίνας και της Αφρικανικής Ένωσης. Όμως ο Βολοντιμίρ Ζελένσκι διέκοψε τις διαπραγματεύσεις που διεξήγαγε με τη Μόσχα και εξέδωσε νόμο που απαγορεύει την επανέναρξη τους.

عربي DEUTSCH ENGLISH ESPAÑOL FRANÇAIS ITALIANO NEDERLANDS PORTUGUÊS РУССКИЙ
Ενώ ο δυτικός Τύπος αγνοεί τη στρατιωτική πραγματικότητα, το Κρεμλίνο παίζει τη διαφάνεια. Επιτρέπει στους εξειδικευμένους αρθρογράφους να κυκλοφορούν στην πρώτη γραμμή και να δημοσιεύουν ό,τι πιστεύουν, ακόμη και όταν είναι επικριτικοί για τη λειτουργία των στρατών και τα αποτελέσματά τους. Ο πρόεδρος Πούτιν τους δέχτηκε και απάντησε ζωντανά στην τηλεόραση στις πιο δύσκολες ερωτήσεις τους.

Σύμφωνα με τις αρχές του Κιέβου, ο ουκρανικός στρατός θα είχε ξεκινήσει από τις 8 Ιουνίου «μια τεράστια αντεπίθεση εναντίον του Ρώσου επιτιθέμενου».

Η ΑΝΤΕΠΙΘΕΣΗ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ

Η στρατιωτική λογοτεχνία προτιμά να μιλάει για counter-attack (αντεπίθεση) παρά για counter-offensive (πάλι αντεπίθεση). Η counter-attack συνίσταται στο να εκμεταλλευτούν οι στιγμιαίες αδυναμίες του εχθρού για να προχωρήσουν στην επίθεση. Παραπέμπει στον Ναπολέοντα στο Austerlitz που διέταξε σε μερικά από τα στρατεύματά του να υποχωρήσουν για να κάνουν τους αντιπάλους του να πέσουν σε μια παγίδα από την οποία βγήκε νικητής.

Η επιλογή του όρου «counter-offensive» δεν είναι ουδέτερη. Είναι ένα τέχνασμα επικοινωνίας που υποδηλώνει ότι οι Ρώσοι έχουν εξαπολύσει μια «offensive (επίθεση)» για να καταλάβουν την Ουκρανία. Εξάλλου, πολέμησαν στο αεροδρόμιο στα βόρεια της πρωτεύουσας, πριν αποσυρθούν.

Στην πραγματικότητα, οι Ρώσοι δεν προσπάθησαν ποτέ να καταλάβουν το Κίεβο και δεν θέλουν να εισβάλουν στην Ουκρανία. Έτσι είπε ο πρόεδρός τους, Βλαντιμίρ Πούτιν, την πρώτη εβδομάδα της «ειδικής επιχείρησης» του. Η κατάκτηση ενός στρατιωτικού αεροδρομίου, ακόμη και βόρεια του Κιέβου, δεν είναι παρά απλώς μια μάχη για να διασφαλιστεί η αεροπορική υπεροχή των Ρώσων. Αυτό δεν δείχνει ότι σκόπευαν να κατακτήσουν την πρωτεύουσα.

Ούτε η έκφραση «ειδική επιχείρηση» είναι ουδέτερη. Η Μόσχα υπογραμμίζει έτσι ότι δεν διεξάγει έναν πόλεμο εισβολής, αλλά υλοποιεί την «ευθύνη της να προστατεύει» τους πληθυσμούς των περιφερειών του Ντόνετσκ και του Λουγκάνσκ που ήταν επίσημα στόχοι μιας τιμωρητικής επιχείρησης από το Κίεβο από το 2014. Το να αμφισβητηθεί η εγκυρότητα της ρωσικής ειδικής επιχείρησης θα ήταν σαν να αμφισβητείται η επιχείρηση του γαλλικού στρατού με στόχο τον τερματισμό των σφαγών στη Ρουάντα. Και οι δύο ειδικές επιχειρήσεις εγκρίθηκαν με ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών (Ψηφίσματα 929 της 22ας Ιουνίου 1994 και 2202 της 17ης Φεβρουαρίου 2015). Μόνο που το ψήφισμα στο οποίο βασίζεται η Μόσχα δεν ελήφθη βιαστικά. Είναι αυτό που υλοποιεί τις συμφωνίες του Μινσκ και δίνει στη Γερμανία, τη Γαλλία και τη Ρωσία την δυνατότητα να επέμβουν για την εφαρμογή των.

Από επικοινωνιακή άποψη, ο όρος «counter-offensive» έχει το πλεονέκτημα να κάνει τους ανθρώπους να ξεχνούν ότι για οκτώ χρόνια, το Κίεβο διεξήγαγε πόλεμο εναντίον των ιδίων των πολιτών του, προκαλώντας μεταξύ 14.000 και 22.000 θανάτους ανάλογα με τον τρόπο μέτρησης.

Για μήνες, το Κίεβο εκλιπαρούσε και απόκτησε μεγάλη ποσότητα δυτικών όπλων. Επίσης εκπαίδευσε τους στρατιώτες του για να τα χρησιμοποιούν. Εν τω μεταξύ, η Μόσχα υποχωρούσε στις γραμμές που είχε αποδεχθεί κατά τη διάρκεια των ειρηνευτικών διαπραγματεύσεων, που διεξήχθησαν στη Λευκορωσία και μετά στην Τουρκία, προτού καταγγελθούν από τη Βερχόβνα Ράντα (το κοινοβούλιο του Κιέβου στο οποίο η Ουάσιγκτον εγκατάστησε ένα γραφείο μόνιμων συμβούλων του State Department και της USAID). Η Μόσχα προχώρησε παραπέρα εγκαταλείποντας τη δεξιά όχθη της Χερσώνας (αλλά όχι την αριστερή όχθη), καθιστώντας τον ποταμό Δνείπερο το φυσικό σύνορο μεταξύ Ουκρανίας και Νοβορωσίας. Οι κάτοικοι αυτής της περιοχής, έχοντας προσχωρήσει με δημοψήφισμα στη Ρωσική Ομοσπονδία, η Μόσχα έχτισε δύο γραμμές άμυνας, από τις εκβολές του Δνείπερου μέχρι το Ντονμπάς (Λουγκάνσκ και Ντόνετσκ). Πρόκειται για δυο γραμμές δοντιών των δράκων (οχυρώσεις που εμποδίσουν τη διέλευση αρμάτων μάχης) και χαρακώματα.

Η Ατλαντική Συμμαχία, η οποία παρέχει τα όπλα και τις στρατηγικές, έδωσε εντολή να ξεκινήσει η αντεπίθεση, ενώ το Κίεβο δεν έχει πλέον κανέναν έλεγχο στον αέρα και διαθέτει λίγα πυρομαχικά. Κατά τη διάρκεια του προηγούμενου έτους, ο ουκρανικός στρατός μπορούσε να χρησιμοποιήσει drones για να παρακολουθεί τις κινήσεις του αντιπάλου. Σήμερα, δεν μπορεί πλέον, γιατί ο τελευταίος παρεμβάλλει σε όλες τις επικοινωνίες στο έδαφός «του» και λίγο πιο πέρα. Το Κίεβο θεωρητικά διαθέτει έναν εντυπωσιακό στρατιωτικό εξοπλισμό, όπως καμία χώρα δεν είχε ποτέ. Αλλά στην πράξη, πολλά όπλα που παραδόθηκαν εξαφανίστηκαν, πήγαν σε άλλα μέρη, με ή χωρίς τη συμφωνία των γενναιόδωρων δωρητών. Όσον αφορά τα πυρομαχικά, δεν είναι δυνατή η αποθήκευση τους στην Ουκρανία χωρίς να καταστραφούν από ρωσικούς υπερηχητικούς πυραύλους. Για αυτό αποθηκεύονται στη Πολωνία και στη Μολδαβία και δεν διασχίζουν τα σύνορα παρά μόνο για να σταλούν στο μέτωπο.

Εδώ και δύο εβδομάδες, οι ουκρανικές δυνάμεις προσπαθούν να διαπεράσουν τις ρωσικές αμυντικές γραμμές, χωρίς να τα καταφέρουν. Τα στρατεύματα συγκεντρώνονται μπροστά από αυτές τις γραμμές και πυροβολούνται από το ρωσικό πυροβολικό. Όταν αποφασίζουν να αποσυρθούν, οι Ρώσοι στέλνουν drones για να σκορπίσουν νάρκες στο δρόμο της επιστροφής.

Το μόνο πράγμα που μπορούν να κάνουν οι δυνάμεις του Κιέβου είναι να πάρουν τα χωριά που βρίσκονται σε απόσταση λίγων χιλιομέτρων μπροστά από τις γραμμές άμυνας. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, η ρωσική αεροπορία βομβαρδίζει τα οπλοστάσια τους, μερικές φορές βαθιά μέσα στην Ουκρανία. Τα πιο επιτυχημένα συστήματα αντιαεροπορικής προστασίας, τα Patriots, καταστράφηκαν αμέσως μόλις εγκαταστάθηκαν. Δεν έχουν μείνει πολλά πράγματα, μόνο να χτυπήσουν παλιούς πυραύλους. Το Ουκρανικό Γενικό Επιτελείο ισχυρίζεται ότι κατέστρεψε έξι πυραύλους Kinzhal, κάτι που, δεδομένης της ταχύτητάς τους (mach10) είναι αδύνατο. Ο δήμαρχος του Κιέβου, Vitali Klitschko, κυκλοφόρησε μια φωτογραφία όπου ποζάρει μπροστά σε ένα απομεινάρι από Kinzhal. Απίστευτο! Τα συντρίμμια δεν ταιριάζουν καθόλου με αυτό το όπλο.

Το ηθικό των ουκρανικών στρατευμάτων είναι σε ιστορικό χαμηλό. Το υπουργείο Άμυνας διαβεβαιώνει ότι υπάρχουν ακόμη πολλοί άνδρες στα μετόπισθεν. Ωστόσο, η περιφέρεια Ivano-Frankivsk αποφάσισε την στρατολόγηση όλων των ανδρών από 18 έως 60 ετών. Οι εξαιρέσεις είναι σπάνιες. Ως εκ τούτου, η πραγματικότητα φαίνεται μάλλον να είναι ότι δεν υπάρχουν άλλοι μαχητές έτοιμοι για δράση.

Η Ατλαντική Συμμαχία έχει αναπτύξει όλα τα AWACS της για να παρακολουθεί εξ αποστάσεως το πεδίο της μάχης. Δεν μπορεί επομένως να αγνοεί το μέγεθος της ήττας. Παραδόξως, συνεχίζει να ωθεί τους Ουκρανούς στη μάχη, ή μάλλον στον θάνατο.

Η αποστολή της Αφρικανικής Ένωσης και του Ιδρύματος Μπραζαβίλ έγινε δεκτή με ευγένεια, αλλά οι Ουκρανοί δεν ήξεραν τι να κάνουν με τις καλές τους υπηρεσίες. Απλώς προσπάθησαν να τους κερδίσουν.

ΤΟ ΚΙΕΒΟ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΚΑΛΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ

Η Ουάσιγκτον εξακολουθεί να ελπίζει ότι το Κίεβο θα νικήσει, προσφέροντας στον πρόεδρο Τζο Μπάιντεν μια ηχηρή επανεκλογή. Ωστόσο, μπορεί και να κάνει πίσω και να βασιστεί στις δύο αποστολές καλών υπηρεσιών της Κίνας και της Αφρικανικής Ένωσης. Ωστόσο, με προτροπή της Ουάσιγκτον, η Βερχόβνα Ράντα απαγόρευσε σε οποιονδήποτε να διαπραγματευτεί με τον «εισβολέα».

Η Κίνα δημοσίευσε 12 αρχές τις οποίες, λέει, θα πρέπει να στηρίζει οποιαδήποτε ειρηνευτική συμφωνία. Ο ειδικός απεσταλμένος του Πεκίνου, Λι Χούι, αρνείται να συζητήσει την εφαρμογή τις έως ότου εγκριθούν και από τις δύο πλευρές. Τώρα έγινε. Αλλά οι Δυτικοί δεν ξεγελιούνται. Δεν μπορούν να προσποιηθούν ότι συμμερίζονται αυτές τις αρχές παρά μόνο συνεχίζοντας τα ψέματα που αναπτύσσουν εδώ και τρεις δεκαετίες. Σε αντίθετη περίπτωση, θα οδηγηθούν στην αναγνώριση της ορθότητας της ρωσικής θέσης και ως εκ τούτου στην επιθυμία τους για την ήττα του Κιέβου.

Η Αφρικανική Ένωση και το Ίδρυμα Μπραζαβίλ έστειλαν τέσσερις αρχηγούς κρατών: τον Azali Assoumani (Κόμορες και νυν πρόεδρος της Αφρικανικής Ένωσης), τον Macky Sall (Σενεγάλη), τον Cyril Ramaphosa (Νότια Αφρική) και τον Hakainde Hichilema (Ζάμπια). Όλοι οι άλλοι τα παραίτησαν. Ο Αιγύπτιος πρόεδρος έστειλε τον πρωθυπουργό του, Mostafa Madbouly. Ο Ουγκάντας, Yoweri Museveni, που πάσχει από κοβίντ, εξουσιοδότησε τον πρώην υπουργό Εξωτερικών του, Ruhakana Rugunda. Ο Κονγκολέζος Denis Sassou-Nguesso εκπροσωπήθηκε από τον υπουργό Επικρατείας για την προεδρία, Florent Ntsiba.

Μόλις έφτασαν, όλη η αντιπροσωπεία κλήθηκε να επισκεφθεί την Μπούτσα όπου οι οικοδεσπότες τους εξήγησαν ότι οι Ρώσοι κατακτητές είχαν διαπράξει φρικαλεότητες. Οι Αφρικανοί δεν συνάντησαν τους διεθνείς ερευνητές που διαπίστωσαν, αντιθέτως, ότι οι σφαγές έγιναν με βελάκια (πυρομαχικά που χρησιμοποιήθηκαν ευρέως κατά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο). Προπαντός, οι Ρώσοι έφυγαν από την Μπούτσα στις 30 Μαρτίου 2022. Ο δήμαρχος της πόλης δεν παρατήρησε κάτι ανώμαλο. Στη συνέχεια, την επόμενη μέρα οι ριζοσπάστες εθνικιστές του τάγματος Azov εισήλθαν στην πόλη, αλλά τα πτώματα δεν βρέθηκαν παρά μόνο στις 4 Απριλίου. Ήταν λοιπόν ξεκάθαρα μια σκηνή εμφυλίου πολέμου κατά την οποία οι ριζοσπάστες εθνικιστές εκτέλεσαν συμπολίτες τους που πίστευαν ότι συνεργάστηκαν με τους Ρώσους. Σε κάθε περίπτωση, οι Αφρικανοί γνωρίζουν καλά αυτό το είδος της κατάστασης και δεν γελιούνται εύκολα.

Όταν έφτασαν στο Κίεβο, ήχησαν οι σειρήνες. Αλλά αυτοί οι ηγέτες δεν εντυπωσιάστηκαν. Διαπίστωσαν ότι δεν βομβαρδιζόταν η πρωτεύουσα, αλλά αποκλειστικά λίγοι στρατιωτικοί στόχοι.

Κατά τη διάρκεια της τελικής συνέντευξης Τύπου, ο πρόεδρος των Κομορών, Azali Assoumani, δήλωσε: «Ο δρόμος προς την ειρήνη πρέπει να περάσει μέσα από το σεβασμό του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και η Αφρική είναι έτοιμη να συνεχίσει να εργάζεται μαζί σας για την αναζήτηση μιας διαρκούς ειρήνης (…) Ακόμη και αν ο δρόμος προς την ειρήνη μπορεί να είναι μακρύς, υπάρχει ελπίδα, αφού οι συνομιλίες είναι δυνατές». Ο πρόεδρος της Ουκρανίας Volodymyr Zelensky απάντησε: «Σήμερα είπα ξεκάθαρα κατά τη συνάντησή μας ότι το να επιτρέψουμε οποιεσδήποτε διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία τώρα, όταν ο κατακτητής βρίσκεται στη γη μας, σημαίνει πάγωμα του πολέμου, πάγωμα του πόνου και των δεινών».

Στις 17 Ιουνίου 2023, ο Βλαντιμίρ Πούτιν παρουσιάζει στην αφρικανική αντιπροσωπεία το σχέδιο συνθήκης ειρήνης που υπογράφηκε τον Μάρτιο του 2022 από τον πρόεδρο της ουκρανικής αντιπροσωπείας κατά τις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις στην Τουρκία.


Μετά την ένσταση απαραδέκτου στο Κιέβο, οι Αφρικανοί πήγαν στην Αγία Πετρούπολη για να συναντήσουν τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν. Ο τελευταίος ήταν φυσικά πολύ πιο ανοιχτός. Όχι μόνο δεν είχε τίποτα να χάσει, αλλά διαθέτει ένα τεράστιο επιχείρημα. Παρουσίασε στην αντιπροσωπεία (δείτε το βίντεο) το κείμενο της συνθήκης ειρήνης και την προσθήκη που διαπραγματεύτηκαν οι Ουκρανοί, τον Μάρτιο του 2022, και που υπογράφηκαν από τον επικεφαλής της αντιπροσωπείας τους. Εξήγησε μάλιστα ότι σε εφαρμογή αυτού του σχεδίου, τα ρωσικά στρατεύματα είχαν εγκαταλείψει τις περιφέρειες του Κιέβου και του Τσερνιχίφ, και ότι οι Ουκρανοί όχι μόνο είχαν αρνηθεί να επικυρώσουν αυτά τα κείμενα, αλλά υιοθέτησαν νόμο που απαγόρευε τη συνέχιση ή την επανέναρξη των ειρηνευτικών διαπραγματεύσεων.

Θα δούμε, κατά τη διάσκεψη κορυφής Αφρικής-Ρωσίας που έχει προγραμματιστεί για τις 26 έως τις 29 Ιουλίου, ποιος από τους δύο αρχηγούς κρατών έχει φανεί πιο ειλικρινής στα μάτια της αντιπροσωπείας της Αφρικανικής Ένωσης. Το ενδιαφέρον του Κιέβου για αποστολές καλών υπηρεσιών είναι τόσο ψευδές όσο και η αντεπίθεσή του.

Μετάφραση
Κριστιάν Άκκυριά

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Η ψεύτικη αντεπίθεση και η άρνηση καλών υπηρεσιών

Ουκρανία

Η κατάρρευση του Κιέβου

Η υπερθέρμανση του πλανήτη και η αντιπαράθεση της Δύσης με τον υπόλοιπο κόσμο

Η αναδιοργάνωση των ρωσικών στρατών

ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ

Οι Δυτικοί αρνούνται την ειρήνη στην Ουκρανία

Η ώρα της αλήθειας στην Ουκρανία (2)
 Les articles de cet auteur Envoyer un message

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις

Τρίτη 30 Μαΐου 2023

Τιερί Μεϊσάν: Οι Δυτικοί αρνούνται την ειρήνη στην Ουκρανία

 

Η ΩΡΑ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ (2)

Οι Δυτικοί αρνούνται την ειρήνη στην Ουκρανία

Από μέρους της Κίνας, ο Λι Χούι ήρθε να προτείνει στους Δυτικούς να κάνουν ειρήνη στην Ουκρανία, αναγνωρίζοντας τα λάθη τους. Η ανάλυσή του είναι ακριβής και τεκμηριωμένη. Όμως οι Δυτικοί δεν τον άκουσαν. Ακολουθούν αμείλικτα τον λόγο που ανέπτυξαν κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου: είναι δημοκράτες, ενώ οι άλλοι, όλοι οι άλλοι, δεν είναι. Θα συνεχίσουν την υποστήριξή τους στην Ουκρανία, ακόμη κι αν η τελευταία δεν έχει πλέον άλλους στρατιώτες και έχει ήδη χάσει στο έδαφος.

عربي DEUTSCH ENGLISH ESPAÑOL FRANÇAIS ITALIANO NEDERLANDS PORTUGUÊS РУССКИЙ
Δεν γνωρίζετε το πρόσωπό του. Ο Λι Χούι είναι ωστόσο ένας από τους σημαντικότερους Κινέζους διπλωμάτες. Εκείνος ήρθε για να προτείνει στους Δυτικούς ειρήνη στην Ουκρανία. Τον υποδέχτηκαν με ευγένεια, αλλά κανείς δεν τον άκουσε.

Την περασμένη εβδομάδα υπενθύμισα ότι στο διεθνές δίκαιο, η πώληση όπλων καθιστά υπεύθυνη και τον πωλητή για τη χρήση τους [1]. Επομένως, εάν η Δύση εξοπλίσει την Ουκρανία, πρέπει να διασφαλίσει ότι η τελευταία δεν θα τα χρησιμοποιήσει παρά μόνο για να αμυνθεί και ποτέ για να επιτεθεί σε ρωσικό έδαφος του 2014. Διαφορετικά, θα μπουν οι Δυτικοί, παρά τη θέληση τους, σε πόλεμο εναντίον της Μόσχας.

Πράγματι, προσέχουν πάντα να μην γίνουν συμπολεμιστές. Για παράδειγμα, πρώτα αφαίρεσαν ορισμένα οπλικά συστήματα από τα αεροπλάνα που υποσχέθηκαν στην Ουκρανία πριν της τα παραδώσουν. Έτσι, τα αεροπλάνα αυτά δεν έχουν τη δυνατότητα να εκτοξεύουν σε πτήση, από την Ουκρανία, πυραύλους αέρος-εδάφους σε μακρινούς στόχους εντός της Ρωσίας. Ωστόσο, μακροπρόθεσμα, οι Ουκρανοί θα μπορούσαν να εφοδιαστούν με τον αναγκαίο εξοπλισμό και να επανεξοπλίσουν τα αεροπλάνα τους.

Το μικρό παιχνίδι του εξοπλισμού της Ουκρανίας χωρίς να της δώσει τα μέσα να επιτεθεί στη Μόσχα αμφισβητείται σήμερα από την κινεζική διπλωματία. Η Wall Street Journal ανέφερε ορισμένες πτυχές αυτών των επαφών ενώ συγκαλύπτει την ουσία της κινεζικής θέσης [2].

Ο Λι Χούι, ο οποίος μόλις επισκέφτηκε το Κίεβο, τη Βαρσοβία, το Βερολίνο, το Παρίσι και τις Βρυξέλλες, έβαλε πράγματι έναν ελέφαντα στο δωμάτιο: με βάση την «Πρωτοβουλία για την Παγκόσμια Ασφάλειας και το «Σχέδιο 12 σημείων για την ειρήνη στην Ουκρανία», που δημοσιεύτηκε από το κινεζικό Υπουργείο Εξωτερικών στις 24 Φεβρουαρίου, επεσήμανε στους συνομιλητές του που τα είχαν αποδεχτεί ότι:
 η Ρωσία έχει δίκιο σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο για την ειδική στρατιωτική της επιχείρηση κατά των Ουκρανών «ριζοσπαστών εθνικιστών». Όχι μόνο δεν αντίκειται στον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, αλλά αποτελεί θεμιτή εφαρμογή της «ευθύνης της να προστατεύει» τους ρωσόφωνους πληθυσμούς.
 Η Κριμαία, το Ντομπάς και το ανατολικό τμήμα της Νοβορωσιγίας προσχώρησαν νόμιμα στη Ρωσική Ομοσπονδία με δημοψήφισμα. Αυτοί οι παλαιοί Ουκρανοί έχουν σχηματίσει για αιώνες έναν πολύ διαφορετικό λαό από τους σημερινούς Ουκρανούς.

Υπογράμμισε ότι η Ρωσία δεν ήταν απαλλαγμένη από λάθη:
 Πρέπει να σεβαστεί την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της 16ης Μαρτίου 2022 (δηλαδή του εσωτερικού δικαστηρίου του ΟΗΕ) που την διέταξε να «αναστείλει» τις στρατιωτικές της επιχειρήσεις στην Ουκρανία, πράξη που άργησε να κάνει, αλλά την οποία σέβεται σήμερα.

Εξήγησε υπομονετικά ότι οι Δυτικοί διαπράττουν μεγάλα λάθη όπως:
 η εγκατάσταση αποθηκών όπλων και στρατιωτικών βάσεων του ΝΑΤΟ στην Ανατολή κατά παράβαση της υπογραφής τους της Διακήρυξης της Κωνσταντινούπολης του ΟΑΣΕ (2013).
 η οργάνωση και υποστήριξη ενός πραξικοπήματος το 2014 κατά των νόμιμων αρχών της Ουκρανίας·
 η μη εφαρμογής των Συμφωνιών του Μινσκ, που υπέγραψαν η Γερμανία και η Γαλλία (2014 και 2015) και στη συνέχεια επικυρώθηκαν από το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών·
 η λήψη μονομερών καταναγκαστικών μέτρων κατά της Ρωσίας κατά παράβαση του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών (1947).

Με αυτόν τον τρόπο, έθεσε υπό αμφισβήτηση όχι μόνο το σύνολο της δυτικής αφήγησης, αλλά και τον τρόπο με τον οποίο οι συνομιλητές του σκέφτονται αυτή τη σύγκρουση.

Τους επεσήμανε ότι, σε αντίθεση με ό,τι ισχυρίζονται, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θέλουν να κερδίσει η Ουκρανία. Αυτό θα σήμαινε ότι μια μικρή χώρα είναι ικανή να νικήσει τη Ρωσία ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν τολμούν να την αντιμετωπίσουν. Θα ήταν η χειρότερη ταπείνωσή τους.

Πάνω απ ’όλα, είναι σαφές στους εξωτερικούς παρατηρητές ότι ο σκοπός της αποστολής μεταχειρισμένων όπλων στην Ουκρανία δεν είναι να νικήσει τη Ρωσία, αλλά να την ωθήσει να αποκαλύψει τα νέα όπλα που διαθέτει. Οι Δυτικοί δεν παρατήρησαν σοβαρά τον ρωσικό στρατό στη Συρία, γιατί ήταν πολύ απασχολημένοι με το να αναθέσουν την καταστροφή του συριακού κράτους στους τζιχαντιστές. Όταν το 2018 ο πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν ισχυρίστηκε ότι είχε την μαεστρία στους υπερηχητικούς πυραύλους, στα όπλα λέιζερ και στους πυραύλους με πυρηνική προώθηση [3], οι Δυτικοί ούρλιαζαν ότι μπλόφαρε. Γνωρίζουν σήμερα ότι έλεγε την αλήθεια, αλλά αγνοούν τα χαρακτηριστικά αυτών των όπλων και αν έχουν τα μέσα να τα αντιμετωπίσουν.

Στην ουκρανική σύγκρουση, η Μόσχα δείχνει μεγάλη υπομονή. Προτιμά να υποστεί απώλειες παρά να δείξει τα χαρτιά της. Τα μόνα νέα όπλα που έχουν χρησιμοποιηθεί είναι αφενός τα συστήματα παρεμβολής στα συστήματα ελέγχου του ΝΑΤΟ (δοκιμασμένα σε πραγματική κατάσταση στη Μαύρη Θάλασσα από το 2014 [4], στο Καλίνινγκραντ, στα ανοικτά των ακτών της Κορέας [5]), και στη Μέση Ανατολή [6]· και από την άλλη, οι υπερηχητικοί πύραυλοι Kinjal (δοκιμασμένοι σε πραγματικές συνθήκες στην Ουκρανία από τον Μάρτιο του 2022). Βέβαια, οι Ουκρανοί ισχυρίζονται ότι κατέρριψαν μερικούς, αλλά αυτό φαίνεται να πηγάζει από την πιο θρασύδειλη προπαγάνδα. Αυτή τη στιγμή είναι ανίκητοι και η Ρωσία τους παράγει τώρα μαζικά. Κατάστρεψαν υπόγεια καταφύγια στις 9 Μαρτίου και μόλις κατάστρεψαν μια συστοιχία πυραύλων Patriot στις 16 Μαΐου.

Κανείς δεν γνωρίζει με βεβαιότητα και ακρίβεια ποια όπλα διαθέτει η Ρωσία. Αλλά ο καθένας συνειδητοποιεί ότι η τελευταία έχει γίνει πολύ πιο ισχυρή από τις Ηνωμένες Πολιτείες, των οποίων το οπλοστάσιο γενικά δεν έχει βελτιωθεί μετά τη διάλυση της ΕΣΣΔ.

Από της πρώτης αποστολής δυτικών όπλων στην Ουκρανία, η Ρωσία θρηνεί ότι αυτό δεν παίζει σημαντικό ρόλο στο έδαφος, παρά μόνο ότι προκαλεί ακόμη περισσότερες καταστροφές και θύματα. Οι Δυτικοί δεν ακούν, πεπεισμένοι εκ των προτέρων ότι κάθε ρωσικός λόγος δεν είναι παρά μόνο προπαγάνδα. Αν έψαχναν για να καταλάβουν, θα άκουγαν ότι αυτό που κάνουν δεν έχει καμία σχέση με τις δικαιολογίες που δίνουν γι’ αυτό.

Επιστροφή στην κινεζική θέση. Ο Λι Χούι δεν φαίνεται να έχει αναφέρει ποτέ τον πρόεδρο Βολοντιμίρ Ζελένσκι, τον οποίο οι Δυτικοί έχουν ανεβάσει στο επίπεδο του ήρωα. Πράγματι, ενώ η δυτική επικοινωνία προσωποποιεί όλους τους παράγοντες, οι Κινέζοι αρνούνται να το κάνουν. Διατηρούν έτσι μια σαφέστερη άποψη για τις δυνάμεις που εμπλέκονται.

Ο Λι Χούι δήλωσε εξάλλου στους συνομιλητές του ότι δεν είχαν κανένα λόγο να ευθυγραμμιστούν με τη θέση των Ηνωμένων Πολιτειών και έπρεπε να δείξουν αυτονομία. Αυτό ακριβώς τους είχε πει και ο πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν το 2007 στη Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου [7]. Ο κ. Λι τόλμησε μάλιστα να τους πει ότι αν θα αποχωρούσαν οικονομικά από την Ουάσιγκτον, θα μπορούσαν να στραφούν στο Πεκίνο.

Για τους Ευρωπαίους, αυτός ο εύλογος λόγος ήταν ψυχολογικά ανάκουστος. Δεν αναγνωρίζουν τα εγκλήματα των Ηνωμένων Πολιτειών το τελευταίο τέταρτο του αιώνα και συνεχίζουν να τα αρνούνται. Στην πραγματικότητα, δεν εξαρτώνται ιδιαίτερα από την Ουάσιγκτον, αλλά βρίσκονται πνευματικά υπό την επιρροή της.

Ως εκ τούτου, δεν απάντησαν στη κινεζική επιχειρηματολογία, αλλά δήλωσαν, χωρίς έκπληξη, ότι δεν θα αποσυνδεθούν από τις Ηνωμένες Πολιτείες, ότι απαιτούν την αποχώρηση των ρωσικών στρατευμάτων από την Ουκρανία πριν από οποιαδήποτε διαπραγμάτευση· και ότι βασίζονται στην Κίνα για να μην κλιμακωθεί η σύγκρουση σε πυρηνικό πόλεμο.

Αυτό το τελευταίο ρεφρέν επιβεβαιώνει ότι οι Ευρωπαίοι δεν έχουν ακόμη καταλάβει ούτε τη θέση των Ρώσων ούτε των Κινέζων. Ο πρόεδρος Πούτιν έχει επανειλημμένα εξηγήσει ότι δεν θα χρησιμοποιήσει πρώτος τα στρατηγικά πυρηνικά όπλα. Δεν υπάρχει επομένως κανένας ρωσικός κίνδυνος να παρεκτραπεί αυτή η σύγκρουση. Επιπλέον, η Κίνα θεωρεί τον εαυτό της στρατιωτικό σύμμαχο της Ρωσίας σε περίπτωση παγκόσμιας αντιπαράθεσης, αλλά όχι σε συγκρούσεις που δεν την αφορούν, όπως αυτή της Ουκρανίας. Εξάλλου δεν στέλνει όπλα εκεί. Αυτή η διάκριση μεταξύ στρατηγικού και τακτικού συμμάχου είναι χαρακτηριστική του πολυπολικού κόσμου που εργάζονται να οικοδομήσουν η Μόσχα και το Πεκίνο. Ούτε τίθεται θέμα σχηματισμού συνασπισμού από τη Ρωσία για να την υποστηρίξει στην Ουκρανία.

Δεν υπάρχουν χειρότεροι τυφλοί από εκείνους που δεν θέλουν να δουν.

Μετάφραση
Κριστιάν Άκκυριά

[1Η ώρα της αλήθειας στην Ουκρανία”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Δίκτυο Βολταίρος, 23 Μαΐου 2023.

[2«Europe Snubs China Bid to Split West», Bojan Pancevski & Kim Mackrael, The Wall Street Journal, May 27, 2023.

[3Το νέο ρωσικό πυρηνικό οπλοστάσιο αποκαθιστά τη διπολικότητα του κόσμου”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Ινφογνώμων Πολιτικά (Ελλάδα) , Δίκτυο Βολταίρος, 6 Μαρτίου 2018.

[4« Qu’est-ce qui a tant effrayé l’USS Donald Cook en Mer Noire ? », Réseau Voltaire, 14 septembre 2014.

[7« La gouvernance unipolaire est illégitime et immorale », par Vladimir Poutine, Réseau Voltaire, 11 février 2007.