Translate

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Ισραήλ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Ισραήλ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Πέμπτη 3 Ιουλίου 2025

Τιερί Μεϊσάν: Πίσω από τον «Πόλεμο των 12 Ημερών»

 

Πίσω από τον «Πόλεμο των 12 Ημερών»

Οι επιχειρήσεις «Λιοντάρι που Ορθώνεται» και «Σφύρα του Μεσονυκτίου» ήταν επιδείξεις δύναμης που κινητοποίησαν σημαντικά μέσα. Δεν διήρκεσαν συνολικά περισσότερο από 12 ημέρες. Τα αποτελέσματά τους παραμένουν άγνωστα, όμως μάθαμε πολλά για όσους τις σχεδίασαν. Ο Διεθνής Οργανισμός Ατομικής Ενέργειας (IAEA), ο οποίος βασίστηκε σε λογισμικό τεχνητής νοημοσύνης και όχι στις παρατηρήσεις των επιθεωρητών του, έχει πλέον απονομισματοποιηθεί. Οι ζημιές που έγιναν στα πυρηνικά ερευνητικά κέντρα του Ιράν αμφισβητούνται. Μόνο οι δολοφονίες στρατιωτικών ηγετών και πολιτικών επιστημόνων είναι βεβαιωμένες.

Deutsch English Español français italiano Nederlands Português русский
Μέχρι σήμερα, η μόνη επιβεβαιωμένη συνέπεια των επιχειρήσεων «Λιοντάρι που Ορθώνεται» και «Σφύρα του Μεσονυκτίου» είναι η αμφισβήτηση της σοβαρότητας και της αμεροληψίας του IAEA. Το ιρανικό κοινοβούλιο ζήτησε πρόσφατα από την κυβέρνησή του να διακόψει κάθε συνεργασία με αυτόν τον οργανισμό, τον οποίο πλέον θεωρεί ως υπηρεσία κατασκοπείας.

Μερικά στοιχεία του «Πολέμου των 12 Ημερών» παραμένουν ανεξήγητα, χωρίς αυτό να εμποδίζει τον κάθε παίκτη (Ισραήλ, ΗΠΑ και Ιράν) να ισχυρίζεται ότι τον κέρδισε. Κυρίως, οι ερωτήσεις σχετικά με βασικά στοιχεία δεν επιτρέπουν να εξακριβωθεί εάν η Ουάσιγκτον παραβίασε σκόπιμα το διεθνές δίκαιο ή πίστεψε ότι έπρεπε να το κάνει για να αποφύγει κάτι χειρότερο.

Το πυρηνικό ερευνητικό πρόγραμμα του Ιράν

Σε αυτές τις στήλες, έχουμε αναλύσει εκτενώς τη διαμάχη γύρω από τις πυρηνικές έρευνες του Ιράν [1]. Αυτές ξεκίνησαν το 1981, όταν η Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν ζήτησε τον εμπλουτισμένο ουράνιο που της αναλογούσε σύμφωνα με το ιρανο-γαλλικό πυρηνικό πρόγραμμα, που είχαν προτείνει ο πρόεδρος Valéry Giscard d’Estaing και ο πρωθυπουργός Jacques Chirac στον Σάχη Mohammad Reza Pahlavi, στο πλαίσιο του αμερικανικού προγράμματος «Άτομα για Ειρήνη». Σε αυτό το πλαίσιο, και ενώ η Γαλλία αρνήθηκε να δώσει στην Ισλαμική Δημοκρατία αυτό που είχε προγραμματίσει για το αυτοκρατορικό Ιράν, οι επιθέσεις των Ενόπλων Επαναστατικών Ομάδων του Λιβάνου, συνδεόμενων με το Ιράν, οδήγησαν στη δολοφονία Αμερικανών και Ισραηλινών διπλωματών στη Γαλλία.

Αυτή η διαμάχη αναπτύχθηκε μετά την αγγλοσαξονική εισβολή στο Ιράκ (2003). Η Ουάσιγκτον και το Λονδίνο, που είχαν εφεύρει τη παραπλάνηση για τα όπλα μαζικής καταστροφής του Σαντάμ Χουσεΐν, την επέκτειναν με παρόμοιες κατηγορίες εναντίον του Ιράν. Κατάφεραν να περάσουν από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ τις αποφάσεις 1737 (23 Δεκεμβρίου 2006) και 1747 (24 Μαρτίου 2007), που προετοίμαζαν έναν πόλεμο εναντίον του Ιράν. Ωστόσο, μετά την ομάδα μελέτης για το Ιράκ (Iraq Study Group), γνωστή ως «Επιτροπή Baker-Hamilton», αυτές οι φαντασιώσεις εγκαταλείφθηκαν από την Ουάσιγκτον και η διαμάχη με τη Γαλλία έληξε [2].

Η διαμάχη ξανάρχισε όταν ο Ιρανός πρόεδρος Mahmoud Ahmadinejad ξεκίνησε ένα ευρύ πρόγραμμα έρευνας για την πυρηνική σύντηξη —ένα έργο εγγενώς διπλής φύσης, δηλαδή με πιθανές πολιτικές και στρατιωτικές εφαρμογές [3]. Με την υποστήριξη της πλειοψηφίας των κρατών μελών του ΟΗΕ, αρνήθηκε δικαίως να υποχωρήσει σε απαιτήσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας να εγκαταλείψει ένα από τα δικαιώματά του για να «αποκαταστήσει την εμπιστοσύνη» των άλλων (απόφαση 1696, 31 Ιουλίου 2006) —ένα παράδειγμα της παρεκτροπής που οι Δυτικοί επέφεραν στα Ηνωμένα Έθνη μετά τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης. Το Ιράν, που είχε ήδη βιώσει την ανατροπή του Mohammad Mossadegh όταν προσπάθησε να εθνικοποιήσει το πετρέλαιο, δεν μπορούσε παρά να αντισταθεί σε αυτή τη δυτική προσπάθεια να το εμποδίσει να βρει μια αστείρευτη πηγή ενέργειας. Η διαμάχη κλιμακώθηκε με την υιοθέτηση της απόφασης 1929 (9 Ιουνίου 2010) πάλι από το Συμβούλιο Ασφαλείας, παρά την αντίθεση της Γενικής Συνέλευσης.

Οι «αναθεωρητικοί σιωνιστές» (δηλαδή οι οπαδοί του φασίστα Vladimir Jabotinsky) —να μην συγχέονται με τους απλούς «σιωνιστές», δηλαδή τους οπαδούς του Theodor Herzl— άρπαξαν το θέμα. Αυτοί, 15 χρόνια αργότερα, κατάφεραν να διεισδύσουν στον IAEA (του οποίου το Ισραήλ δεν είναι μέλος) και να επηρεάσουν τον διευθυντή του, τον Αργεντινό Rafael Grossi [4].

Ο Jean-Noël Barrot και ο Rafael Grossi

Στις 2 Απριλίου 2025, ο Jean-Noël Barrot, Γάλλος υπουργός Εξωτερικών, δήλωσε στην Επιτροπή Εξωτερικών της γαλλικής Εθνοσυνέλευσης: «Έχουμε μόνο λίγους μήνες πριν τη λήξη αυτής της συμφωνίας [JCPOA, από την οποία αποχώρησαν οι ΗΠΑ]. Σε περίπτωση αποτυχίας, μια στρατιωτική αντιπαράθεση φαίνεται σχεδόν αναπόφευκτη» [5].

Στις 28 Απριλίου 2025, το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ πραγματοποίησε δύο κλειστές συνεδριάσεις για τη «Μη διάδοση όπλων μαζικής καταστροφής». Δεν γνωρίζουμε ακριβώς τι ειπώθηκε, αλλά η συνεδρίαση ήταν ταραχώδης, όπως φαίνεται από την επιστολή διαμαρτυρίας της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν (S/2025/261 [6]). Σύμφωνα με αυτό το έγγραφο, ο Jean-Noël Barrot, που είχε έρθει ειδικά από το Παρίσι, ισχυρίστηκε ότι «το Ιράν βρίσκεται στο δρόμο για την απόκτηση πυρηνικών όπλων».

Ο Jean-Noël Barrot και ο αναπληρωτής υπουργός του για την Ευρώπη, Benjamin Haddad, διορίστηκαν από την κυβέρνηση του Michel Barnier και διατήρησαν τις θέσεις τους με τον François Bayrou. Η σκέψη του Barrot δεν είναι πολύ γνωστή, αυτή του Haddad όμως είναι. Ο Benjamin Haddad δεν ήταν απλώς υψηλόβαθμος αξιωματούχος της ΕΕ, αλλά επίσης υπάλληλος για πολλά χρόνια του Tikvah Fund του «αναθεωρητικού σιωνιστή» Elliott Abrams [7]. Αυτός όρισε τη στρατηγική του Benjamin Netanyahu για να πείσει τους Ευρωπαίους να στηρίξουν το Ισραήλ εναντίον των Παλαιστινίων [8].

Ένα μήνα αργότερα, ο IAEA ισχυρίστηκε στις δύο τριμηνιαίες αναφορές της για την Επαλήθευση και παρακολούθηση στην Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν υπό το πρίσμα της απόφασης 2231 (2015) του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών [9] και της συμφωνίας διασφαλίσεων NPT με την Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν [10], ότι το Ιράν έκρυβε κάτι. Ωστόσο, αυτά τα έγγραφα δεν βασίζονταν σε αντικειμενικές παρατηρήσεις, αλλά στις εκτιμήσεις του λογισμικού τεχνητής νοημοσύνης Mosaic. Ωστόσο, αυτό το λογισμικό, σχεδιασμένο να ανιχνεύει τρομοκρατικές συνωμοσίες από άπειρο όγκο δεδομένων, δεν αρκούταν απλώς στην ανάλυσή τους, αλλά παρουσίασε τις ειδοποιήσεις ως βεβαιότητες. Για πρώτη φορά, μια ΤΝ χρησιμοποιήθηκε για να περιγράψει την πραγματικότητα. Οι ανωμαλίες που εντοπίστηκαν στο Ιράν ερμηνεύτηκαν ως προετοιμασία για πυρηνική βόμβα. Με αυτή την γελοία και δαπανηρή βάση, ο Rafael Grossi ειδοποίησε το Συμβούλιο Διοικητών του IAEA στις 12 Ιουνίου.

Το λογισμικό Mosaic ανήκει στην Palantir Technologies, μια εταιρεία της οποίας οι κύριοι πελάτες είναι η CIA, το Πεντάγωνο, οι IDF και η Mossad, αλλά επίσης η Γαλλική Γενική Διεύθυνση Εσωτερικής Ασφάλειας (DGSI). Ανήκει στον Αμερικανό-Νότιο Αφρικανό-Νέο Ζηλανδό Peter Thiel, διοικητή της ομάδας Bilderberg.

Σε μια ιδιαίτερα ταραχώδη συνεδρίαση, το Συμβούλιο Διοικητών του IAEA ενέκρινε μια απόφαση [11] σύμφωνα με την οποία «ο Διευθυντής του, όπως αναφέρεται στο έγγραφο GOV/2025/25, δεν μπορεί να δώσει εγγύηση ότι το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν είναι αποκλειστικά ειρηνικό». Παρόλο που η Κίνα και η Ρωσία διαμαρτυρήθηκαν, ο Διεθνής Οργανισμός Ατομικής Ενέργειας (IAEA) έφερε την υπόθεση στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ. Η ρωσική αντιπροσωπεία στον ΟΗΕ προχώρησε τότε σε επείγουσα διανομή μιας ανάλυσης (S/2025/377) που καταδίκαζε την διπροσωπία της Γερμανίας, της Γαλλίας και του Ηνωμένου Βασιλείου, καθώς και την παραπλανητική τους ερμηνεία των δεδομένων του IAEA [12]. Από την ανάγνωση του εγγράφου, είναι σαφές ότι αυτές οι τρεις χώρες δεν εξαπατήθηκαν από τον Rafael Grossi, αλλά συμμετείχαν ενεργά στη σκηνοθεσία του.

Μόνο τα αμερικανικά ραντάρ καλύπτουν το Ιράν. Για να χτυπήσει τα πυρηνικά ερευνητικά κέντρα του Ιράν, το Ισραήλ έπρεπε να αποκτήσει πρόσβαση στα δορυφορικά δεδομένα της Διοίκησης των Αμερικανικών Δυνάμεων για την Ευρύτερη Μέση Ανατολή (CentCom).

Η επιχείρηση «Λιοντάρι που Σηκώνεται»

Χωρίς καθυστέρηση, το Ισραήλ ξεκίνησε την επιχείρηση «Λιοντάρι που Σηκώνεται» (Rising Lion). Σε αυτό το στάδιο, δεν είναι βέβαιο ότι οι τρεις ευρωπαϊκές χώρες συνωμότησαν για να ανοίξουν το δρόμο για αυτή την επιχείρηση. Μπορεί απλώς να χειραγωγήθηκαν για να την υποστηρίξουν. Ωστόσο, τα προηγούμενα επεισόδια, όπως αυτό του Ιουνίου 2024 [13], αποδεικνύουν ότι αυτές οι χώρες και οι σύμμαχοί τους δεν τηρούσαν πλέον την υποχρέωσή τους να άρουν τις «κυρώσεις» εναντίον του Ιράν, ιδιαίτερα ως υπογράφουσες της Συμφωνίας της Βιέννης (JCPoA). Επομένως, η πρώτη υπόθεση είναι η πιο πιθανή.

Στις 14 Ιουλίου 2023 τα Ηνωμένα Έθνη κατάργησαν τις κυρώσεις κατά του Ιράν βάσει του παραρτήματος Β της απόφασης 2231 (2015), σύμφωνα με τη συμφωνία της Βιέννης (JCPoA), αλλά η Γερμανία, η Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο εξακολουθούν να τις εφαρμόζουν. Αποτελούν πλέον μόνο «μονομερή καταναγκαστικά μέτρα» και είναι σαφώς αντίθετα με το διεθνές δίκαιο. Το Βερολίνο, το Παρίσι και το Λονδίνο θεωρούν ότι απαλλάσσονται από τις δεσμεύσεις τους στο πλαίσιο της JCPoA, αν και, σε αντίθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες, δεν την έχουν καταγγείλει.

Επίσημα, ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ φέρεται επίσης να πείστηκε ότι το Ιράν ετοιμαζόταν να κατασκευάσει μια πυρηνική βόμβα μέσα σε δεκαπέντε ημέρες. Τουλάχιστον αυτό δήλωσε, κλείνοντας το στόμα της διευθύντριας του της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, Tulsi Gabbard, η οποία υποστήριζε ότι το Ιράν δεν διέθετε κανένα στρατιωτικό πυρηνικό πρόγραμμα [14].

Όπως και να έχει, ενημερωμένος από την ίδια την Tulsi Gabbard για μια επικείμενη ισραηλινή πυρηνική επίθεση («Επιλογή Σαμψών») εναντίον των πυρηνικών ερευνητικών κέντρων του Ιράν, ο πρόεδρος Τραμπ πρότεινε να υποστηρίξει μια συμβατική ισραηλινή επίθεση στο Ιράν, αντί να αφήσει το Ισραήλ να προχωρήσει σε πυρηνικό βομβαρδισμό. Έτσι, η Ισραηλινή Αεροπορία εξαπέλυσε μια μαζική επίθεση εναντίον των πυρηνικών ερευνητικών κέντρων του Ιράν, του συστήματος βαλλιστικών πυραύλων του και πολλών από τους στρατιωτικούς και πυρηνικούς επιστήμονές του. Όλα αυτά βασίστηκαν σε πληροφορίες από τα αμερικανικά ραντάρ της βάσης al-Udeid (Κατάρ), καθώς τα ισραηλινά ραντάρ δεν καλύπτουν το Ιράν.

Σύμφωνα με την παρουσίαση του Ισραηλινού Υπουργού Εξωτερικών, Gideon Sa’ar, στο Συμβούλιο Ασφαλείας (S/2025/390 [15]), το Ισραήλ ισχυρίζεται ότι ήθελε να «εξουδετερώσει την υπαρκτή και επικείμενη απειλή που αντιπροσωπεύουν τα πυρηνικά όπλα και τα βαλλιστικά προγράμματα του Ιράν». Βασίζεται στις συζητήσεις του IAEA (που δεν στηρίζονται σε παρατηρήσεις, αλλά στην τεχνητή νοημοσύνη του λογισμικού Mosaic) για να ισχυριστεί ψευδώς ότι το Ιράν δεν συμμορφώνεται με τις υποχρεώσεις του απέναντι στον IAEA και ότι «επιτάχυνε τις μυστικές του προσπάθειες για την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων». Ωστόσο, ακόμη και αν υποθέσουμε ότι οι Ισραηλινοί ηγέτες πίστευαν ότι το Ιράν θα απέκρουσε σύντομα μια ατομική βόμβα και θα την χρησιμοποιούσε εναντίον τους, η επιχείρηση «Λιοντάρι που Σηκώνεται» στοχεύε επίσης το σύστημα βαλλιστικών πυραύλων και πολλούς στρατιωτικούς και πυρηνικούς επιστήμονες. Επομένως, η ισραηλινή επίθεση δεν είχε ως στόχο τον δηλωθέν σκοπό, αλλά την καταστροφή των ιρανικών μέσων άμυνας και έρευνας.

Ξανατέθηκε για ακόμη μια φορά το ζήτημα της παραβίασης των διεθνών δεσμεύσεων του Ισραήλ και των ΗΠΑ – δηλαδή του διεθνούς δικαίου [16]. Ο μόνιμος αντιπρόσωπος του Ισραήλ στον ΟΗΕ, πρέσβης Danny Danon, μίλησε για έναν «προληπτικό και προεμπρόθητο» πόλεμο. Δηλαδή, το Ισραήλ θα είχε ενεργήσει χωρίς να έχει προκληθεί (προληπτικά) και για το συμφέρον της διεθνούς κοινότητας (προαίρεση). Με αυτή τη λογική, οποιοσδήποτε θα μπορούσε να δολοφονήσει τον γείτονά του ανά πάσα στιγμή. Έχει ήδη σημειωθεί, ακόμη και πριν από την επιχείρηση «Σιδερένια Σπαθιά» στη Γάζα, ότι το Ισραήλ ενεργεί χωρίς να λαμβάνει υπόψη τις ζωές των αμάχων – ή, με τα λόγια της Διάσκεψης της Χάγης του 1899 (θεμέλιο του διεθνούς δικαίου), «όχι ως πολιτισμένο έθνος, αλλά σαν να είναι βάρβαροι». Η στρατιωτική συμμετοχή των ΗΠΑ, με τα ραντάρ της βάσης al-Udeid, επιτρέπει να εκφράσουμε την ίδια κρίση για τη συμπεριφορά της Ουάσινγκτον.

Οι μη δυτικές χώρες απαιτούν επίσης το δικαίωμά τους στην πρόσβαση στην Επιστήμη. Το Ισραήλ δολοφόνησε αμάχους που διεξήγαγαν έρευνα για πυρηνική σύντηξη.

Το Ισραήλ δεν περιορίστηκε σε αεροπορικούς βομβαρδισμούς. Οι IDF (Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις) χρησιμοποίησαν επίσης μη επανδρωμένα αεροσκάφη (drones), που βρίσκονταν ήδη στο Ιράν, για να δολοφονήσουν στρατιωτικούς ηγέτες και πυρηνικούς επιστήμονες στα σπίτια τους. Αυτή είναι η δεύτερη φορά που εφαρμόζεται αυτή η μέθοδος, μετά την ουκρανική επίθεση στους ρωσικούς στρατηγικούς βομβαρδιστικούς (επιχείρηση «Ιστός Αράχνης») την 1η Ιουνίου 2025. Πώς να μην γίνει σύγκριση μεταξύ των δύο επιχειρήσεων, ειδικά όταν είχε σημειωθεί τότε ότι αυτή η ενέργεια συντονίστηκε με μια ξένη μυστική υπηρεσία, αμερικανική ή ισραηλινή; Εκτός από το ότι θα πρέπει να επανεξετάσουμε την πιθανότητα το Ισραήλ να κήρυξε πόλεμο στη Ρωσία, πρέπει να θυμηθούμε ότι ο «ακροεθνικιστής» στρατηγός Vasyl Maliouk, διευθυντής της Υπηρεσίας Ασφαλείας της Ουκρανίας (SBU), είναι μεγάλος θαυμαστής του αξιωματικού των SS, Otto Skorzeny [17]. Μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, ο Skorzeny, υπό την προστασία της CIA και του MI6, ίδρυσε μια οργάνωση, την «Ομάδα Paladin Group», που εργάστηκε μεταξύ άλλων και για το Ισραήλ. Φυσικά, το Ισραήλ δεν βομβάρδισε το πυρηνικό εργοστάσιο του Bushehr, όπου εργάζονται πολλοί Ρώσοι μηχανικοί.

Εξάλλου, την παραμονή της ισραηλινής επίθεσης, το ιρανικό τύπο δημοσίευσε τα πρώτα πυρηνικά έγγραφα που είχαν κλαπεί από τις ιρανικές μυστικές υπηρεσίες στο Ισραήλ. Ένα από αυτά ήταν μια λίστα πυρηνικών επιστημόνων που παρασχέθηκε στο Τελ Αβίβ από τον Rafael Grossi. Τυχαίνει να είναι η ακριβής λίστα των επιστημόνων που δολοφονήθηκαν κατά τη διάρκεια της επιχείρησης «Λιοντάρι που Σηκώνεται». Αυτό δεν σημαίνει ότι ο διευθυντής του IAEA επέλεξε τους στόχους, αλλά τον καθιστά όμως συνένοχο των θανάτων τους.

Η επιχείρηση «Σφύρα του Μεσονυκτίου»

Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ, από την πλευρά του, ξεκίνησε την επιχείρηση «Σφύρα του Μεσονυκτίου» (Midnight Hammer) τη νύχτα 21-22 Ιουνίου. Στόχος ήταν η καταστροφή τριών ιρανικών πυρηνικών ερευνητικών κέντρων. Σύμφωνα με την επίσημη εκδοχή, οι βόμβες GBU-57 μπορούσαν να ριχτούν η μία μετά την άλλη στην ίδια τρύπα, ώστε να διαπεράσουν 80 μέτρα γρανίτη. Ίσως να ισχύει, ίσως και όχι. Σε κάθε περίπτωση, δηλώνοντας ότι η αποστολή είχε ολοκληρωθεί, ο Αμερικανός πρόεδρος ήθελε να στερήσει από τη Δυτική Ιερουσαλήμ κάθε δικαιολογία για να συνεχίσει την επίθεσή της στο Ιράν. Ο Benjamin Netanyahu δεν είχε κρύψει ότι εργαζόταν και για την ανατροπή του «καθεστώτος», και ο Donald Trump φαινόταν να μην αντιτίθεται.

Ενώ μια διαμάχη ξέσπασε στην Ουάσινγκτον με την Αμερικανική Υπηρεσία Αντικατασκοπείας (DIA), οι IDF συνέχισαν να βομβαρδίζουν το Ιράν, καταστρέφοντας αποθέματα καυσίμων και διάφορες υποδομές. Αυτό απέχει πολύ από τους δηλωθέντες στόχους, όπως και στη Γάζα, όπου η λιμοκτονία του άμαχου πληθυσμού δεν έχει καμία σχέση με τον μοναδικό ανακηρυχθέντα στόχο της ήττας της Χαμάς.

Στη συνέχεια, ο πρόεδρος Τραμπ χτύπησε τη γροθιά του στο τραπέζι, και τα ισραηλινά αεροσκάφη που κατευθύνονταν προς το Ιράν αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν την αποστολή και να επιστρέψουν στις βάσεις τους.

Μετάφραση
Κριστιάν Άκκυριά

[1] « Qui a peur du nucléaire civil iranien ? », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 30 juin 2010.

[2] Ωστόσο, υπό την πίεση των Ηνωμένων Πολιτειών, ο Georges Ibrahim Abdallah, ηγέτης των Λιβανικών Επαναστατικών Ένοπλων Φραξιών, εξακολουθεί να είναι φυλακισμένος στη Γαλλία, αν και, σύμφωνα με το νόμο, θα έπρεπε να είχε απελευθερωθεί εδώ και πολύ καιρό για καλή συμπεριφορά. Είναι ο γηραιότερος Γάλλος πολιτικός κρατούμενος.

[3] Τα άρρητα του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Δίκτυο Βολταίρος, 24 juin 2025.

[4] « L’Argentin Rafael Grossi, directeur de l’AIEA, a failli déclencher une guerre nucléaire », par Alfredo Jalife-Rahme , Traduction Maria Poumier, La Jornada (Mexique) , Réseau Voltaire, 28 juin 2025.

[5] «Situation internationale : audition de Jean-Noël Barrot», Commission des affaires étrangères de l’Assemblée nationale, 2 avril 2025 (écouter à la 34° minute).

[6] « L’Iran proteste contre les déclarations mensongères de Jean-Noël Barrot », par Amir Saeid Iravani , Réseau Voltaire, 29 avril 2025.

[7] Το πραξικόπημα των Στράουσιστών στο Ισραήλ”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Δίκτυο Βολταίρος, 7 mars 2023.

[8] Η θέση των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ισραήλ στις κυβερνήσεις της ΕΕ και της Γαλλίας”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Δίκτυο Βολταίρος, 1er octobre 2024.

[9] Vérification et contrôle en République islamique d’Iran à la lumière de la résolution 2231 (2015) du Conseil de sécurité de l’ONU, Rapport du Directeur général Rafael Grossi, Agence internationale de l’Énergie atomique (ref : GOV/2025/24), 2 juin 2025.

[10] Accord de garanties TNP avec la République islamique d’Iran, Rapport du Directeur général Rafael Grossi, Agence internationale de l’Énergie atomique (ref : GOV/2025/25), 4 juin 2023.

[11] « Résolution du Conseil des gouverneurs de l’AIEA », par AIEA , Réseau Voltaire, 12 juin 2025.

[13] « Accord de Vienne sur le nucléaire iranien (JCPoA) : Point de vue iranien », Réseau Voltaire, 6 juin 2024. « Mise à jour de la Chine, de la Russie et de l’Iran sur les vérifications du programme nucléaire iranien », par Amir Saeid Iravani , Fu Cong , Vassily Nebenzia , Réseau Voltaire, 12 juin 2024.

[14] «Annual Threat Assessment of the US Intelligence Community», Office of the Director of National Intelligence, March 2025.

[15] « Présentation par Israël de l’opération "Rising Lion"», par Gideon Sa’ar , Réseau Voltaire, 17 juin 2025.

[16] Ποια διεθνής τάξη;”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Δίκτυο Βολταίρος, 7 novembre 2023.

[17] « Qui télécommande les drones de Kiev ? », par Manlio Dinucci , Traduction M.-A., Réseau Voltaire, 9 juin 2025.

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Πίσω από τον «Πόλεμο των 12 Ημερών»

Τα άρρητα του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος

Ισραήλ - Ιράν: η αναμέτρηση

Τις σχέσεις Ισραήλ-Ιράν που σας έκρυψαν

Η απάντηση των μελών της ΕΕ στον πρόεδρο Τραμπ

Ο Ντόναλντ Τραμπ αποσυνδέει τις ΗΠΑ από την Ευρωπαϊκή Ένωση

 Les articles de cet auteur Envoyer un message

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις

Τετάρτη 18 Ιουνίου 2025

Τιερί Μεϊσάν: Ισραήλ - Ιράν: η αναμέτρηση

 

Τις σχέσεις Ισραήλ-Ιράν που σας έκρυψαν

Ισραήλ - Ιράν: η αναμέτρηση

Η αναμέτρηση μεταξύ Ισραήλ και Ιράν δεν αντιστοιχεί καθόλου στην εικόνα που δίνουν τα μέσα ενημέρωσης. Ριζώνει σε μια περίοδο προγενέστερη της Ισλαμικής Δημοκρατίας και δεν έχει καμία σχέση με την κατασκευή πυρηνικής βόμβας. Η ενεργοποίησή του σήμερα στοχεύει να καλύψει τις αχρειότητες του Αργεντινού Rafael Grossi, διευθυντή της Διεθνούς Υπηρεσίας Ατομικής Ενέργειας.

Deutsch Español français italiano Nederlands Português русский

Εδώ είμαστε: η αναμέτρηση μεταξύ Ισραήλ και Περσίας έχει ξεκινήσει. Προέρχεται όχι από την Ισλαμική Δημοκρατία, αλλά από αυτά που την προηγήθηκαν. Αυτός ο πόλεμος θα διαρκέσει μέχρι την εξάντληση ενός από τους αντιπάλους.

Για να κατανοήσουμε το τι συμβαίνει και να μην πέσουμε σε μια από τις δύο επίσημες αφηγήσεις που καλύπτουν την πραγματικότητα του προβλήματος, απαιτούνται πολλές επιστροφές στο παρελθόν.

Οι εχθροί του Ιράν τον 20ό αιώνα

Όλες οι διαδηλώσεις στο Ιράν εναντίον εξωτερικών εχθρών καταλήγουν με το αναπόφευκτο «Θάνατο στο Ηνωμένο Βασίλειο! Θάνατο στις ΗΠΑ! Θάνατο στο Ισραήλ!». Είναι μια κραυγή που προέρχεται από τα βάθη των δεινών των Περσών από τον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο.

• Πράγματι, ενώ στη Δύση δεν το αντιλαμβανόμαστε, το Ιράν ήταν θύμα, το 1917-1919, της μεγαλύτερης γενοκτονίας του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου [1]. 6 έως 8 εκατομμύρια άνθρωποι πέθαναν από πείνα σε έναν πληθυσμό 18 έως 20 εκατομμυρίων, δηλαδή μεταξύ του τετάρτου και του τρίτου των Ιρανών. Το Ιράν, παρόλο που ήταν ουδέτερο, συνθλίφθηκε από τους βρετανικούς στρατούς, σε ένα πλαίσιο ανταγωνισμού με τους Μπολσεβίκους και τους Οθωμανούς. Αυτή η φρίκη άφησε ένα τραυματικό αποτύπωμα που παραμένει έντονο στο Ιράν [2]. Δεν υπάρχει αμφιβολία για έναν Ιρανό ότι το Ηνωμένο Βασίλειο είναι ο πρώτος εχθρός της χώρας του.

• Οι Βρετανοί, που είχαν αποικίσει το Ιράν μέσω ενός από τους αξιωματικούς τους, τον Reza Σάχης (1925-1941), τον ανέτρεψαν για να τοποθετήσουν στην εξουσία τον γιο του, Mohammad Reza Pahlavi (1941-1979). Πίσω από αυτές τις προβολές, λεηλάτησαν το πετρέλαιο της χώρας. Ωστόσο, ο Σάχης επέλεξε, το 1951, τον Mohammad Mossadegh ως πρωθυπουργό. Ο τελευταίος εθνικοποίησε τα πετρέλαια εις βάρος του Λονδίνου. Ακολούθησε μια διαμάχη κατά την οποία οι Βρετανοί έδειξαν κακή πίστη και μια «έγχρωμη επανάσταση» που οργάνωσαν με τη βοήθεια των Αμερικανών. Είναι η «επιχείρηση Ajax» [3]. Το νέο καθεστώς ελέγχθηκε όχι πλέον από το Λονδίνο, αλλά από την Ουάσινγκτον. Η πρεσβεία των ΗΠΑ, που εγκατέστησε το τηλέφωνο, τοποθέτησε παράλληλες γραμμές από όλα τα υπουργεία για να τα ακούει κρυφά, σε πραγματικό χρόνο. Αυτό το σύστημα ανακαλύφθηκε κατά την επανάσταση του 1978. Επομένως, δεν υπάρχει αμφιβολία για τους Ιρανούς ότι οι ΗΠΑ είναι ο δεύτερος εχθρός τους.

• Όταν ο Mossadegh ανατράπηκε, οι Βρετανοί επέβαλαν τον στρατηγό Fazlollah Zahedi στη θέση του. Ο Zahedi ήταν ναζί που είχαν φυλακίσει στο Κάιρο, αλλά το Λονδίνο υπολόγιζε σε αυτόν για να επαναφέρει τη «τάξη». Δημιούργησε λοιπόν μια μυστική αστυνομία με το πρότυπο της Γκεστάπο. Ανακάλεσε πρώην ναζί για να την εκπαιδεύσει και πολλοί «αναθεωρητικοί σιωνιστές» στάλθηκαν από τον Yitzhak Shamir (ο οποίος εργαζόταν τότε στην Mossad) για να τους επιβλέψουν [4]. Μπορεί κανείς να δει τις φρικαλεότητα της Savak, της πιο τρομερής μυστικής αστυνομίας της εποχής στον κόσμο, στο μουσείο που της είναι αφιερωμένο στην Τεχεράνη [5]. Επομένως, δεν υπάρχει αμφιβολία για τους Ιρανούς ότι το Ισραήλ είναι ο τρίτος εχθρός τους.

Ο μοναδικός εχθρός του Ισραήλ τον 20ό αιώνα

Σε αντίθεση με ό,τι πιστεύει ο ισραηλινός πληθυσμός μετά από 25 χρόνια «αναθεωρητικής σιωνιστικής» προπαγάνδας, το Ιράν —ούτε αυτό του Σάχη, ούτε αυτό της Ισλαμικής Δημοκρατίας— δεν είχε ποτέ ως στόχο την εξόντωση του εβραϊκού πληθυσμού της κατεχόμενης Παλαιστίνης. Όπως είχε εξηγήσει ο πρόεδρος Mahmoud Ahmadinejad, ο στόχος ήταν να καταστραφεί το κράτος του Ισραήλ όπως η Ρωσία κατέστρεψε την ΕΣΣΔ [6].

Όχι, ο μόνος εχθρός του κράτους του Ισραήλ είναι αυτός που, εδώ και 80 χρόνια, σαμποτάρει κάθε προσπάθεια ειρήνης μεταξύ Εβραίων και Αράβων: το Ηνωμένο Βασίλειο. Όπως έχω εξηγήσει συχνά, όταν το Foreign Office συνέταξε, το 1915, το σχέδιό του με τίτλο The Future of Palestine (Το Μέλλον της Παλαιστίνης), διευκρίνισε ότι ένα εβραϊκό κράτος έπρεπε να δημιουργηθεί στην υπό εντολή Παλαιστίνη, αλλά ότι αυτό το κράτος, σε καμία περίπτωση, δεν έπρεπε να είναι σε θέση να εξασφαλίσει μόνο του την ασφάλειά του. Δεν είναι παρά μόνο δύο χρόνια αργότερα που η κυβέρνηση του David Lloyd George συνέταξε τη Διακήρυξη Balfour ανακοινώνοντας τη δημιουργία της Εβραϊκής Εθνικής Εστίας και η κυβέρνηση του Woodrow Wilson ανέλαβε την δέσμευση να δημιουργήσει ένα ανεξάρτητο κράτος για τους Εβραίους της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.

Ο συντάκτης αυτού του κειμένου, ο λόρδος Herbert Samuel, έγινε Βρετανός Ύπατος Αρμοστής στην Παλαιστίνη. Πιστός στον εαυτό του, ενίσχυσε από τη μια πλευρά τους «αναθεωρητικούς σιωνιστές» του Jabotinsky και, από την άλλη, όρισε τον αντισημίτη Mohammed Amin al-Husseini ως Μεγάλο Μουφτή της Ιερουσαλήμ. Στη συνέχεια, διορίστηκε Υπουργός Εσωτερικών στην κυβέρνηση του Archibald Sinclair.

Αυτή η πολιτική συνεχίζεται αδιάκοπα μέχρι σήμερα: το Ηνωμένο Βασίλειο συνεχίζει να υποστηρίζει με το ένα χέρι τον «αναθεωρητικό σιωνιστή» Benyamin Netanyahou και με το άλλο τη Αδελφότητα των Μουσουλμανικών Αδελφών, της οποίας η Χαμάς είναι η παλαιστινιακή πτέρυγα.

Η επέκταση της σύγκρουσης μεταξύ των «αναθεωρητικών σιωνιστών» και του Ιράν

Αμέσως μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Dwight Eisenhower, ανησύχησε ότι ο ομόλογός του στο Ισραήλ, Chaim Weizmann, θα πραγματοποιούσε το «Μεγάλο Ισραήλ», δηλαδή όχι την ανασύσταση του Βασιλείου της Ιερουσαλήμ (που ήταν ήδη σε μεγάλο βαθμό ενσωματωμένο στο κράτος του Ισραήλ), αλλά της αρχαίας Ασσυριακής αυτοκρατορίας (δηλαδή από τον Νείλο μέχρι τον Ευφράτη). Ζήτησε από τον υπουργό Εξωτερικών του, John Foster Dulles, να οργανώσει μια συμμαχία μεταξύ Συρίας και Ιράν για να εξισορροπήσει την ισραηλινή επιρροή.

Στο πλαίσιο αυτό, ο πρόεδρος της Συρίας, Adib Chichakli (PSNS) (1953-1954), υπέγραψε στις 24 Μαΐου 1953 μια συμφωνία στρατιωτικής συνεργασίας με τον Ιρανό ηγεμόνα Mohammad Reza Pahlavi [7]. Είναι επομένως ανόητο σήμερα να καταγγέλλουμε αυτήν ακριβώς τη συμμαχία (η οποία ονομάζεται πλέον «Άξονας της Αντίστασης») με το μόνο επιχείρημα ότι τα δύο καθεστώτα έχουν από-αποικιοποιηθεί.

Και όμως, αυτό ακριβώς κάνουμε. Το 1979, ο πρόεδρος Jimmy Carter εκδίωξε τον Σάχη του Ιράν και τις φιλοδοξίες του να κυριαρχήσει στη Μέση Ανατολή αποκτώντας μια ατομική βόμβα που του παρείχε ο Γάλλος πρόεδρος Valéry Giscard d’Estaing και ο πρωθυπουργός του Jacques Chirac [8]. Για να τον αντικαταστήσει, σύμφωνα με τις συμβουλές του συμβούλου ασφαλείας του, Zbigniew Brzeziński, μετέφερε τον ιμάμη Rouhollah Khomeiny από τη Γαλλία στην Τεχεράνη. Το Ισραήλ υποστήριξε αρχικά το Ιράν έναντι του Ιράκ, παρέχοντάς του όπλα όσο χρειαζόταν. Το Τελ Αβίβ οργάνωσε ακόμη και το ιρανικό σκέλος του σκανδάλου Iran-Contras. Στη συνέχεια, άλλαξε σταδιακά στρατηγική [9], διατηρώντας ωστόσο ορισμένα υπολείμματα από την εποχή του Σάχη. Έτσι, το κονσόρτσιουμ EAPC-B, που ανήκει εξίσου και στα δύο κράτη, συνεχίζει ακόμη και σήμερα να εκμεταλλεύεται τον αγωγό Eilat-Ashkelon, απαραίτητο για την ισραηλινή οικονομία. Το 2018, η Knesset ενέκρινε έναν νόμο που τιμωρεί με 15 χρόνια φυλάκιση κάθε δημοσίευση σχετικά με τους ιδιοκτήτες αυτής της εταιρείας [10].

Από την αγγλοσαξονική εισβολή στο Ιράκ το 2003, υποτίθεται λόγω του ρόλου του στις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001, το Λονδίνο και η Ουάσινγκτον άρχισαν να διαδίδουν φήμες για μια υποτιθέμενη ιρανική πυρηνική βόμβα, όπως είχαν κάνει με το υποτιθέμενο οπλοστάσιο μαζικής καταστροφής του Ιράκ [11]. Τότε, το Λονδίνο και η Ουάσινγκτον ήλπιζαν να αναγκάσουν το Ιράν να τους βοηθήσει εναντίον του Ιράκ.

Αυτές οι παραπληροφορίες οδήγησαν στην ψήφιση των ψηφισμάτων 1737 (23 Δεκεμβρίου 2006) και 1747 (24 Μαρτίου 2007) του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών [12]. Ο ηγέτης της ισραηλινής αντιπολίτευσης, Benyamin Netanyahou, εκμεταλλεύτηκε αυτήν την προπαγάνδα. Για είκοσι πέντε χρόνια, δεν σταμάτησε να καταγγέλλει την «επικείμενη» κατασκευή μιας ιρανικής ατομικής βόμβας, ενώ το Τεχεράνη κατέθετε στα Ηνωμένα Έθνη μια πρόταση ψηφίσματος για τη δημιουργία μιας «ζώνης ελεύθερης από πυρηνικά όπλα στη Μέση Ανατολή» [13].

Όπως και να έχει, το 2013, ο William Burns (ο διευθυντής της CIA του Joe Biden) διαπραγματεύτηκε με το Ιράν, στο Oman, εκ μέρους του προέδρου Barack Obama, το Κοινό Συνολικό Σχέδιο Δράσης (JCPoA). Αυτό σκηνοθετήθηκε κατά τις συναντήσεις 5+1 (δηλαδή των πέντε πυρηνικών δυνάμεων του Συμβουλίου Ασφαλείας + Γερμανία) στη Γενεύη. Αλλά υπογράφηκε στη Βιέννη μόνο δύο χρόνια αργότερα, με τις ΗΠΑ και το Ιράν να διατηρούν μια μακρά παύση για να συνάψουν μια μυστική συμπληρωματική παράγραφο.

Σε μια πολύ μεγάλη συνέντευξη [14], λίγο πριν από το τέλος της δεύτερης θητείας του, ο Barack Obama εξήγησε ότι αρνιόταν, ως προληπτικό μέτρο, να εμποδίσει το Ιράν να εισέλθει στον αγώνα για την ατομική βόμβα, αλλά ότι ήταν έτοιμος να επέμβει εάν το Τεχεράνη διεξήγαγε στρατιωτικό πυρηνικό πρόγραμμα. Η σύμβουλός του για την Ασφάλεια, Susan Rice, δήλωσε: «Η ιρανική συμφωνία δεν είχε ποτέ ως κύριο στόχο να προσπαθήσει να ανοίξει μια νέα εποχή σχέσεων μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν. Ήταν πολύ πιο πραγματιστική και ελάχιστη. Ο στόχος ήταν πολύ απλά να κάνουμε μια επικίνδυνη χώρα σημαντικά λιγότερο επικίνδυνη. Κανείς δεν περίμενε ότι το Ιράν θα γινόταν ένας καλόβουλος παίκτης.»

Η θέση των ΗΠΑ [15] δεν έχει αλλάξει. Βέβαια, κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του, ο πρόεδρος Donald Trump αποχώρησε μονομερώς από το JCPoA και τη μυστική παράγραφο που είχε διαπραγματευτεί ο Barack Obama, αλλά μόνο στα λόγια αρνήθηκε στο Ιράν να εμπλουτίσει ουράνιο, όχι κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων.

Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, το Ιράν ξεκίνησε την κινητοποίηση των σιιτικών κοινοτήτων της Μέσης Ανατολής για να εξασφαλίσει την ασφάλειά του. Στη συνέχεια, με τον στρατηγό Qassem Soleimani, η Τεχεράνη επέστρεψε στο Χομενιστικό δόγμα της βοήθειας και όχι πλέον της χειραγώγησης. Το Ιράν δεν είχε πλέον «πληρεξούσιους» (proxys ) πριν το Ισραήλ καταστρέψει την Χαμάς, την Hezbollah και πολλούς άλλους. Κάθε ένας είχε γίνει ανεξάρτητος.

Τα γεγονότα που πυροδότησαν την αναμέτρηση

Συμβαίνει ότι, στις 7 Ιουνίου, ο Esmaïl Khatib, υπουργός Πληροφοριών του Ιράν, αποκάλυψε δημόσια μια επιχείρηση των μυστικών υπηρεσιών του. Κατάφεραν να κλέψουν εμπιστευτικά έγγραφα σχετικά με το ισραηλινό πυρηνικό πρόγραμμα, ακριβώς όπως η Mossad είχε καταφέρει, τον Απρίλιο του 2018, να κλέψει ιρανικά έγγραφα σχετικά με τις πυρηνικές τους έρευνες [16].

Στις 12 Ιουνίου, το Συμβούλιο Διοικητών της IAEA —υπό την καθοδήγηση του Rafael Grossi— ενέκρινε ένα ψήφισμα [17] στο οποίο σημείωνε ότι «ο Γενικός Διευθυντής, όπως αναφέρεται στο έγγραφο GOV/2025/25, δεν [μπορεί] να δώσει εγγύηση ότι το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν είναι αποκλειστικά ειρηνικό». Θεωρούσε επομένως ότι «οι πολλές παραλείψεις του Ιράν από το 2019 όσον αφορά τη συνεργασία πλήρως και εγκαίρως με την Υπηρεσία σχετικά με μη δηλωμένα πυρηνικά υλικά και δραστηριότητες σε πολλαπλές μη δηλωμένες τοποθεσίες στο Ιράν, όπως αναφέρεται στο έγγραφο GOV/2025/25, αποτελούν παραβίαση των υποχρεώσεων που απορρέουν από τη συμφωνία εγγυήσεών του με την Υπηρεσία σύμφωνα με το άρθρο XII.C του Καταστατικού της Υπηρεσίας». Με βάση αυτό, παραπέμφθηκε στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών.

Αλλά ενώ τα ιρανικά έγγραφα που κατασχέθηκαν από την Mossad δεν αποκάλυπταν κανένα στρατιωτικό πυρηνικό πρόγραμμα [18], παρά τις δηλώσεις του Benyamin Netanyahou, τα πρώτα ισραηλινά έγγραφα που κατασχέθηκαν από το υπουργείο Πληροφοριών του Ιράν αμφισβήτησαν την ουδετερότητα του Αργεντινού Rafael Grossi, διευθυντή της Διεθνούς Υπηρεσίας Ατομικής Ενέργειας (IAEA). Φαίνεται ότι μετέφερε στο Ισραήλ παρατηρήσεις του οργανισμού του, ενώ το Ισραήλ δεν είναι μέλος του. Μεταξύ των διοικητών της IAEA, η Ρωσία, η Κίνα και το Μπουρκίνα Φάσο αντιτάχθηκαν σε αυτό το ψήφισμα.

Ο Laurence Norman, ειδικός απεσταλμένος της Wall Street Journal στο φόρουμ του Νταβός για το ιρανικό πυρηνικό, ανέφερε στο Twitter τη δήλωση του Rafael Grossi για το ουκρανικό πυρηνικό, αλλά δεν δημοσίευσε άρθρο σχετικά. Η πληροφορία επιβεβαιώθηκε από έναν άλλο δημοσιογράφο, αυτή τη φορά από το New York Times, πάλι στο Twitter.

Συμβαίνει ότι ο Rafael Grossi έχει ήδη αμφισβητηθεί για τη σιωπή του κατά τη διάρκεια της ρωσικής ειδικής επιχείρησης στην Ουκρανία: είχε αποκαλύψει, κατά τη διάρκεια μιας παρέμβασης στο Φόρουμ του Νταβός, το 2022, ότι το ουκρανικό καθεστώς είχε αποθηκεύσει 30.000 κιλά πλουτώνιο και 40.000 άλλα κιλά εμπλουτισμένου ουρανίου στο εργοστάσιο Zaporijjia. Στη συνέχεια, τίποτα, παρά τις ρωσικές εκκλήσεις.

Την επόμενη μέρα από τη δημοσίευση των εγγράφων που κατασχέθηκαν από το Ιράν, το Τελ Αβίβ επιτέθηκε στο Ιράν. Είναι ακριβώς η ίδια συμπεριφορά όπως κατά τον πόλεμο εναντίον του Λιβάνου το 2006. Το Ισραήλ ισχυρίστηκε ότι ενεργούσε αφού πολλοί από τους στρατιώτες του είχαν συλληφθεί από την Hezbollah. Στην πραγματικότητα, επενέβη για να σταματήσει τις έρευνες της αστυνομίας και της δικαιοσύνης του Λιβάνου σχετικά με ένα ευρύ δίκτυο ισραηλινής κατασκοπείας και τρομοκρατίας στον Λίβανο. Έρευνες που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε μια νέα ερμηνεία της δολοφονίας του πρώην πρωθυπουργού Rafic Hariri, όπως έχω δείξει στο βιβλίο μου L’Effroyable imposture 2 [19].

Μετάφραση
Κριστιάν Άκκυριά

[1] The Great Famine & Genocide in Iran, 1917-1919, Mohammad Gholi Majd, University Press of America (2013).

[3] Countercoup, the Struggle for the Control of Iran, Kermit Roosevelt, McGraw-Hill (1979). The British Role in Iranian Domestic Politics (1951-1953), Mansoureh Ebrahimi, Springer (2016). Mohammad Mosaddeq and the 1953 Coup in Iran, Mark J. Gasiorowski & Malcolm Byrne, Syracuse University Press (2004). The CIA in Iran: The 1953 Coup and the Origins of the US-Iran Trade, Christopher J. Petherick, American Free Press (2006). Iran and the CIA: The Fall of Mosaddeq Revisited, Darioush Bayandor, Palgrave Macmillan (2010).

[4] « SAVAK : A Feared and Pervasive Force », Richard T. Sale, Washington Post, May 9, 1977. SAVAK oder der Folterfreund des Westens. Aus den Akten des iranischen Geheimdienstes, Harald Irnberger (1978).

[5] Des photographies des dirigeants iraniens le visitant sont utilisées par les Moujahiddines du peuple pour faire accroire que les tortures reconstituées sont effectuées par eux.

[6] « Comment Reuters a participé à une campagne de propagande contre l’Iran », Réseau Voltaire, 14 novembre 2005.

[7] Syria and the United States, David W. Lesch, Westview (1992).

[8] The Carter Administration and the Fall of Iran’s Pahlavi Dynasty: US-Iran Relations on the Brink of the 1979 Revolution, Javier Gil Guerrero, Palgrave Macmillan

[9] The Secret War With Iran: The 30-Year Clandestine Struggle Against the World’s Most Dangerous Terrorist Power, Ronen Bergman, Simon and Schuster (2008).

[10] « Israël et l’Iran exploitent ensemble le pipeline Eilat-Ashkelon », Réseau Voltaire, 2 janvier 2018.

[11] « Qui a peur du nucléaire civil iranien ? », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 30 juin 2010.

[12] Checking Iran’s Nuclear Ambitions, Henry Sokolski & Patrick Clawson, University Press of the Pacific (2004). Iran and the Bomb: The Abdication of International Responsibility, Thérèse Delpech, Columbia University Press (2009). The Rise of Nuclear Iran: How Tehran Defies the West, Dore Gold, Regnery Publishing (2009). Nuclear Politics in Iran, Judith S. Yaphe, Institute for Nartional Strategic Studies, National Defense University (2010). Nuclear Iran, David Patrikarakos, Bloomsbury (2012).

[13] « Création d’une zone exempte d’armes nucléaires au Moyen-Orient », Réseau Voltaire, 4 mai 2010.

[14] The Obama Doctrine”, by Jeffrey Goldberg, The Atlantic (USA) , Voltaire Network, 10 March 2016.

[15] Crescent of Crisis: U.S.-European Strategy for the Greater Middle East, Ivo H. Daalder & Nicole Gnesotto & Philip H. Gordon, Brookings Institution (2006). The United States and Iran: Sanctions, Wars and the Policy of Dual Containment, Sasan Fayazmanesh Routledge (2008). US Foreign Policy and Iran: American-Iranian Relations Since the Islamic Revolution, Donette Murray, Routledge (2009). Losing an Enemy: Obama, Iran, and the Triumph of Diplomacy, Trita Parsi, Yale University Press (2017). President Obama and Iran: Engagement, Isolation, Regime Change, Raymond Tanter, Iran Policy Committee (2010).

[16] Benjamin Netanyahu reveals the "Iranian secret nuclear program"”, by Benjamin Netanyahu, Voltaire Network, 30 April 2018.

[17] «Accord de garanties TNP avec la République islamique d’Iran», Résolution adoptée le 12 juin 2025, à la 1 769 e session, AIEA.

[18] Shock Wave Generator for Iran’s Nuclear Weapons Program: More than a Feasibility Study, David Albright & Olli Heinonen, Foundation for defense of democracies, May 7, 2019.

[19] L’Effroyable imposture 2 : Manipulations & Fake News, Thierry Meyssan, Alphée et Demi-Lune (2007).

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις

Τρίτη 27 Μαΐου 2025

Τιερί Μεϊσάν: Πώς ο Ντόναλντ Τραμπ ανακαλύπτει την τέχνη της πολιτικής διαπραγμάτευσης

 

Πώς ο Ντόναλντ Τραμπ ανακαλύπτει την τέχνη της πολιτικής διαπραγμάτευσης

Δεν καταλαβαίνουμε τις διαπραγματεύσεις στην Ουκρανία και τη Μέση Ανατολή επειδή δεν κατανοούμε τη διαφορά μεταξύ των πολέμων και των εμφυλίων συγκρούσεων. Προσεγγίζουμε την ειρήνη σαν να μοιραζόμαστε κοινά υπάρχοντα σε ένα διαζύγιο, μετά από μερικά χρόνια κοινής ζωής. Αλλά οι πόλεμοι έχουν μια ασύγκριτη ένταση και ριζώνονται σε μακροχρόνιες συγκρούσεις, συχνά για πολλές γενιές. Γενικά, οι υλικές συνθήκες, οι πόνοι και η βία είναι δευτερεύοντες μπροστά στην αδικία.

Deutsch English Español français italiano Nederlands русский

Δεν γνωρίζουμε τίποτα για το περιεχόμενο των διαπραγματεύσεων που η κυβέρνηση Τραμπ διεξήγαγε με τους Υεμενίτες του Ansar Allah, και γνωρίζουμε μόνο ελλιπώς αυτές που διεξάγει με το Ιράν, το Ισραήλ και τη Ρωσία. Δεν ξέρουμε τίποτα πέρα από κάποιες δηλώσεις, εδώ κι εκεί, που δεν έχουν σκοπό να μας εξηγήσουν τι συμβαίνει, αλλά να κρατήσουν μακριά όσους αντιτίθενται στην ειρήνη και να καθησυχάσουν όσους την ελπίζουν.

Επιπλέον, η μέθοδος διαπραγμάτευσης αυτού του επιχειρηματία που έγινε αρχηγός κράτους, δηλαδή του Ντόναλντ Τραμπ, προκαλεί ζάλη. Προσπαθεί να προβάλλει ασυνεπείς θέσεις και να μην τις τηρεί, μόνο και μόνο για να σαλέψει τους συνομιλητές του, ελπίζοντας να τους πέσουν τα ατού από τις τσέπες. Αυτή η μέθοδος, που δεν έχει καμία σχέση με τη διπλωματία, αγνοεί τις βαθύτερες αιτίες των συγκρούσεων. Αναγνωρίζει μόνο τις καταγγελίες των διαφόρων πλευρών. Τελικά, μπορεί να οδηγήσει σε συμφωνίες που κάποιοι υπογράφοντες μπορεί να δεχτούν εκείνη τη στιγμή, αλλά να το μετανιώσουν αργότερα.

Όπως και να έχει, πρέπει να γίνει γρήγορα. Οι πόλεμοι στην Ουκρανία και τη Μέση Ανατολή, αν και έχουν μειωθεί σε ένταση, συνεχίζουν να σκοτώνουν και να καταστρέφουν. Οι εντυπωσιακές ανακοινώσεις ότι ο ένας ή ο άλλος πόλεμος θα μπορούσε να λυθεί σε λίγες μέρες, έχουν ήδη συγκρουστεί με τις σκληρές πραγματικότητες.

Οι πραγματικοί διπλωμάτες και οι πραγματικοί πολεμιστές δεν έχουν στόχο να νικήσουν τον άλλο, αλλά να συνυπάρξουν μαζί του. Δεν μπορούν να συνεννοηθούν με επιχειρηματίες που θέλουν να είναι οι καλύτεροι, αλλά μπορούν να λύσουν προβλήματα με τη βοήθεια όσων θέλουν να παράγουν κάτι χρήσιμο για τους άλλους. Ο Ντόναλντ Τραμπ είναι από αυτούς.

Ωστόσο, τα τρέχοντα προβλήματα δεν είναι Ρωσικά, αλλά κατά κύριο λόγο Αμερικανικά. Το ίδιο μπορεί να ισχύει και για την Παλαιστίνη και το Ιράν. Η πρόοδος στην ουκρανική σύγκρουση απαιτεί πρώτα, όχι να αλλάξει η ρωσική άποψη, αλλά να αντιμετωπιστεί η άνευ όρων υποστήριξη κάποιων Δυτικών στους «ακροεθνικιστές», ιστορικούς συμμάχους των ναζί. Στην ομάδα του Τραμπ έγινε γρήγορα αντιληπτό ότι το αίτημα της Ρωσίας για «αποναζιστοποίηση» της Ουκρανίας δεν ήταν εφεύρεση της πολεμικής προπαγάνδας [1]. Υπάρχουν εκατοντάδες μνημεία στη δόξα των συνεργατών του Ράιχ στην Ουκρανία, χωρίς να μετράμε κτίρια και λεωφόρους που φέρουν τα ονόματά τους [2]. Η ανάγνωση των έργων του Dmytro Dontsov, ειδικά του βιβλίου του, «Εθνικισμός», είναι πλέον υποχρεωτική στις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις· ένα βιβλίο συγκρίσιμο με το «Mein Kampf» του Αδόλφου Χίτλερ [3]. Η μεγαλύτερη εκκλησία της Ουκρανίας απαγορεύτηκε επειδή αναγνώριζε την εξουσία του Πατριάρχη της Μόσχας. Εκατομμύρια βιβλία κάηκαν επειδή ήταν γραμμένα στα ρωσικά, σε αυτή η «δαιμονική» γλώσσα, ή επειδή είχαν γραφτεί από Ρώσους συγγραφείς, όπως ο Αλεξάντερ Πούσκιν (1799-1837) ή ο Λέων Τολστόι (1828-1910). Όλα τα πολιτικά κόμματα της αντιπολίτευσης απαγορεύτηκαν, και ο σημερινός πρόεδρος, Βολοντίμιρ Ζελένσκι, απαγόρευσε νέες εκλογές, επεκτείνοντας κάθε τρεις μήνες τον στρατιωτικό νόμο που τις απαγορεύει.

Για να αντιμετωπίσει αυτό το ζήτημα, ο Ντόναλντ Τραμπ πρέπει να δώσει κάτι σε αντάλλαγμα στους Ουκρανούς. Επέλεξε να αμφισβητήσει τη βαρβαρότητα που επιδεικνύει η Ρωσία όταν είναι σίγουρη ότι έχει δίκιο, κάτι που ισχύει. Τα δυτικά μέσα επέλεξαν να ακούσουν μόνο το σημείο όπου ο Αμερικανός πρόεδρος αναρωτιέται αν ο Βλαντίμιρ Πούτιν έχει τρελαθεί. Αλλά, στην ίδια ανάρτηση, καταδίκασε και τον λόγο του Βολοντίμιρ Ζελένσκι. Έτσι, έβαλε στο ίδιο επίπεδο τη σκληρότητα του Ρώσου προέδρου και την κακή πίστη του Ουκρανού ηγέτη. Πρέπει να καταλάβουμε ότι, ενώ συναισθηματικά δίνει πλεονέκτημα στους Ουκρανούς, πολιτικά το δίνει στους Ρώσους.

Έτυχε να βρισκόμαστε σε έναν πολιτισμό όπου το συναίσθημα έχει αντικαταστήσει τη λογική. Κλαίμε με τους ακροεθνικιστές, νομίζοντας ότι μοιραζόμαστε τα βάσανα των Ουκρανών. Ωστόσο, τελικά, θα αναγνωρίσουμε τα γεγονότα και θα γυρίσουμε εναντίον των ακροεθνικιστών που σήμερα υποστηρίζουμε, ίσως ακόμη και εναντίον των Ουκρανών γενικότερα, επειδή θα ντραπούμε για τις σημερινές μας θέσεις. Αυτή είναι η λογική της Ιστορίας: πάντα επιστρέφουμε σε θέσεις για τις οποίες μπορούμε να είμαστε περήφανοι.

Ο Βλαντίμιρ Πούτιν έχει ήδη προβλέψει αυτή μας την ανατροπή. Σύμφωνα με τον ίδιο, τα μονομερή ποινικά μέτρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν θα διαρκέσουν. Τελικά, θα επιστρέψουμε στις παλιές μας αγάπες, όταν γιορτάζαμε τη γαλλο-ρωσική φιλία. Για αυτόν τον λόγο, συγκρατεί τον στρατό του, του οποίου η στρατιωτική υπεροχή θα του επέτρεπε εδώ και καιρό να καταλάβει την Οδησσό και να ολοκληρώσει την επανασύσταση της παλιάς Ρωσίας.

Αυτό είναι που παίζεται τώρα. Η διαχωριστική γραμμή των εδαφών έχει μικρή σημασία μπροστά στις σχέσεις μεταξύ των ανθρώπων. Τα υλικά ζητήματα είναι πάντα δευτερεύοντα σε σχέση με την ελευθερία του καθενός. Οι λαοί που ζουν στην Ουκρανία δεν θα δυσκολευτούν να αποδεχτούν τη διαίρεση της χώρας τους όταν απελευθερωθούν από την πίεση των φασιστών που σκότωσαν τους προπάππους τους.

Ο Ντόναλντ Τραμπ δεν γνώριζε τίποτα για την ιστορία της Ρωσίας και της Ουκρανίας, αλλά μαθαίνει γρήγορα. Δεν πιστεύει πια τις παραισθήσεις των Δυτικών ότι η Μόσχα θέλει να εισβάλει στην Ουκρανία και μετά στην υπόλοιπη Ευρώπη. Ούτε πιστεύει τις παραισθήσεις της Kaja Kallas και των Βαλτικών, για τους οποίους η Ρωσία είναι μια «φυλακή των λαών» που πρέπει να διαμελιστεί.

Ομοίως, ο Ντόναλντ Τραμπ δεν γνώριζε τίποτα για την ιστορία του Ισραήλ και του Ιράν, αλλά έμαθε ότι οι αναθεωρητικοί σιωνιστές του Yitzhak Shamir διοργάνωσαν τη SAVAK, την πολιτική αστυνομία του σάχη Reza Pahlavi και του πρωθυπουργού του, του ναζί στρατηγού Fazlollah Zahedi, που μόλις είχε βγει από τις βρετανικές φυλακές μετά την ανατροπή του Mohammad Mossadegh [4]. Είναι δύσκολο να το παραδεχτούμε, αλλά ναι, η τρομερή SAVAK διοργανώθηκε από Ισραηλινούς Εβραίους, «αναθεωρητικούς σιωνιστές», υπηρετώντας έναν ναζί στρατηγό [5], όπως είναι δύσκολο να παραδεχτούμε ότι οι Ουκρανοί ακροεθνικιστές σκότωσαν πολύ περισσότερους συμπατριώτες τους παρά ξένους εχθρούς. Ο Ντόναλντ Τραμπ και ο διαπραγματευτής του, Steve Witkoff, κατάλαβαν ότι αυτό που παίζεται στη Μέση Ανατολή δεν είναι το πυρηνικό (αν και το Ισραήλ, και όχι το Ιράν, έχει τη βόμβα), αλλά το δεύτερο μέρος των εγκλημάτων του καθεστώτος του σάχη με τη σιωπηλή υποστήριξη κάποιων Ισραηλινών.

Οι Ιρανοί, όπως όλοι οι άνθρωποι, μπορούν να αντέξουν πολλή βία και βάσανα, αλλά όχι την αδικία.

Μετάφραση
Κριστιάν Άκκυριά

[1] Ποιοι είναι οι Ουκρανοί ριζοσπαστικοί εθνικιστές;”, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Δίκτυο Βολταίρος, 15 novembre 2022.

[2] « Nazi collaborator monuments in Ukraine », Lev Golinkin, Foward, January 27, 2021. Version française : « Monuments aux collaborateurs nazis en Ukraine », Lev Golinkin, Tribune juive, 23 février 2023.

[3] Le suprémacisme blanc : Peuples autochtones et Great Reset, Lucien Cerise, Culture et racines (2021).

[4] « SAVAK : A Feared and Pervasive Force », Richard T. Sale, Washington Post, May 9, 1977. Debacle : The American Failure in Iran. Michael Ledeen, Vintage (1982).

[5] «Οι αντιφάσεις του σύγχρονου Ιράν», Μέρος ΠρώτοΔεύτερο μέρος, του Τιερί Μεϊσάν, Μετάφραση Κριστιάν Άκκυριά, Ινφογνώμων Πολιτικά (Ελλάδα) , Δίκτυο Βολταίρος, 4 août 2020.

Τιερί Μεϊσάν

Πολιτικός σύμβουλος, πρόεδρος-ιδρυτής του Δικτύου Βολταίρος και της διάσκεψης Axis for Peace. Τελευταίο βιβλίο στα γαλλικά: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.

Πώς ο Ντόναλντ Τραμπ ανακαλύπτει την τέχνη της πολιτικής διαπραγμάτευσης

Οι Αμερικανοί ιμπεριαλιστές επιβραδύνουν την τραμπική επανάσταση

Ο Ντόναλντ Τραμπ αποσυνδέει τις ΗΠΑ από το Ισραήλ

Τα διακυβεύματα των διαπραγματεύσεων του Ντόναλντ Τραμπ με την Ουκρανία

Τα διακυβεύματα των διαπραγματεύσεων του Ντόναλντ Τραμπ με την Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν

 Les articles de cet auteur Envoyer un message

Δίκτυο Βολταίρος

Βολταίρος, Διεθνής Έκδοση

ΦακόςΕν συντομίαΣυζητήσεις